Noniin. Nyt sitten aletaan normalisoida kovien huumeiden käyttöäkin

Iltalehti tekee sellaisia juttuja joista saa mainostuloja.

Älä klikkaa, älä osta lehteä, niin nuo sosiaalipornojutut vähenee.

Tosin suurin osa lukijoista on niitä jotka tykkää noista 🤷

Tämähän se onkin ongelma. Osa jää riippuvaiseksi ja osa ei. 

Näin syntyy narkkareita myös tavallisten palstamammojen tavallisista lapsista. Hyvinkasvatetuista lapsista, jotka tulevat  normaaleista kotioloista. 

Vihaan Iltalehteä ja kyseenalaistan muidenkin tiedotusvälineiden eettiset arvot päihteidenkäytön uutisoinnissa

Visst, ut med tobak och in med knark. Förbjud sexköp och lovsjung rätten till att sälja sin kropp. Så har ni röstat och nu gillar ni inte leveransen.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän se onkin ongelma. Osa jää riippuvaiseksi ja osa ei. 

Näin syntyy narkkareita myös tavallisten palstamammojen tavallisista lapsista. Hyvinkasvatetuista lapsista, jotka tulevat  normaaleista kotioloista. 

Vihaan Iltalehteä ja kyseenalaistan muidenkin tiedotusvälineiden eettiset arvot päihteidenkäytön uutisoinnissa

Halu kokeilla ja käyttää tulee ihan muualta kuin lehtien otsikoista. Tietenkin av uutiset olisivat valmiiksi sensuroitu. Vain kivauutisia ettei todellisuus pääse näkyviin.

Tällä palstalla pyörivät eivät yleisesti ottaen ymmärrä mitään addiktiosta.

Kaikki nautinto äärimmäisyyteen käytettynä johtaa addiktioon. Oli kyse sokerista, huumeista, rahapeleistä, tupakasta, alkoholista.

Me eletään hedonismin aikaa ja nautinto on tavoiteltavaa.

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla pyörivät eivät yleisesti ottaen ymmärrä mitään addiktiosta.

Kaikki nautinto äärimmäisyyteen käytettynä johtaa addiktioon. Oli kyse sokerista, huumeista, rahapeleistä, tupakasta, alkoholista.

Me eletään hedonismin aikaa ja nautinto on tavoiteltavaa.

Niin äärimmäisyytenä ja viihdekäyttöä ei haluta myöntää olevankaan vaan kaikki on aina muka ongelmakäyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla pyörivät eivät yleisesti ottaen ymmärrä mitään addiktiosta.

Kaikki nautinto äärimmäisyyteen käytettynä johtaa addiktioon. Oli kyse sokerista, huumeista, rahapeleistä, tupakasta, alkoholista.

Me eletään hedonismin aikaa ja nautinto on tavoiteltavaa.

Niin äärimmäisyytenä ja viihdekäyttöä ei haluta myöntää olevankaan vaan kaikki on aina muka ongelmakäyttöä.

Samaa mieltä. Ongelma johtaa juurensa huumeiden vastaisesta sodasta. Kaikki huumeet on samaa paitsi kuningas alkoholi.

On se kumma että apteekissa myydään vahvoja huumeita, mutta niiden käyttäminen on hyväksyttyä jos on haettu joltain puoskarilta yksityiseltä puolelta resepti.

Olen itse viihdekäyttäjä ja entinen ongelmakäyttäjä. "Hyvä renki, huono isäntä" kuvaa mielestäni päihteiden käyttöä erinomaisesti.

Ongelmaksi itselle muodostui päihteet kun olin työttömänä ja sinkkuna. Elämässä ei ollut muuta sisältöä ja hain nautintoa liikaa huumeista, enkä ymmärtänyt että nautinto ja onnelisuus ovat eri asioita.

Tälläkin palstalla monet sanoo syömisestä että se on ainoa joka tekee onnelliseksi ja siksi ei laihdu... se ei tee onnelliseksi, se antaa nautintoa, nämä ei ole synonyymeja.

Voisiko joku vihdoin kertoa mitä tämä normalisoiminen tarkoittaa? Kuka siitä hyötyy ja mihin se vaikuttaa? Onko niin että kun asioista ja ilmiöistä keskustellaan, niitä automaattisesti jotenkin normalisoidaan (eli ilmeisesti tehdään hyväksyttävämmiksi)?

En voi käsittää tuota logiikkaa.