Sähkölämmittäjät vertaistukiryhmä-miten selvitä ensi talvesta?
En jaksa lukea noita ilkkumisia että asun vuokralla/kerrostalossa/tuilla.
Ei tälläiseen kukaan ole varautunut. Ahdistaa valtavasti jos laskut nousevat 1000-1500 e kk. Ei tälläistä voi kestää normaali palkansaaja
Kommentit (3023)
Raakaöljyn hinta
92,97$/ tynnyri
Ranskan sähkön hinta tarkoittaa raakaöljyksi muutettuna jos raakaöljy maksaisi 1700$
eli lähes 20 kertainen hinta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Megawattitunti kesällä!
Electricity prices hit fresh all-time records in Europe, sounding alarm bells on the severity of the energy crisis the region faces.
French year-ahead electricity prices soared 25% on Friday to 1130 euros per megawatt-hour, according to data from the European Energy Exchange. It's the first time French electricity has surpassed 1,000 euros.
German electricity prices, which are the European benchmark, spiked 33% on Friday to a new record of 995 euros per megawatt hour.
Business insider Aug 27, 2022
En ymmärrä mitä tää tarkoittaa. Että ensi kesänä joku määrä sähköä ranskassa maksaa 1000e...?
Miten ranskassa voi sähkö olla noin kallista kun siellä on tosi paljon ydinvoimaloita ja ne rakentaa sinne jatkuvasti lisää ydinvoimaloita?
Ranskassa on rakennettu ydinvoimaloita jokien ja purojen varteen, tänä kesänä kuivuus on aiheuttanut isen, että ei ole puroissa vettä jota käytetään ydinvoimaloiden lauhdevetenä (siis jäähdytys). Tästä seuraa se,että voimaloiden tehoja pitää laskea ja tästä seuraa että kW tai MW ei saatavilla. Onneksi Suomessa voimalat ovat meren rannalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Megawattitunti kesällä!
Electricity prices hit fresh all-time records in Europe, sounding alarm bells on the severity of the energy crisis the region faces.
French year-ahead electricity prices soared 25% on Friday to 1130 euros per megawatt-hour, according to data from the European Energy Exchange. It's the first time French electricity has surpassed 1,000 euros.
German electricity prices, which are the European benchmark, spiked 33% on Friday to a new record of 995 euros per megawatt hour.
Business insider Aug 27, 2022
En ymmärrä mitä tää tarkoittaa. Että ensi kesänä joku määrä sähköä ranskassa maksaa 1000e...?
Miten ranskassa voi sähkö olla noin kallista kun siellä on tosi paljon ydinvoimaloita ja ne rakentaa sinne jatkuvasti lisää ydinvoimaloita?
Ranskan 60 ydinvoimalasta puolet on pysäytetty vikojen ja huoltojen takia.
Saksan alunperin 30 ydinvoimalasta enää 3 on käytössä.
Saksa saa Venäjältä puolet aikaisemmasta kaasumäärästä. Saksalla on yhteensä 25 % kaasuvaje.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi voisi ostaa edullista sähköä Venäjältä, mutta ei näköjään kelpaa.
Tämä on totta, koko kriisi on itse haluttu ja tehty. Pääministeri voisi puheessaan itkien vedota vaikka jemeniläisten kärsimyksiin. Eikö kuulostaisi kornilta, kun hän itkisi puhuessaan, että eipä tässä mitään, mutta muistakaan miten Jemenin kansa ja presidentti kärsii. Nyt on luotu tilanne, jossa ollaan ihan itse muitten maitten käskyjen takia ilmottauduttu naapurinmaan kanssa käytännössä sotaan, asiassa joka ei koske meitä mitenkään. Ja lakataan syömästä kostona kauppiaalle. On tosi järkevää ja realistista politiikkaa.
Palellaan me talvella ja ajatellaan ukrainalaisten kärsimyksiä, jotka varmaan siitä palelusta lievittyvät.
Aina on niitä selkärangattomia jotka myyvät vaikka äitinsä oman edun vuoksi.
Nilviäisen eurolla maksetaan lampaan ruplan luoti.
Vierailija kirjoitti:
Ranskan uutinen tarkoittaa, että sähkön myyjä voi ostaa siellä sähköä ennakkoon tuolla hinnalla. Siihen lisätään sitten myyjän maksut ja verot ja eli meikäläisellä alvilla tuo tarkoittaisi vähintään 150 snt/kWh eli 1,5 €/kWh sähkönhintaa.
Sähkön futuurihinnat
Futuurituote on sähköjohdannainen, millä sähkön hinta voidaan suojata tietylle tulevaisuuden ajanjaksolle.
Jos yhtiö, esimerkiksi Fortum, on myynyt 50 euron hinnalla sähköä tulevaisuudessa ja sähkön futuurihinta nousee 250 euroon, niin silloin sähkön myyjän pitää laittaa se ero vakuutena. Ja kun volyymit ovat isoja, puhutaan miljardeista.
Vakuudet palautuvat sitten, kun sähkö on toimitettu asiakkaalle.
Ääritapauksessa on on mahdollista, että vakuudet voidaan myös menettää.
Ranskassa jopa puolet ydinreaktoreista voi olla talvella huoltojen takia poissa käytöstä. Se vaikuttaa sähkön hintaan naapurimaissa, koska kun normaalisti Ranska vie sähköä, nyt se joutuu tuomaan sitä. Siellä haluttiin vähentää ydinvoiman osuutta energiantuotannosta, mistä seurasi energiantuotannon työntekijöiden massiivisia lakkoja. Niiden sekä koronan aiheuttamien viivästysten varaosien saatavuudessa seurauksena huoltoja on jäänyt tekemättä ja putkia ruostuu. Ne huollot pitää nyt sitten tehdä ja talvi tulee liian nopeasti. Ranskassa vitkuteltiin uusien ydinreaktoreiden lupien kanssa. Ketjureaktiohan tästä seuraa.
Saksa on Ranskan naapurimaa, joten hintataso nousee myös Saksassa. Tanska rakensi tuulivoimaa, jonka varmistaa kaasuvoima. kaasun hinta on tavaissa. Hinta on korkea Tanskassa. Tanskasta on yhteydet Norjaan ja Ruotsiin. Norjassa on liian vähän vettä ja sinne pitää välillä viedä sähköä Briteistä ja Saksasta, joten hintataso nousee myös Norjassa. Norja vie sitten kalliimpaa sähköä Etelä -ja Keski-Ruotsiin ja kun siellä on muutenkin jo liian vähän sähköntuotantoa, joka taas on seurasta mm. Ruotsin päätöksistä sulkea neljä ydinvoimalaa ja laiminlyödä siirtoverkkojen rakentaminen Ruotsin sisällä. Tämä johtaa siihen, että välillä sähköä joko pitää viedä tai tuoda Tanskasta, Puolasta tai Saksasta. Eli hintataso nousee myös Ruotsisssa. Ruotsi vie sitten tätä kalliimpaa sähköä mm. Viroon ja Suomen, joten hintatason nousee myös Suomessa. Suomessa rakennetaan tuulivoimaa, perusvoimaa ei ole, joten aina kun tuulivoimaa ei ole sähköä tuodaan ulkomailta kallimpaan hintaa. Lisäksi Suomi joko vie tai tuo sähköä Virosta, jossa sähköä tehdään joko kaasulla tai palavalla kivellä joten hintataso nousee myös Suomessa.
On hyvin raskasta. Pieni rivari, suora sähkö...yh, ei mitään tukia/apuja. Tulot suht ok, mut ei palkkaan korotuksia. Hirvittää, ei ole säästöjä/tukia/perintöjä etc..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hrt kirjoitti:
Tämä on vihreää siirtymää. Get ovet it, sanoisi varmasti Sanna Marin, SDP.
Jos olis tehty vihreä siirtymä, niin nyt käytettäsiin uusiutuvaa energiaa. Eipä saatu sitä tehtyä, kun änkyrät pani hanttiin ja nyt on myöhäistä rypistää, kun on vetelät housuissa. Sitä saa, mitä tilaa.
Kuka pisti hanttiin ja mitä? Kyse on siitä, että viherhallitus on ajanut voimalat alas, päästökaupalla ja viherpakolla ja tekemättä mitään energiahuollolle.
Nyt tällä viikolla vihreäpuolue julkisti hätäpaskaenergiastrategian, jossa OK-taloihin pakotetaan aurinkopanelit katolle. Ne kiinanpanelit eivät paljon lämmitä talvella siellä lumen ja jään puristuksessa. Älytöntä touhua.
Saisi Sipilä tulla vetämään hallitusta. Hallitsee täysin energia-asiat ja puhuu sujuvaa Saksaa. Fortum-Uniper neuvottelu olisi ratkennut enemmän suomalaisten eduksi. Nyt hävittiin 10-1. Hallituksessa ei ole yhtään tekniikan eikä talouden osaajaa. Pelkkää hoivaa, humanismia, runotiedettä ja hallinnoijia.
Miten se Sipilä pelastaisi tämän tilanteen? Ostaisi energiaa kovalla hinnalla sukulaisilta ja myis sen takas niille tosi halvalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka olisi arvannut vielä hetki sitten, että nämä hieman halveksituissa uudehkojen kerrostalojen 20-25m2 hikikopperoissa asuvat ovatkin yllättäen maailmantilanteen suurimpia voittajia? Sähkölaskun voisin kuvitella olevan 30snt/kwh hinnallakin luokkaa 20-30 euroa/kk, maksimissaan.
Maailma on ihmeellinen paikka.
Ihan samalla tavalla ne kopperoiden omistajat maksavat vastikkeessa sen koko talon sähköä. Vaikka olisi kaukolämpötalo niin kyllä siellä yleistiloissa kuluu sähköä ihan kivasti.
Toki maksavat, mutta aika pientä se on kuitenkin. Lisäksi tuollaisiin taloihin on yleensä rakennettu pääasiassa vain näitä pikku asuntoja ja talot on neliön mallisia yhdellä rappukäytävällä, eli suomeksi sanottuna niissä on paljon maksajia melko pienelle lämmitettävälle tilalle ja tuollaisten yleistilojen lämmöstä on helppo karsia kriisiaikoina.
Te jotka jankkaatte siitä, että tämä on Venäjän vika: oletteko noin naiiveja? Tämä kriisi on ollut tiedossa jo ennen sotaa, ja tietoa on välkehtinyt siellä sun täällä. On vain pitänyt päätellä. Ruoka- ja energiakriisi ovat osa suurempaa kokonaisuutta, katsokaa vaikka mitä Sri Lankassa, Saksassa, Hollannissa ja Puolassa tapahtuu. Sota on vain veruke tälle kriisille, vaikka mm. Saarikko on vihjaillut rivien välistä jo aiemmin siitä, kuinka suomalaisten tulee elää tiukemmin. Erilaiset (talous)asiantuntijat ovat myös yrittäneet herätellä ihmisiä, mutta heidän ääntään ei ole saatu mediassa kuuluviin.
En ole Putinin fani, mutta kyllä hallituksenkin pitäisi ottaa energiakriisistä vastuu - sehän on poliitikkojen vika, että iso osa energiasta tulee Venäjältä. Halla-aho yritti varoittaa tästä vuosia sitten, mutta mm. Heinäluoma yritti tukkia hänen suutaan paneelikeskustelussa. Ei tämä pelkästään Putinin vika ole. Olisin oikeastaan enemmän huolissani Kiinasta ja eri organisaatioista Euroopassa (WEF näin esimerkkinä).
Olen sähköyhtiön asiakaspalvelussa töissä ja nyt viime aikoina on tullut todella paljon vihaisia soittoja sähkölämmitteisten omakotitalojen asujilta. Kannattaisi kuitenkin muistaa, ettei se raivoaminen puhelimessa auta ja on ihan turha huutaa vittua ja perkelettä tai yrittää löytää syyllistä korkeisiin hintoihin. Yhtä lailla kaikilla yhtiöillä on sama tilanne ja asiakaspalvelijat eivät ole syyllisiä korkeisiin hintoihin. Yritämme huonoista vaihtoehdoista löytää asiakkaille ratkaisuja ja siinä ei raivoaminen auta. Se auttamishalukin vähenee jos vastaanotto on uhkailua ja raivoamista. Hirveästi ei hinnoille voi mitään tehdä, mutta asiakaspalvelusta voidaan kuitenkin tarjota yleensä edes pientä apua, perusmaksuihin alennusta tai jopa pari senttiä halvempaa kilowattituntihintaa. Usein tähänkin on vain vastauksena kiittämättömyys ja ja tyly vastaanotto.
Onneksi on kuitenkin myös mukaviakin asiakkaita.
Ymmärtääkää Tama: Sähköpooli = Kartelli!!!
Vierailija kirjoitti:
Suomessa olisi käytössä tai vähintään valmistumassa toinenkin uusi ydinvoimala ellei edellinen hallitus kokoomus etunenässä olisi typeryyksissään päättänyt tilata voimalaa Venäjältä ja tämä tapahtui vieläpä Krimin valtauksen jälkeen. Jokainen järjen omaava tiesi jo tuolloin ettei Venäjä tuohon tyydy mutta päättäjät eivät tajunneet tai tajusivat mutteivat halunneet uskoa.
Nyt sitten kärsitään edellisen ja sitä edellisen ja sitä edellisen jne. hallitusten järjenvastaisesta politiikasta.
Itse olen taipuvainen uskomaan ettei Venäjällä ollut aikomustakaan rakentaa Hanhikiveä valmiiksi, tai jos oli niin reilusti myöhässä. Kyse oli vain viivytystaktiikasta energiasodassa. Meillä oli vain ihanan hölmöt päättäjät kun eivät nähneet tuota kuviota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset ehkä nyt nauraa meille ja koko eu:lle kun eu aloitti taloussodan venäjää vastaan ja nyt eu on energiakriisissä :D mitähän venäläiset miettii kun meiltä uhkaa loppua sähkö ja sähkö on tosi kallista? Samalla venäjä polttoo miljoonien eurojen arvosta kaasua taivaan tuuliin ja liekki näkyy meille tänne suomeen asti :D
Te ketkä uhoatte asuvanne vaikka teltassa talvella niin muuttakaa nyt sinne telttaan asumaan ja näyttäkää mallia siitä sisustanne älkääkä vain uhotko kuin pikkupenskat.
Tuleva talvi tulee olemaan erittäin vaikea koko eu:lle ja tässä alkaa jo toivomaan että venäjä auttaisi meitä.No sanotaanko näin että nyt me kärsimme ja tuliko jollekkin muka yllätyksenä se että venäjän boikotoiminen ei näkyisi millään tavalla meidän elämässämme? Venäjän piti olla joku merkityksetön valtio jolla ei ole mitää valtaa mutta nyt jotkut syyttää venäjää koko eu alueen kriisistä 🤦
Jos Venäjällä olisi kunnolla valtaa se olisi vallannut Ukrainan kahdessa tunnissa kuten suunnitelma oli. Venäjän riehumista on katsottu länsimaissa tähän asti koska läsimaiden johtajilla on järki päässä ja kukaan ei halua ydinsotaa hullun Putinin kanssa. Riittääkö selitys?
Kykenikö Usa valtaamaan Irania,Afganistania tai Jemeniä? Ei kyennyt ja ne on todella kehitysmaita Ukrainaan verrattuna.
Usa ei ole voittanut yhtään hyökkäyssotaansa joten siinä meillä on todellinen supervalta, tirsk.
Eikö jenkit myös ole ainoa maa maailmassa mikä on pudottanu ydinpommeja siviilien niskaan?
Rakennetaan lisää aurinkovoimaa ja tuulisähköä, jos halutaan että jatkossakin sähkö on kallista. Se säätövoima tulee täälläkin olevan noille lopulta kaasua, koska vesivoima ei siihen riitä. Espanjalaiset taisi aikanaan olla oikeassa, kun laittoivat aurinkopaneeleille 5€/kk/paneeli veron kaikkille, joilla niitä oli jossain vaiheessa.
Puita, puita, poltetaan puita.
Suomessa teollisuus käyttää enemmän sähköä kuin kotitaloudet. Olisi hyvä jos myös teollisuus voi vähentää sähkönkulutusta jotenkin.
Määräaikainen sähkösopimus 10/2024 asti. 5,3 senttiä/kWh. Ajattelen teitä lämmöllä saunoessani 9 kW:n Iki-kiukaalla kovimpina talvipakkasina ensi talvena joka päivä.
Ja meinaako se siis että 1e / kwh? Onhan se kesäksi aika paljon! Miksi siellä on kesä kalliimpi kuin talvi?