Lue keskustelun säännöt.
Miksi me pronominit pitää ilmoittaa she/her, eikö pronominista she seuraa automaattisesti her?
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Koulukielioppini mukaan kun sukupuolta ei ole tiedossa tai sitä ei ilmoiteta käytetään pronominiä he/him/his.
Nykyään tosin puhutaan "mi inglish no guud"
No ei kyllä ole koulussa opetettu näin. They/them kun ei tiedetä sukupuolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koulukielioppini mukaan kun sukupuolta ei ole tiedossa tai sitä ei ilmoiteta käytetään pronominiä he/him/his.
Nykyään tosin puhutaan "mi inglish no guud"
Kun ei tiedetä kenestä puhutaan voi sanoa they/them, esim "someone left their bag here". Näin on aina ollut, mutta tämä että sitä pitäisi käyttää tietystä henkilöstä on keksitty tumblrissa viimeisen vuosikymmenen aikana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulukielioppini mukaan kun sukupuolta ei ole tiedossa tai sitä ei ilmoiteta käytetään pronominiä he/him/his.
Nykyään tosin puhutaan "mi inglish no guud"
No ei kyllä ole koulussa opetettu näin. They/them kun ei tiedetä sukupuolta.
Jep, neutraali they/them on vanha juttu, joka esiintyy tyyliin Shakespearen teksteissä ja vaikka missä.
(Ei sillä, että se jotenkin tekisi nykyisestä genderhuuhaasta yhtään validimpaa.)
Minun pronominit on nor/mal koska olen normaali
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apn pointti meni lähes kaikilta ohi. Kysymyshän oli miksi pitää ilmoittaa KAKSI pronominia, miksi pelkkä yksi, esim she, ei riitä? Miksi tämä sama tieto pitää toistaa sanalla her?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulukielioppini mukaan kun sukupuolta ei ole tiedossa tai sitä ei ilmoiteta käytetään pronominiä he/him/his.
Nykyään tosin puhutaan "mi inglish no guud"
No ei kyllä ole koulussa opetettu näin. They/them kun ei tiedetä sukupuolta.
Olette molemmat sekä oikeassa että väärässä. Perinteisesti henkilöstä puhuttaessa on käytetty sanaa he, kun ei tiedetä sukupuolta. Mutta they on yhtä vanha tai vanhempikin muoto, sitä vain alettiin jossain vaiheessa (olisiko n. 1800-luvulla) pitää kieliopillisesti vääränä. Sitten they tuli taas yleisemmäksi. Esimerkiksi aiemmin melkein aina käytettiin sanontaa "everyone and his mother", nykyään valtaosa taitaa sanoa "everyone and their mother".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä on tapa joka tuli käyttöön "neopronominien" käyttäjien vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on tapa joka tuli käyttöön "neopronominien" käyttäjien vuoksi.
Ja miksi ne pitää ilmoittaa kahdesti, sama tieto tuplana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on tapa joka tuli käyttöön "neopronominien" käyttäjien vuoksi.
Ja miksi ne pitää ilmoittaa kahdesti, sama tieto tuplana?
Koska se vaan jäi tavaksi laittaa vähintään kaksi eri muotoa. Ei mitään syytä.
https://www.youtube.com/shorts/Z2d5DHYYDHY
Noniin, opitte käyttämään dem/demon/demonself pronominejä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
entä shemale ? onko tämä se oikea muoto nais-oletetuille, molemmat ikäänkuin yhdessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on tapa joka tuli käyttöön "neopronominien" käyttäjien vuoksi.
Ja miksi ne pitää ilmoittaa kahdesti, sama tieto tuplana?
No siis noissa neopronomineissa on sanamuodot sellaisia, ettei niitä pysty mitenkään päättelemään, joten ne täytyy erikseen kertoa. Kuten zie/zir. Siksi tuo vakiintui muodoksi, jolla pronominit ilmoitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun pronominit on hii/hoo.
Ja jos et käytä niitä heti oikein, mä kilahdan ja canceloin sut ja sun koko suvun!
Mulla on ding/dong. Hyvä ilmoittaa julkisesti, että on scenessä inessä.
Kyllä joillain voi sitten olla kuuppa jumissa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulukielioppini mukaan kun sukupuolta ei ole tiedossa tai sitä ei ilmoiteta käytetään pronominiä he/him/his.
No no no. Nykyään they myös yksikössä!
Nykyään? On muuten aina ollut, jos sukupuoli tuntematon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on tapa joka tuli käyttöön "neopronominien" käyttäjien vuoksi.
Ja miksi ne pitää ilmoittaa kahdesti, sama tieto tuplana?
No siis noissa neopronomineissa on sanamuodot sellaisia, ettei niitä pysty mitenkään päättelemään, joten ne täytyy erikseen kertoa. Kuten zie/zir. Siksi tuo vakiintui muodoksi, jolla pronominit ilmoitetaan.
Ahaa, no tässä on sentään jotain järkeä jos henkilö käyttää jotain keksittyjä sanoja (toivottavasti eivät kuitenkaan oleta että kaikki muistaisivat nuo ulkoa...).
Mutta kuulostaa siis siltä että selkeiden she/he/they ollessa kyseessä, ovat ihmiset vain laumasieluja jotka kopioivat muita, eivätkä älyä jättää turhaa toistoa pois.
Kielen kaappausyritys. Oleellinen osa propagandaa.