Lue keskustelun säännöt.
Mikä yhdistää Jyrki Kataista, Pekka Haavistoa ja Jan Vapaavuorta?
24.08.2022 |
He mahdollistivat luonnollisen monopolin myymisen ulkomaisille sijoittajille jonka seurauksena suomalaisten ostovoima on heikentynyt entisestään koska sähkönhinta kuluttajalle on moninkertaistunut. Kaikki nuo miljoonat eurot ovat pois taloudenkierrosta koska päätyvät Australiaan.
Kommentit (27)
Jan Vapaavuori puolestaan vakuutti että Fortumin sähkönsiirtoliiketoimien myynti on turvallinen ratkaisu Suomen energiapolitiikan kannalta. Vapaavuoren mukaan on turha pelätä kaupan johtavan sähkön siirtohintojen korotuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pekka Haaviston mielestä sähkönjakeluverkko ei ole sellainen infrastruktuurin osa , johon valtion olisi kannattanut lähteä sijoittamaan. Haaviston kommentti: "Tässä ei pääse vapaasti hinnoittelemaan ,ja vastapainoksi toimijalla on paljon velvoitteita verkon huollosta, korvausvastuuta asiakkaalle, ja niin edelleen.
Sähkön hinta nousee koska sitä myydään Saksaan, ei siirrosta
Vierailija kirjoitti:
Jyrki Katainen kommentoi aikoinaan että sähkönhinta ei tule nousemaan koska sähkönsiirtoa ja sen hinnoittelua seurataan tarkasti.
Kataisella matematiikka on aina ollu aika pahasti hukassa. Samoin ymmärrys. Carunakaupat pitäisi purkaa. Vaikka tuolla syyllä että siirtohintoja nostettiin liikaa.
Kaikki luonnolliset monopolit pitäisi olla valtion omistuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jyrki Katainen kommentoi aikoinaan että sähkönhinta ei tule nousemaan koska sähkönsiirtoa ja sen hinnoittelua seurataan tarkasti.
Sehän on yhden virkamiehen vastuulla, mutta tämä on valitettavasti mallia Yli-Viikari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki luonnolliset monopolit pitäisi olla valtion omistuksessa.
Kommunistinen Suomi nousuun!
Zannnuli voisikin ottaa parisataa miljardia lisälainaa, että saadaan ostettua kaikki 77 sähkönsiirtoyhtiötä valtiolle.
Valtio voi sitten periä lainasumman takaisin nostamalla sähkönsiirtomaksuja.
Olet varmasti myös sitä mieltä että pohjavesivarantomme voidaan myydä Nestlelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki luonnolliset monopolit pitäisi olla valtion omistuksessa.
ne jotka tilaavat netistä juomia, voivat olla tuosta asiasta eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki luonnolliset monopolit pitäisi olla valtion omistuksessa.
ne jotka tilaavat netistä juomia, voivat olla tuosta asiasta eri mieltä.
Se että yksilö voi kerätä kasan omenia, lisätä sekaan sokeria, vettä ja hiiva, vetää maton ajatuksesi alta että Alko olisi luonnollinen monopoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki luonnolliset monopolit pitäisi olla valtion omistuksessa.
ne jotka tilaavat netistä juomia, voivat olla tuosta asiasta eri mieltä.
Se että yksilö voi kerätä kasan omenia, lisätä sekaan sokeria, vettä ja hiiva, vetää maton ajatuksesi alta että Alko olisi luonnollinen monopoli.
Lisäksi on kymmeniä päihteitä joita ei saa alkosta. Yle uutisoi että kolmekymppisistä lähes puolet käyttää laittomia.
Ja Vasemmistoliiton Arhinmäki oli siinä päätöksen tehneessä ministerivaliokunnassa ainoa, joka myyntiä vastusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten historiankirjat tulevatkaan nämä nykyiset vallankäyttäjät muistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja Vasemmistoliiton Arhinmäki oli siinä päätöksen tehneessä ministerivaliokunnassa ainoa, joka myyntiä vastusti.
Yksi fiksu ei pärjää monelle tyhmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonkohan tuossa kaupassa liikkui rahaa pöydän alla...
Carunan omistava Australialainen sijoitusrahasto on myös pätevä vero-kikkailija. Eivät juuri veroja Suomeen voitoistaan maksa. Jos valtio omistaisi edelleen sähköverkot niin kaikki suomalaisten maksamat rahat jäisivät pyörimään Suomeen. Nyt nuo rahat valuvat toiselle puolelle maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan tuossa kaupassa liikkui rahaa pöydän alla...
Paljon! Mutta kyllä asiat aikanaan selviävät.
Vierailija kirjoitti:
Carunan omistava Australialainen sijoitusrahasto on myös pätevä vero-kikkailija. Eivät juuri veroja Suomeen voitoistaan maksa. Jos valtio omistaisi edelleen sähköverkot niin kaikki suomalaisten maksamat rahat jäisivät pyörimään Suomeen. Nyt nuo rahat valuvat toiselle puolelle maailmaa.
Muistuttaa hämmästyttävästi ay-toverimiljonäärien bisnestä.
Se nyt vain on tyhmää maksaa veroja.
Heitä yhdistää se, että ovat kaikki vapaamuurareita.
Vierailija kirjoitti:
Jan Vapaavuori puolestaan vakuutti että Fortumin sähkönsiirtoliiketoimien myynti on turvallinen ratkaisu Suomen energiapolitiikan kannalta. Vapaavuoren mukaan on turha pelätä kaupan johtavan sähkön siirtohintojen korotuksiin.
Siirtomaksuni oli ennen carunakauppoja kulutuslaskua pienempi. Nyt se on 2/3 osaa laskusta. Kaupantekoehtoja on siis rikottu tai kokoomuslainen puhuu muunneltua totuutta. Yleensähän on niin että jos kaupan ehtoja rikotaan niin sehän on syy kaupan purkamiseen. Valtio antaa veroparatiisiporukan rahastaa kansalaisia. Ihan oikeasti ihmiset meinaatte äänestää kokoomusta?
Jyrki Katainen kommentoi aikoinaan että sähkönhinta ei tule nousemaan koska sähkönsiirtoa ja sen hinnoittelua seurataan tarkasti.