Kritiikki Sannaa kohtaan kasvaa demareiden joukossa

Jännä, että palstalta katoaa kaikki Sannaa puolustavat ketjut, ja vastaiset jää. Minkä pulueen omistuksessa muuten Vauva-palsta on?

Joku tylsä Lindtman sinne ja kannatus tippuu kymmeneen prosenttiin.

Sitähän kokoomus toivoo.

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että palstalta katoaa kaikki Sannaa puolustavat ketjut, ja vastaiset jää. Minkä pulueen omistuksessa muuten Vauva-palsta on?

Kokoomusmediaahan tämä on.

Vierailija kirjoitti:

Demareista tulee pienpuolue.

Sanoo takiaispulue persujen trollaaja ;)

Demarit tulee aina olemaan isompi kuin persut, aina.

Kaikki voivat poseerata yläosattomissa ihan vapaasti. Paitsi valtakunnan virkahuoneistot voisi pyhittää jollenkin  asiallisemmalle kanssakäymiselle. Kun tätä tapahtuu pääministerin virka-asunnossa, ja paikan emäntä on täysin quutamolla tiloissa tapahtuvista asioista, niin tokihan se kummastuttaa kansalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään klo 15.30 demareiden tiedotustilaisuus liittyen Marinin toimintaan. Veikkaan, että kerrotaan käydyn vakavaa keskustelua, Marin on luvannut parantaa tapansa ja jää nyt lepäämään ja keräämään pariksi viikoksi voimia. Joku sijaistaa sen ajan. Ja sitten taas jatketaan normaalitapaan.

Tällä kertaa tuo ei riitä ja tietävät sen itsekin.

Kyllä se demareille riittää. Ne ovat täysin ala-arvoista sakkia. Isänmaallisuus ja vastuuntunto eivät kuulu demareiden ominaisuuksiin. 

Demarit ottavat miljardeja velkaa, jolla yrittävät sitten lahjoa ihmisiä ja antavat lisää katteettomia lupauksia kuten oli tämä hoitajamitoituskin.

Oletko koskaan miettinyt, minkä puolueen ansiota on yleinen, yhtäläinen ja salainen äänioikeus? Oletko koskaan pohtinut, minkä puolueen ansiota on progresiivinen verotus? Oletko koskaan pohtinut, minkä puolueen ansiota on ilmainen koulutus? Oletko ylimalkaan lukenut historiaa?

Ja kirjoitapa minulle lähde, eli se paikka, josta olet lukenut tuon ajatuksen siitä, että kaikki velka on otettu lahjomista varten. Eikä se hoitajamitoitus ainoastaan demareista ole lähtöisin, mutta eihän sinunlaisellesi kapitalistille mikään riitä eikä kelpaa.

Demareiden ongelma on että he voittivat. He saivat läpi kaikki tavoitteensa ja loivat suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan. Nyt ei sitten ole osattu uusiutua ja päivittää tavoitteita ja on menty vanhoilla askelmerkeillä vaikka toimintaympäristö on muuttunut ratkaisevasti.

Demarit tarvitsevat uudistajan jonka avulla luodaan uudet tavoitteet. Marin se ei ole, eikä tuo instituutioiden ravistelukaan tunnu menevän erityisen hyvin.

Sanna keskittyy töihin kuten tähänkin asti. Asioita on paljon sähkön hinnan nousu, sote jne

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että palstalta katoaa kaikki Sannaa puolustavat ketjut, ja vastaiset jää. Minkä pulueen omistuksessa muuten Vauva-palsta on?

Eihän se yhtään johdu siitä, että te persujen trollitehtaan väsymättömät työntekijät tuuppaatte tänne yli 200 Marin ketjua tunnissa, eihän?

Jos ei mode rankkaisi yhtäkään aloittamaanne Marin ketjua pois, niin parilla ensimmäisellä sivulla ei muuta olisikaan kuin aloittamianne Marin ketjuja.

Vähän tyhmempikin saattaisi jo ymmärtää, että tällainen totaalinen spämmäys kaatuu ennen pitkää spämmääjiään vastaan. Marin on saanut jo nyt paljon uusia kannattajia ihan vaan tämän oikeistomedian ja persujen trollitehtaan erilaisilla nettipalstoilla pyörittämän Marinin solvauskampanjan myötä. Mutta jatkakaa toki työmies Matin valitsemalla linjalla, siitähän teille maksetaan. Marinille se varmasti sopii mainiosti, sillä tämä spämmäyksenne sataa täysillä hänen laariinsa ja hänen asemansa vahvistuu entisestään :)

Marin ei näe mitään ristiriitaa siinä, että nyt esittää otsa kurtussa, että ollaan energiakriisissä ja pitää hoitaa tärkeitä ja vakavia asioita. Mutta baila-baila maistuu hinnalla millä hyvänsä. Paljonkohan Marin kuluttaa kaikenlaista energiaa ja tuhlaa varoja juhlinnallaan? Juhlatuulella koko kesä, mutta nyt kansaa pitää piiskata kriisin aiheuttamilla ongelmilla.

Vierailija kirjoitti:

Joku tylsä Lindtman sinne ja kannatus tippuu kymmeneen prosenttiin.

Sitähän kokoomus toivoo.

Tällaista kohua ei olisi, jos Lindtman olisi valittu pääministeriksi Marinin sijasta. Hän osaa käyttäytyä.

Vierailija kirjoitti:

Joku tylsä Lindtman sinne ja kannatus tippuu kymmeneen prosenttiin.

Sitähän kokoomus toivoo.

Pistä kiuru niin pääset alle viiteen. Kiurusta ei erityisemmin pidetä eikä se johdu koronatoimista. 

Kannatan Sannan siirtoa työttömäksi, niin ei tule niin raskas syksy.a

Vierailija kirjoitti:

Marin ei näe mitään ristiriitaa siinä, että nyt esittää otsa kurtussa, että ollaan energiakriisissä ja pitää hoitaa tärkeitä ja vakavia asioita. Mutta baila-baila maistuu hinnalla millä hyvänsä. Paljonkohan Marin kuluttaa kaikenlaista energiaa ja tuhlaa varoja juhlinnallaan? Juhlatuulella koko kesä, mutta nyt kansaa pitää piiskata kriisin aiheuttamilla ongelmilla.

Entä mikä on oma ongelmasi? Miksi et ole saanut oikeita töitä jonka vuoksi joudut täällä aamusta iltaan spämmämään Marin-trollauksia hikisellä viiden euron tuntipalkalla?

Itelläs kasvaa sieniä korvissa. Ihan turha aloitus taas, lopetetaanko jo tästä asiasta kiitos.

Ei tuo demareiden touhu hyvältä näytä, koska kukaan ei juuri kysynyt sähkön hinnanalennuksesta, vaan bilekohuista, joita Marin ei edes kiistänyt, etteikö ne jatkuisi.  Flow-kuvaa pukkaa ja kyse on vain tanssimisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin ei näe mitään ristiriitaa siinä, että nyt esittää otsa kurtussa, että ollaan energiakriisissä ja pitää hoitaa tärkeitä ja vakavia asioita. Mutta baila-baila maistuu hinnalla millä hyvänsä. Paljonkohan Marin kuluttaa kaikenlaista energiaa ja tuhlaa varoja juhlinnallaan? Juhlatuulella koko kesä, mutta nyt kansaa pitää piiskata kriisin aiheuttamilla ongelmilla.

Entä mikä on oma ongelmasi? Miksi et ole saanut oikeita töitä jonka vuoksi joudut täällä aamusta iltaan spämmämään Marin-trollauksia hikisellä viiden euron tuntipalkalla?

Koska demarit on viimeiset 30 vuotta keskittynyt 100% ay-liikkeen edunvalvontaan vaikka työpaikkojen kustannuksella. Niinpä sitä työtä ei juurikaan ole eikä ainakaan demarien ansiosta tulekaan. Maassa on kroonistunut suurtyöttömyys eikä se millään työkkärin aktiivinäpertelyllä siitä katoa kun ei ole paikkoja.

Selkiskö?

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään klo 15.30 demareiden tiedotustilaisuus liittyen Marinin toimintaan. Veikkaan, että kerrotaan käydyn vakavaa keskustelua, Marin on luvannut parantaa tapansa ja jää nyt lepäämään ja keräämään pariksi viikoksi voimia. Joku sijaistaa sen ajan. Ja sitten taas jatketaan normaalitapaan.

Tällä kertaa tuo ei riitä ja tietävät sen itsekin.

Kyllä se demareille riittää. Ne ovat täysin ala-arvoista sakkia. Isänmaallisuus ja vastuuntunto eivät kuulu demareiden ominaisuuksiin. 

Demarit ottavat miljardeja velkaa, jolla yrittävät sitten lahjoa ihmisiä ja antavat lisää katteettomia lupauksia kuten oli tämä hoitajamitoituskin.

Oletko koskaan miettinyt, minkä puolueen ansiota on yleinen, yhtäläinen ja salainen äänioikeus? Oletko koskaan pohtinut, minkä puolueen ansiota on progresiivinen verotus? Oletko koskaan pohtinut, minkä puolueen ansiota on ilmainen koulutus? Oletko ylimalkaan lukenut historiaa?

Ja kirjoitapa minulle lähde, eli se paikka, josta olet lukenut tuon ajatuksen siitä, että kaikki velka on otettu lahjomista varten. Eikä se hoitajamitoitus ainoastaan demareista ole lähtöisin, mutta eihän sinunlaisellesi kapitalistille mikään riitä eikä kelpaa.

Demarien filatov ajoi läpi työkokeilun ja nyt sitä käytetään työttömät alistetaan orjiksi. Demarien halonen kunnon stasiagentti, kielsi venäjän mieliksi miinat, runnoi urakalla syntyvyyden tuhonneen feminismin jne.

Feminismi tuhosi syntyvyyden?! Miten muka?

Koskiko yksi kysymyksistä Alkon vai auton käyttöä bileissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Margaret Tatcher oli pääministeri, jolla oli arvovaltaa. Hän ei itkenyt edes tiukassa paikassa. Teki enemmän töitä kun monet samassa asemassa olevat miehet.

Kertoisitko, ketkä Margaret Thatcherin asemassa olevat miehet tekivät häntä enemmän töitä?  Ketkä vähemmän? Entä mihin arviosi ko. henkilöiden tekemästä työmäärästä perustuu?

Asuin Lontoossa Tatcherin aikana joten tuli seurattua sikäläistä politiikkaa. Tatcher, kun lähti valtiovierailulle/työmatkalle lensi kohteeseen yöllä ja aamulla aloitti heti työt/ virallisen ohjelman. Samoin lensi takaisin Britteihin yöllä ei hukannut työpäivää matkustamiseen. Ei myöskään ottanut miestään mukaan virallisille työmatkoille.

Miehet sensijaan lentävät mukavina kellonaikoina ja ottavat vaimonsa mukaan. Sitten harrastetaan seuraelämää työmatkan ohessa, katsellaan nähtävyyksiä yms.

Margret Thatcher tiesi, mikä on pelin henki. Varmaan hän itki yksityisesti muttei julkisesti osoittanut heikkouttaan (eikä inhimillisyyttään) vaan käyttäytyi kun miehet. Näin annettiin kuva muille voimakkaasta ja pätevästä valtiomiehestä.

Vierailija kirjoitti:

Kannatan Sannan siirtoa työttömäksi, niin ei tule niin raskas syksy.a

Ei jää työttömäksi, kun on kansanedustaja.