Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
G: Jos sähköpula uhkaa
Sähkökatko
23.08.2022 |
Pitäisikö mielestäsi vanhat hiilivoimalat käynnistää uudelleen tilanteen helpottamiseksi?
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan. Vaikka jotkut haluavat uskoa toisin niin ilmastonmuutos on todellakin tosiasia jonka jokainen voi huomata ihan itse viime vuosista. Ja jos ne käynnistetään kerran niin sitten siitä tulee automaatti että aina kun sähkö uhkaa loppua ne laitetaan käyntiin.
Ja sitten ei ole motiivia parantaa muita energiatehokkaita ratkaisuja. Tuo olisi ihan viimeinen virhe.
Oletko valmis laskemaan kotisi lämpötilan esimerkiksi 15 asteeseen? Sopeutumaan tuntien sähkökatkoksiin? Tai käymään kylmässä suihkussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omat uhraukset kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan. Vaikka jotkut haluavat uskoa toisin niin ilmastonmuutos on todellakin tosiasia jonka jokainen voi huomata ihan itse viime vuosista. Ja jos ne käynnistetään kerran niin sitten siitä tulee automaatti että aina kun sähkö uhkaa loppua ne laitetaan käyntiin.
Ja sitten ei ole motiivia parantaa muita energiatehokkaita ratkaisuja. Tuo olisi ihan viimeinen virhe.
Oletko valmis laskemaan kotisi lämpötilan esimerkiksi 15 asteeseen? Sopeutumaan tuntien sähkökatkoksiin? Tai käymään kylmässä suihkussa?
Tai mitä jos vaan kielletään sähkölämmitys ja panostetaan energiatehokkaisiin tuotantomuotoihin, kuten lämpöpumppuihin ja ekologisilla menetelmillä tuotettuun kaukolämpöön? Nythän on esim. suola-akkuja joihin voidaan varastoida kesällä aurinkolämpöä talvea varten.
Tietenkin ei suomen päästöillä ole mitään vaikutusta mihinkään, ensi vuonna ollaan sitten jo omavaraisia
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin ei suomen päästöillä ole mitään vaikutusta mihinkään, ensi vuonna ollaan sitten jo omavaraisia
Mistä tällainen tieto on tullut? Mistä se noin 3000-4000 megawattia puuttuvaa tuotantokapasiteettia oikein vuoden aikana ilmestyy? Siis suuruusluokkaa 2-3kpl isoja ydinvoimaloita joiden tekeminen kestää vuosia ja ei ole edes aloitettu.
Miksei kunnat säästä yhtään energiaa. Talot juhlavalastu. Motarit täysin valaistu vaikkei juuri kulkijoita yöllä ja autoissa ajovalot. Kaupat voisi sulkea ihmisten aikoihin eikä olla yöt läpeensä auki. Kaupoissa voisi olla ovet jääkapeissa. Tyhjien sisämaan reittilentojen lennättämisen voisi lopettaa. Tallinnan huviristeilyjen miljoonatukemisen voisi lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omat uhraukset kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan. Vaikka jotkut haluavat uskoa toisin niin ilmastonmuutos on todellakin tosiasia jonka jokainen voi huomata ihan itse viime vuosista. Ja jos ne käynnistetään kerran niin sitten siitä tulee automaatti että aina kun sähkö uhkaa loppua ne laitetaan käyntiin.
Ja sitten ei ole motiivia parantaa muita energiatehokkaita ratkaisuja. Tuo olisi ihan viimeinen virhe.
Oletko valmis laskemaan kotisi lämpötilan esimerkiksi 15 asteeseen? Sopeutumaan tuntien sähkökatkoksiin? Tai käymään kylmässä suihkussa?
Tai mitä jos vaan kielletään sähkölämmitys ja panostetaan energiatehokkaisiin tuotantomuotoihin, kuten lämpöpumppuihin ja ekologisilla menetelmillä tuotettuun kaukolämpöön? Nythän on esim. suola-akkuja joihin voidaan varastoida kesällä aurinkolämpöä talvea varten.
Oletko tullut miettineeksi, että se sähkö on voitu tuottaa monin eri tavoin? Esimerkiksi tuuli- tai aurinkoenergialla? Vai mikä idea tuossa sähkönvälttelyssä on?
Paljonkohan ne suola-akut mahtaisivat nostaa sinunkin energialaskuasi?
Kunhan kysyn. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat uhraukset kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan. Vaikka jotkut haluavat uskoa toisin niin ilmastonmuutos on todellakin tosiasia jonka jokainen voi huomata ihan itse viime vuosista. Ja jos ne käynnistetään kerran niin sitten siitä tulee automaatti että aina kun sähkö uhkaa loppua ne laitetaan käyntiin.
Ja sitten ei ole motiivia parantaa muita energiatehokkaita ratkaisuja. Tuo olisi ihan viimeinen virhe.
Oletko valmis laskemaan kotisi lämpötilan esimerkiksi 15 asteeseen? Sopeutumaan tuntien sähkökatkoksiin? Tai käymään kylmässä suihkussa?
Tai mitä jos vaan kielletään sähkölämmitys ja panostetaan energiatehokkaisiin tuotantomuotoihin, kuten lämpöpumppuihin ja ekologisilla menetelmillä tuotettuun kaukolämpöön? Nythän on esim. suola-akkuja joihin voidaan varastoida kesällä aurinkolämpöä talvea varten.
Oletko tullut miettineeksi, että se sähkö on voitu tuottaa monin eri tavoin? Esimerkiksi tuuli- tai aurinkoenergialla? Vai mikä idea tuossa sähkönvälttelyssä on?
Paljonkohan ne suola-akut mahtaisivat nostaa sinunkin energialaskuasi?
Paljonkohan ne tuulimyllyt pyörii ja paneelit hehkuu auringossa paukkupakkasilla keskellä yötä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuotannon omavaraisuus ei ole tälläkään hetkellä kaukana, sillä suurin osa Suomesta kulutetusta sähköstä on kotimaista.
Suomessa tuotetaan saman verran sähköä kuin sitä kulutetaan mahdollisesti jo ensi vuonna, mutta viimeistään vuonna 2024. Tämä on erittäin iso muutos, sillä olemme olleet tuonnin varassa vuosikymmenten ajan.
Omavaraisuuteen päästään Olkiluodon uuden reaktorin ja runsaan tuulivoiman ansiosta
Vierailija kirjoitti:
Kunhan kysyn. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat uhraukset kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan. Vaikka jotkut haluavat uskoa toisin niin ilmastonmuutos on todellakin tosiasia jonka jokainen voi huomata ihan itse viime vuosista. Ja jos ne käynnistetään kerran niin sitten siitä tulee automaatti että aina kun sähkö uhkaa loppua ne laitetaan käyntiin.
Ja sitten ei ole motiivia parantaa muita energiatehokkaita ratkaisuja. Tuo olisi ihan viimeinen virhe.
Oletko valmis laskemaan kotisi lämpötilan esimerkiksi 15 asteeseen? Sopeutumaan tuntien sähkökatkoksiin? Tai käymään kylmässä suihkussa?
Tai mitä jos vaan kielletään sähkölämmitys ja panostetaan energiatehokkaisiin tuotantomuotoihin, kuten lämpöpumppuihin ja ekologisilla menetelmillä tuotettuun kaukolämpöön? Nythän on esim. suola-akkuja joihin voidaan varastoida kesällä aurinkolämpöä talvea varten.
Oletko tullut miettineeksi, että se sähkö on voitu tuottaa monin eri tavoin? Esimerkiksi tuuli- tai aurinkoenergialla? Vai mikä idea tuossa sähkönvälttelyssä on?
Paljonkohan ne suola-akut mahtaisivat nostaa sinunkin energialaskuasi?
Paljonkohan ne tuulimyllyt pyörii ja paneelit hehkuu auringossa paukkupakkasilla keskellä yötä?
Ei pyöri, eikä hehku, mutta se ei ollutkaan pointti vaan kaiken sähkön niputtaminen ympäristölle vahingolliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuotannon omavaraisuus ei ole tälläkään hetkellä kaukana, sillä suurin osa Suomesta kulutetusta sähköstä on kotimaista.
Suomessa tuotetaan saman verran sähköä kuin sitä kulutetaan mahdollisesti jo ensi vuonna, mutta viimeistään vuonna 2024. Tämä on erittäin iso muutos, sillä olemme olleet tuonnin varassa vuosikymmenten ajan.
Omavaraisuuteen päästään Olkiluodon uuden reaktorin ja runsaan tuulivoiman ansiosta
Tämä on täysin eri asia kun lasketaan yhteen vuodessa tuotettu ja kulutettu energiamäärä kuin TEHOTASAPAINO huippukulutustilanteessa!
Jos talvipakkasella kulutus on 15000MW ja tuotanto 12000MW niin niitä puuttuvaa 3000MW ei ole otettavissa mistään akusta noin vaan käyttöön vaikka kaksi päivää aikaisemmin leudossa kelissä ja kovassa tuulessa lukemat olisi ollut toisin päin!
Niin kauan kuin sähköä ei pystytä tuottamaan vuoden jokaisena sekuntina yhtä paljon kuin kulutetaan on ihan turha puhua omavaraisuudesta. Tuulivoima ei auta tähän asiaan ei yhtään mitään, kun sen tuotanto on olematonta huippukulutuksen aikaan.
Alue: Aihe vapaa
No ei todellakaan. Vaikka jotkut haluavat uskoa toisin niin ilmastonmuutos on todellakin tosiasia jonka jokainen voi huomata ihan itse viime vuosista. Ja jos ne käynnistetään kerran niin sitten siitä tulee automaatti että aina kun sähkö uhkaa loppua ne laitetaan käyntiin.
Ja sitten ei ole motiivia parantaa muita energiatehokkaita ratkaisuja. Tuo olisi ihan viimeinen virhe.