Naiset, kertokaa/perustelkaa millä tavalla penis voi "hieroa emätintä oikeista kohdista"?
Sitä kapulaahan ei voi reikään työntää kuin yhdellä tavalla, pituussuuntaan. Ei voi pelata poikittaisella mailalla eikä peniksellä voi tökkiä emättimen seiniä sivusuunnassa. Käytännössä kalu menee ja liukuu edestakaisin pildessä.
Itse miehenä näkisin, että jos näin on, niin nainen itse vääntäytyy sellaiseen kulmaan jossa tuntuu hyvältä. Hankala miehen on tietää miltä naisesta tuntuu. Eli miehen tehtävä on jumputtaa edestakaisin ja nainen sitten valitsee sopivat kulmat jotta hänestä tuntuu hyvältä?
Kommentit (60)
Vaatisi naiselta aktiivisuutta aktissa. Ainakin tämän palstan mukaan jopa klitoriksen hyväileminen itse on jo liikaa osalle naisista.
Mutta vakavasti puhuen, mistä hitosta mies voi tietää mikä naisesta tuntuu parhaalta. No onhan täällä se yksi jo 42 vuotta orkkuja tuottanut super ori. Kyllä tää vaatisi naisilta aktiivisuutta ja suunsa aukaisemista. Sitten ulistaan, itketään ja syyllistetään miestä siitä, kun ne vaan panee omaksi ilokseen. No mikäs siinä on paneskella, jos tietää mistä itse tykkää.
Nyt jään odottamaan niitä normaaleja haukkumisia.
Vierailija kirjoitti:
Vaatisi naiselta aktiivisuutta aktissa. Ainakin tämän palstan mukaan jopa klitoriksen hyväileminen itse on jo liikaa osalle naisista.
Mutta vakavasti puhuen, mistä hitosta mies voi tietää mikä naisesta tuntuu parhaalta. No onhan täällä se yksi jo 42 vuotta orkkuja tuottanut super ori. Kyllä tää vaatisi naisilta aktiivisuutta ja suunsa aukaisemista. Sitten ulistaan, itketään ja syyllistetään miestä siitä, kun ne vaan panee omaksi ilokseen. No mikäs siinä on paneskella, jos tietää mistä itse tykkää.
Nyt jään odottamaan niitä normaaleja haukkumisia.
Mun mielestä ei ole liikaa vaadittu mieheltä, että lukee naista ja panee sen mukaan että tuntuu naisesta hyvältä. Saa mies kuitenkin pillua jonka luulisi olevan tarpeeksi hyvä syy nähdä vaivaa vaimon orguttamiseen panossakin. Tai sen jälkeen. Hieroa klittaa panossa tai sitten antaa sormea/suuta ennen tai jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatisi naiselta aktiivisuutta aktissa. Ainakin tämän palstan mukaan jopa klitoriksen hyväileminen itse on jo liikaa osalle naisista.
Mutta vakavasti puhuen, mistä hitosta mies voi tietää mikä naisesta tuntuu parhaalta. No onhan täällä se yksi jo 42 vuotta orkkuja tuottanut super ori. Kyllä tää vaatisi naisilta aktiivisuutta ja suunsa aukaisemista. Sitten ulistaan, itketään ja syyllistetään miestä siitä, kun ne vaan panee omaksi ilokseen. No mikäs siinä on paneskella, jos tietää mistä itse tykkää.
Nyt jään odottamaan niitä normaaleja haukkumisia.
Mun mielestä ei ole liikaa vaadittu mieheltä, että lukee naista ja panee sen mukaan että tuntuu naisesta hyvältä. Saa mies kuitenkin pillua jonka luulisi olevan tarpeeksi hyvä syy nähdä vaivaa vaimon orguttamiseen panossakin. Tai sen jälkeen. Hieroa klittaa panossa tai sitten antaa sormea/suuta ennen tai jälkeen.
Lukee naista. Eikö se nainen mitenkään voi sanoa mitä ja miten haluaa?
Sitten mies lukee naista väärin ja nainen ei saakaan mitä haluaa. Miksi asian pitäisi olla noin kuten kirjoitit.
Luulisi jo ihan naisen omankin nautinnon vuoksi olevan järkevää avata suunsa. Ottaa sen omansa. Itse tietää kuitenkin paremmin, mistä pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatisi naiselta aktiivisuutta aktissa. Ainakin tämän palstan mukaan jopa klitoriksen hyväileminen itse on jo liikaa osalle naisista.
Mutta vakavasti puhuen, mistä hitosta mies voi tietää mikä naisesta tuntuu parhaalta. No onhan täällä se yksi jo 42 vuotta orkkuja tuottanut super ori. Kyllä tää vaatisi naisilta aktiivisuutta ja suunsa aukaisemista. Sitten ulistaan, itketään ja syyllistetään miestä siitä, kun ne vaan panee omaksi ilokseen. No mikäs siinä on paneskella, jos tietää mistä itse tykkää.
Nyt jään odottamaan niitä normaaleja haukkumisia.
Mun mielestä ei ole liikaa vaadittu mieheltä, että lukee naista ja panee sen mukaan että tuntuu naisesta hyvältä. Saa mies kuitenkin pillua jonka luulisi olevan tarpeeksi hyvä syy nähdä vaivaa vaimon orguttamiseen panossakin. Tai sen jälkeen. Hieroa klittaa panossa tai sitten antaa sormea/suuta ennen tai jälkeen.
Lukee naista. Eikö se nainen mitenkään voi sanoa mitä ja miten haluaa?
Sitten mies lukee naista väärin ja nainen ei saakaan mitä haluaa. Miksi asian pitäisi olla noin kuten kirjoitit.
Luulisi jo ihan naisen omankin nautinnon vuoksi olevan järkevää avata suunsa. Ottaa sen omansa. Itse tietää kuitenkin paremmin, mistä pitää.
Menee niin fiilkset jos pitää toista neuvoa. ;-) Eikö aikuinen mies osaa panna hyvin jo kokemuksenkin kautta?
Ei mitään fiiliksiä! Paneminen suoritetaan aina samalla kaavalla ettei vaan tuu yllätyksiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatisi naiselta aktiivisuutta aktissa. Ainakin tämän palstan mukaan jopa klitoriksen hyväileminen itse on jo liikaa osalle naisista.
Mutta vakavasti puhuen, mistä hitosta mies voi tietää mikä naisesta tuntuu parhaalta. No onhan täällä se yksi jo 42 vuotta orkkuja tuottanut super ori. Kyllä tää vaatisi naisilta aktiivisuutta ja suunsa aukaisemista. Sitten ulistaan, itketään ja syyllistetään miestä siitä, kun ne vaan panee omaksi ilokseen. No mikäs siinä on paneskella, jos tietää mistä itse tykkää.
Nyt jään odottamaan niitä normaaleja haukkumisia.
Mun mielestä ei ole liikaa vaadittu mieheltä, että lukee naista ja panee sen mukaan että tuntuu naisesta hyvältä. Saa mies kuitenkin pillua jonka luulisi olevan tarpeeksi hyvä syy nähdä vaivaa vaimon orguttamiseen panossakin. Tai sen jälkeen. Hieroa klittaa panossa tai sitten antaa sormea/suuta ennen tai jälkeen.
Lukee naista. Eikö se nainen mitenkään voi sanoa mitä ja miten haluaa?
Sitten mies lukee naista väärin ja nainen ei saakaan mitä haluaa. Miksi asian pitäisi olla noin kuten kirjoitit.
Luulisi jo ihan naisen omankin nautinnon vuoksi olevan järkevää avata suunsa. Ottaa sen omansa. Itse tietää kuitenkin paremmin, mistä pitää.
Menee niin fiilkset jos pitää toista neuvoa. ;-) Eikö aikuinen mies osaa panna hyvin jo kokemuksenkin kautta?
Varmasti osaa, jos ajattelet naisten olevan homogeeninen joukko, jossa kaikki tykkäävät samoista asioista. Minä ainakin neuvon mielelläni jotta mies tietää juuri ne muuvit joista itse sytyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatisi naiselta aktiivisuutta aktissa. Ainakin tämän palstan mukaan jopa klitoriksen hyväileminen itse on jo liikaa osalle naisista.
Mutta vakavasti puhuen, mistä hitosta mies voi tietää mikä naisesta tuntuu parhaalta. No onhan täällä se yksi jo 42 vuotta orkkuja tuottanut super ori. Kyllä tää vaatisi naisilta aktiivisuutta ja suunsa aukaisemista. Sitten ulistaan, itketään ja syyllistetään miestä siitä, kun ne vaan panee omaksi ilokseen. No mikäs siinä on paneskella, jos tietää mistä itse tykkää.
Nyt jään odottamaan niitä normaaleja haukkumisia.
Mun mielestä ei ole liikaa vaadittu mieheltä, että lukee naista ja panee sen mukaan että tuntuu naisesta hyvältä. Saa mies kuitenkin pillua jonka luulisi olevan tarpeeksi hyvä syy nähdä vaivaa vaimon orguttamiseen panossakin. Tai sen jälkeen. Hieroa klittaa panossa tai sitten antaa sormea/suuta ennen tai jälkeen.
Saahan mieskin pillua?! Ensinnäkin mä en ainakaan pidä sitä pelkkää pillua minään, sillä itsessään ei ole seksuaalista arvoa jos lasna ei ole sitä toista aktiivista ihmistä. Ja myös naisten typistäminen pilluiksi on myös samalla naista alentavaa, aivan kuin se pillu olisi tärkein asia, muusta naisesta viis. Yhdenillanjutuissa voi aivoton pillunomistaja kelvata, mutta vähintä mitä hän voi tehdä on kertoa mikä sytyttää, tai jää ilman. Pelkällä pillun antamisella ei pitkälle pötkitä ja naiseltakin saa ja pitää vaatia osallistumista siihen seksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatisi naiselta aktiivisuutta aktissa. Ainakin tämän palstan mukaan jopa klitoriksen hyväileminen itse on jo liikaa osalle naisista.
Mutta vakavasti puhuen, mistä hitosta mies voi tietää mikä naisesta tuntuu parhaalta. No onhan täällä se yksi jo 42 vuotta orkkuja tuottanut super ori. Kyllä tää vaatisi naisilta aktiivisuutta ja suunsa aukaisemista. Sitten ulistaan, itketään ja syyllistetään miestä siitä, kun ne vaan panee omaksi ilokseen. No mikäs siinä on paneskella, jos tietää mistä itse tykkää.
Nyt jään odottamaan niitä normaaleja haukkumisia.
Mun mielestä ei ole liikaa vaadittu mieheltä, että lukee naista ja panee sen mukaan että tuntuu naisesta hyvältä. Saa mies kuitenkin pillua jonka luulisi olevan tarpeeksi hyvä syy nähdä vaivaa vaimon orguttamiseen panossakin. Tai sen jälkeen. Hieroa klittaa panossa tai sitten antaa sormea/suuta ennen tai jälkeen.
Lukee naista. Eikö se nainen mitenkään voi sanoa mitä ja miten haluaa?
Sitten mies lukee naista väärin ja nainen ei saakaan mitä haluaa. Miksi asian pitäisi olla noin kuten kirjoitit.
Luulisi jo ihan naisen omankin nautinnon vuoksi olevan järkevää avata suunsa. Ottaa sen omansa. Itse tietää kuitenkin paremmin, mistä pitää.
Menee niin fiilkset jos pitää toista neuvoa. ;-) Eikö aikuinen mies osaa panna hyvin jo kokemuksenkin kautta?
Neuvoa, voi pyhä Sylvi sentään. Kyllähän sinäkin kai osaat pyytää?
Aikuinen mies osaa panna hyvin ja tietää, mistä itse nauttii. Ja samaan pystyy kyllä hiukan kokemattomampikin. Sulle tulee seuraava asia kai hiukan yllätyksenä. Naiset ovat erilaisia ja nauttivat eri jutuista. Miehet eivät sen sijaan ole mitään ajatustenlukijoita. Miehet kyllä sen sijaan saa orkkunsa "vaan" penemalla.
Mielestäni on täysin turhaa valittaa tälläkin foorumilla, että ei saa ja ei oikein nauti, jos ei itse pysty tai halua asiaan panostaa. Tuosta tulee hyvin mieleen se kaikkien tietämä "lahnailu". Onneksi mun kanssa samassa sängyssä ei makaile tuommosta naista.
Se tarkoittaa sitä, että penis on juuri oikean kokoinen itselle. Eri kokoiset ja malliset penikset tuntuvat erilaisilta eivätkä kaikki penikset tunnu yhtä nautinnollisilta omassa pimpassa kuin jotkut muut.
Esim itselläni on aivan ehdoton, että penis osuu emättimen pohjaan ja hieroo sitä. Eli toisin sanoen liian lyhyt
penis ei itselle sovi. Toisaalta osa naisista tarvitsee paksua penistä, jotta se osuu taas sillä tavalla hyviin kohtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatisi naiselta aktiivisuutta aktissa. Ainakin tämän palstan mukaan jopa klitoriksen hyväileminen itse on jo liikaa osalle naisista.
Mutta vakavasti puhuen, mistä hitosta mies voi tietää mikä naisesta tuntuu parhaalta. No onhan täällä se yksi jo 42 vuotta orkkuja tuottanut super ori. Kyllä tää vaatisi naisilta aktiivisuutta ja suunsa aukaisemista. Sitten ulistaan, itketään ja syyllistetään miestä siitä, kun ne vaan panee omaksi ilokseen. No mikäs siinä on paneskella, jos tietää mistä itse tykkää.
Nyt jään odottamaan niitä normaaleja haukkumisia.
Mun mielestä ei ole liikaa vaadittu mieheltä, että lukee naista ja panee sen mukaan että tuntuu naisesta hyvältä. Saa mies kuitenkin pillua jonka luulisi olevan tarpeeksi hyvä syy nähdä vaivaa vaimon orguttamiseen panossakin. Tai sen jälkeen. Hieroa klittaa panossa tai sitten antaa sormea/suuta ennen tai jälkeen.
Eikös tämä ollut erinomainen neuvo joltain naiselta miehille? Oikein hyvä, mutta ei näy kelpaavan. Mikä ihme siisä on, ettei ihan normaali asia mene perille. ja siis ERI olen.
"nainen itse vääntäytyy sellaiseen kulmaan jossa tuntuu hyvältä"
Jos penis on liian lyhyt tai liian ohut, niin ei nainen voi vääntyä sellaiseen kulmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatisi naiselta aktiivisuutta aktissa. Ainakin tämän palstan mukaan jopa klitoriksen hyväileminen itse on jo liikaa osalle naisista.
Mutta vakavasti puhuen, mistä hitosta mies voi tietää mikä naisesta tuntuu parhaalta. No onhan täällä se yksi jo 42 vuotta orkkuja tuottanut super ori. Kyllä tää vaatisi naisilta aktiivisuutta ja suunsa aukaisemista. Sitten ulistaan, itketään ja syyllistetään miestä siitä, kun ne vaan panee omaksi ilokseen. No mikäs siinä on paneskella, jos tietää mistä itse tykkää.
Nyt jään odottamaan niitä normaaleja haukkumisia.
Mun mielestä ei ole liikaa vaadittu mieheltä, että lukee naista ja panee sen mukaan että tuntuu naisesta hyvältä. Saa mies kuitenkin pillua jonka luulisi olevan tarpeeksi hyvä syy nähdä vaivaa vaimon orguttamiseen panossakin. Tai sen jälkeen. Hieroa klittaa panossa tai sitten antaa sormea/suuta ennen tai jälkeen.
Eikös tämä ollut erinomainen neuvo joltain naiselta miehille? Oikein hyvä, mutta ei näy kelpaavan. Mikä ihme siisä on, ettei ihan normaali asia mene perille. ja siis ERI olen.
Ei ollut ja ei tarvitse ihmetellä jos vastuuttaa toisen tekemään kaiken ja kuvittelee että se oma pissavehje, jota on maanpäällä noin nelisen miljardia, oikeuttaa johkiin erityiskohteluun! Osaatko selittää, miksi jonkun tulisi saada jotain tekemättä mitään?
Vierailija kirjoitti:
"nainen itse vääntäytyy sellaiseen kulmaan jossa tuntuu hyvältä"
Jos penis on liian lyhyt tai liian ohut, niin ei nainen voi vääntyä sellaiseen kulmaan.
Sitten tarttee etsiä sellainen penis, mikä on sopiva. Eikö ole hiukan turhauttavaa ja tyhmääkin tyytyä seksiin, mikä ei tyydytä?
Etsi itsellesi se sopiva pari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"nainen itse vääntäytyy sellaiseen kulmaan jossa tuntuu hyvältä"
Jos penis on liian lyhyt tai liian ohut, niin ei nainen voi vääntyä sellaiseen kulmaan.
Sitten tarttee etsiä sellainen penis, mikä on sopiva. Eikö ole hiukan turhauttavaa ja tyhmääkin tyytyä seksiin, mikä ei tyydytä?
Etsi itsellesi se sopiva pari.
Juuri niin on toimittava. Vastasin vain aloittajan kysymykseen siitä, että millä tavalla penis voi hieroa oikeita kohtia naisen pimpassa. Eri naisilla eri kohdat pimpassa on erilailla hyvältä tuntuvia.
Aika erikoista, että naisten pillut ovat niinkin uniikkeja että kaikille vähän eri paikat tuntuu hyviltä. Käsittääkseni ihmiskehot osat ovat aika standardoituja.
Vierailija kirjoitti:
Aika erikoista, että naisten pillut ovat niinkin uniikkeja että kaikille vähän eri paikat tuntuu hyviltä. Käsittääkseni ihmiskehot osat ovat aika standardoituja.
Olet varmaankin vain käsittänyt väärin? Sitä sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Se tarkoittaa sitä, että penis on juuri oikean kokoinen itselle. Eri kokoiset ja malliset penikset tuntuvat erilaisilta eivätkä kaikki penikset tunnu yhtä nautinnollisilta omassa pimpassa kuin jotkut muut.
Esim itselläni on aivan ehdoton, että penis osuu emättimen pohjaan ja hieroo sitä. Eli toisin sanoen liian lyhyt
penis ei itselle sovi. Toisaalta osa naisista tarvitsee paksua penistä, jotta se osuu taas sillä tavalla hyviin kohtiin.
Mun miehellä on omasta mielestä pieni (14 cm pitkä ja 11 cm ympärys) ja se tuntuu TAIVAALLISEN hyvältä. En ole kuitenkaan itse omasta mielestä missään nimessä tiukka, joten minulle on suuri mysteeri, miksi minusta juuri pieni penis tuntuu parhaalta.
Vierailija kirjoitti:
Aika erikoista, että naisten pillut ovat niinkin uniikkeja että kaikille vähän eri paikat tuntuu hyviltä. Käsittääkseni ihmiskehot osat ovat aika standardoituja.
Onhan miehilläkin kehon osat aika standardoituja mutta sitten mieltymykset tahdissa, voimakkuuksissa yms on erilaisia. Joku tykkää pallien imemistä, toinen ei halua että niihin kosketaan ollenkaan etc.
Mikä tuntuu toisesta hyvälle tuntuu toisestakin hyvälle. Kalussa tuntuu hyvälle kun sitä liikuttaa pillussa, sanoin pillu tykkää kun kalu liikkuu sisällä.
Pillu on kullin koti!
M48, guru
Se on juurikin tuo kulma. Sitä pystyy hyvin säädellä ihan pienelläkin asennonmuutoksella tai laittamalla vaikka tyynyä lantion alle jne. Minulle merkkaa myös tahti. Mitä lähemmäksi orgasmia menen, sitä rytmikkäämmin haluan minua pantavan, sillä se tuntuu älyttömän hyvältä syvällä emättimessä. Ratsastaessa tulee toki itse määritettyä syvyyttä, tahtia ja kulmaa ja monissa muissa asennoissa sitten yhteispelillä.