Työkkärin sivuilla etsitään kirppismyyjää, ehtona alkuun 3-6kk 9e/pvä "oppimisjakso"
Työkkärin (ent. mol.fi) sivuilla etsitään kirppis myyjää Karjaalle ja ehtona on, että alkuun on suoritettava 3-6kk 9e/pvä työkokeilujakso, jonka aikana opitaan työhön tarvittavat taidot?!! Mitä helv.. tähänkö tä on mennyt?? En tiennytkään, et Karjaalaisen kirppiksen pyörittäminen on noin vaativaa, et hommaa pitää harjoitella puoli vuotta ilmaiseksi ennen ku palkka alkaa juoksemaan? Ja mitäs takeita siitä on, että tuon kokeilujakson jälkeen mitään palkkahommia on luvassa, tod näk heittävät hatusta miten huono ja mahdoton olet ja uutta "oppijaa" tulille.. Vmp!
Kommentit (494)
Noh, osaa ne vakituisia työntekijöitäkin sumuttaa työkokeiluilla. Olin vakituinen ja sairastuin pahasti ja pitkään jouduin olemaan töistä pois. Siinä sitten ihmeteltiin minun jaksamista ja ehdoteltiin työkokeilua omaan työpaikkaan! Sillä ehdolla että jatkaisin taas omia hommiani mutta pienemmällä korvauksella, en suostunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin korjata tätä aloituksen ILMAISEKSI töihin asetelmaa.
Kun henkilö saa työttömyyskorvauksen, asumistuen, toimeentulotuen, mahdolliset muut kuten lapsilisät ym ja tähän päälle vielä 9e per päivä, niin tuo on paljon enemmän kuin minun kokopäivätyöstä saamani 1400e BRUTTOpalkka ja tuet nolla, enkä ole harjoittelija ja koulukin kesti 3 vuotta ja kokemusta on runsaasti.
Noin laskettuna se onkin kannattavaa: 540 + 180 + 350+ 100 sen sijaan, että saisi pientä palkkaa, mistä verot ja ulosottomaksut päältä pois ja vuokran ja sähkön jälkeen käteen jää pari saturaista. 9 €/päivähommissa jää kuussa käteen 700 €, Kela maksaa vuokran ja sähkön. Eläke ei tosin kerry eikä ulosottovelka pienene, mutta ei nälkää tarvitse nähdä.
Ei kukaan saa tuollaisia tukia.
Mä saan, en tietty tota 180, kun en ole nyt 9 €/pvä "töissä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin korjata tätä aloituksen ILMAISEKSI töihin asetelmaa.
Kun henkilö saa työttömyyskorvauksen, asumistuen, toimeentulotuen, mahdolliset muut kuten lapsilisät ym ja tähän päälle vielä 9e per päivä, niin tuo on paljon enemmän kuin minun kokopäivätyöstä saamani 1400e BRUTTOpalkka ja tuet nolla, enkä ole harjoittelija ja koulukin kesti 3 vuotta ja kokemusta on runsaasti.
Noin laskettuna se onkin kannattavaa: 540 + 180 + 350+ 100 sen sijaan, että saisi pientä palkkaa, mistä verot ja ulosottomaksut päältä pois ja vuokran ja sähkön jälkeen käteen jää pari saturaista. 9 €/päivähommissa jää kuussa käteen 700 €, Kela maksaa vuokran ja sähkön. Eläke ei tosin kerry eikä ulosottovelka pienene, mutta ei nälkää tarvitse nähdä.
Niin, vuokralla yksin asuessa. Ensi talvena irtisanotaan porukkaa, kun maksetaan sähköä ja vähennetään muuta kulutusta. Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot, lainoja ei lasketa asumismenoiksi eikä saa omistaa kesämökkiä, venettä jne.
Suurin osa kotitalouksista on jo sinkkutalouksia. Silti politiikkaa tehdään aina lapsiperhe-näkökulmasta käsin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201808182201109969
Luvut on noista vain nouseett.
Moni pariskunta taitaa asua erikseen.
Naimisssa olevat ei saa tukia ja heidän lapsi jää masennuksesta eläkkeelle 18 - vuotiaana, kun ei saa matkoja ja muuta mukavaa mitä muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin korjata tätä aloituksen ILMAISEKSI töihin asetelmaa.
Kun henkilö saa työttömyyskorvauksen, asumistuen, toimeentulotuen, mahdolliset muut kuten lapsilisät ym ja tähän päälle vielä 9e per päivä, niin tuo on paljon enemmän kuin minun kokopäivätyöstä saamani 1400e BRUTTOpalkka ja tuet nolla, enkä ole harjoittelija ja koulukin kesti 3 vuotta ja kokemusta on runsaasti.
Noin laskettuna se onkin kannattavaa: 540 + 180 + 350+ 100 sen sijaan, että saisi pientä palkkaa, mistä verot ja ulosottomaksut päältä pois ja vuokran ja sähkön jälkeen käteen jää pari saturaista. 9 €/päivähommissa jää kuussa käteen 700 €, Kela maksaa vuokran ja sähkön. Eläke ei tosin kerry eikä ulosottovelka pienene, mutta ei nälkää tarvitse nähdä.
Niin, vuokralla yksin asuessa. Ensi talvena irtisanotaan porukkaa, kun maksetaan sähköä ja vähennetään muuta kulutusta. Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot, lainoja ei lasketa asumismenoiksi eikä saa omistaa kesämökkiä, venettä jne.
Suurin osa kotitalouksista on jo sinkkutalouksia. Silti politiikkaa tehdään aina lapsiperhe-näkökulmasta käsin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201808182201109969
Luvut on noista vain nouseett.
Asuntovelka ei ole sinkullakaan asumismeno ja nyt noita sähkölämmitteisiä asuntoja ei halua ostaa kukaan, jos tulee ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin korjata tätä aloituksen ILMAISEKSI töihin asetelmaa.
Kun henkilö saa työttömyyskorvauksen, asumistuen, toimeentulotuen, mahdolliset muut kuten lapsilisät ym ja tähän päälle vielä 9e per päivä, niin tuo on paljon enemmän kuin minun kokopäivätyöstä saamani 1400e BRUTTOpalkka ja tuet nolla, enkä ole harjoittelija ja koulukin kesti 3 vuotta ja kokemusta on runsaasti.
Noin laskettuna se onkin kannattavaa: 540 + 180 + 350+ 100 sen sijaan, että saisi pientä palkkaa, mistä verot ja ulosottomaksut päältä pois ja vuokran ja sähkön jälkeen käteen jää pari saturaista. 9 €/päivähommissa jää kuussa käteen 700 €, Kela maksaa vuokran ja sähkön. Eläke ei tosin kerry eikä ulosottovelka pienene, mutta ei nälkää tarvitse nähdä.
Niin, vuokralla yksin asuessa. Ensi talvena irtisanotaan porukkaa, kun maksetaan sähköä ja vähennetään muuta kulutusta. Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot, lainoja ei lasketa asumismenoiksi eikä saa omistaa kesämökkiä, venettä jne.
Suurin osa kotitalouksista on jo sinkkutalouksia. Silti politiikkaa tehdään aina lapsiperhe-näkökulmasta käsin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201808182201109969
Luvut on noista vain nouseett.
Moni pariskunta taitaa asua erikseen.
Naimisssa olevat ei saa tukia ja heidän lapsi jää masennuksesta eläkkeelle 18 - vuotiaana, kun ei saa matkoja ja muuta mukavaa mitä muut.
Kun nuorin lapsi täyttää 18 niin menen lääkäriin ja sanon, että olen niin masentunut etten pääse sängystä aamuisin ylös.
En tee sitten enää mitään tes-palkka työllä, kun lapsi muuttaa pois kotoa enkä voi enää tarjota matkoja tai muuta mukavaa. Lapset oli mun suurin unelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin korjata tätä aloituksen ILMAISEKSI töihin asetelmaa.
Kun henkilö saa työttömyyskorvauksen, asumistuen, toimeentulotuen, mahdolliset muut kuten lapsilisät ym ja tähän päälle vielä 9e per päivä, niin tuo on paljon enemmän kuin minun kokopäivätyöstä saamani 1400e BRUTTOpalkka ja tuet nolla, enkä ole harjoittelija ja koulukin kesti 3 vuotta ja kokemusta on runsaasti.
Noin laskettuna se onkin kannattavaa: 540 + 180 + 350+ 100 sen sijaan, että saisi pientä palkkaa, mistä verot ja ulosottomaksut päältä pois ja vuokran ja sähkön jälkeen käteen jää pari saturaista. 9 €/päivähommissa jää kuussa käteen 700 €, Kela maksaa vuokran ja sähkön. Eläke ei tosin kerry eikä ulosottovelka pienene, mutta ei nälkää tarvitse nähdä.
Ei kukaan saa tuollaisia tukia.
Mä saan, en tietty tota 180, kun en ole nyt 9 €/pvä "töissä".
Miten ihmeessä?
Vierailija kirjoitti:
Noh, osaa ne vakituisia työntekijöitäkin sumuttaa työkokeiluilla. Olin vakituinen ja sairastuin pahasti ja pitkään jouduin olemaan töistä pois. Siinä sitten ihmeteltiin minun jaksamista ja ehdoteltiin työkokeilua omaan työpaikkaan! Sillä ehdolla että jatkaisin taas omia hommiani mutta pienemmällä korvauksella, en suostunut.
Onhan se toisaalta ymmärrettävää, että saavutetuista eduista luopuminen harmittaa, mutta näin se vain nyt menee. Sähkön hinta nousee, niin työnantajien on jostain säästettävä. Työntekijöiltäkin tarvitaan nyt joustoa. Ja kaikkien pitää luterilaisessa maassa tehdä jotain työtä, vaikka sitten palkatontakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni oli nuorena kierrätyskeskuksessa juurikin tuolla 9 €/pv työkkärin kautta. 3 kk pesti, jonka jälkeen luvattiin vakituinen paikka (tämä ihan työnantajan puolelta tullut).
Loppujen lopuksi hän oli tuossa 9 €/päivä puolen vuoden ajan, jonka jälkeen hänelle riitti. Työnantaja oli valitellut usein, kun ei ole työntekijöitä vaikka niitä tarvitsisi, ja kun mieheni sanoi että häntä kiinnostaisi ihan vakituinen pesti, niin vastaus oli ollut "no katsotaan vielä, ei tässä niin hätä ole". Ymmärsi lopulta, että vakituista paikkaa ei tule saamaan. Halvemmalla työnantaja pääsi tuolla kiturahalla.Eipä sinne koskaan haettu sitten työntekijöitä, vaikka krooninen pula oli. Aina laittoi työkkäri uusia nuoria tuolla yhdeksällä eurolla töihin.
Kyse on työttömistä, jotka eivät suostu ymmärtämään, että työkokeilussa ei olla töissä eikä tarvitse tehdä yksinään yhtään mitään! Työkokeilijalla on nimetty ohjaaja, jonka kanssa tehdään tai jonka ohjauksessa tehdään eikä tarvitse esim. siivota yksinään. Työkokeilija ei ole korvaamassa ketään työntekijää, joten yksin ei tarvitse edes järjestellä pöytiä.
Miksi työttömät suostuvat kaikkeen, se on täysi arvoitus. Tuostakin paikasta voi tehdä työkkäriin kyselyn, että täyttääkö lain hengen.
Yhdessä yhdistyksessä missä olen ollut vapaaehtoisena ei hallituksen jäsenet millään ymmärrä, että se ei ole työsuhde. Teettävät raskaita töitä valittavat etteivät tee neljässä tunnissa tarpeeksi eivätkä ymmärrä, ettei siinä ole irtisanomisaikaa. En ole enää mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin korjata tätä aloituksen ILMAISEKSI töihin asetelmaa.
Kun henkilö saa työttömyyskorvauksen, asumistuen, toimeentulotuen, mahdolliset muut kuten lapsilisät ym ja tähän päälle vielä 9e per päivä, niin tuo on paljon enemmän kuin minun kokopäivätyöstä saamani 1400e BRUTTOpalkka ja tuet nolla, enkä ole harjoittelija ja koulukin kesti 3 vuotta ja kokemusta on runsaasti.
Noin laskettuna se onkin kannattavaa: 540 + 180 + 350+ 100 sen sijaan, että saisi pientä palkkaa, mistä verot ja ulosottomaksut päältä pois ja vuokran ja sähkön jälkeen käteen jää pari saturaista. 9 €/päivähommissa jää kuussa käteen 700 €, Kela maksaa vuokran ja sähkön. Eläke ei tosin kerry eikä ulosottovelka pienene, mutta ei nälkää tarvitse nähdä.
Niin, vuokralla yksin asuessa. Ensi talvena irtisanotaan porukkaa, kun maksetaan sähköä ja vähennetään muuta kulutusta. Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot, lainoja ei lasketa asumismenoiksi eikä saa omistaa kesämökkiä, venettä jne.
Suurin osa kotitalouksista on jo sinkkutalouksia. Silti politiikkaa tehdään aina lapsiperhe-näkökulmasta käsin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201808182201109969
Luvut on noista vain nouseett.
Moni pariskunta taitaa asua erikseen.
Naimisssa olevat ei saa tukia ja heidän lapsi jää masennuksesta eläkkeelle 18 - vuotiaana, kun ei saa matkoja ja muuta mukavaa mitä muut.
Kun nuorin lapsi täyttää 18 niin menen lääkäriin ja sanon, että olen niin masentunut etten pääse sängystä aamuisin ylös.
En tee sitten enää mitään tes-palkka työllä, kun lapsi muuttaa pois kotoa enkä voi enää tarjota matkoja tai muuta mukavaa. Lapset oli mun suurin unelma.
Kun nuorin lapsi täyttää 18 - vuotta niin sossu ei enää puutu. Saa masentua ja olla ihan rauhassa.
Jos en saa viedä lastani matkoille niinkuin kaikki muut ja tarjota omaa huonetta niin en tule tekemään töitä enää, kun lapsi täyttää 18.
Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta, siihen joukkoon mahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin korjata tätä aloituksen ILMAISEKSI töihin asetelmaa.
Kun henkilö saa työttömyyskorvauksen, asumistuen, toimeentulotuen, mahdolliset muut kuten lapsilisät ym ja tähän päälle vielä 9e per päivä, niin tuo on paljon enemmän kuin minun kokopäivätyöstä saamani 1400e BRUTTOpalkka ja tuet nolla, enkä ole harjoittelija ja koulukin kesti 3 vuotta ja kokemusta on runsaasti.
Noin laskettuna se onkin kannattavaa: 540 + 180 + 350+ 100 sen sijaan, että saisi pientä palkkaa, mistä verot ja ulosottomaksut päältä pois ja vuokran ja sähkön jälkeen käteen jää pari saturaista. 9 €/päivähommissa jää kuussa käteen 700 €, Kela maksaa vuokran ja sähkön. Eläke ei tosin kerry eikä ulosottovelka pienene, mutta ei nälkää tarvitse nähdä.
Ei kukaan saa tuollaisia tukia.
Mä saan, en tietty tota 180, kun en ole nyt 9 €/pvä "töissä".
Miten ihmeessä?
Työkkäri, asumistuki ja toimeentulotuki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, osaa ne vakituisia työntekijöitäkin sumuttaa työkokeiluilla. Olin vakituinen ja sairastuin pahasti ja pitkään jouduin olemaan töistä pois. Siinä sitten ihmeteltiin minun jaksamista ja ehdoteltiin työkokeilua omaan työpaikkaan! Sillä ehdolla että jatkaisin taas omia hommiani mutta pienemmällä korvauksella, en suostunut.
Onhan se toisaalta ymmärrettävää, että saavutetuista eduista luopuminen harmittaa, mutta näin se vain nyt menee. Sähkön hinta nousee, niin työnantajien on jostain säästettävä. Työntekijöiltäkin tarvitaan nyt joustoa. Ja kaikkien pitää luterilaisessa maassa tehdä jotain työtä, vaikka sitten palkatontakin.
Työkokeiluun ei kuulu alalle, mille on koulutus asn pitää olla kokonaan uusi ala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin korjata tätä aloituksen ILMAISEKSI töihin asetelmaa.
Kun henkilö saa työttömyyskorvauksen, asumistuen, toimeentulotuen, mahdolliset muut kuten lapsilisät ym ja tähän päälle vielä 9e per päivä, niin tuo on paljon enemmän kuin minun kokopäivätyöstä saamani 1400e BRUTTOpalkka ja tuet nolla, enkä ole harjoittelija ja koulukin kesti 3 vuotta ja kokemusta on runsaasti.
Noin laskettuna se onkin kannattavaa: 540 + 180 + 350+ 100 sen sijaan, että saisi pientä palkkaa, mistä verot ja ulosottomaksut päältä pois ja vuokran ja sähkön jälkeen käteen jää pari saturaista. 9 €/päivähommissa jää kuussa käteen 700 €, Kela maksaa vuokran ja sähkön. Eläke ei tosin kerry eikä ulosottovelka pienene, mutta ei nälkää tarvitse nähdä.
Ei kukaan saa tuollaisia tukia.
Mä saan, en tietty tota 180, kun en ole nyt 9 €/pvä "töissä".
Miten ihmeessä?
Työkkäri, asumistuki ja toimeentulotuki.
Miksi saat toimeentulotukea? Ei käsittääkseni kovin tavallista.
Työkkärin virkailija sanoi taannoin näkevänsä ilmaistyövoiman hyväksikäyttöä yhä kasvavassa mitassa.Tämä kirppari-ilmoitus on jo huippu kaikista.
Kirpputorin nimi Sineaaria? Laittakaa googlen arvosteluihin tieto, että kyseessä on kusettaja-yritys. Istukoon yrittäjä joko itse liikkeessään töissä tai palkatkoon oikeasti ulkopuolisen töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, osaa ne vakituisia työntekijöitäkin sumuttaa työkokeiluilla. Olin vakituinen ja sairastuin pahasti ja pitkään jouduin olemaan töistä pois. Siinä sitten ihmeteltiin minun jaksamista ja ehdoteltiin työkokeilua omaan työpaikkaan! Sillä ehdolla että jatkaisin taas omia hommiani mutta pienemmällä korvauksella, en suostunut.
Onhan se toisaalta ymmärrettävää, että saavutetuista eduista luopuminen harmittaa, mutta näin se vain nyt menee. Sähkön hinta nousee, niin työnantajien on jostain säästettävä. Työntekijöiltäkin tarvitaan nyt joustoa. Ja kaikkien pitää luterilaisessa maassa tehdä jotain työtä, vaikka sitten palkatontakin.
Työkokeiluun ei kuulu alalle, mille on koulutus asn pitää olla kokonaan uusi ala.
Pikkujuttu. Ei kaikessa voi aina lakia noudattaa, muuten yhteiskunta halvaantuisi täysin. Etkö muka ole koskaan esimerkiksi kävellyt punaisia päin?
Voihan sitä aina esimerkiksi kokeilla, että soveltuuko kyseiselle alalle enää.
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin virkailija sanoi taannoin näkevänsä ilmaistyövoiman hyväksikäyttöä yhä kasvavassa mitassa.Tämä kirppari-ilmoitus on jo huippu kaikista.
Hätkähdyttävä tulos: Lähes 500 000 suomalaista tekee ilmaista työtä
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/yli-500000-suomalaista-tekee-ilmai…
Mahtaa olla vaikeaa työtä sitten. Itse kyllä sain omassa työssäni aina ihan oikeata palkkaa ekasta päivästä lähtien. Mutta en työskentelekään kirpparilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin virkailija sanoi taannoin näkevänsä ilmaistyövoiman hyväksikäyttöä yhä kasvavassa mitassa.Tämä kirppari-ilmoitus on jo huippu kaikista.
Hätkähdyttävä tulos: Lähes 500 000 suomalaista tekee ilmaista työtä
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/yli-500000-suomalaista-tekee-ilmai…
"Palkattoman työn määrä on räjähtänyt, toteaa Seuralle työ- ja elinkeinotoimistossa työskentelevä asiantuntija. Hän kertoo seuranneensa läheltä, miten palkatonta työvoimaa käytetään hyväksi ja kuinka ilmiö on laajentunut vuosien aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin virkailija sanoi taannoin näkevänsä ilmaistyövoiman hyväksikäyttöä yhä kasvavassa mitassa.Tämä kirppari-ilmoitus on jo huippu kaikista.
Hätkähdyttävä tulos: Lähes 500 000 suomalaista tekee ilmaista työtä
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/yli-500000-suomalaista-tekee-ilmai…
Eli hiukan alle viidennes koko työvoimasta.
Palkkatyön vaatijoille voisi siis esittää kysymyksen: onko ihan varma, ettette kuulu siihen heikoimpaan viidesosaan työvoimasta?
Vaikka tilillä on 0 euroa ja lapsia niin ei saa välttämättä lainkaan toimeentulotukea, kun on se mökki mitä ei kukaan tässä tilanteessa osta tai asuntovelkaa mikä ei ole asumismeno.