Vähän ärsyttää kuunnella työkaverin valitusta että rahat eivät riitä mihinkään ja heillä autot ja ok-talot yms rahansyöpöt

Vierailija kirjoitti:

Sitten on autottomia, jotka isoon ääneen toitottaa, etteivät tarvitse autoa ja lähes samaan hengenvetoon ovat kerjäämässä ilmaista kyytiä autolliselta henkilöltä. On tämä nähty!

Pyytää hyvät rahat niiltä jos kyytiin halajavat.

Jotkut ymmärtää nyt tahallaan väärin. Kyse ei ole siitä, ettei saisi olla varaa taloon, kahteen autoon ja kultaiseen noutajaan, vaan siitä, että ne ovat valintoja, jolloin toisella erilaisia valintoja tehneellä on sitten toisenlaisia asioita. Ei kai kukaan oikeasti ajattele, että kaikilla pitäisi olla varaa kaikkeen?

Kyllä duunarillakin pitäisi olla varaa ok-taloon ja autoon, nuohan on ihan perusasioita kantakaupungin ulkopuolella! Ja nyt en sitten tarkoita mitään Ferraria ja puolen miljoonan kämppää.

Ja näille, jotka sanovat "muuttakaa kaupunkiin vuokralle": Ei kaikki halua tai pysty asua kaupungissa, eikä kaikkien edes pidä asua kaupungissa. Maaseutu on ihan elintärkeää yhteiskunnalle! Kuka tuottaa meidän ruoat pian, jos kellään ei enää ole varaa ottaa omakotitaloon lainaa ja pitää autoa?

Eniten surettaa ja huolettaa se, että aivopesevät lapsistaankin näitä maapalloa kerskakuluttavia elämäntapavalittajia, joille mikään ei riitä. 

Sitten kun olen kuollut, niin eipä maapallolla ole enää mitään väliä, ja näinhän moni varmaan ajattelee kun ajattelee vain itseään ja omia haluamisiaan, mutta jotenkin kuitenkin toivoisin, että maapallolla ja ihmiskunnalla olisi elämää vielä minunkin jälkeeni tuleville sukupolvillemme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

itse lyhennän autoa 0e/kk kun se on oma ja maksettu, kaveri otti leasingin, maksaa 600e/kk, siinä on aika iso ero

täällä yleensä puhutaan "on auto tai ei ole autoa" ja asia ei ole näin mustavalkoinen

Maksat silti vakuutukset ja bensat, oli se auto itsessään maksettu tai ei. Autoton säästää nuo kaikki.

Ja näillä vakuutus- ja bensakuluilla tekee etelänmatkan jos toisenkin ihan ilman mitään rahapulaa.

Meillä päin julkisilla kulkeminen maksaa saman verran kuin ne bensat. Aiemmin julkiset tuli kalliimmaksi, kun bensa oli halvempaa. Eli siinä ei säästöä saatavissa.

Vakuutus ja huollot kyllä maksaa, mutta toisaalta aikaa säästyy jos julkisilla matka olisi 1h 30min ja autolla 25min. HSL-alueella asun.

Se vaikka on hienot talot,autot ym. ei tarkoita automaattisesti että on rikas.

Jotkut ottaa lainaa niin paljon kuin saavat ja ostavat esim. hienon auton leikkiäkseen rikasta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä duunarillakin pitäisi olla varaa ok-taloon ja autoon, nuohan on ihan perusasioita kantakaupungin ulkopuolella! Ja nyt en sitten tarkoita mitään Ferraria ja puolen miljoonan kämppää.

Ja näille, jotka sanovat "muuttakaa kaupunkiin vuokralle": Ei kaikki halua tai pysty asua kaupungissa, eikä kaikkien edes pidä asua kaupungissa. Maaseutu on ihan elintärkeää yhteiskunnalle! Kuka tuottaa meidän ruoat pian, jos kellään ei enää ole varaa ottaa omakotitaloon lainaa ja pitää autoa?

Maatalous on tärkeää kyllä. Tuo asuminen pitää järjestää niin, että se on jossain määrin tasapuolista kaikille. Ei niin, että joku joka asuu kerrostalokuutiossa ei ansaitse autoa, koska hänellä on mahdollisuus käyttää busseja, joilla pääsee tunnissa perille haluamaansa paikkaan.

Toisaalta maaseudun asumisesta pitää tehdä kustannustehokasta. Jos tulee yhteiskunnalle kalliiksi se, että porukkaa asuu harvakseen ympäriinsä ja kaikki tarvitsee auton ellei useampia sekä satojen neliöiden omakotitalot pihoineen, niin sitten asuminen pitää järjestää toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

itse lyhennän autoa 0e/kk kun se on oma ja maksettu, kaveri otti leasingin, maksaa 600e/kk, siinä on aika iso ero

täällä yleensä puhutaan "on auto tai ei ole autoa" ja asia ei ole näin mustavalkoinen

Maksat silti vakuutukset ja bensat, oli se auto itsessään maksettu tai ei. Autoton säästää nuo kaikki.

Ja näillä vakuutus- ja bensakuluilla tekee etelänmatkan jos toisenkin ihan ilman mitään rahapulaa.

Meillä päin julkisilla kulkeminen maksaa saman verran kuin ne bensat. Aiemmin julkiset tuli kalliimmaksi, kun bensa oli halvempaa. Eli siinä ei säästöä saatavissa.

Vakuutus ja huollot kyllä maksaa, mutta toisaalta aikaa säästyy jos julkisilla matka olisi 1h 30min ja autolla 25min. HSL-alueella asun.

Ajan säästö ja vapaudentunne ovat ne, miksi käytän omaa autoa HSL-seudulla. Onhan se nyt itsestään selvästi paljon kalliimpaa kuin julkinen. Bensa, vakuutukset, huollot ja auton arvon aleneminen. Ei ole vaikea laskutoimitus.

Ap:n pointtihan oli se, että ottaa vastuun omista valinnoistaan. Jos haluaa omakotitalon ja 2 autoa, niin siitä vaan, muttei sitten valiteta (esim bensan hinnan noususta), jos rahat eivät riitä. Niin makaa kuin petaa.

Autoilun kulut 150€/kk, arvo ei enää laske.

Vierailija kirjoitti:

Autoilun kulut 150€/kk, arvo ei enää laske.

Jos on hyvä yksilö, jota ei tarvitse korjailla, ja jos lisäksi osaa itse korjailla tarpeen vaatiessa. Valtaosalla autoilevista ihmisistä ei ole tuo tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Eniten surettaa ja huolettaa se, että aivopesevät lapsistaankin näitä maapalloa kerskakuluttavia elämäntapavalittajia, joille mikään ei riitä. 

Sitten kun olen kuollut, niin eipä maapallolla ole enää mitään väliä, ja näinhän moni varmaan ajattelee kun ajattelee vain itseään ja omia haluamisiaan, mutta jotenkin kuitenkin toivoisin, että maapallolla ja ihmiskunnalla olisi elämää vielä minunkin jälkeeni tuleville sukupolvillemme.

Paljon saastuttavampi on elää kerrostalossa ja lennellä lomille ympäri maailmaa kuin asua talossaan eikä ole varaa matkailla siitä syystä.

Nog har det hänt att det har varit dåligt med kontanter. Sådant berättar man högst åt sina föräldrar om de råkar fråga. Då barnen är tillräckligt gamla bör man förklara i djupet, varför vi inte kan konsumera som tidigare.

Då sådant sker är det dåliga tider. Bankerna säger ensidigt upp företagslån och inkomstsidan lider. I dessa tider gäller det att hålla i allt, för inga köpare finns.

Mellan den förra depressionen och den kommande hinner man betala bort lånen, skaffa sig en kassa, serva det man nu äger helt själv samt uppgradera en hel del.

Att offentligt klaga på att kontanterna är få, eller skryta på kommande klipp är helt enkelt korkat. Ingen tycker synd om dig eller beundrar dig för sådant. Om det nu råkar vara syftet med att gå ut med sin ekonomi i offentligheten.

Jaaha puhuuko ap minusta?

Asumme omakotitalossa, on 2 autoa ja traktorimönkijä.

Se, että asumme omakotitalossa, on mahdollistanut ihan ok elämistason. Rakensimme talon 150.000€ lainan turvin. Laina on kohta maksettu. Asumiskuiuilamme olisimme saaneet vuokrattua remontoimattoman neukkukuution saunattoman kolmion 40km päässä keskustasta.

Nyt asumme isossa omakotitalossa, tontti on 2,7ha ja kaupunkiin on matkaa 8km.

Meillä on marjapensaita ja kasvimaa. Kivasti niistä saa pöytään ruokaa.

Autot ja mönkijä ovat velattomia, talo maksettu 3v. kuluttua ja sijoituksia on 70.000€ . Ollaan matkusteltu ja lapset on saaneet harrastaa. Myös se kylpytynnyri löytyy pihasta.

Ihan samalla lailla kuin kaikilla muillakin, hintojen nousu tuntuu lompakossa. Mutta ei meillä mitään hätää ole. Saatan kuitenkin kahvipöydässä valittaa hintojen noususta, ei se tarkoita etten maksuista selviäisi.

Ja ollaan ihan duunareita mieheni kanssa, kumpikin tienaa jotain 32.000€ vuodessa, lapsia on 3

Vierailija kirjoitti:

Sanot hänelle, että luopuu autoista nyt ensimmäisenä. Jos valittaa, että tarvitsevat autoja, kun asuvat niin syrjässä. Siihen sanot, että muuttakaa muualle, koska itsehän ovat asuinpaikkansa valinneet. Jos nämä vaihtoehdot ei kelpaa, niin kerrot, että kaikkea ei voi duunari saada tässä maailmassa.

Ei sitä asuntoa ihan tuosta vaan vaihdeta. Esimerkiksi oma työpaikka vaikuttaa melkoisesti. Itse taas tarvtsen autoa juuri työssä. Jos minulla ei olisi autoa, jäisin työttömäksi (ja olisin siten kuluerä valtiolle).  Pyydän siis ymmärrystä.

Mua ärsyttää se, kun ihmiset valittavat sairastelustaan, siis flunssasta, koronasta, influenssasta, norosta tai vastaavasta. Samaan aikaan jotkut ovat sairastuneet syöpään, joka ei parane.

Voisko olla että suomalaiseen kulttuuriin kuuluu aina valittaa, ettei kukaan vaan kadehtisi tai luulisi että on asiat liian hyvin?

Sit tulee mieleen et voisko joku jopa ajatella että hän ikäänkuin lausuu kohteliaisuuden toiselle kun on sillai että " ai kamalaa, miten teillä voikaan olla varaa tuollaisiin harrastuksiin. Ei meillä vaan ole " ..

Että sille toiselle tulis parempi mieli että joo o, onpas mulla asiat hyvin ku on harrastuksiinkin varaa ja sillai.

🤣

Kuinka monta omakotitaloa heillä on?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä duunarillakin pitäisi olla varaa ok-taloon ja autoon, nuohan on ihan perusasioita kantakaupungin ulkopuolella!

No eikä pitäisi ja eikä ole! On ihan luonnollista että alimman koulutus- ja tulotason töissä asutaan kerrostalossa ja/tai muuten halvalla. Ihmisten suhteellisuudentaju on ihan kadonnut.

Vierailija kirjoitti:

Autolliset maksavat autottomien joukkoliikenteenkin, jota tuetaan verovaroista. Autottomien kuuluisi maksaa itse todellinen hinta kyydeistään.

Kyllä on typerin näkemäni kommentti koskaan!