Miksi kaikki asunnot on sisältä valkoisia? Saan psykoosin tuommosista "väreistä"
Miksi tällainen kauhea trendi? Sisustuksesta on hävinnyt kaikki luonnollinen nykyään. Ihania taloja ja huoneistija ja kaikkialla spermanvalkoinen ällöttävä kirkkaus pilaa heti kokonaisuuden. Puistattavaa.
Kommentit (42)
Ei ketään kiinnosta jos joku ap psykoosin
Keltanen on hullun väri. Valkoinen on luovan mielen väri kun se antaa tilaa suunnitella.
Vaalea salvianvihreä olisi hyvä, jos haluaisi touch of terveyskeskus kämppäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://c.pxhere.com/photos/d2/a6/cliffecastle_cliffe_castle_music_room…
Tuollaista sen pitää olla eikä mikään psykoosihullujen huone.
AP
Jooh, tuollainen asunto kaikille nyt, ja köyhille myös.
EI ole rahasta kiinni. EI todellakaan, Muttakun on vain sitä spermanvalkeutta tarjolla. EIkä saa maalata ja sisustaa ja tapetoida.
AP
Ei ole rahasta kiinni, että et osta omaa asuntoa jossa voit maalata ja sisustaa ihan niin paljon kuin huvittaa?
Koska kaikkiin, muka "rohkeisiin" tehoste ym seiniin kyllästyy viikossa.. Taustaväri pitää olla neutraali, muilla helposti vaihdettavilla asioilla sitä voi sitten "elävoittää".. Halutessaan..
Meillä on seinät valkoiset, koska tykkään sisustaa värikkäästi tauluilla, huonekaluilla, matoilla, tyynyillä jne. Kaikki tällaiset irtotavarat on paljon helpompi vaihtaa kuin maalata seinät joka kerta, kun tekee mieli muuttaa jotain.
Sama ongelma kuin ap:lla.
Olen köyhä, joten joudun asumaan vuokralla. Vuokranantajat eivät anna remontoida seiniä, ja kaikki vuokra-asunnot ovat tosiaan noita ankeita valkoisia. Olen seurannut vuokra-asuntotarjontaa viimeiset 12 vuotta. Parhaimmillaankin löytyy vain masentavia tehosteseiniä.
Sato ilmeisesti antaisi luvan tapetoida (hyväksymällään tapetilla?), mutta tuntuisi köyhänä oudolta sijoittaa niin iso raha kotiin, joka on vain väliaikainen vuokrakoti. Tapetit ovat kalliita, toisaalta niin myös Saton asunnot.
Kertokaa toki jos keksitte ratkaisun.
Valkoinen on helppo väri, eikä siinä voi mennä vikaan.
Värien käyttö sisustuksessa vaatii värisilmää ja tyylitajua, joka on jo vaativampaa.
Jos näkee paljon valkoista sisustuksessa ja materiaaleissa, yhtäpaljon näkee, ei niin hyviä väriyhdistelmiä.
Värien käyttö on taitolaji, jota ei vain löydy kaikilta, eikä ole värisilmää.
Asuin aikoinaan pariin otteeseen ulkomailla. Siellä oli vuokra-asunnoissa niin paljon persoonaa, ettei tiennyt miten päin olisi ollut, kun olisi halunnut kaikki asunnot. :D Täällä ei haluaisi ainuttakaan.
Vierailija kirjoitti:
Sama ongelma kuin ap:lla.
Olen köyhä, joten joudun asumaan vuokralla. Vuokranantajat eivät anna remontoida seiniä, ja kaikki vuokra-asunnot ovat tosiaan noita ankeita valkoisia. Olen seurannut vuokra-asuntotarjontaa viimeiset 12 vuotta. Parhaimmillaankin löytyy vain masentavia tehosteseiniä.
Sato ilmeisesti antaisi luvan tapetoida (hyväksymällään tapetilla?), mutta tuntuisi köyhänä oudolta sijoittaa niin iso raha kotiin, joka on vain väliaikainen vuokrakoti. Tapetit ovat kalliita, toisaalta niin myös Saton asunnot.
Kertokaa toki jos keksitte ratkaisun.
Sen tapetin voi laittaa myös kehyksiin tai pahvin tai ohuen vanerin päälle ja laittaa sen seinällä.
Eikä aina tarvitse olla kallista, hiljattain näin kauniin ratkaisun suihkuverhosta tehty tehosteseinä, joka oli laitettu 6 ruutuiseen kehikkoon.
Ja tuli luontomaisema, Jyskin suihkuverhosta, jossa oli mäntymetsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyykö sinun asua kaikissa valkoisissa asunnoissa?
Ei täydy, mutta tarjolla on vain tuota valkoista. Ulkonakaan ei voi talvella asua kunnolla. Mutta ei saa maalata, tapetoida tai sisustaa niin pitää vain katsella noita mielisairaita valkoisia migreenivärejä. Hyi.
eipä voi asua talvella ulkona, kun siellä on valkoista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://c.pxhere.com/photos/d2/a6/cliffecastle_cliffe_castle_music_room…
Tuollaista sen pitää olla eikä mikään psykoosihullujen huone.
AP
Jooh, tuollainen asunto kaikille nyt, ja köyhille myös.
EI ole rahasta kiinni. EI todellakaan, Muttakun on vain sitä spermanvalkeutta tarjolla. EIkä saa maalata ja sisustaa ja tapetoida.
AP
Ei ole rahasta kiinni, että et osta omaa asuntoa jossa voit maalata ja sisustaa ihan niin paljon kuin huvittaa?
oma pitää maksaa itse, mutta vuokran maksaa sossu
Jotenkin ymmärrän että asuntoa myydessä on hyvä jättää seinät aika valkoisiksi, jotta tulee illuusio valosta ja tilasta ja voi kuvitella helposti omia juttujaan kämppään. Mutta kun kämpässä on asuttu monta vuotta ja edelleen vaan näyttää samalta? Ehkä asunnon arvo ja myyminen sinänsä ovat nykyään niin tärkeitä arvoja, että valkoinen väri jätetään eikä omaa elämää halua tuoda esiin. One size fits all ja omistajuuden luksus jne.
Tuttavalla on täysin valkoinen koti valkoista jäykkää nahkasohvaa myöden.
Mua puistattaa aina kyläily, asutaanko täällä? Koti on kuin hammaslääkärin vastaanotto, ei mitään kiintopistettä silmille.
Tuli mieleen, että pläjäyttämällä kaikki valkoiseksi, on joko taitamaton sisustaja tai siivoaa päänsä valkoiseksi.
Maalasin vanhan ok-taloni keittiön ruotsalaisen sisustuslehden mukaisesti perinneväreillä vaalean keltaiseksi (joku mainitsi hullun väriksi) tuomaan aurinkoa aamuun ja toimii!
Anoppi yritti sisustaa kotiani omalla paskan ruskealla bees-värillä, toi jopa eteiseen maton, joka lensi roskikseen saman tien.
Ostin kauniin tummansinisen koko eteiseen sopivan VM-carpetin sisalmaton ja joka kerta kun anoppi tuli kylään, niin ilkkui mattoani. Oletko nyt tyytyväinen? Miksi en olisi? Miniän paska heitti sen kakka-beessin ulos.
Vierailija kirjoitti:
Sama ongelma kuin ap:lla.
Olen köyhä, joten joudun asumaan vuokralla. Vuokranantajat eivät anna remontoida seiniä, ja kaikki vuokra-asunnot ovat tosiaan noita ankeita valkoisia. Olen seurannut vuokra-asuntotarjontaa viimeiset 12 vuotta. Parhaimmillaankin löytyy vain masentavia tehosteseiniä.
Sato ilmeisesti antaisi luvan tapetoida (hyväksymällään tapetilla?), mutta tuntuisi köyhänä oudolta sijoittaa niin iso raha kotiin, joka on vain väliaikainen vuokrakoti. Tapetit ovat kalliita, toisaalta niin myös Saton asunnot.
Kertokaa toki jos keksitte ratkaisun.
Eikö asuntoon saa tarpeeksi väriä huonekaluilla ja tekstiileillä? Isoilla viherkasveilla? Tauluilla? Ennemmin minä noita sijoitan valkoiseksi maalattuun asuntoon mitä 1970-luvun riemunkirjavuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://c.pxhere.com/photos/d2/a6/cliffecastle_cliffe_castle_music_room…
Tuollaista sen pitää olla eikä mikään psykoosihullujen huone.
AP
Juu on fiiniä mutta tuommoinen kokonaisuus on satoja tuhansia.
Tuo on mauttomuuden huippu, sekametelisoppa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://c.pxhere.com/photos/d2/a6/cliffecastle_cliffe_castle_music_room…
Tuollaista sen pitää olla eikä mikään psykoosihullujen huone.
AP
Juu on fiiniä mutta tuommoinen kokonaisuus on satoja tuhansia.
Tuo on mauttomuuden huippu, sekametelisoppa.
Ei ole myöskään mun makuuni
Kerran sain vuokranantajalta luvan sentään maalata edes vaatehuoneen, sillä ehdolla että maalaisin sen heti takaisin valkoiseksi kuin muutan pois.
Maalasin vaatehuoneen okrankeltaiseksi, vein sinne nojatuolin ja päädyin viettämään siellä yllättävän paljon aikaa, paossa migreeninvalkoista asuntoani.
Vierailija kirjoitti:
Kerran sain vuokranantajalta luvan sentään maalata edes vaatehuoneen, sillä ehdolla että maalaisin sen heti takaisin valkoiseksi kuin muutan pois.
Maalasin vaatehuoneen okrankeltaiseksi, vein sinne nojatuolin ja päädyin viettämään siellä yllättävän paljon aikaa, paossa migreeninvalkoista asuntoani.
No kai se vuokranantaja saa itse päättää omistamansa asunnon seinien värin. Osta oma asunto, niin saat sinäkin itse päättää.
EI ole rahasta kiinni. EI todellakaan, Muttakun on vain sitä spermanvalkeutta tarjolla. EIkä saa maalata ja sisustaa ja tapetoida.
AP