Lue keskustelun säännöt.
PM Vanhanen tanssi, lauloi ja halaili
20.08.2022 |
Kommentit (244)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1999 Vanhanen oli naimisissa ja Karpelan kanssa oli hotellissakin pakko keskustella yöaikaan huoneessa kahden kesken
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000227402.htmlBingo.
Ja homma kuitattiin yksityisasiana.
Marin jos tanssii ja halaa jotakin, pitää hänen mennä huumetesteihin ja eroa vaaditaan.
Onhan tämä nyt helvetti ihan absurdia.
Ei tässä ole muuta absudia kuin se, ettet tajua, mikä ero asioissa on.
Marin oli tuhannen tuubassa virkavastuussaoloaikana. SE ei ole yksityisasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1999 Vanhanen oli naimisissa ja Karpelan kanssa oli hotellissakin pakko keskustella yöaikaan huoneessa kahden kesken
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000227402.htmlBingo.
Ja homma kuitattiin yksityisasiana.
Marin jos tanssii ja halaa jotakin, pitää hänen mennä huumetesteihin ja eroa vaaditaan.
Onhan tämä nyt helvetti ihan absurdia.
Vanhanen sai tunkea paksua makkaraansa piiloon minkä ennätti, vaikka oli aviossa oleva perheenisä. Marin jos normaalisti halaa, on se maailmanloppu.
Tätä on suomalainen kaksinaismoralismi.
Suomalainen kaksinaismoralismi nykyään on sitä, että nuori nätti nainen saa perseillä PM paikalla sydämensä kyllyydestä ja joidenkin mielestä tästä ei pitäisi edes uutisoida tai puhua.
Vanhanen ei puhu iltamenoistaan:
https://www.kaleva.fi/vanhanen-ei-kommentoi-iltamenojaan/2358091
Vanhanen esitti muiden vaaleissa valituksi tulleiden tapaan valtakirjansa oikeuskanslerille maanantaina eduskunnassa. Tyylilleen uskollisena hän kieltäytyi kommentoimasta yksityiselämän puolelle kuuluvia asioita.
Miksi Marinin täytyy puhua ja selitellä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhanen ei ollut tuolloin naimisissa ja lapsetkin oli teini-ikäisiä. Noin ainakin yhtenä erotuksena Mariniin.
Eli paheksuminen liittyykin täysin pääministerin työn iulkopuolisiin asioihin ja kumpuaa kaksinaismoralistisesta tarpeesta arvioida vieraiden ihmisten yksityiselämää.
Ihan yhtä lailla Vanhasta paheksuttiin aikanaan yksityiselämän vietosta ja hänen käyttäytymistään arvosteltiin eri lehdissä.
Eikä paheksuttu. Asia vaan todettiin eikä siitä sen enempää seurannut.
Ehkä olen sitten vanhanaikainen mutta en ymmärrä, miksi kukaan yli 18-vuotias edes haluaa tehdä tuollaisia videoita. Saati 36-vuotias nainen, saati pääministeri. Mutta kuten sanottua, eihän tuo nyt edes ole se varsinainen ongelma vaan se, että asettaa itdensä tuollaisiin porukoihin ja vielä vapaaehtoisesti esiintyy tuollaisilla videoilla, selväähän se on että ajan kysymys kun matsku vuotaa. Jos haluaa vetää pään täyteen, luulisi sen verran olehan harkintakykyä, että kokoaisi poppoon pitkäaikaisista ystävistä ja kaikki jättäisi mediavehkeet lokeroon rilluttelun ajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhanen ei puhu iltamenoistaan:
https://www.kaleva.fi/vanhanen-ei-kommentoi-iltamenojaan/2358091
Vanhanen esitti muiden vaaleissa valituksi tulleiden tapaan valtakirjansa oikeuskanslerille maanantaina eduskunnassa. Tyylilleen uskollisena hän kieltäytyi kommentoimasta yksityiselämän puolelle kuuluvia asioita.
Miksi Marinin täytyy puhua ja selitellä ?
Koska on nainen ja vasemmistolainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1999 Vanhanen oli naimisissa ja Karpelan kanssa oli hotellissakin pakko keskustella yöaikaan huoneessa kahden kesken
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000227402.htmlBingo.
Ja homma kuitattiin yksityisasiana.
Marin jos tanssii ja halaa jotakin, pitää hänen mennä huumetesteihin ja eroa vaaditaan.
Onhan tämä nyt helvetti ihan absurdia.
Vanhanen sai tunkea paksua makkaraansa piiloon minkä ennätti, vaikka oli aviossa oleva perheenisä. Marin jos normaalisti halaa, on se maailmanloppu.
Tätä on suomalainen kaksinaismoralismi.
Suomalainen kaksinaismoralismi nykyään on sitä, että nuori nätti nainen saa perseillä PM paikalla sydämensä kyllyydestä ja joidenkin mielestä tästä ei pitäisi edes uutisoida tai puhua.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1999 Vanhanen oli naimisissa ja Karpelan kanssa oli hotellissakin pakko keskustella yöaikaan huoneessa kahden kesken
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000227402.htmlBingo.
Ja homma kuitattiin yksityisasiana.
Marin jos tanssii ja halaa jotakin, pitää hänen mennä huumetesteihin ja eroa vaaditaan.
Onhan tämä nyt helvetti ihan absurdia.
Marin on mm levittänyt koronaa, sylitanssinut, kompuroinut kännisenä, twerkannut ja todistetusti hillunut huumeporukassa.
Minä kävin kesällä lomalla lapsiperheiden all inclusivessa, jossa ihmiset levittivät koronaa täysin piittaamattomasti, vetivät viinaa, vaikka lapset olivat mukana ja osa oli muissakin aineissa. Suosittu lapsiperhehotelli, itse olin koko loman selvinpäin, mutta olinko moraaliton (jos jätetään ekonäkökulma pois)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites ne Vanhasen ja Karpelan öiset hyttikeskustelut, joide seurauksena Karpelasta tuli ministeri? Näämmekö Uusivirran jo ensi hallituksen ministerina?
Eikö Karpela ollut Niinistön kanssa? Ihmeellistä ristiinnaimista.
Mistä sitä tietää vaikka olivat tandemilla liikkeessä.
Niinistökin kävi eduskunnassa toisen päälle, sellainen maan isä:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/089390e3-04c0-43e7-ade5-3a96ad8a7…
"Väittely meni lopulta niin kiivaaksi, että Vokkolaiselta paloi pinna täysin. Hän alkoi uhitella kovaäänisesti, että Niinistölle tulee nyt lähtö.
– Huutola kirmasi vauhdilla viereisestä pöydästä ja hyppäsi jo toisissaan kiinni olevien Niinistön ja Vokkolaisen väliin. Samassa Vokkolaisen nyrkki heilahti. Isku ei kuitenkaan tavoittanut määränpäätään eli Niinistöä, vaan osui Huutolan takaraivoon. Muu pöytäseurue riensi samaan Huutolan avuksi. Riitapukarit erotettiin toisistaan ja saatettiin eri teitä kotimatkalle."
Eli kommari kävi kimppuun eduskunnan kahviossa. Löysitpä nyt oikein kunnon "jauhotuksen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksoisstandardit.
Missä on Vanhanen nyt? Tulisi sanomaan, että hänkin tanssi ja halaili. Ja hän kieltäytyi puhumasta yksityisasioistaan .
Vierailija kirjoitti:
Vanhanen ei puhu iltamenoistaan:
https://www.kaleva.fi/vanhanen-ei-kommentoi-iltamenojaan/2358091
Vanhanen esitti muiden vaaleissa valituksi tulleiden tapaan valtakirjansa oikeuskanslerille maanantaina eduskunnassa. Tyylilleen uskollisena hän kieltäytyi kommentoimasta yksityiselämän puolelle kuuluvia asioita.
Miksi Marinin täytyy puhua ja selitellä ?
Koska Marin itse jatkuvasti tuuttaa somen täyteen omaa yksityiselämäänsä. Jos sitä haluaa varjella, oman käytöksenkin pitää olla sen mukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhanen ei puhu iltamenoistaan:
https://www.kaleva.fi/vanhanen-ei-kommentoi-iltamenojaan/2358091
Vanhanen esitti muiden vaaleissa valituksi tulleiden tapaan valtakirjansa oikeuskanslerille maanantaina eduskunnassa. Tyylilleen uskollisena hän kieltäytyi kommentoimasta yksityiselämän puolelle kuuluvia asioita.
Miksi Marinin täytyy puhua ja selitellä ?
Känni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1999 Vanhanen oli naimisissa ja Karpelan kanssa oli hotellissakin pakko keskustella yöaikaan huoneessa kahden kesken
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000227402.htmlBingo.
Ja homma kuitattiin yksityisasiana.
Marin jos tanssii ja halaa jotakin, pitää hänen mennä huumetesteihin ja eroa vaaditaan.
Onhan tämä nyt helvetti ihan absurdia.
Ei tässä ole muuta absudia kuin se, ettet tajua, mikä ero asioissa on.
Marin oli tuhannen tuubassa virkavastuussaoloaikana. SE ei ole yksityisasia.
Marin ei ole virkamies. Sen takia on absurdia, että hän olisi virkavastuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhanen ei puhu iltamenoistaan:
https://www.kaleva.fi/vanhanen-ei-kommentoi-iltamenojaan/2358091
Vanhanen esitti muiden vaaleissa valituksi tulleiden tapaan valtakirjansa oikeuskanslerille maanantaina eduskunnassa. Tyylilleen uskollisena hän kieltäytyi kommentoimasta yksityiselämän puolelle kuuluvia asioita.
Miksi Marinin täytyy puhua ja selitellä ?
Koska Vanhasta ei ole saatu kiinni työaikana ryyppäämisestä mutta Marin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1999 Vanhanen oli naimisissa ja Karpelan kanssa oli hotellissakin pakko keskustella yöaikaan huoneessa kahden kesken
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000227402.htmlBingo.
Ja homma kuitattiin yksityisasiana.
Marin jos tanssii ja halaa jotakin, pitää hänen mennä huumetesteihin ja eroa vaaditaan.
Onhan tämä nyt helvetti ihan absurdia.
Ei tässä ole muuta absudia kuin se, ettet tajua, mikä ero asioissa on.
Marin oli tuhannen tuubassa virkavastuussaoloaikana. SE ei ole yksityisasia.
Marin ei ole virkamies. Sen takia on absurdia, että hän olisi virkavastuussa.
Häneen pätee ihan samat säännöt. Ja ne jaetaan hallitukselle kun se astuu virkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaksoisstandardit.
Missä on Vanhanen nyt? Tulisi sanomaan, että hänkin tanssi ja halaili. Ja hän kieltäytyi puhumasta yksityisasioistaan .
Sinun kaksoisstandardit. Miksi Vanhasen pitäisi tulla selittelemään jotain kun Marin on juopotellut työajalla?
Ministerit ja kansanedustajat ovat ennenkin olleet viihteellä juhlimassa, pitäneet kännisiä saunailtoja ja olleet krapulassa seuraavana päivänä työntouhussa. Nyt meuhkataan vain, koska Sanna Marin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1999 Vanhanen oli naimisissa ja Karpelan kanssa oli hotellissakin pakko keskustella yöaikaan huoneessa kahden kesken
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000227402.htmlBingo.
Ja homma kuitattiin yksityisasiana.
Marin jos tanssii ja halaa jotakin, pitää hänen mennä huumetesteihin ja eroa vaaditaan.
Onhan tämä nyt helvetti ihan absurdia.
Marin on mm levittänyt koronaa, sylitanssinut, kompuroinut kännisenä, twerkannut ja todistetusti hillunut huumeporukassa.
Minä kävin kesällä lomalla lapsiperheiden all inclusivessa, jossa ihmiset levittivät koronaa täysin piittaamattomasti, vetivät viinaa, vaikka lapset olivat mukana ja osa oli muissakin aineissa. Suosittu lapsiperhehotelli, itse olin koko loman selvinpäin, mutta olinko moraaliton (jos jätetään ekonäkökulma pois)?
Pääministerin pitää olla selvä ja harkintakykyinen.
Ja häneltä odotetaan esimerkillistä käytöstä.
Marin voi milloin tahansa luopua ko hommasta, jos ehdot ei miellytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhanen ei ollut tuolloin naimisissa ja lapsetkin oli teini-ikäisiä. Noin ainakin yhtenä erotuksena Mariniin.
Eli paheksuminen liittyykin täysin pääministerin työn iulkopuolisiin asioihin ja kumpuaa kaksinaismoralistisesta tarpeesta arvioida vieraiden ihmisten yksityiselämää.
Ihan yhtä lailla Vanhasta paheksuttiin aikanaan yksityiselämän vietosta ja hänen käyttäytymistään arvosteltiin eri lehdissä.
Eikä paheksuttu. Asia vaan todettiin eikä siitä sen enempää seurannut.
Ei kaikki tuohon aikaan tapahtunut löydy netistä tai somesta, joka oli vielä alkutekijöissään, mutta asiaa kyllä puitiin iltapäivälehdissä ja yksityisesti.
"Pöytään istahti myös silloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistö (kok). Niinistö vaikutti jo pöytään tullessaan ärtyneeltä. Budjettikeskustelu oli ilmeisesti ollut kriittistä ja aiheuttanut ärtymystä. Glögilläkin hän oli saattanut piipahtaa"
Glögillä vai "glögillä"?