Lue keskustelun säännöt.
Eiköhän jokaisella ole oikeus mielipiteeseen. Jos osa kansasta on sitä mieltä että kys. käytös ei sovi pääministerille
n33
18.08.2022 |
niin sittenpähän kansa on sitä mieltä. Ehkä halutaan maan yhteen tärkeimpään virkaan henkilö, joka osoittaa arvokkuutta ja kypsyyttä, eikä henkilöä joka suunnilleen nuolee lattiaa jossain kotibilevideossa. Toisille on tärkeää myös se, mitä meidän pääministerissä ajatellaan ulkomailla, jossa ollaan hieman konservatiivisempia kuin täällä meillä. Ja mitä tulee nuorekkuuteen, viinanhuuruiset biletykset ei mielestäni ole sille mikään synonyymi. Maamme pääministeri antaa huonoa esimerkkiä lapsille ja nuorille. Yhä useampi nuori sitäpaitsi pidättäytyy alkoholin käytöstä, biletyksestä ym, joten ihan höpö höpöä näissä aina puolustaa PM:n käytöstä "nuorekkuudella".
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP ei ole elänyt Kekkosen aikaa eikä hänellä ole mitään käsitystä siitä, millaista elämää tämän maan vallanpitäjät ovat eläneet.
Pääministerin biletys on kevyttä puuhastelua niihin aikoihin verrattuna.
Ja maailmahan ei ole yhtään kehittynyt 50-vuodessa? Voin sanoa, että yksikään yritys ei katsele tuollaista johtajaa enää nykypäivänä eikä minusta pitäisi kyllå myöskään kansallisvaltioiden sillä on aivan selvää, että raju bilettäminen näkyy työkunnossa niin juhlien aikana kuin seuraavana päivänäkin.
Mistä sinä tiedät, milloin tuo biletys on ollut? Lomalla ei tarvitse olla työkunnossa aamulla eikä illalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP ei ole elänyt Kekkosen aikaa eikä hänellä ole mitään käsitystä siitä, millaista elämää tämän maan vallanpitäjät ovat eläneet.
Pääministerin biletys on kevyttä puuhastelua niihin aikoihin verrattuna.
Kerro toki lisää, Kekkosen örvellyksistä.
Jokaisella tosiaan on oikeus mielipiteeseen vaikka mistä. Sen sijaan sillä ei ole mitään merkitystä. Mielensäpahoittajien mielipiteet eivät ole tärkeämpiä kuin muiden eikä niiden pillin mukaan tarvitse tanssia.
Ymmärrän että jonkun mielestä pääministeri saa vapaa-ajallaan yksityisesti kavereiden kanssa irroitella korkeintaan körttipuvussa vähän värikkäämpiä jouluvillapaitoja kutoen hengellisen musiikin säestämänä. Mutta se on vain yhden pienen porukan näkemys eikä siksi aiheuta toimenpiteitä.
Vierailija kirjoitti:
n33 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
n33 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, sovitaan että on kyse vain siitä että kyseinen käytös ei sovi pääministerille.
Miksi sitten miespuoliset pääministerit eivät ole saaneet samanlaista sontaa niskaan?No olen sen verran nuori ehkä, että henk.koht en muista nähneeni samanlaista videota yhdestäkään miespääministeristä. Virkistä toki muistiani.
Vaikka olet nuori, niin ymmärrät varmaan, että on ollut aika ennen somea ja jokaisen taskusta löytyvää tallennusvälinettä? Se, ettei videoita ole nähnyt, ei tarkoita, etteikö kyseistä käytöstä olisi esiintynyt...
Tottakai. Maailma on erilainen ja tälläisessä virassa olevan pitää kyllä olla extrahuolellinen näissä asioissa. Jos ei ymmärrä somen ym voimaa, ei ehkä ole pätevä pääministerin hommaan.
Ja se että joku muu toimii epäasiallisesti, ei oikeuta omaa epäasiallista käytöstä. Jos miehet historiassa on örveltäneet valta-asemissa ja toimineet huonosti, niin ei naisten tarvitse tehdä samaa perässä.
Esim. Kekkosen tai Karjalaisen 50 vuoden takaiset örvellykset eivät ole mikään puolustus Marinin örveltämiselle. Tapa tehdä politiikkaa ja bisnestä on muuttunut siinä ajassa täysin ja kosteat lounaat, onnistuneiden kauppojen peijaiset ym. ovat hävinneet tai harvinaistuneet. Oikeutuksen hakeminen menneistä osoittaa, että eletään aivan väärällä vuosikymmenellä ja ollaan sopimattomia nykypäivän johtamiseen.
Mitä nyt Sanna bilettää vapaa-ajallaan, mainitsemasi henkilöt taas... Sanna ei siis tee politiikkaa vapaa-ajan vietollaan.
Vierailija kirjoitti:
AP ei ole elänyt Kekkosen aikaa eikä hänellä ole mitään käsitystä siitä, millaista elämää tämän maan vallanpitäjät ovat eläneet.
Pääministerin biletys on kevyttä puuhastelua niihin aikoihin verrattuna.
Ehdit ensin muistella Kekkosen aikaa. Koko kansa tiesi Kekkosen biletyksestä kaatokännissä vaikka ei ollut edes somea ja viedokameraa puhelimissa. Tai Kekkosen kalastusreissut, joista herra itse ei muistanut mitään, valokuva vain hankitun vonkaleen kanssa "todisti" kalastusreissun onnistumisesta. Siinä vasta yli-ikäinen teinipoika, jota ne oikeat teinitkin ihmettelivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jahas. Ette taida tuntea yhtään ns. paremmassa asemassa olevaa ihmistä? Ihan samanlaisia ovat siiviilissä kuin muutkin, muista ei vaan julkaista niitä kotivideoita, joissa otetaan rennosti.
Toisaalta naurattaa ja toisaalta hirvittää millainen kuva hallintoalamaisilla on vallanpitäjistä, jos tämä on nyt niin kamalaa. Hänhän ei tosiaan itse tällaista laittanut julkisuuteen. Aika vinkeetä settiä saisi muistakin jos vaan joku niitä tilanteita vuotaisi. Kumma kyllä Marin on ainoa jolle tällainen temppu tehtiin. Mistä lie johtuukaan, ei varmaan siitä että nuori nainen maan johdossa ottaa koville, eihän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansa" :D :D :D
Persujen hätä on käsinkosketeltavissa. Kannatus ei ole kuin 16 %.
Mutta kiitos ihan Sannan itsensä, gäppi lähtee tästä kuroutumaan ja kokoomus vie toisesta päästä.
Persut täälläkin tekevät porukastasn niin hullun vaikutelman ettei tämä sada lainkaan persujen laatuun. Kyllä kaikki kääntyy kokoomukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan osa kansasta. Reilu vähemmistö on sitä mieltä.ettei ko. käytös sovi pääministerille.
Korjaan enemmistö.
Enemmistö kansasta haluaa, että ihmiset ottavat työnsä vakavasti. Ja valtion johto varsinkin.
Pm vaihtoon nyt!
Tota noin. Toi videohan ei ollut työpaikalla kuvattu, vaikka moni vaikuttaa niin luulevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansa" :D :D :D
Persujen hätä on käsinkosketeltavissa. Kannatus ei ole kuin 16 %.
Mutta kiitos ihan Sannan itsensä, gäppi lähtee tästä kuroutumaan ja kokoomus vie toisesta päästä.
Persut täälläkin tekevät porukastasn niin hullun vaikutelman ettei tämä sada lainkaan persujen laatuun. Kyllä kaikki kääntyy kokoomukselle.
Sekin sopii, kolmannesta päästä kannatusta valuu vasemmistoliitolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas. Ette taida tuntea yhtään ns. paremmassa asemassa olevaa ihmistä? Ihan samanlaisia ovat siiviilissä kuin muutkin, muista ei vaan julkaista niitä kotivideoita, joissa otetaan rennosti.
Toisaalta naurattaa ja toisaalta hirvittää millainen kuva hallintoalamaisilla on vallanpitäjistä, jos tämä on nyt niin kamalaa. Hänhän ei tosiaan itse tällaista laittanut julkisuuteen. Aika vinkeetä settiä saisi muistakin jos vaan joku niitä tilanteita vuotaisi. Kumma kyllä Marin on ainoa jolle tällainen temppu tehtiin. Mistä lie johtuukaan, ei varmaan siitä että nuori nainen maan johdossa ottaa koville, eihän?
Minusta aivan jokaisen joka työskentelee riittävän korkealla tulee ymmärtää, että hänen tulee olla aina tavoitettavissa jos paperissa niin lukee. Toimijan tulee ymmärtää myös se, että korkeissa viroissa edustetaan myös virkaa ja Suomen kansaa eikä siinä voi sekoilla ihan miten sattuu. Jokainen joka ei ymmärrä tätä, ansaitsee 1. Huomautuksen, 2. Varoituksen ja 3. Potkut. Ihan riippumatta iästä, sukupuolesta, rodusta, uskonnosta, ideologiasta, puoluekirjan väristä tai muusta sekundäärisestä tekijästä.
No ei sekoillut miten sattuu, vaan oli yksityisessä asunnossa, jossa voi ottaa rennommin. Jos tuo olisi julkisesta tilasta, tilanne olisikin vallan eri.
Niinhän se on, että näissä aloituksessa kansa = persut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas. Ette taida tuntea yhtään ns. paremmassa asemassa olevaa ihmistä? Ihan samanlaisia ovat siiviilissä kuin muutkin, muista ei vaan julkaista niitä kotivideoita, joissa otetaan rennosti.
Toisaalta naurattaa ja toisaalta hirvittää millainen kuva hallintoalamaisilla on vallanpitäjistä, jos tämä on nyt niin kamalaa. Hänhän ei tosiaan itse tällaista laittanut julkisuuteen. Aika vinkeetä settiä saisi muistakin jos vaan joku niitä tilanteita vuotaisi. Kumma kyllä Marin on ainoa jolle tällainen temppu tehtiin. Mistä lie johtuukaan, ei varmaan siitä että nuori nainen maan johdossa ottaa koville, eihän?
Minusta aivan jokaisen joka työskentelee riittävän korkealla tulee ymmärtää, että hänen tulee olla aina tavoitettavissa jos paperissa niin lukee. Toimijan tulee ymmärtää myös se, että korkeissa viroissa edustetaan myös virkaa ja Suomen kansaa eikä siinä voi sekoilla ihan miten sattuu. Jokainen joka ei ymmärrä tätä, ansaitsee 1. Huomautuksen, 2. Varoituksen ja 3. Potkut. Ihan riippumatta iästä, sukupuolesta, rodusta, uskonnosta, ideologiasta, puoluekirjan väristä tai muusta sekundäärisestä tekijästä.
No ei sekoillut miten sattuu, vaan oli yksityisessä asunnossa, jossa voi ottaa rennommin. Jos tuo olisi julkisesta tilasta, tilanne olisikin vallan eri.
No kannattiko kameralle jorata? Jos kerran joukossa on populaa jotka laittaa ko videon levitykseen? Ei kannata. Nyt se ministerin biletys ei enää ole jäänyt sinne yksityiseen tilaan, vaan siirtynyt julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas. Ette taida tuntea yhtään ns. paremmassa asemassa olevaa ihmistä? Ihan samanlaisia ovat siiviilissä kuin muutkin, muista ei vaan julkaista niitä kotivideoita, joissa otetaan rennosti.
Toisaalta naurattaa ja toisaalta hirvittää millainen kuva hallintoalamaisilla on vallanpitäjistä, jos tämä on nyt niin kamalaa. Hänhän ei tosiaan itse tällaista laittanut julkisuuteen. Aika vinkeetä settiä saisi muistakin jos vaan joku niitä tilanteita vuotaisi. Kumma kyllä Marin on ainoa jolle tällainen temppu tehtiin. Mistä lie johtuukaan, ei varmaan siitä että nuori nainen maan johdossa ottaa koville, eihän?
Minusta aivan jokaisen joka työskentelee riittävän korkealla tulee ymmärtää, että hänen tulee olla aina tavoitettavissa jos paperissa niin lukee. Toimijan tulee ymmärtää myös se, että korkeissa viroissa edustetaan myös virkaa ja Suomen kansaa eikä siinä voi sekoilla ihan miten sattuu. Jokainen joka ei ymmärrä tätä, ansaitsee 1. Huomautuksen, 2. Varoituksen ja 3. Potkut. Ihan riippumatta iästä, sukupuolesta, rodusta, uskonnosta, ideologiasta, puoluekirjan väristä tai muusta sekundäärisestä tekijästä.
Ja tämä sama koskee ihan jokaista valtion ja kunnan virkamiestä/virkailijaa. Edustavat kuntaa tai valtiota ja jos somessa leviää sekoiluvideoita toistuvasti niin potkut siitä tulee. Miksi ylimmän virkamiehen pitäisi saada olla eri asemassa muiden kanssa?
Ministeri ei ole virkamies.
Tanssiminen ei ole sekoilua. Se on ihan normaalia juhlimista. Joku alasti suihkulähteessä polskiminen olisi sekoilua.
Jos yksityistilanteesta videoita tai kuvia joku ottaa ja levittää niin kuvan ottaja ja levittäjä siinä ovat rikkoneet ainakin hyviä tapoja ja ehkä lakia. Tämä on kuin seiskan persekuva. Marin ei ole tehnyt mitään väärää tai arveluttavaa mikä vaikuttaisi hänen työtehtäviensä hoitoon millään lailla vaan jotkut limanuljaskat hakevat omaa hyötyä kyseenalaisilla tempuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas. Ette taida tuntea yhtään ns. paremmassa asemassa olevaa ihmistä? Ihan samanlaisia ovat siiviilissä kuin muutkin, muista ei vaan julkaista niitä kotivideoita, joissa otetaan rennosti.
Toisaalta naurattaa ja toisaalta hirvittää millainen kuva hallintoalamaisilla on vallanpitäjistä, jos tämä on nyt niin kamalaa. Hänhän ei tosiaan itse tällaista laittanut julkisuuteen. Aika vinkeetä settiä saisi muistakin jos vaan joku niitä tilanteita vuotaisi. Kumma kyllä Marin on ainoa jolle tällainen temppu tehtiin. Mistä lie johtuukaan, ei varmaan siitä että nuori nainen maan johdossa ottaa koville, eihän?
Minusta aivan jokaisen joka työskentelee riittävän korkealla tulee ymmärtää, että hänen tulee olla aina tavoitettavissa jos paperissa niin lukee. Toimijan tulee ymmärtää myös se, että korkeissa viroissa edustetaan myös virkaa ja Suomen kansaa eikä siinä voi sekoilla ihan miten sattuu. Jokainen joka ei ymmärrä tätä, ansaitsee 1. Huomautuksen, 2. Varoituksen ja 3. Potkut. Ihan riippumatta iästä, sukupuolesta, rodusta, uskonnosta, ideologiasta, puoluekirjan väristä tai muusta sekundäärisestä tekijästä.
Tämä! Olinkohan ainoa, joka esim. viime kesänä ihmetteli, miksei pääministeri voi siirtää osaa lomastaan, kun koronaluvut räjähti? En tosiaan ollut tiennyt, että sellaisessa virassa oleva voi vain tylysti sanoa, että ei millään kerkeä nyt. Siis Marinhan johtaa tätä maata, pikkuisen outoa, mitäs jos syttyisi sota tai muuta? Jos ottaa vastaan pääministerin viran, pitää pystyä palkkaamaan kotiapulainen ihan omista varoista, ettei tarvitse itse ostaa aamupalatarpeita kaupasta ja pitää pystyä siirtämään vapaita (ja, ai kauheeta, jopa jättämään loman pitämättä!), jos maan etu niin vaatii.
Ei varmaan oikeasti voikaan. Kyllä muutkin virkamiehet joutuu tarvittaessa joustamaan lomista ja tulemaan kriisin sattuessa paikalle. Tai ainakin olemaan tavoitettavissa. Ihan joku kelan käsittelijä nyt voi aika huoletta olla, mutta virastojen johtajat ovat ns hälytysvalmiudessa.
Ajaa monet ovat keksineet että täällä nykyisin poistetaan yksittäisiä viestejä! Kohta ketju kumminkin katoaa
So? Se nyt on ihan se ja sama, mitä "kansa" on mieltä jossain nettipalstalla.
Pääministerin mahdollisuudet hoitaa tehtäväänsä riippuvat siitä, onko hänellä puolueensa ja hallituskumppaneiden tuki. Piste. Ja mitä tulee vaaleihin, olen noin sataprosenttisen varma, että jos Marin pyrkii eduskuntaan seuraavissakin vaaleissa, hänet tullaan valitsemaan selkein luvuin.
Marin ei todellakaan ole tehnyt mitään sellaista, mikä veisi häneltä esimerkiksi muun hallituksen luottamuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, sovitaan että on kyse vain siitä että kyseinen käytös ei sovi pääministerille.
Miksi sitten miespuoliset pääministerit eivät ole saaneet samanlaista sontaa niskaan?No ovat saaneet paljon vähemmästä.
Stumpin shortseista lähtien
Vierailija kirjoitti:
So? Se nyt on ihan se ja sama, mitä "kansa" on mieltä jossain nettipalstalla.
Pääministerin mahdollisuudet hoitaa tehtäväänsä riippuvat siitä, onko hänellä puolueensa ja hallituskumppaneiden tuki. Piste. Ja mitä tulee vaaleihin, olen noin sataprosenttisen varma, että jos Marin pyrkii eduskuntaan seuraavissakin vaaleissa, hänet tullaan valitsemaan selkein luvuin.
Marin ei todellakaan ole tehnyt mitään sellaista, mikä veisi häneltä esimerkiksi muun hallituksen luottamuksen.
Mitäs tiedät? Onko muiden puolueiden johdoilta tai sdp:ltä kyselty mielipiteitä tämän videon tiimoilta. Kyllä tämä antaa aihetta kyseenalaistaa Marinin kyvyn tehdä hyviä päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, sovitaan että on kyse vain siitä että kyseinen käytös ei sovi pääministerille.
Miksi sitten miespuoliset pääministerit eivät ole saaneet samanlaista sontaa niskaan?No ovat saaneet paljon vähemmästä.
Niin, Stubbin kohdalla riitti kun käytti shortseja kesällä pyöräillessään johonkin edustustilaisuuteen.
Ei muuten tullut jauhojengistä edes...
Mutta kiitos ihan Sannan itsensä, gäppi lähtee tästä kuroutumaan ja kokoomus vie toisesta päästä.