Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa ei osata rakentaa asuntoja? Kalasataman nysäpilvenpiirtäjien hissikuilut ovat nyt täynnä vettä ja hissit eivät toimi.
17.08.2022 |
Nuo ovat onnettomia tappeja maailman pilvenpiirtäjiin verrattuna ja silti ei onnistuta rakentamaan niitä.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Radiossa oli joskus keskustelua rakennusvirheistä. Raksamies soitti ja kertoi kuinka oli nähnyt kun virolainen duunari porasi kylppärissä vesiputkeen. Laittoi putkeen vain muovitulpan ja sikaflexiä päälle, sitten vahinko piiloon...
Olen kuullut monen raksamiehen kännissä kerskuneen samaa. Naureskelleet vain, että betonia päälle ja kyllä se siellä sen 10 vuotta kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska yritetään rakentaa Aasiaa Suomeen.
Koska ei osata suunnitella hienon suomalaisen arkkitehtuurin mukaan enää nykyään.
Koska kaikki on suunniteltu mainostoimiston Jesselle joka viettää kotona tunnin ja syö sushia.
Koska Helsinki on ihan pakko pilata ahtaudella ja suorilla seinillä.
Kalasatamaa on viime aikoina tällä palstalla tuputettu monen ketjun verran. Tyyliin kuuluu ylistää Kalasataman arkkitehtuuria, hyviä palveluita ja luonnonläheistä sijaintia. Vaikuttaa joltain epätoivoiselta kiinteistövälittäjältä. Missäs nyt olet, voisitko taas vähän kehua Kalasatamaa? Voisit kertoa esimerkiksi asumisen laadusta.
Todellisessa palossa en tiedä onko hyvä vai huono juttu, jos hissikuiluun menee spriklereistä vettä, onko hissikuilun ja hissien sähkölaitteet suojattu sellaista vesimäärää vastaan? Kuilun pohjalla olisi tietysti oltava viemäri vetämässä vedet pois, muuten hissiin hukkuisi, jos se nyt ylipäätään kykenisi tunkeutumaan vedenpinnan alle, nestehän ei anna periksi jos sillä ei ole tietä minne poistua.
Majakan asukas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halvalla tehdään ja kalliilla myydään.
Järkyttävän näköinen ghetto koko alue.Kateeelliset inisee - vai järkyttävän näköinen, ite olet :)
No ei se kyllä mikään arkkitehtuurisesti vaikuttava alue ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menikö kerrostalo pilalle? Ei se vesi ainakaan rakennusta paremmaksi tehnyt.
Eikä varmaan edes pahentanutkaan. Joudun päivittäin noita rakennusten irvikuvia katselemaan. Ihan kuin ne olisi suunnitellut Ville 7v. legoista.
Tuolla on uuden asunnon omistajia joutunut vesiongemien takia evakkoon useammankin kerran. Kun ei osata rakentaa kunnollista kerralla... 🙈
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutun mukaan springlerin venttiili avautui yläkerroksissa. Joten ei liene rakennusvirhrestä kysymys. Lukko yksikään kirjoittaja kyseistä juttua?
Inhottavan näköinen kyhäelmä mielestäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sprinklerissä vika. Mutta oikeassakaan tulipalossa ei hissiä pidä käyttää, vaikka ei vesi sinne suihkuaisikaan. Palolaitoksen pelastustikkaat eivät myöskään ylety ylimpiin kerroksiin. En kyllä haluaisi asua noin korkeassa rakennuksessa
Vierailija kirjoitti:
Kalasatamaa on viime aikoina tällä palstalla tuputettu monen ketjun verran. Tyyliin kuuluu ylistää Kalasataman arkkitehtuuria, hyviä palveluita ja luonnonläheistä sijaintia. Vaikuttaa joltain epätoivoiselta kiinteistövälittäjältä. Missäs nyt olet, voisitko taas vähän kehua Kalasatamaa? Voisit kertoa esimerkiksi asumisen laadusta.
Ehkäpä Lumo- yhtiön edustajat kun täällä kehuskelevat paikkaa. 😄
Kymmeniä asuntoja tyhjillään juuri näissä tornitaloissa eikä vuokralaisia saa vaikka mitä houkutuksia. Muutenkin Lumon tarina on niin hämärä että ihme ettei hommaa enempää tutkittu. Näin niitä veroeuroja hassataan:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä sama mökki, jossa vuosi vettä jostain putkesta jo rakennus vaiheessa puoleen taloon. On paloturvallinen kun kastellaan välillä.
Eiks se ollu pasilassa sen kaoppakeskuksen kerrostalo.
Kyseessä on ihan sama talo. Viimeksi vuoti rappukäytävässä rakennusaikainen vesiletku.
Vierailija kirjoitti:
Jutun mukaan springlerin venttiili avautui yläkerroksissa. Joten ei liene rakennusvirhrestä kysymys. Lukko yksikään kirjoittaja kyseistä juttua?
Jossain on vika jos sprinklerit jysähtää päälle. Näitä ollut tuolla useita. Muitakin ongelmia joista ei tässä nyt tietenkään enempää kirjoiteltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä sama mökki, jossa vuosi vettä jostain putkesta jo rakennus vaiheessa puoleen taloon. On paloturvallinen kun kastellaan välillä.
On. Sama "mökki".
Vierailija kirjoitti:
Jutun mukaan springlerin venttiili avautui yläkerroksissa. Joten ei liene rakennusvirhrestä kysymys. Lukko yksikään kirjoittaja kyseistä juttua?
Kyseessä on sprinklerisuutin, joka siellä on lauennut. Tuli tehtyä tuota hommaa työkseen melkein 20 vuotta, joten jonkun verran tunnen näitä systeemejä. Niitä laukeaa joskus ihan itsestään, eli maanantaikappale. Tai sitten joku lapsi tökännyt jollakin lätkämailalla rikki.
Vierailija kirjoitti:
Suunnitteluvirhe jos hissikuilun pohjalla ei ole viemäröintiä. Ilmeisesti olisi nostanut asuntojen neliöhinnan kipurajan yli...
SRV- Suomen retuperäisin virma.
Mulle tuli Lehto mieleen ekana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suunnitteluvirhe jos hissikuilun pohjalla ei ole viemäröintiä. Ilmeisesti olisi nostanut asuntojen neliöhinnan kipurajan yli...
SRV- Suomen retuperäisin virma.
Mulle tuli Lehto mieleen ekana.
Lehto ei näitä sentään rakentanut. Olisivat varmaan jo sortuneet jos olisivat Lehdon käsialaa. Srv rakensi. Kaikkien piti olla osaketaloja, mutta eivät menneet kaupaksi joten Lumo osti yhden. Sai varmaan halvalla?
Vierailija kirjoitti:
Kalasatamaa on viime aikoina tällä palstalla tuputettu monen ketjun verran. Tyyliin kuuluu ylistää Kalasataman arkkitehtuuria, hyviä palveluita ja luonnonläheistä sijaintia. Vaikuttaa joltain epätoivoiselta kiinteistövälittäjältä. Missäs nyt olet, voisitko taas vähän kehua Kalasatamaa? Voisit kertoa esimerkiksi asumisen laadusta.
Jos joku sprinkleri laukeaa niin miten se muuten liittyy siihen, että koko Kalasataman rakentamisen laatu on huono? Tai siihen, ovatko palvelut tai luonto lähellä? Ai niin, nyt keksin. Siten, että monelle suomalaiselle herättää kateutta, jos asiat jollain ovat hyvin, kun itsellä selvästi vähän ahdistaa. Tietysti se vähän helpottaa, kun saa olla vahingoniloinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun mukaan springlerin venttiili avautui yläkerroksissa. Joten ei liene rakennusvirhrestä kysymys. Lukko yksikään kirjoittaja kyseistä juttua?
Jossain on vika jos sprinklerit jysähtää päälle. Näitä ollut tuolla useita. Muitakin ongelmia joista ei tässä nyt tietenkään enempää kirjoiteltu.
Olennaista lienee se, onko asennusvirhe, laitteen vika vai käyttäjien aiheuttama virhe. Tässä ketjussa kaikki vahingoniloiset lähtevät siitä, että olisi rakentamisen laatuun liittyvä asennusvirhe, mitä ei ole toistaiseksi todettu.
Asuin aikoinaan Lontoossa pilvenpiirtäjässä ja meillä oli useita hissikuiluja ihan siitä syystä, että yhden hissin tuho ei vaikeuttanut liikkumista. Tavaroita varten oli oma hissinsä.