Lue keskustelun säännöt.
Kuinka paljon ekologisuus tai eettisyys ohjaa kulutustasi?
17.08.2022 |
Vai onko taloudellisuus tärkein syy kulutusvalinnoissasi? Yleensä ekologinen ei ole halpa.
Mietin tuossa kun aurinkopaneelikeskustelua seurasin, ainoana kriteerinä niiden hankkimiselle pidetään taloudellista kannattavuutta. Ekologisuudesta, uusiutuvan sähkön käytöstä, ei puhunut kukaan.
Ja onhan muitakin vaikka mitä esimerkkejä. Miten itselläsi? Ostatko luomua, uusiutuvaa sähköä, paikallisen ompelijan tekemiä vaatteita jne?
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei rehellisesti kiinnosta ekologisuus tippaakaan ja usein se on ekologisempaa niin. Aurinkopaneelien "ekologisuuskin" kun on hyvinkin kyseenalaista.
Jos kaikki suosisi luomua, maailmaan tulisi nälänhätä jne.
Valitsen itselleni sopivimman tuotteen, sillä hinnalla, mikä itselleni sopii. Ekologisuus ja vihreiden arvojen korostaminen mainonnassa aiheuttaa sen, että pyrin etsimään kilpailevan tuotteen ilman viherpesua.
Vastaus otsikon kysymykseen, ei ohjaa millään tavalla.
Minulle se on hyvin pitkälti samaa kuin taloudellisuus. Korjaan vanhaa, käytän asiat loppuun, teen itse, en osta kuin tarpeeseen. Nyt kun luovuin autosta, tarve on lähinnä ruoalle. Minimoin siinäkin hävikin sekä taloudellisista että ekologisista syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja miksi ekologinen ei ole halpa? Pitäisihän kyseessä olla alati uusiutuvat varat, joten senhän pitäisi sitten olla törkyhalpaa. Mutkun eei ja tuskin tulee olemaan vuosikymmeniin tätä menoa, pelkkää kuppaamista koko vihreys.
Minulle se on hyvin pitkälti samaa kuin taloudellisuus. Korjaan vanhaa, käytän asiat loppuun, teen itse, en osta kuin tarpeeseen. Nyt kun luovuin autosta, tarve on lähinnä ruoalle. Minimoin siinäkin hävikin sekä taloudellisista että ekologisista syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi ekologinen ei ole halpa? Pitäisihän kyseessä olla alati uusiutuvat varat, joten senhän pitäisi sitten olla törkyhalpaa. Mutkun eei ja tuskin tulee olemaan vuosikymmeniin tätä menoa, pelkkää kuppaamista koko vihreys.
No miksi luomu ei ole halpa? Mietipä sitä. Tai aurinko- tai tuulisähkö? Laitteet ovat kalliita rakentaa, kalleus tulee siitä, ja ettei ne tuota ihan koko ajan ja vuorokauden ympäri. Ydinvoimala tuottaa ympäri vuorokauden ja halvemmalla.
Valintoja, valintoja...
Vierailija kirjoitti:
Ei rehellisesti kiinnosta ekologisuus tippaakaan ja usein se on ekologisempaa niin. Aurinkopaneelien "ekologisuuskin" kun on hyvinkin kyseenalaista.
Jos kaikki suosisi luomua, maailmaan tulisi nälänhätä jne.
Valitsen itselleni sopivimman tuotteen, sillä hinnalla, mikä itselleni sopii. Ekologisuus ja vihreiden arvojen korostaminen mainonnassa aiheuttaa sen, että pyrin etsimään kilpailevan tuotteen ilman viherpesua.
Kuinka niin? Monissa maissa kasvatetaan pakosti luomuna, kun ei ole edes varaa teollisiin lannoitteisiin tai torjunta-aineisiin. Päivitähän tietosi.
Ja länsimaissa heitetään niin paljon ruokaa hukkaan, että se on ihan törkeää. Tehotuotetaan valtavia määriä roskikseen heitettäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jonkin verran. Esim ydinvoimaa tulee sähkönä. CO2 vapaata ja puhdasta energiaa. Samalla lailla en koskaan voisi äänestää ilmastotuhoa ajavaa nykyistä hallitusta.
Joissakin ruuissa kuten luomutuotteet ohjaavat enemmän kuin hinta ihan terveyden näkökulmasta
esim. normaalisti viljellyissä perunoissa selvästi enemmän torjunta-aineita ja muita kemikaaleja.
Tästä syystä perunan viljelijätkin pitävät erillistä peltoa jossa kasvatetaan ilman myrkkyjä perunoita koska he itse tietävät mitä niihin kauppoihin meneviin palloihin pumppaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aurinkopaneelit eivät ole ekologisia, siksi siitä aspektista ei juuri puhuta.
Aurinkopaneelit tulisi kieltää alueella, missä on mahdollisuus käyttää verkkosähköä.
Ei yhtään. Ostan luomua, mutta tämä johtuu siitä, että en halua syödä hyönteismyrkkyjä - ja siitä yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähkö on sähköä. Se on hallitusten varassa pelastaa maailma.
Syön luomua vain koska en halua myrkkyjä - suuhun
Eli ei ohjaa - enkä ota kylmiä suihkuja - en ole sekaisin - enkä usko ilmastovalheeseen
Vierailija kirjoitti:
Ei rehellisesti kiinnosta ekologisuus tippaakaan ja usein se on ekologisempaa niin. Aurinkopaneelien "ekologisuuskin" kun on hyvinkin kyseenalaista.
Jos kaikki suosisi luomua, maailmaan tulisi nälänhätä jne.
Valitsen itselleni sopivimman tuotteen, sillä hinnalla, mikä itselleni sopii. Ekologisuus ja vihreiden arvojen korostaminen mainonnassa aiheuttaa sen, että pyrin etsimään kilpailevan tuotteen ilman viherpesua.
Maailmalla on jo nälänhätä tehotuotannosta huolimatta. Ihmisiä on liikaa ja ravinto jakautuu epätasaisesti. Niillä joilla on ruokaa ylensyövät. Suomikin ruokkisi kansansa luomuna, jos jokainen kasvuiän ohittanut aikuinen vähentäisi syömistään. Suurimman osan työkin on nykyään takapuolellaan toimistossa istumista, energiaa kuluu hengittämiseen ja hiiren klikkailuun etusormella.
Rehellisesti: ei mitenkään. Hinta ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Aurinkopaneelit eivät ole ekologisia, siksi siitä aspektista ei juuri puhuta.
Aurinkopaneelit tulisi kieltää alueella, missä on mahdollisuus käyttää verkkosähköä.
Millä perusteella verkkosähkö on sinusta automaattisesti puhtaampaa kuin omalta katolta tuleva aurinkosähkö?
Aurinkopaneelit ovat kahden vuoden käytön jälkeen kuitanneet valmistukseensa kuluneen energian. Siitä eteenpäin ne tuottavat oikeastikin päästötöntä energiaa.
Kaksi vuotta. Sen jälkeen päästötöntä. Miksi se olisi huono asia? Siksikö, että juuri sinulla ei niihin ole varaa? Kukaan muukaan ei saa niistä hyötyä, jos et sinä saa?
https://www.keuruunenergia.fi/fi/component/content/article/2-uutiset-20…
Mutta jatkakaa toki. En tiedä mitä lukutaidottomia persuja täällä ketju toisensa jälkeen yrittää lobata päästötöntä energiaa huonoksi valinnaksi. Ja miksi. Mikä ihmeen agenda siinä on.
Kaikki energiaomavaraisuus on vain plussaa, sen tuo arvaamaton rajanaapurikin jo osoitti.
Kun vain halavalla saa niin muu ei kiinnosta.