Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Saksalaislehti: Sanna Marin on maailman coolein poliitikko
17.08.2022 |
Kommentit (353)
Vierailija kirjoitti:
Lopeta nyt narina pentu!
Pentu? Samaa mieltä, mutta 58v. Oletko vanhempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinista tulee varsin vähän juttuja osaamisen osalta. Ehkä hän on jo varmistanut hyväpalkkaisen homman ulkomailla ja jättää sitten arjen ikävät työhommat muille.
Kuinka moni taas jaksaa lukea ainoastaan päivän Hesarista vain numero- ja asiapitoisia juttuja.
Lehdet tehdään lukijoille ja kyllä hyvässä lehdessä myös pitää olla "kevyämpää" luettavaa, kuten tämä Marinin juttu.
Ja tienkään se ei estä, lukijan olla lukematta myös päivän poliittisia päätöksiä.Hesari on kyllä nykyään enemmänkin joku ihme iltapäivälehti-naistenlehti-sisustuslehtihybridi kuin varsinainen asialehti.
Kyllä, taso on laskenut huomattavasti. Sen vuoksi en tilaa Hesaria enää.
Itse lopetin myös Hesarin tilaamisen jokin aika sitten, samoista syistä.
Kaikkee kisaa sitä onkin.Ei kyllä ole mutta otappa noista mummoista,vaareista selvää.Nuoleskelua,ropottimaista puhetta.Aina samat fraasit.Koska kyllästytte.Ei jaksa.Vaalit äkkiä ja muutos kaikkeen,ainakin rahan hassaus ja kylväminen saisi loppua.Oma maa sen asiat kuralla.Nyt kyllä näkyvissä pientä elpymistä Suomenmaassa kun mutta ei sitä SDP tehnyt eikä kesk.Eikä kok..Vaan kansalaiset,Veronmaksajat.Taantuma nurkan takana ja paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, miten tästäkin positiivisesta uutisesta voi jotkut pahoittaa mielensä.
Jos et huomannut niin Marin on nuori nainen ja se on joillekin ihan liikaa.
Mikä nuori se on? Keski-ikäinen. Sinänsä iällä tai sukupuolella ei ole väliä, mutta osaamisella pitäisi olla. Siinä Marin ei ole pärjännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa? Pian on vaalit ja uusi hallitus.
Kaikkia kiinnostaa jos saksan suurin lehti mainostaa sannaa euroopan cooleimpana poliitikkona. Sanna siis tekee selvästikin kaiken oikein ja suomen oppositio saisi ottaa järjen käteen ja lopettaa tuon turhan vastaanväninän. Sanna on vaan yksinkertaisesti täydellinen ja sannan hallituksen pitää poikkeuslailla jatkaa seuraavakin vaalikausi. Turha tässä mitään äänestyksiä on ruveta käymään. Oikeastaan opposition voisi lakkauttaa lailla koska mitä me sellaisella tehdään kun meillä on euroopan coolein sanna.
MITEN opposotio lopetetaan!
Kun aina ne puolueet, jotka eivät ei ole hallistuksessa, kuuluvat oppisitioon.
Kaikki puoleet eivät yksinkertaisesti voi olla hallituksessa, siihen ei löydy milloinkaan yksimielisyyttä.
Kysy venäjältä tai turkista tai muutamasta muusta maasta. Nuo tekee hartiavoimin töitä pitääkseen huolta siitä ettei mitään todellisen opposition tapaistakaan ole olemassa heidän hallintoaan häiritsemässä kritiikillään.
Ukrainassa ainakin on oppositiopuolueiden toiminta kielletty ihan virallisesti tällä hetkellä ja presidentillä kaikki valta. Mutta senhän toki hyväksymme, taistelussa demokratian puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Coolius=vihervasemmistolaisuus?
Oletko huomannut mitään eroa Marinissa ja takavuosien vihervasemmistossa?
Marin johdatti Suomen Natoon. Siihen oikeisto vuosikymmenet pyrki ja siitä vasurit ja kepulit varoitti. Sanna teki tulosta! On tuo huikeaa.
Tuloksen teki Putin.
Todella huolestuttavaa, kuinka alhainen tietämys on joillakin poliittisen päätöksen teosta esim. pääministerillä, vaikka maksuton koulutus.
Suomessa pääministerillä ja presidentillä ei edes ole päätösvaltaa, vaan se on kansan valitsemalla eduskunnalla.
Pääministeri johtaa hallitusta ja hallitus valmistelee asiat ja vie eduskunnan käsiteltäväksi ja päätettäväksi.
Presidentti hyväksyy eduskunnan päätökset allekirjoituksen tai palauttaa ne uudelleen eduskunnan käsittelyyn ja päätettäväksi.
Suomi on demokraattinen maa, onneksi, eikä Suomessa pääministeri tai presidentti yksin päätä mitään, muuten häntä kutsuttaisiin diktatuuriksi.
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päämisteri Marin on hyvin poikkeuksellinen pääministeri ja tässä maailman tilanteessa lahja Suomen kansalle, sillä jos koskaan, Suomi tarvitsee tällä hetkellä kansainvälistä huomiota ja tukea, jotka avaavat ovia maailmalle, kun naapurina on arvaamaton naapurimaa, joka hyökkää itsenäisiin valtioihin.
Natoon meno on tähän saakka mennyt suunnitelmien mukaan ja ennätysajassa, kun normaalisti se on vienyt vuosia.
...lahja Suomen kansalle... onko sinulla kenties edunvalvoja?
On se katkeraa. 😄
Hymysi hyytyy joskus myöhemmin. Sitä et tule ikinä tunnustamaan, koska se olisi tosi epäcoolia. Toivoa tietysti on, että et edes huomaa mitään. Näillä mennään, ja kaikilla täysikäisillä on valitettavasti äänioikeus. Olet oikeassa, katkeraa on, voin vain päätäni pudistella. Mistä tämä teidän uho oikein kumpuaa? Tai no joo, tiedän kyllä itsekin.
Vielä säälittävämpää, kuin tuo piipityksesi, on se että kaltaisesi käy noissa ulkolaisten julkaisujen kommenttipalstoilla haukkumassa Suomea ja meidän ministereitä, eikä edes tajua kuinka tyhmiltä näyttävät kommentteineen.
En käy ulkomaisilla palstoilla. Vaikka ehkä ammattini ja kokemukseni puolesta voisinkin. Seuraan mieluummin ilmiöitä sivusta. Hikeennyn kyllä yksinkertaisesta ja laiskasta argumentoinnista, siksi tämä sannahypetys meneekin tunteisiin. Kannattaa lopettaa jo arvailu. En sovi noihin stereotypioihisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri mtv:n huomenta suomessa oli tämmöisestä median huononemisesta puhuva nainen. Sivuttiin myös tätä Marinin fanitusta.
Kertoi ihan suoraan että media on nykyään täynnä liberaaleja nuoria jotka haluavat jutuillaan muuttaa maailmaa, vaikka median pitäisi vain kertoa mitä maailmassa tapahtuu.
On kirjottanut asiasta kirjan.
Selvästihän tää nuorten toimittajien taso on nähtävissä, tämänkin jutun kirjottaja takuulla nuori ääriliberaali.Lehtijutut kirjoittaa ihminen, oma agenda tai mielipide näkyy läpi jos kirjoittaja niin haluaa. Vaikka ihan vain sanavalinnoissa. Sanooko että haastateltava "töksäytti" vai haastateltava "kertoi". "hymähti", vai "naurahti".
Aina on saanut olla lähdekritiikkiä, siellä muinaisella paperilehtien aikakaudellakin. Lehdistöä on ihan aina pidetty vasemmalle enemmän taipuneena, Tampereen yliopistoa pidettiin ennen -pidetäänkö enää?- hyvin punavoittoisena ja se on yksi paikka, jossa toimittajaksi voi opiskella. Toinen paikka Jyväskylä.
....mutta ehkä sitä sitten on nykyään enemmän sitä ei-neutraalia uutisointia?
Yhtenä esimerkkinä tämän päivän journalistiikasta ja sen luotettavuudesta, autoilun sähköistyminen. Autolehdet ja Kauppalehti ovat järjestelmällisesti uutisoineet sähköautoja vastaan, jopa virheellisesti, ainakin pari vuotta mitä olen seurannut. Autolehdille öljyteollisuus on varmasti hyvä maksava mainosasiakas, siinä selittyy heidän puolueellinen kirjoittelu. Mutta Kauppalehden tarkoitusperiä on vähän hämärämpi nähdä.
(Valheellisia väitteitä jutuissa on ollut, koska ovat oikaisupyyntöjen jälkeen juttujaan korjanneet. Eiväthän korjaisi, jos kaikki olisi tehty oikein. )
Melko selkeää mielipidevaikuttamista. Mutta lehdistöä (tiedotusvälineitä) nimitetään yhdeksi valtiomahdeista, ainahan sillä on ollut valtaa.
Samaa mielipidevaikuttamista omakin viestintäsi on. Sähköautoissa on nimittäin seuraavat ongelmat suomen tapauksessa:
Ei ole likikään tarpeeksi voimaloita noiden lataamiseksi. Ei ole sähköverkkoja joilla noiden uusien voimaloiden sähkö siirrettäisi latauspisteisiin ja viimeiseksi ei ole likikään riittämiin latauspisteitä siellä missä niitä eniten tarvitaan eli asukkaiden parkkipaikoilla tai työpaikoilla. Eikä asiaa auta helsingin viher(!!!) apulaispormestarin fanaattinen autoviha jonka motivoimana tuo poistelee kantakaupungista ja kaupunginosista niin parkkipaikat kuin ajoväylätkin seurauksia miettimättä.
Lisäksi viimeisin tieto on, ettei maailmassa ole yksinkertaisesti riittämiin erikoismineraaleja kaikkien suunniteltujen sähköautojen (akkujen) rakentamiseen.
Lisäksi suomen talvi ja pitkät välimatkat aiheuttaa erikoishaasteita sähköautoille koska tuskin kukaan ostaa autoa jota pitää ladata 30-60 minuuttia aina parin tunnin ajon jälkeen.
Meniköhän puurot ja vellit sekaisin. Nyt ollaan täysin vapaalla julkisella foorumilla, ei palkattuna työntekijänä tiedotusvälineissä.
Minua ei sido journalistin etiikka kun en sellainen ole. Saan kertoa mielipiteitäni ihan miten haluan, kunhan en ketään loukkaa.
- Sinun virheelliset väittämät sähkön riittävyydestä kumoutuu luvuilla sähköntuotannosta, sähköautojen kapasiteetista sekä siitä, että ne ladataan pääosin yöaikaan, jolloin sähkö riittää. Lisäksi Olkiluoto on käynnistelemässä.
Jos tohdit lukea niinkin epäluotettavaa lehteä kuin iltasanomat, siellä se on kerrottuna, se oli googlen eka tulos tästä aiheesta:
https://www.is.fi/autot/art-2000006587036.html
- Toinen virhe tekstissäsi on tuo latausaika, ei siinä niin kauan mene pikalaturilla. Tesla lataa 20 min ja ajaa taas yli 300km.
- Ainoa jossa oli totuudenjyvä, mineraalien riittävyys. Tähän ratkaisuja haetaan kierrätyksestä ja uudesta teknologiasta, saa nähdä milloin toteutuu. Myös suomalainen innovaatio on kehitteillä ollut jo vuosia, litiumakkua tehokkaampi akku joka valmistetaan mm natriumista, hiekasta... kompastuskivi on että lataussyklien määrä on ollut liian vähäinen massatuotantoon. Yrityksestä on uutisoitu viime aikoina usein, jos seuraisit asiaa, olisit huomannut; yrityksen sivut: https://www.broadbit.com
---
Osaatko kuvitella jos autosi kulkisi aurinkosähköllä ja akkuna on hiekan ja suolan sekoitus? Vieläkö hannataan muutosvastarintaa?
Ensi vuonna Uudenkaupungin autotehtaalla aletaan valmistamaan sähköautoja, joka on kokonaan katettu aurinkopaneeleilla (Sono Motorsin auto https://sonomotors.com) ja toinen merkki jossa katto on aurinkopaneeleja (Lightyear https://lightyear.one).
Uusi teknologia tuo Suomeen töitä, hyvä vai huono asia?
Öljyteollisuudessa, porauksessa kuljettamisessa ja jalostamisessa ja loppukuluttajille jakelussa, ei ole mitään ekologista. Koko ketju tekee valtavan hiilijalanjäljen. Mutta syystä tai kolmannesta siitä halutaan pitää kiinni, keksimällä etupäässä virheellisiä väittämiä siitä polttomoottoriauton haastajasta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa, kyllä me nyt avustetaan saksalaisia energialaskuissa niin mielellään kun sinne Saksaan on tulossa niin kylmä talvi! kun Kehuvat meidän S*nnaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa? Pian on vaalit ja uusi hallitus.
Kaikkia kiinnostaa jos saksan suurin lehti mainostaa sannaa euroopan cooleimpana poliitikkona. Sanna siis tekee selvästikin kaiken oikein ja suomen oppositio saisi ottaa järjen käteen ja lopettaa tuon turhan vastaanväninän. Sanna on vaan yksinkertaisesti täydellinen ja sannan hallituksen pitää poikkeuslailla jatkaa seuraavakin vaalikausi. Turha tässä mitään äänestyksiä on ruveta käymään. Oikeastaan opposition voisi lakkauttaa lailla koska mitä me sellaisella tehdään kun meillä on euroopan coolein sanna.
MITEN opposotio lopetetaan!
Kun aina ne puolueet, jotka eivät ei ole hallistuksessa, kuuluvat oppisitioon.
Kaikki puoleet eivät yksinkertaisesti voi olla hallituksessa, siihen ei löydy milloinkaan yksimielisyyttä.
Kysy venäjältä tai turkista tai muutamasta muusta maasta. Nuo tekee hartiavoimin töitä pitääkseen huolta siitä ettei mitään todellisen opposition tapaistakaan ole olemassa heidän hallintoaan häiritsemässä kritiikillään.
Ukrainassa ainakin on oppositiopuolueiden toiminta kielletty ihan virallisesti tällä hetkellä ja presidentillä kaikki valta. Mutta senhän toki hyväksymme, taistelussa demokratian puolesta.
igor voi hiihtää takaisin donetskiinsä lässyttämästä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Cool, viileääkin viileämpi, se oli siinä videopätkässä, kun meni Ylen haastatteluun pahalla päällä. Ystävällinen miestoimittaja kohteli kunnioittavasti ja tämä matami mennä jumputti pahantuulisena ja hartiat lysyssä eteen päin.
Hetkeksi jumittunut pyöröovi oli tarpeeksi hyvä syy suutahtaa ja todeta jotain lakonista vieraille ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa onko pääministeri coolein, pätevin sen pitäisi olla.
Ei ehkä sinua tai minua, mutta jokaisella lehtitalolla on ikävä kyllä, ilman sinun tai minun lupaa, oikeus kirjoittaa omistamaansa lehteen mitä haluavat, vaikka Suomen päämistetistä puolet lehdestä, jopa ilman Marinin lupaa, jos se ei loukkaan hänen kunniaansa.
Ja minusta tuo juttu oli hyvin asiallinen ja neutraali ja ihmettelen, miten se on voinut niin paljon loukata suomalaisia ja pahoittanut jonkun mielen.
Kyllä Suomessa on hyvin asiat ja myös omassa elämässä, jos Marinin juttu aiheuttaa tunnevyöryn.
Ulkomaiset lehdet kirjoittelevat muiden maiden oloista myös mielenkiinnosta, eikä pelkästään siksi, että sitä asiaa lähtökohtaisesti ihailisivat. Niinhän se on vastaavasti suomalaisissakin lehdissä. Jos siis meidän pm:n tyylistä tehdään juttu, se uppoaa saksalaisten hierarkkiseen ajatteluun kuriositeettinä, tai englantilaisten luokka-ajatteluun. Suomalaiset lehdet jaksavat välillä esimerkiksi kirjoittaa ranskalaisten linnojen omistajista ties mitä mielikuvia herättäviä juttuja. Kun ei omassa kulttuurissa ole vertailukohtaa, on vaikeampi lokeroida.
Kyllä suomalainen mielenlaatu on uskomaton.
Eikä ihme, jos Suomessa tykätään jostakin Aino Inkeri Ankeinen - sketsistä tai Mielensä pahoittajasta, jotka kertovat monen suomalaisen mielenlaadusta.
Muualla maailmassa, jos maan pääministeri pääsi Euroopan laajalevikkeeseen lehteen jossa häntä kehuttaisiin, kansa iloitsisi yhdessä ja kilistettäisiin samppanja laseja, laulettaisiin ja ilottaisiin.
Mitä tekee suomalainen, pahoittaa mielensä - mitä ne nyt ulkomailla ajattelevat ja aloitetaan pääministerin haukkuminen ja yritetään mitätöidä pääministerin saavutukset ja hyveet, mitä lehti on jutussaan tuonut esille.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomalainen mielenlaatu on uskomaton.
Eikä ihme, jos Suomessa tykätään jostakin Aino Inkeri Ankeinen - sketsistä tai Mielensä pahoittajasta, jotka kertovat monen suomalaisen mielenlaadusta.Muualla maailmassa, jos maan pääministeri pääsi Euroopan laajalevikkeeseen lehteen jossa häntä kehuttaisiin, kansa iloitsisi yhdessä ja kilistettäisiin samppanja laseja, laulettaisiin ja ilottaisiin.
Mitä tekee suomalainen, pahoittaa mielensä - mitä ne nyt ulkomailla ajattelevat ja aloitetaan pääministerin haukkuminen ja yritetään mitätöidä pääministerin saavutukset ja hyveet, mitä lehti on jutussaan tuonut esille.
Kuinka suuren osan elämästäsi olet asunut 'muualla maailmassa'? Harvoin kansa yhdessä iloitsee, korkeintaan jalkapallon maailmanmestaruudesta. Älä viitsi, paitsi jos olet asunut yli 30v. ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Juuri mtv:n huomenta suomessa oli tämmöisestä median huononemisesta puhuva nainen. Sivuttiin myös tätä Marinin fanitusta.
Kertoi ihan suoraan että media on nykyään täynnä liberaaleja nuoria jotka haluavat jutuillaan muuttaa maailmaa, vaikka median pitäisi vain kertoa mitä maailmassa tapahtuu.
On kirjottanut asiasta kirjan.
Selvästihän tää nuorten toimittajien taso on nähtävissä, tämänkin jutun kirjottaja takuulla nuori ääriliberaali.
Lisään vielä: vasemmistoon kallellaan , setalainen ja insta/tiktok jne
Alue: Aihe vapaa
Tämän päivän uutinen on huomenna jo unohdettu. Luuletteko että normi saksalaista kiinnostaa joku suomen pm.?