Siis hetkinen, joutuuko mies maksamaan elareita vaikka lapsi on puolet ajasta molemmilla vanhemmilla?

Vierailija kirjoitti:

Etävanhempi maksaa elareita, voi olla mies tai nainen. Lapsen päivähoitomaksu kuussa voi esim. olla 300 euroa, lasku menee lähivanhemmalle.

Toisaalta päivähoitoaika loppuu kovin nopeasti ja sen jälkeen on yli kymmenen vuotta päivähoidotonta aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etävanhempi maksaa elareita, voi olla mies tai nainen. Lapsen päivähoitomaksu kuussa voi esim. olla 300 euroa, lasku menee lähivanhemmalle.

Toisaalta päivähoitoaika loppuu kovin nopeasti ja sen jälkeen on yli kymmenen vuotta päivähoidotonta aikaa.

Meinaat, että päivähoito on ainoa lapsesta johtuva kulu? Käsittääkseni lapset syövät ja valitettavasti myös kasvavat eli vaatekertoja joutuu hankkimaan aika monta ennen kuin lapsi päättää lopettaa kasvamisen. Ja kai ne jotain harrastaakin. Ja uskallakin ehdottaa kirpparia. Saat mennä ihan keskenäsi kiertelemään sinne ja etsimään ehjiä vaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aika rasistista ajatella että mies joutuisi maksamaan...

itse olen mies ja lähivanhempi kahdelle.

Vuoroviikkosysteemissä kumpi tahansa voi joutua elatusvastuuseen toiselle, siinä ei päde enää se että se saa elatusapua kummalla lapsi on kirjoilla.

Öö, miten tuo on "rasistista"? Se tarkoittaa rotusyrjintää, eivätkä miehet ole rotu, vaikka monesti käyttäytyvätkin erittäin epäloogisesti ja ylitunteellisesti (vihamielisesti, ottavat itseensä, eivät kestä kritiikkiä suuttumatta jne). Tarkoitit varmaan, että "aika syrjivää". 

Ööö, kyllähän siihen liittyy myös biologisen eroavaisuudet. Tietysti näin muuten rasismi on kokenut kovan inflaantion ja sitä käytetään aika pitkälti vain tietyissä nimeltä mainitsemattomissa yhteyksissä näin some aikana.

Sille pitää maksaa elarit kumpi ostaa vaatteet ja hoitaa päiväkotimaksut jne. Toki jos ne hoidetaan puoliksi niin sit ei mielestäni tarvitse maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etävanhempi maksaa elareita, voi olla mies tai nainen. Lapsen päivähoitomaksu kuussa voi esim. olla 300 euroa, lasku menee lähivanhemmalle.

Toisaalta päivähoitoaika loppuu kovin nopeasti ja sen jälkeen on yli kymmenen vuotta päivähoidotonta aikaa.

Meinaat, että päivähoito on ainoa lapsesta johtuva kulu? Käsittääkseni lapset syövät ja valitettavasti myös kasvavat eli vaatekertoja joutuu hankkimaan aika monta ennen kuin lapsi päättää lopettaa kasvamisen. Ja kai ne jotain harrastaakin. Ja uskallakin ehdottaa kirpparia. Saat mennä ihan keskenäsi kiertelemään sinne ja etsimään ehjiä vaatteita.

Meillä ainekin on vaatteita kummassakin kodissa. Maksaa ne etävenhammankin hankkimat vaatteet, vai? 

Ihanko totta, ap? Lähivanhempi maksaa yleensä kaikki lapsen menot. Jos se toinen kustantaa ruuat ,kun lapsi on siellä, niin ei kata kaikkia menoja. Ymmärrätkö ,miten kallista lapsen kasvattaminen on????

Miksi nämä miehet tekee lapsia, kun eivät niistä sitten huolehdi????

Valitettavasti se on usein äiti joka ostaa vaatteet, maksaa harrastukset, vie lasta matkoille jne. Isä ostaa kaappiin ehkä ruokaa, mutta hänellä ei ole mitään käsitystä siitä, että luistimet ovat taas jääneet pieniksi ja lapsen voisi isäviikollakin joskus viedä vaikka leffaan. Vaikka lapsi olisi yhtä paljon kummallakin vanhemmalla, ei se tarkoita, että menot menevät tasan. Luulisi kaikkien tämän ymmärtävän.

Vierailija kirjoitti:

Ihanko totta, ap? Lähivanhempi maksaa yleensä kaikki lapsen menot. Jos se toinen kustantaa ruuat ,kun lapsi on siellä, niin ei kata kaikkia menoja. Ymmärrätkö ,miten kallista lapsen kasvattaminen on????

Mikäli vuoroviikot, niin tuskin muutat kaikkia lapsen viikon aikana tarvitsemia vaatteita? Meillä harrastukset menee tavallaan tasan, kun minä maksan minun luona aloitetun harrastuksen ja toinen vanhempi maksaa hänen luona aloitetun harrastuksen. 

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti se on usein äiti joka ostaa vaatteet, maksaa harrastukset, vie lasta matkoille jne. Isä ostaa kaappiin ehkä ruokaa, mutta hänellä ei ole mitään käsitystä siitä, että luistimet ovat taas jääneet pieniksi ja lapsen voisi isäviikollakin joskus viedä vaikka leffaan. Vaikka lapsi olisi yhtä paljon kummallakin vanhemmalla, ei se tarkoita, että menot menevät tasan. Luulisi kaikkien tämän ymmärtävän.

matkat ja elokuvissakäynnit eivät kyllä kuulu minkään elatuksen piiriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etävanhempi maksaa elareita, voi olla mies tai nainen. Lapsen päivähoitomaksu kuussa voi esim. olla 300 euroa, lasku menee lähivanhemmalle.

Toisaalta päivähoitoaika loppuu kovin nopeasti ja sen jälkeen on yli kymmenen vuotta päivähoidotonta aikaa.

Meinaat, että päivähoito on ainoa lapsesta johtuva kulu? Käsittääkseni lapset syövät ja valitettavasti myös kasvavat eli vaatekertoja joutuu hankkimaan aika monta ennen kuin lapsi päättää lopettaa kasvamisen. Ja kai ne jotain harrastaakin. Ja uskallakin ehdottaa kirpparia. Saat mennä ihan keskenäsi kiertelemään sinne ja etsimään ehjiä vaatteita.

Meillä ainekin on vaatteita kummassakin kodissa. Maksaa ne etävenhammankin hankkimat vaatteet, vai? 

Eli teillä on kaikkea tuplat. Polkupyöriä, urheilukamoja, toppavaatteita jne?

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti se on usein äiti joka ostaa vaatteet, maksaa harrastukset, vie lasta matkoille jne. Isä ostaa kaappiin ehkä ruokaa, mutta hänellä ei ole mitään käsitystä siitä, että luistimet ovat taas jääneet pieniksi ja lapsen voisi isäviikollakin joskus viedä vaikka leffaan. Vaikka lapsi olisi yhtä paljon kummallakin vanhemmalla, ei se tarkoita, että menot menevät tasan. Luulisi kaikkien tämän ymmärtävän.

Vie lasta matkoille? Matkustaminen on minusta ylimääräistä hupia, jonka vanhemmat päättävät itse. Jos toinen tykkää matkustella tai kierrellä pakohuoneissa jne., niin ei se tarkoita että kulut pitäisi jotenkin jakaa vanhempien kesken tuollaisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etävanhempi maksaa elareita, voi olla mies tai nainen. Lapsen päivähoitomaksu kuussa voi esim. olla 300 euroa, lasku menee lähivanhemmalle.

Toisaalta päivähoitoaika loppuu kovin nopeasti ja sen jälkeen on yli kymmenen vuotta päivähoidotonta aikaa.

Meinaat, että päivähoito on ainoa lapsesta johtuva kulu? Käsittääkseni lapset syövät ja valitettavasti myös kasvavat eli vaatekertoja joutuu hankkimaan aika monta ennen kuin lapsi päättää lopettaa kasvamisen. Ja kai ne jotain harrastaakin. Ja uskallakin ehdottaa kirpparia. Saat mennä ihan keskenäsi kiertelemään sinne ja etsimään ehjiä vaatteita.

Meillä ainekin on vaatteita kummassakin kodissa. Maksaa ne etävenhammankin hankkimat vaatteet, vai? 

Eli teillä on kaikkea tuplat. Polkupyöriä, urheilukamoja, toppavaatteita jne?

Isolta osalta on. Polkupyörä ei taida olla vaate, mutta toinen hankki toiselle lapselle ja toinen toiselle lapselle. Samaa jakomallia toteutettu muiden tavaroiden osalta. Ei ole katsottu menikö kulut nyt miten tasan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etävanhempi maksaa elareita, voi olla mies tai nainen. Lapsen päivähoitomaksu kuussa voi esim. olla 300 euroa, lasku menee lähivanhemmalle.

Toisaalta päivähoitoaika loppuu kovin nopeasti ja sen jälkeen on yli kymmenen vuotta päivähoidotonta aikaa.

Meinaat, että päivähoito on ainoa lapsesta johtuva kulu? Käsittääkseni lapset syövät ja valitettavasti myös kasvavat eli vaatekertoja joutuu hankkimaan aika monta ennen kuin lapsi päättää lopettaa kasvamisen. Ja kai ne jotain harrastaakin. Ja uskallakin ehdottaa kirpparia. Saat mennä ihan keskenäsi kiertelemään sinne ja etsimään ehjiä vaatteita.

Meillä ainekin on vaatteita kummassakin kodissa. Maksaa ne etävenhammankin hankkimat vaatteet, vai? 

Eli teillä on kaikkea tuplat. Polkupyöriä, urheilukamoja, toppavaatteita jne?

Isolta osalta on. Polkupyörä ei taida olla vaate, mutta toinen hankki toiselle lapselle ja toinen toiselle lapselle. Samaa jakomallia toteutettu muiden tavaroiden osalta. Ei ole katsottu menikö kulut nyt miten tasan.

Silloin homma toki toimii, jos molemmat osallistuu ja hankkii asioita. Ihan yhtä hyvin vanhemmat on voineet sopia, että toinen hankkii nämä asiat, jolloin se toinen toki maksaa elatusmaksuja.

Se menee varallisuuden mukaan ja sen mukaan kumpi lähivanhempi.

Exä on etävanhempi ja peruspäivärahalla ja tuilla. Pyritään siihen, että lapset on puolet  ajasta molemmilla hoidossa. Minä olen lähivanhempi ja kk ansiot lähentelee 5000 €. Kun asumiskustannukset ja kaikki lasketaan mukaan, niin hänen pitäisi maksaa mulle päälle 300 €/kk elatustukea... En ole vaatinut.

T: Mies 36 vuotta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti se on usein äiti joka ostaa vaatteet, maksaa harrastukset, vie lasta matkoille jne. Isä ostaa kaappiin ehkä ruokaa, mutta hänellä ei ole mitään käsitystä siitä, että luistimet ovat taas jääneet pieniksi ja lapsen voisi isäviikollakin joskus viedä vaikka leffaan. Vaikka lapsi olisi yhtä paljon kummallakin vanhemmalla, ei se tarkoita, että menot menevät tasan. Luulisi kaikkien tämän ymmärtävän.

Vie lasta matkoille? Matkustaminen on minusta ylimääräistä hupia, jonka vanhemmat päättävät itse. Jos toinen tykkää matkustella tai kierrellä pakohuoneissa jne., niin ei se tarkoita että kulut pitäisi jotenkin jakaa vanhempien kesken tuollaisesta. 

Nykyään kyllä lähes jokainen vanhempi ajattelee, että on osa normaalia kasvatusta altistaa lapsi muullekin kuin kotipihalle.

On epäreilua, jos toinen vanhempi laiskuuttaan tai piheyttään ei tutustuta lasta maailmaan. On se sitten kiva olla luokkansa ainoa teini, joka ei ole koskaan käynyt junassa tai lentokoneessa, risteilyllä tai leirillä, etelänlomalla tai huvipuistossa, leffassa tai ravintolassa.

Nämä jutut ovat paitsi hupia, myös tärkeitä oppimiskokemuksia. Miten ostetaan lippuja, miten luetaan aikatauluja, miten ravintolassa käyttäydytään jne.

Joo minä maksan. Toinen lapsilla kirjoilla minulla, toinen exällä, kummastakin maksan yli 300eur/kk. Lapset viikko-viikko systeemillä. Lisäksi ostan osani lasten isoista hankinnoista, maksan kännykkälaskut ym. Sopimus vahvistettu lastenvalvojalla.

Että onko reilua? Vaihtoehto olisi että lapseni eläisivät köyhyydessä joka toinen viikko, niin ei tässä muutakaan voi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä jaetaan lasten kulut puoliksi. Meillä on siihen yhteinen tili, jonne moelmmat laittavat saman summan joka kuukausi. 

Tämä varmasti olisi fiksuin vaihtoehto.

Meillä on melko samat tulot, isoilla tuloeroilla tuskin toimisi. Ainakin tämä selkeää ja läpinäkyvää. 

Evvk pienperheet ongelmanne, mutta aika hyvin voi mennä lähivanhemmalla, joka saa hyvät elarit tai paremmat kun Kelan minimit nimittäin elareita ei sitten oteta tuloina huomioon esim. asumistuessa ja koska on nettomääräinen mistä ei esim. veroja onhan se tavallaan lisäys niihin nettotuloihon vaikka kuinka olisi lapsia varten. Esim. työtön lähi hyvillä elareilla voi olla peremmassa asemassa kun keskipalkkainen yh jolla minimielarit tai joku vuoroviikot ilman elareita. Tuo vuoroviikot ihmetyttää siinä mielessä että miten menee jos on isot tuloerot ja eikö ole hieman vaikea sitten jakaa kristillisesti ne muut harvakseltaan ostettavat menot, mitkä ei mene päivittäin. Eikä tuo muutenkaan toimi,i ellei sitten lapsi todellakin voi olla tasan puolet toisella eikä niin, että nyt kuule työvuorojen puolesta en voikaan pitää.

Mun exä maksaa pienen elarin, koska mä maksan tarhan ja ja sisävaatteita lukuunottamatta kaiken lapsille (en puhu toki norm asumiseen kuuluvasta, koska ne menee tasan)Muuten ei tietenkään maksaisi. Ei olisi ikinä moraalia vinkua siltä rahaa siksi, että mulla olisi vain huonommat tulot, ellen olisi tyyliin yhteisestä päätöksestä kotona lapsen kanssa joka on yhteinen, tai ymmärrän kaveria joka erosi ja oli uhrannut 10v urastaan miehelle. Tuossakin tapauksessa isä makso elaria sen aikaa, että nainen pääsi vuorollaan omille palkoille. Ihan itse voi pyrkiä elättämään oman lapsensa nainenkin. Kyllä jotkut on ahneita! :D Jotkut tekee jopa uusien miesten kanssa pentuja ja vinkuu exältä lisää rahaa :D

Kunnon wt-meininkiä.

Miehen vetelee hyvällä omatunnolla 300e/kk. Lisäksi joutuu maksamaan lapsen harrastukset ja kerhon, joka oli laskettu elatusmaksuun mukaan, mutta ei maksanutkaan. Mies joutuu maksamaan myös kaiken muun. Asia on käräjillä, joten saa nähdä mitä tapahtuu. Aivan mielellään kyllä maksaa vaikka ihan kaikki kulut lapsesta, mutta ei enää epäluotettavan naisen kautta. Lapsi ei saa äidiltä mitään tänne, hän joutuu vaihtamaan jopa vaatteet ja puhelimet eri kodin välineisiin. Meidän ostamat ei siis myöskään kelpaa sinne.

Pliis äidit, älkää tehkö tällaista lapselle.