Lue keskustelun säännöt.
Miksi sanotaan ettei raha tee onnelliseksi kun kyllähän se mukavampi on katsoa tilin saldoa jos siellä on jotain muuta kuin 0?
15.08.2022 |
Olen elänyt itse joskus mm. toimeentulotukiasiakkaana ja katsonut tuskissani kun saldo menee miinukselle niin tiedän sen epätoivon. Sittemmin taas tilanne on korjaantunut ja sitä leveämpi hymy kasvoilla mitä useampinumeroiseksi saldo kertyy.
Kommentit (53)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On elintärkeää onnelle, jos rahaa ei ole lainkaan. Sitten jossain siinä 75k/vuosi kohdalla ei enää merkittävää vaikutusta onneen.
Vierailija kirjoitti:
raha ei tuo onnea eikä terveyttä mutta se helpottaa kummasti elämää.
Voit ostaa palveluita jotta edes päivästäsi tulee hiukan parempi..
Esim: mennä suoraan erikoislääkärille eikä jonottaa jossain vuoden jonossa.
Se tuo terveyttä mutta ei tee kuolemattomaksi.
Mansikat ja lohi maksaa himskatisti samaten kaikki hieronta, pt, ortopedi ajat, mittatilaus sänky ja kengät hammaslääkärit jne jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan joskus lukiossa kuulleeni että jenkeissä n. 150k/v tuloihin asti raha tuo onnea, sen jälkeen nousulla ei ole niin merkittävästi enää väliä. Tästä on tosin jo 15v aikaa. Nykyään tienaan itse noin 140ke/v ja huomaan ettei tarvitse rahaa kyllä miettiä yhtään eikä ole juuri intoa palkkatöillä tienata enempää. Arvostan enemmän vapaa-aikaa ja pääomatuloja.
Se menee juuri näin. Raha tuo onnea johonkin rajaan saakka. Uskoakseni raja on kyllä paljon alempana kuin 140t.
Joku 25 000 e/vuosi riittää jo sellaiseen peruselämään, ettei tarvitse täysin kädestä suuhun elää.
Siitä vähän lisää mahdollistaa sen, että arjessa ei tarvitse yhtään miettiä mitä tekee.
Yleensä moniin asioihin, jotka tekevät onnelliseksi, tarvitaan rahaa. Esim. elokuvissa, teatterissa jne käynti. Matkustelu. Puhumattakaan mökistä, asunnosta, talosta jne. Ruokakin maksaa. On tekopyhää ja typerää sanoa, ettei raha merkitse mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei raha tuo onnea, mutta se mahdollistaa asioita jotka tuo onnea tai lisää onnellisuutta. Kokemusta on molemmista taloudellisista ääripäistä, ei ole enää ikävä niitä aikoja kun ostokset jäi kassalle, kun ei ollutkaan rahaa tilillä. Se että raha ei tuo onnea, on vain lohdutuslause köyhille.
Ei se tuo onnea silti. Moni on hyvin onnellinen pienituloisen puolison kanssa, kun on kokemusta rikkaan tylsimyksen seurana olemisesta.
Sellainen köyhyys, missä ei ole varaa mihinkään, ei tietenkään ole mukavaa, eikä kukaan ole niin väittänytkään.
Eihän tuo liity tähän, vaan ihmissuhteisiin ja ihmisiin. Yhtä hyvin pienituloinen voi olla tylsimys ja seruaava rikas kumppani huipputyyppi. Nyt puhuttiin vaan siitä, tuoko raha onnea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei raha tuo onnea, mutta se mahdollistaa asioita jotka tuo onnea tai lisää onnellisuutta. Kokemusta on molemmista taloudellisista ääripäistä, ei ole enää ikävä niitä aikoja kun ostokset jäi kassalle, kun ei ollutkaan rahaa tilillä. Se että raha ei tuo onnea, on vain lohdutuslause köyhille.
Ei se tuo onnea silti. Moni on hyvin onnellinen pienituloisen puolison kanssa, kun on kokemusta rikkaan tylsimyksen seurana olemisesta.
Sellainen köyhyys, missä ei ole varaa mihinkään, ei tietenkään ole mukavaa, eikä kukaan ole niin väittänytkään.
Rahalla saa myös mahdollisuuksia löytää sopiva puoliso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei se sinällään onnelliseksi tee, mutta antaa siihen puitteet ja välineet.
Kun ei taloushuolet paina, ei synny kinaa rahasta, eikä kaljanjuontiongelmaa jotka yhdessä takaa onnettomat ihmiset.
Sanonnan on kesinyt joku rikas tyynnytelläkseen riistämiään köyhiä. Kärsi sika kirkkaamman kruunun saat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse oon köyhä ja uskon, että raha tuo kyllä elämänlaatua siksi, että ei tarvitse koko ajan olla huolissaan miten rahat riittää.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä moniin asioihin, jotka tekevät onnelliseksi, tarvitaan rahaa. Esim. elokuvissa, teatterissa jne käynti. Matkustelu. Puhumattakaan mökistä, asunnosta, talosta jne. Ruokakin maksaa. On tekopyhää ja typerää sanoa, ettei raha merkitse mitään.
Itsensä toteuttaminen eli harrastukset. Elämäkin on rikkaampaa kun pääsee vaikka uimakouluun jos ei osaa uida ja sitä kautta sukellus kurssille ja ulkomaille sukeltelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha ei tuo välttämättä onnea, mutta kyllä se elämää helpottaa ja stressiä vähentää monin eri tavoin.
Eli onnellisuus ei ole sitä että elämä on helpompaa ja vähemmän stressaavaa?
On se tiettyyn rajaan asti. On vaikea olla onnellinen jos elämä on pelkkää selviytymistä ja huolta miten saa rahat riittämään pakollisiin menoihin. Jos rahaa on tarpeeksi kaikkeen tarpeelliseen, ei lisäraha tee sen onnellisemmaksi, mutta jos on rutiköyhä, on sillä rahalla kyllä merkittävästi vaikutusta. Tietysti sen rahan ohella on onnellisuuden edellytys että on muut tärkeät elämän osa-alueet, kten terveys ja ihmissuhteet kunnossa. Oikeastaan nuo kaikki kolme osa-aluetta on oltava hyvällä mallilla jotta voisi olla onnellinen. Minkä tahansa puuttuminen syö sitä onnellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei raha tuo onnea, mutta se mahdollistaa asioita jotka tuo onnea tai lisää onnellisuutta. Kokemusta on molemmista taloudellisista ääripäistä, ei ole enää ikävä niitä aikoja kun ostokset jäi kassalle, kun ei ollutkaan rahaa tilillä. Se että raha ei tuo onnea, on vain lohdutuslause köyhille.
Ei se tuo onnea silti. Moni on hyvin onnellinen pienituloisen puolison kanssa, kun on kokemusta rikkaan tylsimyksen seurana olemisesta.
Sellainen köyhyys, missä ei ole varaa mihinkään, ei tietenkään ole mukavaa, eikä kukaan ole niin väittänytkään.
Eihän tuo liity tähän, vaan ihmissuhteisiin ja ihmisiin. Yhtä hyvin pienituloinen voi olla tylsimys ja seruaava rikas kumppani huipputyyppi. Nyt puhuttiin vaan siitä, tuoko raha onnea.
Samaa mietin. Aika kaukaa haettua oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha ei tuo välttämättä onnea, mutta kyllä se elämää helpottaa ja stressiä vähentää monin eri tavoin.
Eli onnellisuus ei ole sitä että elämä on helpompaa ja vähemmän stressaavaa?
On se tiettyyn rajaan asti. On vaikea olla onnellinen jos elämä on pelkkää selviytymistä ja huolta miten saa rahat riittämään pakollisiin menoihin. Jos rahaa on tarpeeksi kaikkeen tarpeelliseen, ei lisäraha tee sen onnellisemmaksi, mutta jos on rutiköyhä, on sillä rahalla kyllä merkittävästi vaikutusta. Tietysti sen rahan ohella on onnellisuuden edellytys että on muut tärkeät elämän osa-alueet, kten terveys ja ihmissuhteet kunnossa. Oikeastaan nuo kaikki kolme osa-aluetta on oltava hyvällä mallilla jotta voisi olla onnellinen. Minkä tahansa puuttuminen syö sitä onnellisuutta.
Tuo raja on täysin yksilöllinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha ei tuo välttämättä onnea, mutta kyllä se elämää helpottaa ja stressiä vähentää monin eri tavoin.
Eli onnellisuus ei ole sitä että elämä on helpompaa ja vähemmän stressaavaa?
Ei välttämättä.
Esim.?
No esim. vaikka ihminen voi olla masentunut vaikka olisi rahaa eikä mitään erityistä stressiä elämässä.
Hiukan samallaisia on nämä ettei saa jäädä väärinteon kohteeksi jouduttuaan piehtaroimaan vaan pitää antaa anteeksi. Ja sitten pitää olla niin nöyrä joka paikassa.
Pitää olla armollinen. Mutta armoa saa todennäköisesti se tuomarin golfkaveri eikä se päähänpotkittu maan matonen. Churchill sanoi hyvin: Armo on oikeudenmukaisuuden vastakohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha ei tuo välttämättä onnea, mutta kyllä se elämää helpottaa ja stressiä vähentää monin eri tavoin.
Eli onnellisuus ei ole sitä että elämä on helpompaa ja vähemmän stressaavaa?
Ei välttämättä.
Esim.?
No esim. vaikka ihminen voi olla masentunut vaikka olisi rahaa eikä mitään erityistä stressiä elämässä.
Rahalla pääsee psykiatrille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha ei tuo välttämättä onnea, mutta kyllä se elämää helpottaa ja stressiä vähentää monin eri tavoin.
Eli onnellisuus ei ole sitä että elämä on helpompaa ja vähemmän stressaavaa?
No ei, kyllähän miljonäärillä, maan johtajalla, suositulla muusikolla, rikostutkijalla tai kahdeksan lapsen äidillä voi olla aika kuluttava elämä, mutta saattaa (huom. saattaa) kokea onnellisuutta juuri haasteista ja saavutuksista.
Ei raha onnea tuo, mutta on helpompi elää kun on rahaa. Menkääpä Helsingissä joihinkin putiikkeihin hyvin puketuneena, merkkihajuvedeltä tuoksuvana ostelemaan kaikkea kysymättä lainkaan hintaa. Palvelu pelaa. Palvelu on täysin toisenlaista, jos taas yrität kysellä ja hakea sitä halvempaa, sinut katsotaan säälien ulos putiikista. Köyhänä kannattaa katsoa mihin putiikkiin nokkansa pistää. Roomassahan pitää soittaa ovikelloa ja tsekataan kuka sisään päästetään.
Esim.?