Jos hankkii rotukoiran, jonka turkki olisi trimmattava, onko turkki aivan pakko trimmata?

Kyllä, jokainen koiranomistaja haluaa pitää asianmukaisesti huolta koiran hyvinvoinnista ja terveydestä.

Westiekasvattaja täällä... Omassa rodussani trimmaaminen on käytännössä välttämätöntä, kokonaan trimmaamattoman koiran alusvilla huopaantuu, sitten kun sinne alle jää kosteutta, iho alkaa ärtyä ja tulehtua.

Mutta juuri nyppimällä trimmaaminen ei ole koiran terveyden kannalta välttämätöntä, kyllä "kotikoiran" voi ajellakin. Nypitty turkki vaan on paljon helpompi hoitaa (ja toki kauniimpi). Jos turkkia alkaa ajelemaan / leikkaamaan, päätös on lopullinen. Karvan laatu muuttuu niin ettei se ole enää karkeaa ja "nypittävää" ja likaahylkivää. Osalla karva alkaa pehmetessään myös kihartua jolloin koira ei näytä kovin rodunomaiselta. Siksi aina suosittelen nyppimistä muille, paitsi ehkä vanhuskoirille, jotka ei enää jaksa oikein edes seisoa kahta tuntia nypittävänä pöydällä. Mutta jos joku on ihan varma, että haluaa että koira ajellaan / leikataan turkkia, niin kyllä minä senkin teen enkä valita, kunhan omistaja ymmärtää että tosiaan mieltä ei voi enää muuttaa sitten kun karkea, melkein itsestään kurasta puhdistuva karva on muuttunut likaa imeväksi villaisen pehmeäksi turkiksi. 

Ja onko nyppiminen kivuliasta? En edes yritä väittää, ettei ollenkaan. Kyllä se pienessä määrin on, mutta koiralle siedettävissä määrin kun trimmataan karva kun se on siihen "kypsää". Osalla omassa rodussa on sen laatuinen turkki, ettei karva irtoa ihan helposti ja arat kohdat kuten rinta ja lavat voivat sattua jonkun verrankin ja nyppiessä voi tihkua karvatupista verta. Tällaisessa tapauksessa ne arat kohdat voidaan ajella, ja nyppiä ne alueet jotka tuskatta voidaan, ja tehdä siisti ylimeno ajellusta nypittyyn. 

Trimmaamisen voi opetella itsekin. Tein noin ja hyvin trimmaus hoitui. Kyllä turkkia on pakko trimmata niillä, joilla se kasvaa ja vaatii trimmaamisen. Muutoin se takkuuntuu ja myös koira kärsii, jos on liian paljon karvaa taakkana.

Kaikin puolin trimmausta ei saa välttää.

Meillä oli koira Kerrynterrieri, josta ei irronnut yksikään karva itsekseen ja pidin turkin kunnossa trimmauksella ja muutenkin hyvällä hoidolla ja huollolla.

Älkää hankkiko trimmausta vaativaa koiraan jos ette aio trimmata.

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Onko se nyppiminen koiralle epämiellyttävän tuntuista tai kivuliasta? Tuntuuko se vähän samalta, kuin jos ihmiseltä poistaa säärikarvat sokeroimalla?

Ei ole kivuliasta. Ei koira siihen suostuisi, jos olisi.

Valitettavasti ne laitetaan vaikka pakolla suostumaan, ja kun pienestä asti opetetaan alistumaan kohtaloonsa, niin kyllä ne suostuu. Usein läähättäen, jotkut täristen, selvästi stressaantuneina, mutta kumminkin. Sisukkaammat on voineet yrittää näykätä kivuliaan toimenpiteen tekijää, mutta se on luultavasti vain johtanut siihen että koiran pää on laitettu kireällä kiinni trimmipöytään kiinnitettyyn tankoon jossa niskalenkki, niin ettei pysty puremaan vaikka kuinka yrittäisi. 

Mä olin joskus lapsena/nuorena usein auttamassa yhtä nypittävän rodun kasvattajaa ihan vaan kun tykkäsin niistä koirista ja haaveilin näyttelyisttä ja kasvattamisesta itsekin. Hän opetti mulle myös tätä trimmausta ja sain seurata kun hän tekee ja kyllä se mun sydämestä otti pahasti kun näki miten ne useimmat koirat pelkäsi ja stressasi mutta ne vaan pakotettiin alistumaan.

Meillä on vain ja trimmataan pari kertaa vuodessa. Jos trimmaus viivästyy, ei sen turkki kyllä mene yhtään takkuun. Se vaan menee jotenkin epämääräisen näköiseksi, karvaa sojottaa sinne tänne eikä näytä oikein nätiltä. Ja onhan sillä varmasti kevyempi olikin aina trimmauksen jälkeen. Nytkin näillä helteillä se olisi tosi ahdistunut, jos turkki olisi pitkä.

Nyt kun se on jo 12-vuotias, trimmaaja sanoi, että voidaan kyllä ihan hyvin jo itse ajella sen turkki koneella lyhyeksi. Koira kun aina hiukan kuitenkin stressaantuu trimmaamisesta, siinähän menee kaksi tai kolme tuntia vähintään.

Sitten meillä on ollut koira, jonka turkkia ei kuulu trimmata eikä leikata, eli tiibetinterrieri. Se turkki meni aivan kamalaan takkuun lyhyenäkin. Sitä piti vain kammata ja harjata. Ja sitä sai sitten tehdä urakalla, varsinkin kainalo- ja muut taivekohdat oli aina solmussa. Sen turkki oli niin hienolaatuista että hinkkaantui takuiksi ihan silmissä.

Ostettiin turkkileikkuri ja vedettiin sillä se turkki niin lyhyeksi kuin saatiin. Eihän se nätti ollut, mutta selvästi tyytyväisempi ja jaksavampi aina leikkuun jälkeen.

Miksi ihmeessä koiran pitää kärsiä liian pitkästä ja paksusta turkista?

Vierailija kirjoitti:

Meillä on vain ja trimmataan pari kertaa vuodessa. Jos trimmaus viivästyy, ei sen turkki kyllä mene yhtään takkuun. Se vaan menee jotenkin epämääräisen näköiseksi, karvaa sojottaa sinne tänne eikä näytä oikein nätiltä. Ja onhan sillä varmasti kevyempi olikin aina trimmauksen jälkeen. Nytkin näillä helteillä se olisi tosi ahdistunut, jos turkki olisi pitkä.

Nyt kun se on jo 12-vuotias, trimmaaja sanoi, että voidaan kyllä ihan hyvin jo itse ajella sen turkki koneella lyhyeksi. Koira kun aina hiukan kuitenkin stressaantuu trimmaamisesta, siinähän menee kaksi tai kolme tuntia vähintään.

Sitten meillä on ollut koira, jonka turkkia ei kuulu trimmata eikä leikata, eli tiibetinterrieri. Se turkki meni aivan kamalaan takkuun lyhyenäkin. Sitä piti vain kammata ja harjata. Ja sitä sai sitten tehdä urakalla, varsinkin kainalo- ja muut taivekohdat oli aina solmussa. Sen turkki oli niin hienolaatuista että hinkkaantui takuiksi ihan silmissä.

Ostettiin turkkileikkuri ja vedettiin sillä se turkki niin lyhyeksi kuin saatiin. Eihän se nätti ollut, mutta selvästi tyytyväisempi ja jaksavampi aina leikkuun jälkeen.

Miksi ihmeessä koiran pitää kärsiä liian pitkästä ja paksusta turkista?

Autocorrect iski. Siis meillä on cairn.... (ei "vain...")

Vierailija kirjoitti:

Riippuu myös turkin laadusta. Snautsereillakin on pehmeämpää ja karkeampaa karvaa. Mutta miksi hankkia tietty koira, jos antaa sen näyttää lattiamopilta eikä rotumääritelmän mukaiselta?

Luonneominaisuuksien vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Westiekasvattaja täällä... Omassa rodussani trimmaaminen on käytännössä välttämätöntä, kokonaan trimmaamattoman koiran alusvilla huopaantuu, sitten kun sinne alle jää kosteutta, iho alkaa ärtyä ja tulehtua.

Mutta juuri nyppimällä trimmaaminen ei ole koiran terveyden kannalta välttämätöntä, kyllä "kotikoiran" voi ajellakin. Nypitty turkki vaan on paljon helpompi hoitaa (ja toki kauniimpi). Jos turkkia alkaa ajelemaan / leikkaamaan, päätös on lopullinen. Karvan laatu muuttuu niin ettei se ole enää karkeaa ja "nypittävää" ja likaahylkivää. Osalla karva alkaa pehmetessään myös kihartua jolloin koira ei näytä kovin rodunomaiselta. Siksi aina suosittelen nyppimistä muille, paitsi ehkä vanhuskoirille, jotka ei enää jaksa oikein edes seisoa kahta tuntia nypittävänä pöydällä. Mutta jos joku on ihan varma, että haluaa että koira ajellaan / leikataan turkkia, niin kyllä minä senkin teen enkä valita, kunhan omistaja ymmärtää että tosiaan mieltä ei voi enää muuttaa sitten kun karkea, melkein itsestään kurasta puhdistuva karva on muuttunut likaa imeväksi villaisen pehmeäksi turkiksi. 

Ja onko nyppiminen kivuliasta? En edes yritä väittää, ettei ollenkaan. Kyllä se pienessä määrin on, mutta koiralle siedettävissä määrin kun trimmataan karva kun se on siihen "kypsää". Osalla omassa rodussa on sen laatuinen turkki, ettei karva irtoa ihan helposti ja arat kohdat kuten rinta ja lavat voivat sattua jonkun verrankin ja nyppiessä voi tihkua karvatupista verta. Tällaisessa tapauksessa ne arat kohdat voidaan ajella, ja nyppiä ne alueet jotka tuskatta voidaan, ja tehdä siisti ylimeno ajellusta nypittyyn. 

Mitä järkeä on kasvattaa rotua, joka vaatii tuollaista?

Kyllä pitää koska se pitää myös koiran ihan kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitää koska se pitää myös koiran ihan kunnossa.

Ihon

Kyllä mun snautserilta oli pakkokin trimmata, takapää mm huopiintui ja takkuuntui muuten niin että tahriintui siihen itseensä. Eikä kaikilla ole karva löyhässäkään valitettavasti, omallani oli korvissa aina niin tiukassa että tyydyin saksimaan vain enimmät, kaikki muu olisi ollut kidutusta esim nyppimällä. Rehellisesti en aio enää itse ottaa enkä suositella trimmauksesta riippuvaisia koiria. On se kurjaa kun niitä päätyy käsiin joissa ei sitten tosiaan huolehdita tästä lisätyötä aiheuttavasta tarpeesta, tulee kipeitä ja tukistavia takkuja, ihottumia, kutinaa kyllä vaan on helpompi kun ottaa helppohoitoisemmalla turkilla koiran. Vaikka ihania esim just snakut luonteeltaan onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Westiekasvattaja täällä... Omassa rodussani trimmaaminen on käytännössä välttämätöntä, kokonaan trimmaamattoman koiran alusvilla huopaantuu, sitten kun sinne alle jää kosteutta, iho alkaa ärtyä ja tulehtua.

Mutta juuri nyppimällä trimmaaminen ei ole koiran terveyden kannalta välttämätöntä, kyllä "kotikoiran" voi ajellakin. Nypitty turkki vaan on paljon helpompi hoitaa (ja toki kauniimpi). Jos turkkia alkaa ajelemaan / leikkaamaan, päätös on lopullinen. Karvan laatu muuttuu niin ettei se ole enää karkeaa ja "nypittävää" ja likaahylkivää. Osalla karva alkaa pehmetessään myös kihartua jolloin koira ei näytä kovin rodunomaiselta. Siksi aina suosittelen nyppimistä muille, paitsi ehkä vanhuskoirille, jotka ei enää jaksa oikein edes seisoa kahta tuntia nypittävänä pöydällä. Mutta jos joku on ihan varma, että haluaa että koira ajellaan / leikataan turkkia, niin kyllä minä senkin teen enkä valita, kunhan omistaja ymmärtää että tosiaan mieltä ei voi enää muuttaa sitten kun karkea, melkein itsestään kurasta puhdistuva karva on muuttunut likaa imeväksi villaisen pehmeäksi turkiksi. 

Ja onko nyppiminen kivuliasta? En edes yritä väittää, ettei ollenkaan. Kyllä se pienessä määrin on, mutta koiralle siedettävissä määrin kun trimmataan karva kun se on siihen "kypsää". Osalla omassa rodussa on sen laatuinen turkki, ettei karva irtoa ihan helposti ja arat kohdat kuten rinta ja lavat voivat sattua jonkun verrankin ja nyppiessä voi tihkua karvatupista verta. Tällaisessa tapauksessa ne arat kohdat voidaan ajella, ja nyppiä ne alueet jotka tuskatta voidaan, ja tehdä siisti ylimeno ajellusta nypittyyn. 

Mitä järkeä on kasvattaa rotua, joka vaatii tuollaista?

Westiethän on muuten suht terveitä, niin en nyt näe siinä kauheasti pahaa että turkki pitää trimmata. Tädilläni on cairneja, niillä myös nypittiin nuorempana, mutta nykyään vaan leikataan lyhyeksi. Eivät ehkä ole niin kauniita, mutta mitä väliä kotikoirilla? T. eri

Christiiina kirjoitti:

Onko se nyppiminen koiralle epämiellyttävän tuntuista tai kivuliasta? Tuntuuko se vähän samalta, kuin jos ihmiseltä poistaa säärikarvat sokeroimalla?

Se huopunut takkuturkki tarkoittaa myös halkeilevaa ihoa ja sen sellaista

Jos esim biscon friseen turkkia ei trimmaa ts leikkaa ja hoida , on se eläinrääkkäystä. Karva vanuttuu tiukaksi massaksi eikä iho pääse hengittämään. On mahdotonta jättää trimmaamatta.