Kuulin, että Suomessa on paljon kultaa ja luonnonvaroja? Jos on, miksi me ei osata hyödyntää niitä samalla tavalla kuin esim Norja öljyä?...
Lapissa siis. Kuulemma jättimäiset kultavarannot pinnan alla. Pitääkö muka paikkaansa...?
Norja on tehnyt älytöntä tiliä öljyllä, miksi me vain käyttäydytään ikään kuin meidän maassa ei ole rikkauksia?
Kommentit (92)
Boomeri mökkiläiset alkaa valittaa samantien kun heidän mökkimaisemiin suunnitellaan mitään kaivosta.
Vierailija kirjoitti:
Boomeri mökkiläiset alkaa valittaa samantien kun heidän mökkimaisemiin suunnitellaan mitään kaivosta.
Kyse on siitä, että miksei Suomen luonnonvarat kuulu Suomelle niin kuin Norjassa ja miksei niiden kaivamisesta saada itse yhtään mitään niin kuin Norjassakin on tuotot rahastoitu kansalaisten hyväksi? Miksi kukaan haluaisi kaivosta mihinkään jos edes valtio ei siitä mitään saa vaan tuotot menevät sellaisenaan ulkomaille?
Voiko muka olla niin, että me ei saada mitään hyötyä meidän kullasta?
Vierailija kirjoitti:
Voiko muka olla niin, että me ei saada mitään hyötyä meidän kullasta?
Demokratiassa ehkä voisi kansallekin jäädä mutta banaanivaltioissa menee muualle.
Demokratioissa joko kansa omistaa, on kansallistettu tai sosialisoitu, tai on kovat verot.
Kuten kaikissa Suomen naapurimaissa.
Täällä poliitikot päättäneet lahjoittaa pois, kansa sitten maksaa ympäristöhaittojen korjaukset tai yritykset korjata niitä.
Afrikassa on maita joissa enempi hyötyvät kaivosvaroistaan kuin täällä.
Irtokultaa on jokapaikassa missä on ollut aikanaan jäätikkö. Se miksi Lappiin mennään huuhtomaan kultaa johtuu 1800-luvun lopun maan käyttöikeuksista. Jäätikkö kulutti jääkausien aikana 2 km Suomen peruskalliosta hiekaksi ja soraksi.
Kultaa voi huuhtoa Keski-Suomessakin kohtuullisella tuloksella. Kokemusta on.
Suomalaiset poliitikot ovat kyllä varsinaisia bisnesneroja XD
Kulta ei ole ainoa arvokas metalli / mineraali. Kobolttia tarvitaan maailmalla ja Suomi jakaa sitäkin ilmaiseksi.
Jopa Afrikassa maat hyötyvät luonnonvaroistaan enemmän kuin Suomi. Meillä isot ulkomaalaiset kaivosyhtiöt saavat itselleen kaiken tuoton, ja suomalainen spede kustantaa jätteidenkeruun.
Jos suomen hallitus olisi ihminen, niin se olisi ikisinkku. Kukaan ei katsoisi niin selkärangatonta ja hyväksikäytettävää ihmistä sekuntia pidempää kumppaninaan.
Tämän Hölmölän suurimmat luonnonvarat on jotain tyyliin pettuleipää ja koivun kääpiä.
Onhan Suomessa kaivostoimintaa. Kulta ei taida olla paras, mitä maa täällä tarjoaa. Ja valtaukdia saa kuka tahansa tehdä. Mistä vain. Melkein.
Vierailija kirjoitti:
Saamelaiset jarruttaa kaikkia hankkeita valituksillaan.
Se on ihan oikein heiltä. Koko Lappi olisi myllätty ylösalaisin jos joku ei vastustaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomeri mökkiläiset alkaa valittaa samantien kun heidän mökkimaisemiin suunnitellaan mitään kaivosta.
Kyse on siitä, että miksei Suomen luonnonvarat kuulu Suomelle niin kuin Norjassa ja miksei niiden kaivamisesta saada itse yhtään mitään niin kuin Norjassakin on tuotot rahastoitu kansalaisten hyväksi? Miksi kukaan haluaisi kaivosta mihinkään jos edes valtio ei siitä mitään saa vaan tuotot menevät sellaisenaan ulkomaille?
Samaa tolloutta tulossa pohjavesien myynnistä. Joku arabifirmahan suuunnitteli jjo, että alkaa pullottaa suomalaista vettä ja vie ulkomaille myyntiin.
Aika tyhmää politiikkaa. Tulevaisuudessa puhdas makea vesi voi olla tosi tärkeä luonnonvara.
Vierailija kirjoitti:
Kulta ei ole ainoa arvokas metalli / mineraali. Kobolttia tarvitaan maailmalla ja Suomi jakaa sitäkin ilmaiseksi.
Onhan täällä varmaan. On sinkkiä, rautaa yms. Ainakin muualla Norjan ja Ruotsin Lapissa on vaikka kuinka paljon esiintymiä. Ehkä näitä on himmailtu kertomasta, ettei itänaapuri innostu hyökkäämään, kuten kävi Käsivarressa 1940-luvulla. Meni iso kaivosesiintymä sotasaaliina. Nyt, kun Natoon liityttiin, niin niitä varmaan alkaa insinöörit löytää...
Aino Kassisen mukaan maan alla on kultaakin arvokkaampaa.
Vierailija kirjoitti:
Jopa Afrikassa maat hyötyvät luonnonvaroistaan enemmän kuin Suomi. Meillä isot ulkomaalaiset kaivosyhtiöt saavat itselleen kaiken tuoton, ja suomalainen spede kustantaa jätteidenkeruun.
Ei taida Afrikan maat hirveästi hyötyä. Sielläkin on kansainvälisiä valtauksia ja firmoja. Kiina tunkee samoille paikoille. Venäjää kiinnostaa erityisesti Kongo - miksiköhän?
Siitä teille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulta ei ole ainoa arvokas metalli / mineraali. Kobolttia tarvitaan maailmalla ja Suomi jakaa sitäkin ilmaiseksi.
Onhan täällä varmaan. On sinkkiä, rautaa yms. Ainakin muualla Norjan ja Ruotsin Lapissa on vaikka kuinka paljon esiintymiä. Ehkä näitä on himmailtu kertomasta, ettei itänaapuri innostu hyökkäämään, kuten kävi Käsivarressa 1940-luvulla. Meni iso kaivosesiintymä sotasaaliina. Nyt, kun Natoon liityttiin, niin niitä varmaan alkaa insinöörit löytää...
Ihan vaan sivuhuomautuksena: Suomi ei ole liittynyt Natoon ja vaikka kaikki jäsenmaat hyväksyisivätkin Suomen Natoon (ei ole mikään läpihuutojuttu), niin todennäköisesti mahdollinen liittyminen tapahtuu vasta vuosien päästä. Tämä ihan vaan selvennyksenä, kun olet kerran noin pihalla aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Kulta ei ole ainoa arvokas metalli / mineraali. Kobolttia tarvitaan maailmalla ja Suomi jakaa sitäkin ilmaiseksi.
Muistaakseni litiumiakin löytyy.
Kyllä niitä hyödyddetään. Suomessahan on euroopan suurin kultakaivos. Poliitikot on politikoineet niin että siellä valtion mailla valtausta pitävä kanadalainen kavisfirma saa kaiken tuoton ja suomalaiset pitää infran rekoille kunnossa.