Miksi palstalla oletetaan, että jokainen koskaan seurustelematon 27-vuotias nainen on valinnastaan sinkku?

Vierailija kirjoitti:

Vain palstan miehet luulevat noin.

Naiset tietävät, että syynä voi olla aseksuaalisuus, huono itsetunto, jokin henkinen trauma jne jne.

Ei miehet tuollaisia ajattele.

No itse en ole tämän palstan ulkopuolella vielä tavannut aseksuaaleja ja henkisen trauman uhrit ne vasta seurustelevatkin. Eli miesten ei tarvitse juuri käyttää aikaansa tuollaisten pohtimiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi 27-vuotiaasta naisesta oletetaan, että tämä harrastaisi hirvittävän määrän yhden yön juttuja? Ei kaikilla ole tarvetta keskiverrosta todella huonoon panoon (koska sitähän se yleensä on naiselle). 

Ja liekkö palstalla oletetaan, että parisuhteettomuus on vapaaehtoista, koska kyllähän nuori nainen kuulemma saisi kenet vain siis palstan mukaan. 

Koska jos hän ei ole parisuhteessa, eikä harrasta fwb-suhteita, niin hän harrastaa erittäin lyhyitä suhteita. Hirveän paljon ei tule naisia vastaan, jotka sanoisivat, että "olen ollut viisi vuotta sinkkuna, eikä seksiä ole ollut kertaakaan". Olipa ikäluokka 27 tai 45.

Aijaan, aika erikoisen kuuloisissa porukoissa pyörit. Minulla, äidilläni, jollain kaverillani tai satunnaisella nuorella asiakaspalvelijalla ei ole tarvetta huudella seksittömyydestä tai yhden yön jutuista. Missä edes saat selville, onko hänen harrastanut seksiä ja milloin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minulla miehenä väkisinkin herää epäilykset, jos nainen on kaunis 27-vuotias nuori nainen, eikä ole ikinä ollut muka parisuhteessa. Joko tämä harrastaa hirvittäviä määriä irtosuhteita, fwb-suhteita tai on vakavasti mielenterveysongelmainen. Niin naisillakin heräisi epäilykset minusta, jos olisin ollut 10 vuotta sinkkuna. Miehenä toki tuo sinkuksi jääminen onnistuu huomattavasti helpommin, koska komeita miehiä (jotka saavat valita joko fwb-suhteet/irtosuhteet tai parisuhteen) on älyttömän vähän.

Olen 27v enkä koskaan seurustellut, mutta kiinnostuneita miehiä on ollut tähän saakka liikaakin. Oon just se tyyppi jota pysäytellään kadullakin ja kysytään treffeille. Mutta ikävä kyllä KOSKAAN minusta ei kiinnostu mies, joka olisi mun tyyppiä. Olen ennemmin ilman kuin ryhdyn mihinkään miehen kanssa, joka ei voisi vähempää kiinnostaa.

Olisiko tämä mies tyyppiäsi: täydellinen hiusraja tummilla hiuksilla, pituutta yli 183 cm, selkeästi piirtyvät lihakset, rasvaprosentti 8-12, hyvällä maulla toteutettu vaatetyyli, suorat valkoiset hampaat, ikää max 27 ja eurooppalainen valkoihoinen? Ja jos ei, niin mitkä noista kohdista olisivat mielestäsi eri tavalla?

Ei olisi.

No millainen mies sitten olisi, jos et kerran ketään löydä näistä sadoista lähestyjistä? Jos kukaan ei sytytä.

Ihan ensimmäinen ongelma on, että minusta kiinnostuvat ovat aina vaaleita. Onko tuo ihmekään, kun Suomessa sellaisia on ehkä 80% ihmisistä... Vaaleutta voisi kompensoida ainoastaan se, jos mies olisi erittäin komea, mutta nuo miehet eivät ole olleet sitäkään.

Pidän huomattavasti lyhyemmistä kuin tuo mainitsemasi pituus ja selvästi itseäni vanhemmista. En pidä himotreenaajista, vaikka toki hoikista.

Niin, kerroin runkokriteereissäni juuri tummat hiukset ja lihakset. Miksi et etsi maista, joissa tummia miehiä on selkeästi enemmän, kuten vaikka Italia tai Kreikka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minulla miehenä väkisinkin herää epäilykset, jos nainen on kaunis 27-vuotias nuori nainen, eikä ole ikinä ollut muka parisuhteessa. Joko tämä harrastaa hirvittäviä määriä irtosuhteita, fwb-suhteita tai on vakavasti mielenterveysongelmainen. Niin naisillakin heräisi epäilykset minusta, jos olisin ollut 10 vuotta sinkkuna. Miehenä toki tuo sinkuksi jääminen onnistuu huomattavasti helpommin, koska komeita miehiä (jotka saavat valita joko fwb-suhteet/irtosuhteet tai parisuhteen) on älyttömän vähän.

Olen 27v enkä koskaan seurustellut, mutta kiinnostuneita miehiä on ollut tähän saakka liikaakin. Oon just se tyyppi jota pysäytellään kadullakin ja kysytään treffeille. Mutta ikävä kyllä KOSKAAN minusta ei kiinnostu mies, joka olisi mun tyyppiä. Olen ennemmin ilman kuin ryhdyn mihinkään miehen kanssa, joka ei voisi vähempää kiinnostaa.

Olisiko tämä mies tyyppiäsi: täydellinen hiusraja tummilla hiuksilla, pituutta yli 183 cm, selkeästi piirtyvät lihakset, rasvaprosentti 8-12, hyvällä maulla toteutettu vaatetyyli, suorat valkoiset hampaat, ikää max 27 ja eurooppalainen valkoihoinen? Ja jos ei, niin mitkä noista kohdista olisivat mielestäsi eri tavalla?

Ei ois ainakaan ollut luonteeltaan mun mies-tyyppiäni. Tuo luettelointi ulkoisista ominaisuuksista näyttämättä pilkahdustakaan hyvästä huumorista on välitön turn off.

Ap

Et ole hävinnyt mitään. Parisuhde on naiselle pelkän ilmaissiivoojan rooli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minulla miehenä väkisinkin herää epäilykset, jos nainen on kaunis 27-vuotias nuori nainen, eikä ole ikinä ollut muka parisuhteessa. Joko tämä harrastaa hirvittäviä määriä irtosuhteita, fwb-suhteita tai on vakavasti mielenterveysongelmainen. Niin naisillakin heräisi epäilykset minusta, jos olisin ollut 10 vuotta sinkkuna. Miehenä toki tuo sinkuksi jääminen onnistuu huomattavasti helpommin, koska komeita miehiä (jotka saavat valita joko fwb-suhteet/irtosuhteet tai parisuhteen) on älyttömän vähän.

Olen 27v enkä koskaan seurustellut, mutta kiinnostuneita miehiä on ollut tähän saakka liikaakin. Oon just se tyyppi jota pysäytellään kadullakin ja kysytään treffeille. Mutta ikävä kyllä KOSKAAN minusta ei kiinnostu mies, joka olisi mun tyyppiä. Olen ennemmin ilman kuin ryhdyn mihinkään miehen kanssa, joka ei voisi vähempää kiinnostaa.

Olisiko tämä mies tyyppiäsi: täydellinen hiusraja tummilla hiuksilla, pituutta yli 183 cm, selkeästi piirtyvät lihakset, rasvaprosentti 8-12, hyvällä maulla toteutettu vaatetyyli, suorat valkoiset hampaat, ikää max 27 ja eurooppalainen valkoihoinen? Ja jos ei, niin mitkä noista kohdista olisivat mielestäsi eri tavalla?

Ei olisi.

No millainen mies sitten olisi, jos et kerran ketään löydä näistä sadoista lähestyjistä? Jos kukaan ei sytytä.

Ihan ensimmäinen ongelma on, että minusta kiinnostuvat ovat aina vaaleita. Onko tuo ihmekään, kun Suomessa sellaisia on ehkä 80% ihmisistä... Vaaleutta voisi kompensoida ainoastaan se, jos mies olisi erittäin komea, mutta nuo miehet eivät ole olleet sitäkään.

Pidän huomattavasti lyhyemmistä kuin tuo mainitsemasi pituus ja selvästi itseäni vanhemmista. En pidä himotreenaajista, vaikka toki hoikista.

Niin, kerroin runkokriteereissäni juuri tummat hiukset ja lihakset. Miksi et etsi maista, joissa tummia miehiä on selkeästi enemmän, kuten vaikka Italia tai Kreikka?

Siinä voisi tulla vastaan käytännön ongelmat. En usko, että suhde voisi toimia noin pitkällä välimatkalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi 27-vuotiaasta naisesta oletetaan, että tämä harrastaisi hirvittävän määrän yhden yön juttuja? Ei kaikilla ole tarvetta keskiverrosta todella huonoon panoon (koska sitähän se yleensä on naiselle). 

Ja liekkö palstalla oletetaan, että parisuhteettomuus on vapaaehtoista, koska kyllähän nuori nainen kuulemma saisi kenet vain siis palstan mukaan. 

Koska jos hän ei ole parisuhteessa, eikä harrasta fwb-suhteita, niin hän harrastaa erittäin lyhyitä suhteita. Hirveän paljon ei tule naisia vastaan, jotka sanoisivat, että "olen ollut viisi vuotta sinkkuna, eikä seksiä ole ollut kertaakaan". Olipa ikäluokka 27 tai 45.

Ai. Mä olin ainakin neitsyt 25-vuotiaaksi saakka ja olisin varmaan edelleen, jos olisin pitänyt seksin harrastamisen kriteerinä seksuaalisen vedon tuntoa toiseen.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minulla miehenä väkisinkin herää epäilykset, jos nainen on kaunis 27-vuotias nuori nainen, eikä ole ikinä ollut muka parisuhteessa. Joko tämä harrastaa hirvittäviä määriä irtosuhteita, fwb-suhteita tai on vakavasti mielenterveysongelmainen. Niin naisillakin heräisi epäilykset minusta, jos olisin ollut 10 vuotta sinkkuna. Miehenä toki tuo sinkuksi jääminen onnistuu huomattavasti helpommin, koska komeita miehiä (jotka saavat valita joko fwb-suhteet/irtosuhteet tai parisuhteen) on älyttömän vähän.

Olen 27v enkä koskaan seurustellut, mutta kiinnostuneita miehiä on ollut tähän saakka liikaakin. Oon just se tyyppi jota pysäytellään kadullakin ja kysytään treffeille. Mutta ikävä kyllä KOSKAAN minusta ei kiinnostu mies, joka olisi mun tyyppiä. Olen ennemmin ilman kuin ryhdyn mihinkään miehen kanssa, joka ei voisi vähempää kiinnostaa.

Olisiko tämä mies tyyppiäsi: täydellinen hiusraja tummilla hiuksilla, pituutta yli 183 cm, selkeästi piirtyvät lihakset, rasvaprosentti 8-12, hyvällä maulla toteutettu vaatetyyli, suorat valkoiset hampaat, ikää max 27 ja eurooppalainen valkoihoinen? Ja jos ei, niin mitkä noista kohdista olisivat mielestäsi eri tavalla?

Ei olisi.

No millainen mies sitten olisi, jos et kerran ketään löydä näistä sadoista lähestyjistä? Jos kukaan ei sytytä.

Ihan ensimmäinen ongelma on, että minusta kiinnostuvat ovat aina vaaleita. Onko tuo ihmekään, kun Suomessa sellaisia on ehkä 80% ihmisistä... Vaaleutta voisi kompensoida ainoastaan se, jos mies olisi erittäin komea, mutta nuo miehet eivät ole olleet sitäkään.

Pidän huomattavasti lyhyemmistä kuin tuo mainitsemasi pituus ja selvästi itseäni vanhemmista. En pidä himotreenaajista, vaikka toki hoikista.

Niin, kerroin runkokriteereissäni juuri tummat hiukset ja lihakset. Miksi et etsi maista, joissa tummia miehiä on selkeästi enemmän, kuten vaikka Italia tai Kreikka?

Siinä voisi tulla vastaan käytännön ongelmat. En usko, että suhde voisi toimia noin pitkällä välimatkalla.

Suurin osa naisista kuitenkin on parisuhteessa, eli kyllä niitä tummiakin miehiä täytyy aika paljon löytyä, jotta vetovoimaa voi syntyä. Elleivät sitten ole tyytyneet esimerkiksi kaljuihin.

Vierailija kirjoitti:

Et ole hävinnyt mitään. Parisuhde on naiselle pelkän ilmaissiivoojan rooli.

Huhhuh, luuseri. Jos sä olet naisena tuollainen nössö, niin se ei päde kaikkiin naisiin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minulla miehenä väkisinkin herää epäilykset, jos nainen on kaunis 27-vuotias nuori nainen, eikä ole ikinä ollut muka parisuhteessa. Joko tämä harrastaa hirvittäviä määriä irtosuhteita, fwb-suhteita tai on vakavasti mielenterveysongelmainen. Niin naisillakin heräisi epäilykset minusta, jos olisin ollut 10 vuotta sinkkuna. Miehenä toki tuo sinkuksi jääminen onnistuu huomattavasti helpommin, koska komeita miehiä (jotka saavat valita joko fwb-suhteet/irtosuhteet tai parisuhteen) on älyttömän vähän.

Olen 27v enkä koskaan seurustellut, mutta kiinnostuneita miehiä on ollut tähän saakka liikaakin. Oon just se tyyppi jota pysäytellään kadullakin ja kysytään treffeille. Mutta ikävä kyllä KOSKAAN minusta ei kiinnostu mies, joka olisi mun tyyppiä. Olen ennemmin ilman kuin ryhdyn mihinkään miehen kanssa, joka ei voisi vähempää kiinnostaa.

Olisiko tämä mies tyyppiäsi: täydellinen hiusraja tummilla hiuksilla, pituutta yli 183 cm, selkeästi piirtyvät lihakset, rasvaprosentti 8-12, hyvällä maulla toteutettu vaatetyyli, suorat valkoiset hampaat, ikää max 27 ja eurooppalainen valkoihoinen? Ja jos ei, niin mitkä noista kohdista olisivat mielestäsi eri tavalla?

Ei olisi.

No millainen mies sitten olisi, jos et kerran ketään löydä näistä sadoista lähestyjistä? Jos kukaan ei sytytä.

Ihan ensimmäinen ongelma on, että minusta kiinnostuvat ovat aina vaaleita. Onko tuo ihmekään, kun Suomessa sellaisia on ehkä 80% ihmisistä... Vaaleutta voisi kompensoida ainoastaan se, jos mies olisi erittäin komea, mutta nuo miehet eivät ole olleet sitäkään.

Pidän huomattavasti lyhyemmistä kuin tuo mainitsemasi pituus ja selvästi itseäni vanhemmista. En pidä himotreenaajista, vaikka toki hoikista.

No en onneksi sitten ole menettänyt mitään, kun en ole vaaleana miehenä koskaan lähestynyt naisia Tinderin ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minulla miehenä väkisinkin herää epäilykset, jos nainen on kaunis 27-vuotias nuori nainen, eikä ole ikinä ollut muka parisuhteessa. Joko tämä harrastaa hirvittäviä määriä irtosuhteita, fwb-suhteita tai on vakavasti mielenterveysongelmainen. Niin naisillakin heräisi epäilykset minusta, jos olisin ollut 10 vuotta sinkkuna. Miehenä toki tuo sinkuksi jääminen onnistuu huomattavasti helpommin, koska komeita miehiä (jotka saavat valita joko fwb-suhteet/irtosuhteet tai parisuhteen) on älyttömän vähän.

Olen 27v enkä koskaan seurustellut, mutta kiinnostuneita miehiä on ollut tähän saakka liikaakin. Oon just se tyyppi jota pysäytellään kadullakin ja kysytään treffeille. Mutta ikävä kyllä KOSKAAN minusta ei kiinnostu mies, joka olisi mun tyyppiä. Olen ennemmin ilman kuin ryhdyn mihinkään miehen kanssa, joka ei voisi vähempää kiinnostaa.

Olisiko tämä mies tyyppiäsi: täydellinen hiusraja tummilla hiuksilla, pituutta yli 183 cm, selkeästi piirtyvät lihakset, rasvaprosentti 8-12, hyvällä maulla toteutettu vaatetyyli, suorat valkoiset hampaat, ikää max 27 ja eurooppalainen valkoihoinen? Ja jos ei, niin mitkä noista kohdista olisivat mielestäsi eri tavalla?

Ei olisi.

No millainen mies sitten olisi, jos et kerran ketään löydä näistä sadoista lähestyjistä? Jos kukaan ei sytytä.

Ihan ensimmäinen ongelma on, että minusta kiinnostuvat ovat aina vaaleita. Onko tuo ihmekään, kun Suomessa sellaisia on ehkä 80% ihmisistä... Vaaleutta voisi kompensoida ainoastaan se, jos mies olisi erittäin komea, mutta nuo miehet eivät ole olleet sitäkään.

Pidän huomattavasti lyhyemmistä kuin tuo mainitsemasi pituus ja selvästi itseäni vanhemmista. En pidä himotreenaajista, vaikka toki hoikista.

Niin, kerroin runkokriteereissäni juuri tummat hiukset ja lihakset. Miksi et etsi maista, joissa tummia miehiä on selkeästi enemmän, kuten vaikka Italia tai Kreikka?

Siinä voisi tulla vastaan käytännön ongelmat. En usko, että suhde voisi toimia noin pitkällä välimatkalla.

Suurin osa naisista kuitenkin on parisuhteessa, eli kyllä niitä tummiakin miehiä täytyy aika paljon löytyä, jotta vetovoimaa voi syntyä. Elleivät sitten ole tyytyneet esimerkiksi kaljuihin.

Ei se välttämättä mitään tyytymistä ole, osa naisista oikeasti tykkää vaaleista tai kaljuista miehistä. Minä vaan en tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minulla miehenä väkisinkin herää epäilykset, jos nainen on kaunis 27-vuotias nuori nainen, eikä ole ikinä ollut muka parisuhteessa. Joko tämä harrastaa hirvittäviä määriä irtosuhteita, fwb-suhteita tai on vakavasti mielenterveysongelmainen. Niin naisillakin heräisi epäilykset minusta, jos olisin ollut 10 vuotta sinkkuna. Miehenä toki tuo sinkuksi jääminen onnistuu huomattavasti helpommin, koska komeita miehiä (jotka saavat valita joko fwb-suhteet/irtosuhteet tai parisuhteen) on älyttömän vähän.

Olen 27v enkä koskaan seurustellut, mutta kiinnostuneita miehiä on ollut tähän saakka liikaakin. Oon just se tyyppi jota pysäytellään kadullakin ja kysytään treffeille. Mutta ikävä kyllä KOSKAAN minusta ei kiinnostu mies, joka olisi mun tyyppiä. Olen ennemmin ilman kuin ryhdyn mihinkään miehen kanssa, joka ei voisi vähempää kiinnostaa.

Olisiko tämä mies tyyppiäsi: täydellinen hiusraja tummilla hiuksilla, pituutta yli 183 cm, selkeästi piirtyvät lihakset, rasvaprosentti 8-12, hyvällä maulla toteutettu vaatetyyli, suorat valkoiset hampaat, ikää max 27 ja eurooppalainen valkoihoinen? Ja jos ei, niin mitkä noista kohdista olisivat mielestäsi eri tavalla?

Ei olisi.

No millainen mies sitten olisi, jos et kerran ketään löydä näistä sadoista lähestyjistä? Jos kukaan ei sytytä.

Ihan ensimmäinen ongelma on, että minusta kiinnostuvat ovat aina vaaleita. Onko tuo ihmekään, kun Suomessa sellaisia on ehkä 80% ihmisistä... Vaaleutta voisi kompensoida ainoastaan se, jos mies olisi erittäin komea, mutta nuo miehet eivät ole olleet sitäkään.

Pidän huomattavasti lyhyemmistä kuin tuo mainitsemasi pituus ja selvästi itseäni vanhemmista. En pidä himotreenaajista, vaikka toki hoikista.

No en onneksi sitten ole menettänyt mitään, kun en ole vaaleana miehenä koskaan lähestynyt naisia Tinderin ulkopuolella.

Kuinka niin? Jos minä en pidä vaaleista, se ei tarkoita ettei joku muu nainen voisi pitää. Jatkuvasti näkee pariskuntia, joissa mies on vaalea, eli ei tuo kaikille naisille mikään ongelma ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minulla miehenä väkisinkin herää epäilykset, jos nainen on kaunis 27-vuotias nuori nainen, eikä ole ikinä ollut muka parisuhteessa. Joko tämä harrastaa hirvittäviä määriä irtosuhteita, fwb-suhteita tai on vakavasti mielenterveysongelmainen. Niin naisillakin heräisi epäilykset minusta, jos olisin ollut 10 vuotta sinkkuna. Miehenä toki tuo sinkuksi jääminen onnistuu huomattavasti helpommin, koska komeita miehiä (jotka saavat valita joko fwb-suhteet/irtosuhteet tai parisuhteen) on älyttömän vähän.

Olen 27v enkä koskaan seurustellut, mutta kiinnostuneita miehiä on ollut tähän saakka liikaakin. Oon just se tyyppi jota pysäytellään kadullakin ja kysytään treffeille. Mutta ikävä kyllä KOSKAAN minusta ei kiinnostu mies, joka olisi mun tyyppiä. Olen ennemmin ilman kuin ryhdyn mihinkään miehen kanssa, joka ei voisi vähempää kiinnostaa.

Olisiko tämä mies tyyppiäsi: täydellinen hiusraja tummilla hiuksilla, pituutta yli 183 cm, selkeästi piirtyvät lihakset, rasvaprosentti 8-12, hyvällä maulla toteutettu vaatetyyli, suorat valkoiset hampaat, ikää max 27 ja eurooppalainen valkoihoinen? Ja jos ei, niin mitkä noista kohdista olisivat mielestäsi eri tavalla?

Ei olisi.

No millainen mies sitten olisi, jos et kerran ketään löydä näistä sadoista lähestyjistä? Jos kukaan ei sytytä.

Ihan ensimmäinen ongelma on, että minusta kiinnostuvat ovat aina vaaleita. Onko tuo ihmekään, kun Suomessa sellaisia on ehkä 80% ihmisistä... Vaaleutta voisi kompensoida ainoastaan se, jos mies olisi erittäin komea, mutta nuo miehet eivät ole olleet sitäkään.

Pidän huomattavasti lyhyemmistä kuin tuo mainitsemasi pituus ja selvästi itseäni vanhemmista. En pidä himotreenaajista, vaikka toki hoikista.

Niin, kerroin runkokriteereissäni juuri tummat hiukset ja lihakset. Miksi et etsi maista, joissa tummia miehiä on selkeästi enemmän, kuten vaikka Italia tai Kreikka?

Siinä voisi tulla vastaan käytännön ongelmat. En usko, että suhde voisi toimia noin pitkällä välimatkalla.

Suurin osa naisista kuitenkin on parisuhteessa, eli kyllä niitä tummiakin miehiä täytyy aika paljon löytyä, jotta vetovoimaa voi syntyä. Elleivät sitten ole tyytyneet esimerkiksi kaljuihin.

Ei se välttämättä mitään tyytymistä ole, osa naisista oikeasti tykkää vaaleista tai kaljuista miehistä. Minä vaan en tykkää.

Eikä tykkää suurin osa muistakaan naisista, mutta jos haluaa perheen, niin johonkin on tyydyttävä jossain vaiheessa. Myös sinun, mikäli haluat kumppanin löytää. Joko odotat Suomessa tai lähdet ulkomaille etsimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole hävinnyt mitään. Parisuhde on naiselle pelkän ilmaissiivoojan rooli.

Huhhuh, luuseri. Jos sä olet naisena tuollainen nössö, niin se ei päde kaikkiin naisiin.

Ap

Jos sulla on noin älytön hinku päästä nuohoamaan miehen kotia ja munia mene Farmers Onlyyn. Mies voi jopa maksaa

Eikä Sirkka-Liisan tarvi alkaa heti nimittelemään.

Vierailija kirjoitti:

Et ole hävinnyt mitään. Parisuhde on naiselle pelkän ilmaissiivoojan rooli.

Saattehan te porsia halutessanne.

Mies ei saa sitäkään, sillä 40% lapsista on käenpoikasia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minulla miehenä väkisinkin herää epäilykset, jos nainen on kaunis 27-vuotias nuori nainen, eikä ole ikinä ollut muka parisuhteessa. Joko tämä harrastaa hirvittäviä määriä irtosuhteita, fwb-suhteita tai on vakavasti mielenterveysongelmainen. Niin naisillakin heräisi epäilykset minusta, jos olisin ollut 10 vuotta sinkkuna. Miehenä toki tuo sinkuksi jääminen onnistuu huomattavasti helpommin, koska komeita miehiä (jotka saavat valita joko fwb-suhteet/irtosuhteet tai parisuhteen) on älyttömän vähän.

Olen 27v enkä koskaan seurustellut, mutta kiinnostuneita miehiä on ollut tähän saakka liikaakin. Oon just se tyyppi jota pysäytellään kadullakin ja kysytään treffeille. Mutta ikävä kyllä KOSKAAN minusta ei kiinnostu mies, joka olisi mun tyyppiä. Olen ennemmin ilman kuin ryhdyn mihinkään miehen kanssa, joka ei voisi vähempää kiinnostaa.

Olisiko tämä mies tyyppiäsi: täydellinen hiusraja tummilla hiuksilla, pituutta yli 183 cm, selkeästi piirtyvät lihakset, rasvaprosentti 8-12, hyvällä maulla toteutettu vaatetyyli, suorat valkoiset hampaat, ikää max 27 ja eurooppalainen valkoihoinen? Ja jos ei, niin mitkä noista kohdista olisivat mielestäsi eri tavalla?

Ei olisi.

No millainen mies sitten olisi, jos et kerran ketään löydä näistä sadoista lähestyjistä? Jos kukaan ei sytytä.

Ihan ensimmäinen ongelma on, että minusta kiinnostuvat ovat aina vaaleita. Onko tuo ihmekään, kun Suomessa sellaisia on ehkä 80% ihmisistä... Vaaleutta voisi kompensoida ainoastaan se, jos mies olisi erittäin komea, mutta nuo miehet eivät ole olleet sitäkään.

Pidän huomattavasti lyhyemmistä kuin tuo mainitsemasi pituus ja selvästi itseäni vanhemmista. En pidä himotreenaajista, vaikka toki hoikista.

Niin, kerroin runkokriteereissäni juuri tummat hiukset ja lihakset. Miksi et etsi maista, joissa tummia miehiä on selkeästi enemmän, kuten vaikka Italia tai Kreikka?

Siinä voisi tulla vastaan käytännön ongelmat. En usko, että suhde voisi toimia noin pitkällä välimatkalla.

Suurin osa naisista kuitenkin on parisuhteessa, eli kyllä niitä tummiakin miehiä täytyy aika paljon löytyä, jotta vetovoimaa voi syntyä. Elleivät sitten ole tyytyneet esimerkiksi kaljuihin.

Ei se välttämättä mitään tyytymistä ole, osa naisista oikeasti tykkää vaaleista tai kaljuista miehistä. Minä vaan en tykkää.

Eikä tykkää suurin osa muistakaan naisista, mutta jos haluaa perheen, niin johonkin on tyydyttävä jossain vaiheessa. Myös sinun, mikäli haluat kumppanin löytää. Joko odotat Suomessa tai lähdet ulkomaille etsimään.

Puolan klinikalta saa spermaa 500e. Tummia miehiä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole hävinnyt mitään. Parisuhde on naiselle pelkän ilmaissiivoojan rooli.

Saattehan te porsia halutessanne.

Mies ei saa sitäkään, sillä 40% lapsista on käenpoikasia.

Suomessa isyystestin pystyy teettämään netistä saatavan hintavan kitin avulla tai yksityisellä klinikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minulla miehenä väkisinkin herää epäilykset, jos nainen on kaunis 27-vuotias nuori nainen, eikä ole ikinä ollut muka parisuhteessa. Joko tämä harrastaa hirvittäviä määriä irtosuhteita, fwb-suhteita tai on vakavasti mielenterveysongelmainen. Niin naisillakin heräisi epäilykset minusta, jos olisin ollut 10 vuotta sinkkuna. Miehenä toki tuo sinkuksi jääminen onnistuu huomattavasti helpommin, koska komeita miehiä (jotka saavat valita joko fwb-suhteet/irtosuhteet tai parisuhteen) on älyttömän vähän.

Olen 27v enkä koskaan seurustellut, mutta kiinnostuneita miehiä on ollut tähän saakka liikaakin. Oon just se tyyppi jota pysäytellään kadullakin ja kysytään treffeille. Mutta ikävä kyllä KOSKAAN minusta ei kiinnostu mies, joka olisi mun tyyppiä. Olen ennemmin ilman kuin ryhdyn mihinkään miehen kanssa, joka ei voisi vähempää kiinnostaa.

Olisiko tämä mies tyyppiäsi: täydellinen hiusraja tummilla hiuksilla, pituutta yli 183 cm, selkeästi piirtyvät lihakset, rasvaprosentti 8-12, hyvällä maulla toteutettu vaatetyyli, suorat valkoiset hampaat, ikää max 27 ja eurooppalainen valkoihoinen? Ja jos ei, niin mitkä noista kohdista olisivat mielestäsi eri tavalla?

Ei olisi.

No millainen mies sitten olisi, jos et kerran ketään löydä näistä sadoista lähestyjistä? Jos kukaan ei sytytä.

Ihan ensimmäinen ongelma on, että minusta kiinnostuvat ovat aina vaaleita. Onko tuo ihmekään, kun Suomessa sellaisia on ehkä 80% ihmisistä... Vaaleutta voisi kompensoida ainoastaan se, jos mies olisi erittäin komea, mutta nuo miehet eivät ole olleet sitäkään.

Pidän huomattavasti lyhyemmistä kuin tuo mainitsemasi pituus ja selvästi itseäni vanhemmista. En pidä himotreenaajista, vaikka toki hoikista.

Niin, kerroin runkokriteereissäni juuri tummat hiukset ja lihakset. Miksi et etsi maista, joissa tummia miehiä on selkeästi enemmän, kuten vaikka Italia tai Kreikka?

Siinä voisi tulla vastaan käytännön ongelmat. En usko, että suhde voisi toimia noin pitkällä välimatkalla.

Suurin osa naisista kuitenkin on parisuhteessa, eli kyllä niitä tummiakin miehiä täytyy aika paljon löytyä, jotta vetovoimaa voi syntyä. Elleivät sitten ole tyytyneet esimerkiksi kaljuihin.

Ei se välttämättä mitään tyytymistä ole, osa naisista oikeasti tykkää vaaleista tai kaljuista miehistä. Minä vaan en tykkää.

Eikä tykkää suurin osa muistakaan naisista, mutta jos haluaa perheen, niin johonkin on tyydyttävä jossain vaiheessa. Myös sinun, mikäli haluat kumppanin löytää. Joko odotat Suomessa tai lähdet ulkomaille etsimään.

En halua perhettä, eli mitään kiirettä ei sen suhteen ole. Mulle riittäisi pelkästään mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minulla miehenä väkisinkin herää epäilykset, jos nainen on kaunis 27-vuotias nuori nainen, eikä ole ikinä ollut muka parisuhteessa. Joko tämä harrastaa hirvittäviä määriä irtosuhteita, fwb-suhteita tai on vakavasti mielenterveysongelmainen. Niin naisillakin heräisi epäilykset minusta, jos olisin ollut 10 vuotta sinkkuna. Miehenä toki tuo sinkuksi jääminen onnistuu huomattavasti helpommin, koska komeita miehiä (jotka saavat valita joko fwb-suhteet/irtosuhteet tai parisuhteen) on älyttömän vähän.

Justjust.

Oon 33-vuotias nainen. En oo koskaan seurustellut, en harrasta fwb-suhteita, enkä ole mielenterveysongelmainen.

V*tuttaako?

Viestisi perusteella sun väitteen tulisi olla "ei diagnisoituja mt-ongelmia, kaikki piileviä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minulla miehenä väkisinkin herää epäilykset, jos nainen on kaunis 27-vuotias nuori nainen, eikä ole ikinä ollut muka parisuhteessa. Joko tämä harrastaa hirvittäviä määriä irtosuhteita, fwb-suhteita tai on vakavasti mielenterveysongelmainen. Niin naisillakin heräisi epäilykset minusta, jos olisin ollut 10 vuotta sinkkuna. Miehenä toki tuo sinkuksi jääminen onnistuu huomattavasti helpommin, koska komeita miehiä (jotka saavat valita joko fwb-suhteet/irtosuhteet tai parisuhteen) on älyttömän vähän.

Olen 27v enkä koskaan seurustellut, mutta kiinnostuneita miehiä on ollut tähän saakka liikaakin. Oon just se tyyppi jota pysäytellään kadullakin ja kysytään treffeille. Mutta ikävä kyllä KOSKAAN minusta ei kiinnostu mies, joka olisi mun tyyppiä. Olen ennemmin ilman kuin ryhdyn mihinkään miehen kanssa, joka ei voisi vähempää kiinnostaa.

Olisiko tämä mies tyyppiäsi: täydellinen hiusraja tummilla hiuksilla, pituutta yli 183 cm, selkeästi piirtyvät lihakset, rasvaprosentti 8-12, hyvällä maulla toteutettu vaatetyyli, suorat valkoiset hampaat, ikää max 27 ja eurooppalainen valkoihoinen? Ja jos ei, niin mitkä noista kohdista olisivat mielestäsi eri tavalla?

Ei olisi.

No millainen mies sitten olisi, jos et kerran ketään löydä näistä sadoista lähestyjistä? Jos kukaan ei sytytä.

Ihan ensimmäinen ongelma on, että minusta kiinnostuvat ovat aina vaaleita. Onko tuo ihmekään, kun Suomessa sellaisia on ehkä 80% ihmisistä... Vaaleutta voisi kompensoida ainoastaan se, jos mies olisi erittäin komea, mutta nuo miehet eivät ole olleet sitäkään.

Pidän huomattavasti lyhyemmistä kuin tuo mainitsemasi pituus ja selvästi itseäni vanhemmista. En pidä himotreenaajista, vaikka toki hoikista.

Me tummat ja pitkät saadaan parempikin, ei tarvitse tyytyä sinuun.