Lue keskustelun säännöt.
Sähkönsäästövinkit
13.08.2022 |
Eikä tähän mitään "lyhennä suihkussa käyntiä 2 minuuttiin" -kommentteja, vaan toimia, joilla saa oikeasti sähkölaskun siirtoineen noin 500 euroon kuukaudessa.
Meillä suunnitelma on tämä:
1. Kuntosalikortti perheelle, jotta siellä pääsee suihkuun ja samalla toki salillekin.
2. Keräämme puita yms. varastoon, vaikka onkin sähkölämmitys. Grillillä ja ns. risukeittimellä saa keitettyä vettä ilmaiseksi ja sekoitettua lämpimän veden hanasta otettuun kylmään veteen pesua varten.
3. Vain yhteen makuuhuoneeseen 15 astetta (lapsen huone), muualle kämppään sen verran etteivät putket jäädy.
4. Kännyköiden/läppärin lataaminen kirjastossa ja työpaikalla. Kannettava ladattava akku, jonka voi ladata ja tuoda kotiin.
5. Ruoan hauduttaminen styroksisessa kylmälaukussa.
6. Pattereilla toimivat led-valot.
7. Mikron käyttäminen ruoan kypsentämiseen uunin sijaan.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypuhelin kuluttaa noin euron edestä sähköä vuodessa.
Tai ei sentinkään, lataa autossa.
Koska polttoainehan on niin halpaa. Mistä luulet että se virta sinne auton akkuun oikein tulee?
Eikö se lataudu ajaessa? Ja jos on pakko muutenkin ajaa paljon niin ei sinne extraa mahdu joten miksei vaikka sitten lataisi puhelinta..
Ja voihan sen aikaa vaikka pitää radiota kiinni. Sillä samalla akkuvirralla sekin soittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihana kun löytyi täältä ihmisiä samassa tilanteessa. Mua ahdistaa todella paljon tieto siitä ettei voida lämmittää kotia tai käydä lämpimässä suihkussa. Ja vaikka kaikki tollaset perusasiatkin karsii elämästä pois niin kai se sähkönsiirto on tosiaan aina monta sataa euroa kuukaudessa, vaikkei edes sähköä paljoa kuluttaisi. Hauska ajatus että tulisi halvemmaksi asua hotellissa. Ehkä jossain halvemmassa maassa on näin? Mies on etätöissä ja mun hoitoalan palkka on naurettavan pieni. Jäisiköhän meille enemmän rahaa ruokaan, jos muuttaisimme johonkin toiseen maahan?
Te jotka tosissanne olette tätä miettineet pitempään, kertokaa vinkkejä! ;-)
Tosin kuin täällä joku väitti, ei sähkönsiirrosta tule laskua jos ei ole sähkösopimusta lainkaan. Sähköstä luopuminen on oikeasti varteenotettava vaihtoehto, jos on edes sauna jota voi lämmittää puilla. Ja sähkölämmitteisen asunnon vaihtaminen hotelliasumiseen on vielä parempi valinta. Kyllä 1500€/kk riittää esim. Thaimaassa mukavaan asumiseen. Suomessa ne rahat katoaisivat siihen, että käyt pari kertaa viikossa suihkussa ja lämmität makuuhuonetta yli 10 asteeseen talvella. Nyt työnantajilta lisää ymmärrystä etätöihin!
Täällä toinen lähihoitaja, joka aikoo muuttaa Suomesta pois. Ajatus kyti mielessä jo aiemminkin mutta nyt ollaan pakon edessä, kun ei vaan ole varaa asua Suomessa enää.
Jos osaa englantia hyvin, löytyy hoitoalan töitä ympäri Euroopan. UK on hyvä paikka ja siellä sähkö- ja lämmityskuluihin voi saada tukea. Myös Italiassa on mahdollisuus tukiin. Saksassa on lämmitys halpaa (venäläisellä kaasulla kai), mutta englanninkielisiin hoivakoteihin on vaikea saada paikkaa. Ruotsissa asuminen on nykyään kai yhtä kallista kuin Suomessakin. Norjassa taas palkat hyvät ja helposti saa elämän järjestettyä niin, että asumiskulut vievät vain 60-70% palkasta!
Suomeen verrattuna joka tapauksessa suurin osa Euroopan maista on pitkällä tähtäimellä parempia paikkoja. Moni ei edes ymmärrä sitä, että täällä asumiskulut ovat niin korkeat ja lähihoitajan palkasta ei ainakaan minulla ole enää varaa maksaa sähköjä ja bensoja. Ruokaan on oltava vähintään 15 euroa viikossa, vähempään en enää suostu.
Jos sinulla ei ole tutkinnosta englanninkielistä todistusta, sen saa soittamalla koululle. Heillä on velvollisuus kirjoittaa todistus myös englannin (ja myös ruotsin) kielellä.
Täällä Koillis-Englannissa on pulaa hoitoalan työntekijöistä. Suomalaista tutkintoa arvostetaan paljon. Ja lämmitykseen ja muihinkin perustarpeisiin voi täällä saada tukea. Suomeen verrattuna täällä jää paljon enemmän rahaa ruokaan etc. ja hoitoalan työntekijöitä arvostetaan aivan eri tavalla kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika hyvää trollausta 4/5
Valaistuksella ei käytännön merkitystä jos ei ole hehkulamppuja.
Jollakin kännykän lataamisella vielä vähemmän.
Standby-tilalla rajoitettu hyöty. Jotkut laitteet vievät olemattomasti virtaa, jotkut taas ihan yhtä paljon kun päällä ollessaan.
Sitten taas nämä vedenkeittohommat ja kämpän jäädyttämiset - nämä toki vaikuttaa, mutta järkevän käytön ja tahallisen kurjuuden välinen hinta ei nyt kovin iso ole
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvää trollausta 4/5
Valaistuksella ei käytännön merkitystä jos ei ole hehkulamppuja.
Jollakin kännykän lataamisella vielä vähemmän.
Standby-tilalla rajoitettu hyöty. Jotkut laitteet vievät olemattomasti virtaa, jotkut taas ihan yhtä paljon kun päällä ollessaan.
Sitten taas nämä vedenkeittohommat ja kämpän jäädyttämiset - nämä toki vaikuttaa, mutta järkevän käytön ja tahallisen kurjuuden välinen hinta ei nyt kovin iso ole
Siinäpä se trolli nyt sitten on. Järkevä/mukava sähkön käyttö maksaisi vähintään juuri sen 1500€/kk talvella. Siksi on pakko valita "kurjuus". Ja kyllä siinä joutuu miettimään ihan jokaista kertaa, kun käsi hakeutuu valonkatkaisijalle. Eikä sitä lämmintä vettä oikeasti voi joka päivä hanasta/suihkusta noin vain ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosin kuin täällä joku väitti, ei sähkönsiirrosta tule laskua jos ei ole sähkösopimusta lainkaan. Sähköstä luopuminen on oikeasti varteenotettava vaihtoehto, jos on edes sauna jota voi lämmittää puilla. Ja sähkölämmitteisen asunnon vaihtaminen hotelliasumiseen on vielä parempi valinta. Kyllä 1500€/kk riittää esim. Thaimaassa mukavaan asumiseen. Suomessa ne rahat katoaisivat siihen, että käyt pari kertaa viikossa suihkussa ja lämmität makuuhuonetta yli 10 asteeseen talvella. Nyt työnantajilta lisää ymmärrystä etätöihin!
En kyllä nähnyt väitettä että sähkönsiirrosta tulisi lasku ilman sähkösopparia. Sen sijaan oli väite, että jos tiputtaisi sähkönkäytön nolliin niin sitten keksittäisiin lähettää siirtolasku jolla rahastetaan se "käyttämättä" jäänyt sähkö.
Se lähetetään nytkin jos on vaan sähkösoppari olemassa vaikka sähköä ei siirrettäisi lainkaan. Siirto maksaa silti, koska verkon ylläpitokulut. Silti alvariinsa tulee viestiä puhelimeen sähkökatkoista jotka ei ole edes ihan lyhyitä.
Näin toimii Loiste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosin kuin täällä joku väitti, ei sähkönsiirrosta tule laskua jos ei ole sähkösopimusta lainkaan. Sähköstä luopuminen on oikeasti varteenotettava vaihtoehto, jos on edes sauna jota voi lämmittää puilla. Ja sähkölämmitteisen asunnon vaihtaminen hotelliasumiseen on vielä parempi valinta. Kyllä 1500€/kk riittää esim. Thaimaassa mukavaan asumiseen. Suomessa ne rahat katoaisivat siihen, että käyt pari kertaa viikossa suihkussa ja lämmität makuuhuonetta yli 10 asteeseen talvella. Nyt työnantajilta lisää ymmärrystä etätöihin!
En kyllä nähnyt väitettä että sähkönsiirrosta tulisi lasku ilman sähkösopparia. Sen sijaan oli väite, että jos tiputtaisi sähkönkäytön nolliin niin sitten keksittäisiin lähettää siirtolasku jolla rahastetaan se "käyttämättä" jäänyt sähkö.
Se lähetetään nytkin jos on vaan sähkösoppari olemassa vaikka sähköä ei siirrettäisi lainkaan. Siirto maksaa silti, koska verkon ylläpitokulut. Silti alvariinsa tulee viestiä puhelimeen sähkökatkoista jotka ei ole edes ihan lyhyitä.
Näin toimii Loiste.
Samalla tavalla toimii PK sähkö.
Parhaita ideoita tässä ketjussa taitavat olla nuo etelänmatkat. Miksipä ei. Sähkön hinnalla pääsee jo pitkälle lomalle. Jättää kämpän viiteen asteeseen ja pyytää naapuria käymään laskemassa lämmintä vettä välillä ettei putket jäädy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sähkönsiirron hinta vaihtelee niin hurjasti kuukaudesta toiseen? Mikä heillä maksaa yhtäkkiä 500€/hlö/kuukausi enemmän? Eikö työntekijöiden määrä ja pökt ole vakiot? Eli kymmeniä tuhansia kuukaudessa? Mistä voi tarkkailla, kuinka paljon sähkölinjoja on esim. tämän vuoden aikana kaivettu maan alle?
On stressaavaa, kun ei pysty ennakoimaan menoja. Juuri, kun luulee että jää säästöön 300€, tuleekin sähkönsiirtolasku 550€. Verot nyt ainakin heti pois näistä.
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvää trollausta 4/5
Valaistuksella ei käytännön merkitystä jos ei ole hehkulamppuja.
Jollakin kännykän lataamisella vielä vähemmän.
Standby-tilalla rajoitettu hyöty. Jotkut laitteet vievät olemattomasti virtaa, jotkut taas ihan yhtä paljon kun päällä ollessaan.
Sitten taas nämä vedenkeittohommat ja kämpän jäädyttämiset - nämä toki vaikuttaa, mutta järkevän käytön ja tahallisen kurjuuden välinen hinta ei nyt kovin iso ole
Eikös järkevää käyttöä ole se, johon on varaa? Onko sinulle koskaan tullut yli 1500€:n sähkölaskua per kuukausi (tuohon siis kuuluu myös sähkönsiirto)? Ja entä, jos palkkasi on nettona 2000€ ja vuokra 700€?
Ihmisillä ei näillä hinnoilla yksinkertaisesti ole varaa sähköön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt oli just uutinen kuinka monet taloyhtiöt on jo nostaneet hoitovastikkeita ja osa taasen joutuu perimään ylimääräisiä loppuvuoden aikana nousseiden lämmityskulujen takia. Ei siis lisälaskutta jää hekään joilla ei ole sähkölämmitystä ja asuvat kerrostalossa.
Siinä vaiheessa saattaa kummasti alkaa kiinnostaa se sähkönsäästäminen kun tulee vaikka parikin extrahoitovastiketta maksuun a' 300 euroa ja vesimaksu nousee vielä erikseen. Samalla se aiemmin vaikkapa 30 euroa/kk ollut sähkölasku onkin vaikka "vain" nelinkertaistunut ja onkin 120 euroa/kk.
Ja samaan aikaan ruoka kallistuu eli joko maksat enemmän tai sitten syöt vähemmän.
Eikä tuossa auta vaikka asuisi vuokralla eikä omistaisi itse asuntoaan, se vuokranantaja kyllä perii nuo reilusti nousseet hoitovastikkeet nostamalla vuokraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä suihkussa kannattaa siirtyä mökkimenetelmiin,eli laittaa pesuvesi sankoihin ja pestä itsensä kauhalla.
Ja toki mahdollisuuksien mukaan käyttää kuntosalin/työpaikan suihkuaAutossa, ajaessa on hyvä ladata puhelin.
Kun lämmittää uunia, niin tekee sitten kerralla mahdollisimman paljon ruokaa. Tai vaikka leipoo samalla.
Eihän sitä sähköä voi loputtomiin säästää, jos on jo elänyt nuukasti.
Mutta moni on melkoinen tuhlari sähkössä: lämmitettävä porealtaat, paljon valoja, jotka kaikki päällä,korkea sisälämpötila, kotiteatterit ja pelit ja vehkeet,jäähdytetään asuntoa koneellisesti kesällä jne.
Moni voi säästää paljonkin, kun kiinnittää kulutukseensa huomiota
Ja näihinhän on hallitus julkaisemassa sen informatiivisen niksipakettinsa kuun lopulla.
Monihan on olettanut, että hallitus kertoo erilaisista tukikeinoista ym sähkönhinnannousun takia mutta ehei, nämä on koonneet vinkkejä joilla sähköä voi säästää.
Toki ylimääräinen tuhlaus on tyhmää vaikka sähkö olisi ilmaista, mutta tässä tilanteessa pitäisi jo tulla valtion puolelta jotain muutakin kuin neuvo, että älä pidä valoja turhaan päällä.
Meitäkin kun on, joilla ei ole ollut ennenkään näitä joutavia sähkösyöppöjä.
Hiukan alkaa sylettää, että pakotteet ym ei saa vaikuttaa tavisvenäläisiin vaan edelleen pitää saada matkustaa sukuloimaan, tulla opiskelemaan, käydä lomamatkoilla ja shoppailemassa Suomessa (ja muualla eu-alueella) mutta samaan aikaan hallitusta ei kiinnosta kilinveen vertaa se kuinka nämä pakotteet vaikuttaa tavallisen suomalaisen elämään.
Miksi ihan aina on etusijalla kaikki muut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvää trollausta 4/5
Valaistuksella ei käytännön merkitystä jos ei ole hehkulamppuja.
Jollakin kännykän lataamisella vielä vähemmän.
Standby-tilalla rajoitettu hyöty. Jotkut laitteet vievät olemattomasti virtaa, jotkut taas ihan yhtä paljon kun päällä ollessaan.
Sitten taas nämä vedenkeittohommat ja kämpän jäädyttämiset - nämä toki vaikuttaa, mutta järkevän käytön ja tahallisen kurjuuden välinen hinta ei nyt kovin iso ole
Säästö kertyy pienistä puroista tässäkin asiassa.
Olen jo pidempään seurannut omaa sähkönkulutustani. Valaisimet on vaihdettu ledeihin ja uusia kodinkoneita ostaessa olen valinnut energiataloudellisia vaihtoehtoja. Rakenteellisesti se minkä voi tehdä on aikalailla tehty.
Käytön osalta on sitten mahdollisuus vaikuttaa. Saunapäivät näkyy heti kulutuksessa, joten kotona saunomisesta tulee vielä hiukan säästöä. Säästö ei ole suuri, koska en tähänkään asti ole ollut aktiivinen saunoja. Tiskikone ja pyykkikone tuo osansa. Vaatteita voin tuulettaa pesemisen sijaan ja osan astioista tiskata käsin esim. isommat kulhot tai kattilat. Näin kumpikin pesukone pyörii muutaman kerran harvemmin vuositasolla. Kokatessa voi sitten valita tekeekö uuniruokia tai pitkään haudutettuja ruokia, joissa menisi enemmän energiaa.
Näin vauvaperheessä on aika vaikea säästää perusasioista, kuten kämpän (sähkö-)lämmityksestä, koska lapsia ei voi laittaa palelemaan, puhumattakaan veden lämmityksestä, kun tarvitsee lämmintä ja mielellään juoksevaa vettä pyllynpesuihin ympäri vuorokauden. Pyykinpesua ei voi enää harventaa, kun joka toinen päiväkin johtaa siihen, että pyykkivuori tulee kylppärin ovella vastaan, kun taaperon ja vauvan vaatetta menee muutama vaatekerta vuorokaudessa pesuun + omat vaatteet (jotka usein sotkeentuu lasten takia) ja miehen vaatteet vielä. Sitten joskus pitäisi pestä lakanoita ja pyyhkeitäkin.
Ruokaa on myös pakko tehdä melkein päivittäin, koska lapset on ruokittava ja olisi itsekin suotavaa syödä. Isoja annoksia pyrin tekemään, mutta ne on yleensä niitä ruokia, jotka on uunissa pitkään, eli menee enemmän sähköä.
Sen sijaan huvituksista ja mukavuuksista onneksi voi säästää. Saunaan vain kerran tai korkeintaan kaksi kertaa viikossa ja sinne aikaisemmin, eli pienempään lämpöön. Valot päällä vain siellä missä ollaan. Töllö ei päällä, jos ei aktiivisesti katsota, eli ei koneella ja televisiolla samaan aikaan oleskelua. Tietokoneella oloa paljon vähemmän ja kun siinä ei olla, aina kiinni eikä lepotilaan tai vain näyttö kiinni, mitä mies nykyisellään tekee. Tästä on ihan riideltykin, kun ei suostu laittaa konettaan kiinni vaan korkeintaan lepotilaan, vaikka kone käynnistyisi kymmenessä sekunnissa ihan sammuksistakin, mutta inttää vain, ettei vie niin paljon energiaa. No, ei se nyt vielä paljoa maksa, mutta talvella maksaa ja minähän en siihen suostu, että lapset kärsii siitä, kun isin on pakko olla koneella.
Mietin myös onnistuuko kaasugrillin käyttö talvella? Ostin tänä kesänä grillin, jota olen käyttänyt ahkeraan, ja kaasu on toistaiseksi vielä jotakuinkin edullista, niin jos vain grillaisi talvellakin silloin kun ei ole pakkasta tai korkeintaan -5 astetta. Tuossa olisi sivukeitinkin vaikka pottuja varten. Tosin näin sähkölämmitteisessä talossa lieden ja uunin käyttö lämmittää kämppääkin, mikä on pois lämmityslaskusta, että voi olla aika +-0 käytti sitä uunia tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvää trollausta 4/5
Valaistuksella ei käytännön merkitystä jos ei ole hehkulamppuja.
Jollakin kännykän lataamisella vielä vähemmän.
Standby-tilalla rajoitettu hyöty. Jotkut laitteet vievät olemattomasti virtaa, jotkut taas ihan yhtä paljon kun päällä ollessaan.
Sitten taas nämä vedenkeittohommat ja kämpän jäädyttämiset - nämä toki vaikuttaa, mutta järkevän käytön ja tahallisen kurjuuden välinen hinta ei nyt kovin iso oleSiinäpä se trolli nyt sitten on. Järkevä/mukava sähkön käyttö maksaisi vähintään juuri sen 1500€/kk talvella. Siksi on pakko valita "kurjuus". Ja kyllä siinä joutuu miettimään ihan jokaista kertaa, kun käsi hakeutuu valonkatkaisijalle. Eikä sitä lämmintä vettä oikeasti voi joka päivä hanasta/suihkusta noin vain ottaa.
Paljonko teillä menee talvella sähköä jos siihen menee 1500€/kk?
Oletetaan joku worst-case esimerkki:
- Sopimus pahimmoilleen katkolla tai että ei ole herätty aikanaan, ja talven hinta on 30c/kWh.
- Siirto 10-15c/kWh
Tuolla hinnalla saa 1500 eurolla joku 3500 kWh. Eli siis oletettavasti joko tyyliin 10 henkeä, tai lämmitettävää pinta-alaa 200 m2.
Kumpikin tilanne on sellainen mikä ei ole varmasti tullut yllätyksenä.
Toki jos "mukava sähkön käyttö" tarkoittaa suoraa patterilämmitystä ilman mitään pumppuja, +25C sisälämpötilaa ja tunnin suihkuja, niin sitten toki.
Mutta edelleen ihan turhaa se valokatkaisijan miettiminen. Jos nipistät sen 15kWh kulutuksesta kuukaudessa, niin säästät tuolla katastrofihinnalla 7€/kk. Tuo kulutus vastaa parin huoneen yötä päivää valaisemista led-lampuilla, pöytätietokone 4 tuntia päivässä joka päivä, tai 10 laitetta standby-tilassa a 2W.
Plus että tuokin teho muuttuu lähes kokonaan lämmöksi, joka vähentää lämmityksen tarvetta.
Lämmin vesi vie toki paljon energiaa. Paljonko teillä menee vettä?
Olemme tilanneet puita koko talven tarpeisiin, meillä on peräti 3 kaakeliuunia sekä puuhella ja niiden lisäksi kaksi ilmalämpöpumppua. Tarkoitus olisi lämmittää uuneja enemmän, eli kun ennen lämmitimme vain yhden uunin,, lämmitämme nyt kovilla pakkasilla molemmat. Sähkpatterit ovat olleet jo vuosia säädettu 15 asteeseen, joten eivät ole päällä. Yläkerrassa meillä on vain makuuhuoneita, niissä ei ole lämmitystä talvella juurikaan päällä, lämpö kyllä nousee ylös enkä tykkään nukkua kuumassa.
Lämminvesi vie paljon sähköä, eli suihkuttelun voi vaihtaa myös ämpäripesuun, kuten mökillä. Ainakin suihkuaikaa voi lyhentää. Sähkösaunaa emme juuri käytä, mökille voi mennä saunomaan, on niin lähellä ja siellä on puusauna.
Puuhellaa en ole ennen käyttänyt, nyt otan sen käyttöön lämmitys ja ruoanlaittomielessä.
Odottelen, koska puun käyttö kielletään tai ainakin sille lätkäistään roima vero,
Ai niin, ajastan astianpesukoneen ja pyykkikoneen yösähköaikaan, kodinkoneet ovat kaikki lähivuosina vaihdettuja.
Sähkönsiirrosta tulee lasku nykyäänkin vaikka sähköä ei käytä lainkaan.