Miten vaikeaa lääkikseen on päästä? Onko ne maalaiisjärjellä ja logiikalla ratkaistavia pääsykoetehtäviä?
Kommentit (58)
Meillä oli että nimi pitää osata sutata ja määrätä edustajien suosittelemia lääkkeitä. Hieman anatomiaa missä on polvi ja nenä.
Nyt 13 vuotta puksuteltu päivystyslääkärinä.
Jooei, lukion pitkä matikka hallittava HYVIN ja muutakin vielä.
Käy katsomassa vanhoja pääsykoekysymyksiä, ja totea osaisitko vastata pelkän maalaisjärjen perusteella.
Ei se vaikeaa ole, riittää kun on sinnikkyyttä keskittyä edes yhteen tarvittavaan aineeseen lukiossa, ottaa selville vanhoja pääsykoetehtäviä, sekä tekniikoita tehtävien suorittamiseen. Siis jos hakee Suomessa ja tavanomaista reittiä.
Vierailija kirjoitti:
Jooei, lukion pitkä matikka hallittava HYVIN ja muutakin vielä.
Ei ainakaan ennebtarvinnut pitkää matikkaa.
Fysiikka ja kemia, biologia ja psykologia.
Vierailija kirjoitti:
Ei se vaikeaa ole, riittää kun on sinnikkyyttä keskittyä edes yhteen tarvittavaan aineeseen lukiossa, ottaa selville vanhoja pääsykoetehtäviä, sekä tekniikoita tehtävien suorittamiseen. Siis jos hakee Suomessa ja tavanomaista reittiä.
Niin ja päntätä vähäsen. Ei oo paljon kun aloittaa jo lukion ekalla (jos köy lukion).
Vierailija kirjoitti:
Ei se vaikeaa ole, riittää kun on sinnikkyyttä keskittyä edes yhteen tarvittavaan aineeseen lukiossa, ottaa selville vanhoja pääsykoetehtäviä, sekä tekniikoita tehtävien suorittamiseen. Siis jos hakee Suomessa ja tavanomaista reittiä.
Kaverin tytär ei päässyt, vaikka oli 6 ällån ylioppilas.
Yritti 2 tai 3 kertaa. Pääsi sitten hammaslääketieteelliseen.
Ei tarvitse pitkää matematiikkaa lukiossa.
No ei sinne kyllä ihan niin vaan pääse että menee pääsykokeisiin ajatellen että pelkkä luontainen älykkyys ja logiikka riittää. Paljon täytyy lukea ja harjoitella niihin pääsykokeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se vaikeaa ole, riittää kun on sinnikkyyttä keskittyä edes yhteen tarvittavaan aineeseen lukiossa, ottaa selville vanhoja pääsykoetehtäviä, sekä tekniikoita tehtävien suorittamiseen. Siis jos hakee Suomessa ja tavanomaista reittiä.
Kaverin tytär ei päässyt, vaikka oli 6 ällån ylioppilas.
Yritti 2 tai 3 kertaa. Pääsi sitten hammaslääketieteelliseen.
Pitää olla hyvä edes yhdessä lukioaineessa, sellaisessa, joka pääsykokeissa.
Hyvää muistia ja nopeaa omaksumiskykyä kokeissa lähinnä testataan ja loogista päättelykykyä edellytetään myös jonkin verran. Ei se niin vaikeaa ole. Vaikeampaa on sitten työelämässä, kun niillä tiedoilla pitäisi auttaa ihmisiä pysymään terveinä ja hengissä. Tilanteet edellyttävät toisinaan nopeita hoksottimia ja ripeää työskentelyä. Tietojaan ja osaamistaan täytyy myös pitää ajan tasalla juuri siitä syystä, että jonkun henki voi olla taidoistasi kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse pitkää matematiikkaa lukiossa.
Teoriassa.
Mutta haluat opiskella sen pitkän fysiikan ja olet palikkamatematiikan kanssa lirissä ilman pitkää fysiikkaa.
Ei ole vaikeaa. Opettelet lukion fysiikan, kemian, biologian ja psykologian kirjat ulkoa.
Vierailija kirjoitti:
No ei sinne kyllä ihan niin vaan pääse että menee pääsykokeisiin ajatellen että pelkkä luontainen älykkyys ja logiikka riittää. Paljon täytyy lukea ja harjoitella niihin pääsykokeisiin.
Kova työ kompensoi älyä. Mutt ei pelkkä äly riitä, pitä olla tietoa ja lisäksi harjaantunut tekniikoihin tehtävien suorittamisessa, sillä niin moni on jo harjoitellut kokeita.
Niitä edellisten vuosien pääsykokeitahan löytyy ihan netistä. Sieltä kokeilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jooei, lukion pitkä matikka hallittava HYVIN ja muutakin vielä.
Ei ainakaan ennebtarvinnut pitkää matikkaa.
Fysiikka ja kemia, biologia ja psykologia.
Nykyään on asiat toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse pitkää matematiikkaa lukiossa.
Teoriassa.
Mutta haluat opiskella sen pitkän fysiikan ja olet palikkamatematiikan kanssa lirissä ilman pitkää fysiikkaa.
Fysiikka on suhteellisen helppo. Ei tsrvitse olla matemaattisesti lahjakas vaikka toki se auttaa paljon.
Sinä et pääse edes apukouluun.