Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sivilisaatioiden kehittyneisyyttä mittaavalla asteikolla (arvo 7 on maksimi) on ihmiskunnan nykyiseksi kehitystasoksi laskettu 0.72
11.08.2022 |
En tiedä miten noin tarkka lukuarvo on pystytty laskemaan ja jos olemme vasta tasolla 0.72, niin onko meillä edes kykyä arvioida meidän kehitystasoamme?
Mutta jos pitää paikkaansa, niin ei olla kovin kehittyneitä sitten...
Kommentit (16)
Kukahan tämänkin asteikon on kalibroinut ja miten. Saahan sitä mittarin tehtyä ja siitä lukeman mutta tarkoittaako se jotain on ihan eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisi olla joku neuvostoliittolainen avaruustutkija, joka kehitti ko. asteikon.
Sen perusteella emme tosiaankaan ole "valmiita" vielä, lähinnä pilttejä kehdossamme...
Kardashevin asteikko.
Se lasketaan siitä paljonko energiaa sivilisaatio käyttää.
Koska nyt säästellään hirveästi energiaa, niin käytännössä me ollaan menossa asteikolla alaspäin.
Einstein totesi aikoinaan fiksusti silloin kun eli, että ihmiskunta tietää about yhden sadasosan kaikesta tietämisen arvoisesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kardashevin asteikko.
Se lasketaan siitä paljonko energiaa sivilisaatio käyttää.
Koska nyt säästellään hirveästi energiaa, niin käytännössä me ollaan menossa asteikolla alaspäin.
Lisään vielä että asteikolla ei mitata henkistä kehitystä vaan puhtaasti teknologista.
Korkea sivilisaatio pystyisi esimerkiksi valjastamaan koko auringon energiantuotantoon.
Kardashevin mukaan kehittyneimmät sivilisaatiot havaitsisimme käytännössä väkisinkin kosmoksesta.
Se kaikkein polttavin kysymys kuuluukin: miksei tuolla universumissa sitten mitään sellaisia näy...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen on edelleen kuin luolamies joka yrittää arvailla luolan takaseinän varjoista mitä mitä maailmassa tapahtuu
Milleniaalit ja Z-sukupolvi tiputtivat tasoa; vielä 70- ja 80-luvuilla oltiin kehitystasolla 1.00.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kardashevin mukaan kehittyneimmät sivilisaatiot havaitsisimme käytännössä väkisinkin kosmoksesta.
Se kaikkein polttavin kysymys kuuluukin: miksei tuolla universumissa sitten mitään sellaisia näy...
Kehittyneet sivilisaatiot laajenee valon nopeudella. Näet ne sitten kun ne ovat jo täällä.
Vierailija kirjoitti:
Kardashevin mukaan kehittyneimmät sivilisaatiot havaitsisimme käytännössä väkisinkin kosmoksesta.
Se kaikkein polttavin kysymys kuuluukin: miksei tuolla universumissa sitten mitään sellaisia näy...
Pimeä metsä teoria.
Aika masentava teoria että maailmankaikkeus on kuin pimeä metsä jossa on vain metsästäjiä.
Jokainen metsästäjä on sivilisaatio ja he piileskelevät muilta metsästäjiltä ja jos läytävät toisen, niin tappavat sen.
Ajatuksena että kaiken elämän lopullinen tarkoitus on levitä lisääntyä ja ohittaa muut. Kehittyneiden sivilisaatioiden yhteiselo on mahdotonta, koska ennemmin tai myöhemmin toinen tappaa toisen ja on parempi tehdä se itse ensin kuin tulla tuhotuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kardashevin mukaan kehittyneimmät sivilisaatiot havaitsisimme käytännössä väkisinkin kosmoksesta.
Se kaikkein polttavin kysymys kuuluukin: miksei tuolla universumissa sitten mitään sellaisia näy...
Koska kardashev on kuultavasti väärässä luuloineen? Vaikea on esim. muurahaisen päätellä mihin suuntaan naspuriplaneetoilla matkailevat ufot kehittyy seuraavaksi jos koko tekninen kehitys on omalta osalta vielä aloittamatta.
Kunhan emme nukettaisi tosiamme, niin päästäisiin sivilisaatio 2.0:aan.
Sometimes man gotta chill, sometimes not.
Alue: Aihe vapaa
Ja itänaapurissa ollaan asteikolla -1000.