IL: Jonna koki pöyristyttävää läskivihaa gynekologi ehdotti lihavuusleikkausta ja sanoi, että se kaunistaisi
Somevaikuttaja Jonna Ojala kävi elokuun alussa gynekologilla ja joutui samalla läskivihan uhriksi.
https://www.iltalehti.fi/keho/a/f2b3a796-f460-4985-8719-e580f4826897
Mitä ajatuksia tämä herättää?
Kommentit (602)
Terveysnatsit hallitsevat ilmatilaa. Miksei kukaan herkkuja myyvä kauppias kehu raskaita kuluttajia hyviksi asiakkaiksi? Moni varmasti pyörittää ostoksillaan pienempiä puoteja samoin kuin alkoholistit pyrittävät pikkupubeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tulee kuraa niskaan, mutta tulkoon.
Lähipiiriini kuuluu nuori nainen (alle 25 v.), jolla on aivan valtavan kauniit kasvot ja upeat hiukset, mutta vartalo kuin pallovyötiäisellä, siis huomattava ylipaino. Elämänhallinta on hänellä kunnossa, vakaa parisuhde, ystäviä, opiskelee haluamalleen alalle, ei taloudellisia huolia. Miksi ihmeessä hän ei laihduta? Kiloja ei vielä ole niin paljon kuin esim. eräällä värikkäällä henkilöllä, jonka nimeä ei täällä saa lausua, niin että niiden pois laihduttaminen ei olisi mikään ylipääsemätön urakka.
Mielessäni tällainen ajatus toisinaan käy, mutta en ikimaailmassa sanoisi sitä ääneen. Eikä asia minulle kuulu. Kunhan itse tykönäni ihmettelen.
Lihavuus ei vaan kiinnosta kaikkia niin paljon, näin se on.
Toisille lihominen on pelko eivätkä halua lihoa - eivätkä myöskään liho. Nämä ihmiset skarppaavat aina heti syömisiään, jos vaatteet alkavat hieman kiristää.Eli ehkä tuttuasi ei vain häiritse ne kilot niin paljoa?
Kannattaisi häiritä, oman terveytensä vuoksi.
Miksi nykyään ylipainosta puhutaan vain ulkonäköön liittyen? Paljon tärkeämpää on sen vaikutus terveyteen ja hyvinvointiin, mutta jostain syystä esitetään että kyse on ulkonäkö seikasta ja siinä kaikki.Ylipaino nauttii suojelua sen suhteen, vaikka kyllähän lihavuusepidemiasta puhutaan.
Siihen ei vain puututa toisin kuin vaikkapa tupakointiin, vaikka liikalihavuus on jo suurempi ongelma yhteiskunnassa kuin tupakointi.
Välillä (yksityisellä) lääkärillä olen nähnyt julisteita joissa varoitetaan jo kymmenen ylipainokilon rasittavan sydäntä yhtä paljon kuin askillinen tupakkaa päivässä (!), mutta siinä se.
Ei sille mitään tehdä, kauppojen annetaan olla puolillaan halpaa sokeri- ja rasvaherkkua jättipakkauksissa, Mäkkäri saa mainostaa aivan normaalisti kaikkialla jne., kun taas tupakkalakeja ja -verotusta kiristetään jatkuvasti.
Hyvä tietysti, että tupakointi on vähentynyt ja savu yleisestä tiloista poistunut, mutta tilalle on tullut vain toinen ongelma, joka koskee yhä nuorempaa osaa väestöstä.Niin, miten siihen puuttuisi?
Tupakkaakin on ennen saanut mainostaa ihan vapaasti kaikkialla, kuten nykyään makeisia ja Mäkkäriä.
Ankaralla verotuksella on myös suitsittu, pakkauksia muutettu jne.
Olen sairaalloisen lihava mies jolla on vaimo joka on lievästi ylipainoinen ja tuossa 2019 ennen koronaa, hän kävi gynekologilla joka alkoi hänelle valittaa että hänen pitäisi laihtua jos haluaa lapsia saada. Vaimo oli siihen todennut että ei usko että tulee raskaaksi vaikka laihtui, ja gynekologi oli kysellyt syytä. Vaimo oli sitten vastannut että ei pysty harrastamaan mun kanssa seksiä koska mun paino aikalailla estää sen yhdynnän (mitä siis ei ole vuosiin tapahtunut, koska en pysty siihen. Maha on niin pahasti tiellä) niin tuo gynekologi oli todennut että "laihdu silti" ja oli muutenkin ollut outo. Ehdotellut myös uuden kumppanin hankintaa ja todennut että miehellä ei paino vaikuta, mutta naisilla vaikuttaa. Tehtiin valitus kun vaimo (ja minäkin) oltiin käärmeissään tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhasta lihavan päiväkirjasta: 110-kiloinen nainen meni yskäänsä valittamaan lääkäriin. Lääkäri kysyi: Oletteko muuten kosaan ajatellut laihduttaa?
Niin, ylipaino vaikuttaa monellakin tavalla terveyteen eli lääkäri jakoi hyviä neuvoja ihan ilmaiseksi. T. lihava ainakin välillä
Mitä hyviä neuvoja?
Tökeröhän tuo ainoastaan oli.
Lääkärin tehtävä on keskittyä siihen asiaan minkä vuoksi potilas on vastaanotolle mennyt.- eri
No eikä ole.
Takaa ei yllä- päältä ei pysty- alle ei uskalla mennä.
Vierailija kirjoitti:
Olen sairaalloisen lihava mies jolla on vaimo joka on lievästi ylipainoinen ja tuossa 2019 ennen koronaa, hän kävi gynekologilla joka alkoi hänelle valittaa että hänen pitäisi laihtua jos haluaa lapsia saada. Vaimo oli siihen todennut että ei usko että tulee raskaaksi vaikka laihtui, ja gynekologi oli kysellyt syytä. Vaimo oli sitten vastannut että ei pysty harrastamaan mun kanssa seksiä koska mun paino aikalailla estää sen yhdynnän (mitä siis ei ole vuosiin tapahtunut, koska en pysty siihen. Maha on niin pahasti tiellä) niin tuo gynekologi oli todennut että "laihdu silti" ja oli muutenkin ollut outo. Ehdotellut myös uuden kumppanin hankintaa ja todennut että miehellä ei paino vaikuta, mutta naisilla vaikuttaa. Tehtiin valitus kun vaimo (ja minäkin) oltiin käärmeissään tuosta.
Tässä ilmainen neuvo. Laihdu äläkä valita. Luulisi olevan itsestäänselvä mutta tunnut keskittyvän pikemminkin uhriutumiseen niin sanotaan se nyt ääneen. Enkä ole kiinnostunut tekosyistä sille miksi just sinä et pysty laihtumaan. Hae lääkärin ja muiden aiheeseen perehtyneiden apua jos et itse pysty laihtumaan.
Missä noin helposti lihavuusleikkaukseen pääsee? Minä haluan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että joku uskaltaa sanoa rehellisen mielipiteen.
Läkärin tehtävä ei ole laukoa omia mielipiteitään potilaastaan. Todella epäammattimaista.
(Ja mitä lihavuuteen tulee, aivan varmasti se potilas tasantarkkaan itsekin tietää painonsa/minkä kokoinen on.)
Tietäminen on eri asia kuin sen tajuaminen että sille olisi syytä ihan aikuisten oikeasti tehdäkin jotain.
Pääsenkö minäkin uutisiin jos keksin päästäni pöyristyttäviä kokemuksia, joiden todenperäisyyttä kukaan ei pysty tarkistamaan? Tarvitsisin someseuraajia.
No onhan kaikki kommentit mahdollisiin lapsiin liittyen täysin asiattomia, ellei potilas erikseen niistä kysy. Eikä kyllä kuulu lääkärille toisen ulkonäön kommentointi.
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti sanottuna kehohäpeä on siirtänyt gynekologikäyntiä vuosikis eteenpäin. Minullekin on huomauteltu vatsapeitteiden rasvasta nuoresta asti, vaikka en muuten ole lihava. Kun ei mitään akuuttia ole, voi jättää käymättä, viisivuotistarkistukset riittävät.
Mitkä viisivuotistarkastukset, käyttekö te ortopedilläkin aina tarkistamassa, että selkäranka on vielä suorassa?
Vierailija kirjoitti:
Juuri luin dailymailista, että vegetaristi-naisilla on vanhemmiten kolminkertainen riski lonkan vaurioihin, kuin sekaravinnonsyöjillä koska heidän luunsa ovat hauraampia kuin lihansyöjillä.
En ole ikinä kuullut, että vegaaneja läksytettäis tai huomauteltais heidän ruokailutapojen epäterveellisyydestä tyyliin: tiesitkö, että näyttäisit paljon nuoremmalta ja kauniimmalta, jos söisit lihaa, koska lihan proteiinit pitävät ihon nuorena. söisit vaikka kollageenia...
Heille lääkäri määrää nöyränä rauta-ja b- vitamiineja, eikä paasaa anemian yhteydestä vegetarismiin tai vegetaristin kohonneesta riskistä esim aivoverenvuotoihin tai rintasyöpään.
Et sitten hirveästi ole vegetaristeja tai varsinkaan vegaaneja kuunnellut.
Laihduttaminen auttaa moniin ongelmiin, joten pillereiden syönti on turhaa. On monia asioita joita ei voi tehdä tai jotka on turha tehdä niin kauan kuin potilas on lihava.
Lääkäri varmasti paasaa vegeillekin siitä että b12-vitamiini pitää muistaa syödä ja rautaa pitää saada riittävästi. Vegeily on kuitenkin terveellisempää kuin lihavuus ja ei tule ainakaan liikaa eläinrasvaa kuten monille sekasyöjille.
Vierailija kirjoitti:
Eihän lihava koskaan kaunis ole.
Lihava ei ole ruman synonyymi.
Laiha/hoikka ei ole kauniin synonyymi.
Rumuus ei liity ihmisen kehon kokoon.
Sitäpaitsi, oikea ruumuus kyllä kumpuaa ihmisen sisältä ja käytöksestä (persoonasta, miten puhuu, miten kohtelee muita jne.)
Vierailija kirjoitti:
Paino liittyy, ei ulkonäkö eli oletko kaunis vai et.
Kyllä lihavuus on osa ihmisen ulkonäköä. Todennäköisesti lääkäri ei tarkoittanut pahaa mutta aina voi loukkaantua ja analysoida puhki mitä mikin sana tarkoittaa.
Mitä hyvää tämä lääkäri sheimauksella tarkoitti?
Se on nykypäivänä muotia tämä että mistään ei saa sanoa ettei kukaan vaan loukkaannu. Ei kerrota faktoja kellekään niin on hyvä mieli ja voidaan jatkaa utopiassa elämistä. Ei käy lääkäreitäkään kateeksi kun potilaat tietävät paremmin mikä heitä vaivaa, niin ei tarvitse kuunnella asiantuntijoitakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painon kommentoimisesta en tiedä mutta loppua en usko, vähän epäilen leikkauksenkin ehdottamista tuon kokoiselle.
Yksityisellä lääkäriasemalla olen kyllä saanut kommentointia ulkonäöstä ja korjausehdotuksia. Toki sellaisia operaatioita, mitä heilläkin tehtiin. Eikä ollut mikään esteettinen klinikka kyseessä, vaan ihan menin oikean vaivan kanssa lääkärille.
En yhtään epäile etteikö lääkärit kommentoi ulkonäköä ja massaa mutta en usko että lääkäri sanoisi velalle että lihavuusleikkauksen jälkeen olisit nätti ja alkaisit haluamaan lapsia, ja vähän skeptisesti suhtaudun lihavuusleikkauksen ehdottamiseen tuon kokoiselle se on kuitenkin vähän sellanen viimeinen oljenkorsi, ei todellakaan mikään pikku juttu.
Veikkaan myös, että tässä on loukkaannuttu painon kommentoinnista, ei ole ymmärretty että se tosiaan on terveysriski ja on sitten laitettu vähän värikynää tuohon muuhun kommentointiin. Kyllä se mieli saattaa muuttua sehän on myös totta.
Eiköhän näin vuonna 2022 Suomessa jokainen aikuinen ihminen ymmärrä lihavuuden olevan terveysriski.
Sano tuo lihavuusaktivisteille joiden mielestä tuo väite on läskifobiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri luin dailymailista, että vegetaristi-naisilla on vanhemmiten kolminkertainen riski lonkan vaurioihin, kuin sekaravinnonsyöjillä koska heidän luunsa ovat hauraampia kuin lihansyöjillä.
En ole ikinä kuullut, että vegaaneja läksytettäis tai huomauteltais heidän ruokailutapojen epäterveellisyydestä tyyliin: tiesitkö, että näyttäisit paljon nuoremmalta ja kauniimmalta, jos söisit lihaa, koska lihan proteiinit pitävät ihon nuorena. söisit vaikka kollageenia...
Heille lääkäri määrää nöyränä rauta-ja b- vitamiineja, eikä paasaa anemian yhteydestä vegetarismiin tai vegetaristin kohonneesta riskistä esim aivoverenvuotoihin tai rintasyöpään.Et sitten hirveästi ole vegetaristeja tai varsinkaan vegaaneja kuunnellut.
Laihduttaminen auttaa moniin ongelmiin, joten pillereiden syönti on turhaa. On monia asioita joita ei voi tehdä tai jotka on turha tehdä niin kauan kuin potilas on lihava.
Lääkäri varmasti paasaa vegeillekin siitä että b12-vitamiini pitää muistaa syödä ja rautaa pitää saada riittävästi. Vegeily on kuitenkin terveellisempää kuin lihavuus ja ei tule ainakaan liikaa eläinrasvaa kuten monille sekasyöjille.
Vegaanisuus ei ole synonyymi terveellisyydelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän lihava koskaan kaunis ole.
Lihava ei ole ruman synonyymi.
Laiha/hoikka ei ole kauniin synonyymi.Rumuus ei liity ihmisen kehon kokoon.
Sitäpaitsi, oikea ruumuus kyllä kumpuaa ihmisen sisältä ja käytöksestä (persoonasta, miten puhuu, miten kohtelee muita jne.)
Sama se kuinka kaunis naama on jos kokonaisuus ei ole kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri luin dailymailista, että vegetaristi-naisilla on vanhemmiten kolminkertainen riski lonkan vaurioihin, kuin sekaravinnonsyöjillä koska heidän luunsa ovat hauraampia kuin lihansyöjillä.
En ole ikinä kuullut, että vegaaneja läksytettäis tai huomauteltais heidän ruokailutapojen epäterveellisyydestä tyyliin: tiesitkö, että näyttäisit paljon nuoremmalta ja kauniimmalta, jos söisit lihaa, koska lihan proteiinit pitävät ihon nuorena. söisit vaikka kollageenia...
Heille lääkäri määrää nöyränä rauta-ja b- vitamiineja, eikä paasaa anemian yhteydestä vegetarismiin tai vegetaristin kohonneesta riskistä esim aivoverenvuotoihin tai rintasyöpään.Et sitten hirveästi ole vegetaristeja tai varsinkaan vegaaneja kuunnellut.
Laihduttaminen auttaa moniin ongelmiin, joten pillereiden syönti on turhaa. On monia asioita joita ei voi tehdä tai jotka on turha tehdä niin kauan kuin potilas on lihava.
Lääkäri varmasti paasaa vegeillekin siitä että b12-vitamiini pitää muistaa syödä ja rautaa pitää saada riittävästi. Vegeily on kuitenkin terveellisempää kuin lihavuus ja ei tule ainakaan liikaa eläinrasvaa kuten monille sekasyöjille.
Vegaanisuus ei ole synonyymi terveellisyydelle.
Kuka niin on väittänyt?
Väite oli ettei vegeille kukaan huomauttele mistään, mikä on vale.
Niin, miten siihen puuttuisi?