IL: Jonna koki pöyristyttävää läskivihaa gynekologi ehdotti lihavuusleikkausta ja sanoi, että se kaunistaisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilön ulkoinen olemus voi johtaa ongelmiin avun saamisessa. Olen hoikka ja hyväkuntoinen juoksuharrastaja. Muutama vuosi sitten huomasin sekä kunnossa että yleisessä olossa ongelmia. Kävin monta kertaa lääkärissä ja kaikki oli mainiosti. Kysyttiin onko stressiä. Ihan sattumalta kuitenkin otettiin magneettikuvat ja siitä suoraan leikkaukseen. Näytin terveeltä, mutta hengenlähtö oli lähellä.

Tiedätkö mitä. Suomessa ei ihan sattumalta mitään magneettikuvia oteta. Ne ovat kalliita tutkimuksia ja siihen vaatii perustellun epäilyn jostain sairaudesta. 

Niinpä, hauska juttu, ihan sattumalta otettiin magneettikuva. Otettiinko myös ihan sattumalta magneettiin vaadittava verikoe?

Voi sentään, mikä Jonnan mielestä on pöyristyttävä läskiviha. Lihavat ovat näköjään oma lajinsa, tulkitsevat niinkuin haluavat luultavasti sen takia, ettei se oma olo lihavassa kehossa olekaan niin ihanaa, kun joskus annetaan ymmärtää.

Ei gynegologin kommenteissa ollut mitään läskivihaa. Oli huolestunut pitilaasta ja antoi hyviä vinkkejä. Jos terveellisemmän elämän vinkit kokee läskivihaksi olisiko ihmisessä vikaa? Tottakai saa olla hengenvaarallisesti ylipainoinen se on jokaisen oikeus. Oma keho, oma päätös.

Vierailija kirjoitti:

Voi sentään, mikä Jonnan mielestä on pöyristyttävä läskiviha. Lihavat ovat näköjään oma lajinsa, tulkitsevat niinkuin haluavat luultavasti sen takia, ettei se oma olo lihavassa kehossa olekaan niin ihanaa, kun joskus annetaan ymmärtää.

Myönnä pois.

Et sinä halua ihmisten laihtuvan, vaan haluat vain jatkaa lihoneiden ihmisten haukkumista ja irvailua ketju ketjulta.

Todella ikävää provoa.

Nämä sinun kiusaajaluonteesi suoltamat viestit paistavat kyllä läpi.

Kysy itseltäsi mikä saa sinut tuntemaan moista ylemmyyttä.

Nousehan itsekin sieltä peräkamarin sängyltä ja lähde ulos tuulettumaan ja suuntaa, vaikkapa työvoimatoimistoon.

Ehkä saat sieltä jonkin avustajatyön, jossa voi kasvaa henkisesti ihmiseksi.

Palveluammatissa ja kesäpukeisia ihmisiä vilisee silmien edessä päivittäin tuhansia.

Joka muotoisia ja näköisiä. Toisilla jalka nousee ja toisilla ei.

Nuori, lihava ja raihnainen on kyllä surullinen näky. Ei sille mahda mitään.

Lihavalla naisella voi olla kauniit kasvot ja tukka hyvin, mutta huono liikkuminen pilaa vaikutelman.

Lääkärit ovat ihan oikeilla jäljillä. Valtava ylipaino ei kaunista ketään ja on vaarallista sekä kuormittavaa.

Omaa surkeaa oloa voikin sitten lääkitä iltaherkuilla. Tiedän, mistä kirjoitan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi sentään, mikä Jonnan mielestä on pöyristyttävä läskiviha. Lihavat ovat näköjään oma lajinsa, tulkitsevat niinkuin haluavat luultavasti sen takia, ettei se oma olo lihavassa kehossa olekaan niin ihanaa, kun joskus annetaan ymmärtää.

Myönnä pois.

Et sinä halua ihmisten laihtuvan, vaan haluat vain jatkaa lihoneiden ihmisten haukkumista ja irvailua ketju ketjulta.

Todella ikävää provoa.

Nämä sinun kiusaajaluonteesi suoltamat viestit paistavat kyllä läpi.

Kysy itseltäsi mikä saa sinut tuntemaan moista ylemmyyttä.

Nousehan itsekin sieltä peräkamarin sängyltä ja lähde ulos tuulettumaan ja suuntaa, vaikkapa työvoimatoimistoon.

Ehkä saat sieltä jonkin avustajatyön, jossa voi kasvaa henkisesti ihmiseksi.

Nämä tämän tason viestit on älytttömiä, joku tekee kotikutoisen analyysin kirjoittajasta: kirjoittanut lukuisia viestejä eri ketjuissa, työtön, avustyö sopisi. No, kaikki meni pieleen. olen työssä, en ole kirjoittanut asiasta lukuisia viestejä enkä tunne läskivihaa. Kiukuttaa vain esim. lihavien valheellisuus ko.asiassa. Kas, kun ehdottaja ei ehdottanut aamulääkkeitten ottoa. No, RR-lääkkeen muistan toki ottaa. 

Miksei muija laihduta ja hanki lapsia, ihme pelle.

On se kamalaa katsoa jotain 3kymppistä joka lyllertää vaivalloisesti eteenpäin.

Itse olen pian 60 ja juoksen kepeästi kuin kauris.

M59

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keltainen elinkuu kirjoitti:

Usein ainakin näissä lihavuusjutuissa (jenkkien sairaalloinen lihavuus -laatusarjat) on taustalla joku lapsuusiän traumaattinen kokemus/elämä.

Ne yhdet sisarukset, joista toinen lauhtui ja sai lapsen, toinen vaan raivoaa ja makaa liikkumattomana.

Eli lihaviin tulisi suhtautua ja profiloida heidät automaattisesti traumaattisiksi ihmisraunioiksi?

Kuka lihava tällaista haluaa?

Suurin osa lihavista on ilman traumataustaa. Sosiaaliporno on sosiaalipoeårnoa. Ohjelma ei myisi mainosaikaa jos siinä ei olisi elementtejä, mitkä tempaisivat ihmiset mukaansa.

No niin, koittaa nyt sitten päättää, pitääkö lihaviin suhtautua myötätunnolla, koska heillä on todennäköisesti psyykkinen syy siihen, mihin täälläkin usein vedotaan, vai mennäänkö sillä, että se lihava itse lappaa sitä ruokaa järjettömiä määriä suuhunsa tieten tahtoen ja uhriutuen, jos ylipainosta joku kehtaa mainita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitetaanpa tähän vähän tilastotietoa Suomesta: 

THL kertoo, että vuonna 2020 työikäisistä (24 - 54-v.) miehistä oli ylipainoisia 65 %, naisista 49 %. Vanhemmista 55 - 75-v. miehistä 70 % oli ylipainoisia ja naisista 63 %.

Nämä määrät ovat siis palstainkvisiition mukaan kaikki pelkästään vaivaksi ja aiheuttavat turhia menoja ns. paremmille normaalipainoisille ja laihoille ihmisille. Osa haluaisi ylipainoiset  ilmeisesti jopa saunan taakse loptettavaksi katujen näkymiä pilaamasta. Kukapa ne työt mahtaisi tehdä jos työikäisistä miehistä jäisi jäljelle 35 % ja naisista 51 %? Luuletteko etteivät nuo ylipainoiset miehen ja naiset maksa veroja?

Tämä ketju on ollut silmiä avaava. En olisi mitenkään osannut arvata miten suuri osa palstalaisista  tuntuu näitä ylipainoisia suorastaan vihaavan ja pitää kansalaisoikeutenaan heitä parjata ja halveksia. Tosin uskallan epäillä, onko lopulta suuri osa täällä vihakirjoituksia kirjoittavista itsekään edes normaalipainoisia.

https://www.diabetes.fi/yhteiso/ajankohtaista/ajankohtaista_arkisto/thl…

Lihavat kuuluvat enemmistöön Suomessa, mutta uhriutuvat kuin kuuluisivat vähemmistöön, joita sorretaan joka puolelta, jopa terveydenhoidossa.

Mitä verojen maksuun tulee, niitä sietääkin lihavien maksaa, että saamme hoidettua lihavuuden aiheuttamat sairaudet.

Alkoholin ja tupakan käyttäjä maksaa ylimääräistä veroa valtiolle, lihavat sensijaan ovat ovat vapaamatkustajina heidän aiheuttamistaan sairaskuluista yhteiskunnalle.

Eikö ruoasta ja juomasta muka peritä veroja Suomessa? Suomessa paino-ongelmiin ja niistä aiheutuneisiin ongelmiin menee 5% Suomen terveydenhoitokuluista. Tuo sisältää kaiken syöpiä myöten jos paino on myötävaikuttanut syövän kehitykseen.

-Tupakasta ja alkoholista peritään erillistä valmisteveroa. Se voidaan tulkita myös haittaveroksi, jonka tuotolla korvataan kulutuksesta aiheutuvien haittojen hoito- ja muut kustannukset.

Lihavuuden osalta tilanne on toinen. Lihavuutta edistävien hyödykkeiden kulutuksesta ei yleensä peritä valmisteveroa. Oikeastaan vain alkoholi- ja virvoitusjuomaverojen voidaan katsoa osaltaan korvaavaan lihavuudesta aiheutuvia kustannuksia. Lihavuudesta koituvat terveydenhuollon menot lankeavatkin valtaosin normaalipainoisten maksettavaksi.

Duodecim

60% naisista ja 70% miehistä ylipainoisia tai lihavia. Ehkä eivät maksa merkittävästi veroja?

Sovitaan näin. Lihavat eivät maksa yhteiskunnalle mitään ja jos maksavatkin, ovat sen mättö-veroissa valtiolle ruhtinaallisesti takaisin maksaneetkin.

Noin. Nyt sitä pullaa taas tyytyväisenä huuleen koko alv.n edestä. Lihavat kun itse asiassa elättävät veroillaan koko Suomen.

Itse en loukkaannu jos ulkonäköani arvostellaan 184 cm/77 kg.

Jotuuko siitä, että en tarvitse mitään kehopositiivisuuden verhoa näkemään mikä tilanne on?

Miksi l ä s k i valittaa päivän selvästä asiasta? Lääkärillä on kansanterveydellinen velvollisuus kertoa terveysriskeistä potilaille ihan heidän parhaakseen. On toki tiedossa että kovasti ylipainoiset ovat ammattiloukkaantujia joka asiasta.

vanhakyynikko kirjoitti:

-Tupakasta ja alkoholista peritään erillistä valmisteveroa. Se voidaan tulkita myös haittaveroksi, jonka tuotolla korvataan kulutuksesta aiheutuvien haittojen hoito- ja muut kustannukset.

Lihavuuden osalta tilanne on toinen. Lihavuutta edistävien hyödykkeiden kulutuksesta ei yleensä peritä valmisteveroa. Oikeastaan vain alkoholi- ja virvoitusjuomaverojen voidaan katsoa osaltaan korvaavaan lihavuudesta aiheutuvia kustannuksia. Lihavuudesta koituvat terveydenhuollon menot lankeavatkin valtaosin normaalipainoisten maksettavaksi.

Duodecim

Mikä on valmistevero lihavuutta edistävien hyödykkeiden kulutuksessa?

Kysyn saadakseni tietää.

Ylimääräinen vero, mikä nostaa tuotteen hintaa ja näin ollen vähentää kulutusta.

Esim. meilläkin käytössä ollut ns. sokerivero, mikä myöhemmin poistettiin.

Sokerilla makeutettujen tuotteiden kulutus laskee, jos niiden hintaa nostetaan. Aivan kuten alkoholin ja tupakka-tuotteidenkin kohdalla pyritään hillitsemään niiden kulutusta.

No kun lihavuus on vaarallisempaa kuin tupakointi, niin olisi ihmeellistä jos siitä ei sanottaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitetaanpa tähän vähän tilastotietoa Suomesta: 

THL kertoo, että vuonna 2020 työikäisistä (24 - 54-v.) miehistä oli ylipainoisia 65 %, naisista 49 %. Vanhemmista 55 - 75-v. miehistä 70 % oli ylipainoisia ja naisista 63 %.

Nämä määrät ovat siis palstainkvisiition mukaan kaikki pelkästään vaivaksi ja aiheuttavat turhia menoja ns. paremmille normaalipainoisille ja laihoille ihmisille. Osa haluaisi ylipainoiset  ilmeisesti jopa saunan taakse loptettavaksi katujen näkymiä pilaamasta. Kukapa ne työt mahtaisi tehdä jos työikäisistä miehistä jäisi jäljelle 35 % ja naisista 51 %? Luuletteko etteivät nuo ylipainoiset miehen ja naiset maksa veroja?

Tämä ketju on ollut silmiä avaava. En olisi mitenkään osannut arvata miten suuri osa palstalaisista  tuntuu näitä ylipainoisia suorastaan vihaavan ja pitää kansalaisoikeutenaan heitä parjata ja halveksia. Tosin uskallan epäillä, onko lopulta suuri osa täällä vihakirjoituksia kirjoittavista itsekään edes normaalipainoisia.

https://www.diabetes.fi/yhteiso/ajankohtaista/ajankohtaista_arkisto/thl…

Lihavat kuuluvat enemmistöön Suomessa, mutta uhriutuvat kuin kuuluisivat vähemmistöön, joita sorretaan joka puolelta, jopa terveydenhoidossa.

Mitä verojen maksuun tulee, niitä sietääkin lihavien maksaa, että saamme hoidettua lihavuuden aiheuttamat sairaudet.

Alkoholin ja tupakan käyttäjä maksaa ylimääräistä veroa valtiolle, lihavat sensijaan ovat ovat vapaamatkustajina heidän aiheuttamistaan sairaskuluista yhteiskunnalle.

Eikö ruoasta ja juomasta muka peritä veroja Suomessa? Suomessa paino-ongelmiin ja niistä aiheutuneisiin ongelmiin menee 5% Suomen terveydenhoitokuluista. Tuo sisältää kaiken syöpiä myöten jos paino on myötävaikuttanut syövän kehitykseen.

-Tupakasta ja alkoholista peritään erillistä valmisteveroa. Se voidaan tulkita myös haittaveroksi, jonka tuotolla korvataan kulutuksesta aiheutuvien haittojen hoito- ja muut kustannukset.

Lihavuuden osalta tilanne on toinen. Lihavuutta edistävien hyödykkeiden kulutuksesta ei yleensä peritä valmisteveroa. Oikeastaan vain alkoholi- ja virvoitusjuomaverojen voidaan katsoa osaltaan korvaavaan lihavuudesta aiheutuvia kustannuksia. Lihavuudesta koituvat terveydenhuollon menot lankeavatkin valtaosin normaalipainoisten maksettavaksi.

Duodecim

60% naisista ja 70% miehistä ylipainoisia tai lihavia. Ehkä eivät maksa merkittävästi veroja?

Sovitaan näin. Lihavat eivät maksa yhteiskunnalle mitään ja jos maksavatkin, ovat sen mättö-veroissa valtiolle ruhtinaallisesti takaisin maksaneetkin.

Noin. Nyt sitä pullaa taas tyytyväisenä huuleen koko alv.n edestä. Lihavat kun itse asiassa elättävät veroillaan koko Suomen.

Niin varmaan. Lihavilla on enemmän saikkupäiviä ja tarvitsevat kalliita leikkauksia ja syöpähoitoja. Jaksavat tehdä töitä kunnes viimeisetkin kunnon rippeet murenevat ja jäävät sairaseläkkeellä. Heillä on myös mielenterveysongelmia, mikä on tuoto tässäkin ketjussa monesti esiin.

Nytkö se lihavien syyllistäjä tunsi sitten sen omantuntonsa pistoksen, kun on saanut mässäillä ketjusta toiseen lihavia moittimalla?

Uhriutuminenkin näyttää onnistuvan.

Tunnetko auttaneeksi ihmisiä laihtumaan?

Oletko parempi kuin muut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitetaanpa tähän vähän tilastotietoa Suomesta: 

THL kertoo, että vuonna 2020 työikäisistä (24 - 54-v.) miehistä oli ylipainoisia 65 %, naisista 49 %. Vanhemmista 55 - 75-v. miehistä 70 % oli ylipainoisia ja naisista 63 %.

Nämä määrät ovat siis palstainkvisiition mukaan kaikki pelkästään vaivaksi ja aiheuttavat turhia menoja ns. paremmille normaalipainoisille ja laihoille ihmisille. Osa haluaisi ylipainoiset  ilmeisesti jopa saunan taakse loptettavaksi katujen näkymiä pilaamasta. Kukapa ne työt mahtaisi tehdä jos työikäisistä miehistä jäisi jäljelle 35 % ja naisista 51 %? Luuletteko etteivät nuo ylipainoiset miehen ja naiset maksa veroja?

Tämä ketju on ollut silmiä avaava. En olisi mitenkään osannut arvata miten suuri osa palstalaisista  tuntuu näitä ylipainoisia suorastaan vihaavan ja pitää kansalaisoikeutenaan heitä parjata ja halveksia. Tosin uskallan epäillä, onko lopulta suuri osa täällä vihakirjoituksia kirjoittavista itsekään edes normaalipainoisia.

https://www.diabetes.fi/yhteiso/ajankohtaista/ajankohtaista_arkisto/thl…

Lihavat kuuluvat enemmistöön Suomessa, mutta uhriutuvat kuin kuuluisivat vähemmistöön, joita sorretaan joka puolelta, jopa terveydenhoidossa.

Mitä verojen maksuun tulee, niitä sietääkin lihavien maksaa, että saamme hoidettua lihavuuden aiheuttamat sairaudet.

Alkoholin ja tupakan käyttäjä maksaa ylimääräistä veroa valtiolle, lihavat sensijaan ovat ovat vapaamatkustajina heidän aiheuttamistaan sairaskuluista yhteiskunnalle.

Eikö ruoasta ja juomasta muka peritä veroja Suomessa? Suomessa paino-ongelmiin ja niistä aiheutuneisiin ongelmiin menee 5% Suomen terveydenhoitokuluista. Tuo sisältää kaiken syöpiä myöten jos paino on myötävaikuttanut syövän kehitykseen.

-Tupakasta ja alkoholista peritään erillistä valmisteveroa. Se voidaan tulkita myös haittaveroksi, jonka tuotolla korvataan kulutuksesta aiheutuvien haittojen hoito- ja muut kustannukset.

Lihavuuden osalta tilanne on toinen. Lihavuutta edistävien hyödykkeiden kulutuksesta ei yleensä peritä valmisteveroa. Oikeastaan vain alkoholi- ja virvoitusjuomaverojen voidaan katsoa osaltaan korvaavaan lihavuudesta aiheutuvia kustannuksia. Lihavuudesta koituvat terveydenhuollon menot lankeavatkin valtaosin normaalipainoisten maksettavaksi.

Duodecim

60% naisista ja 70% miehistä ylipainoisia tai lihavia. Ehkä eivät maksa merkittävästi veroja?

Sovitaan näin. Lihavat eivät maksa yhteiskunnalle mitään ja jos maksavatkin, ovat sen mättö-veroissa valtiolle ruhtinaallisesti takaisin maksaneetkin.

Noin. Nyt sitä pullaa taas tyytyväisenä huuleen koko alv.n edestä. Lihavat kun itse asiassa elättävät veroillaan koko Suomen.

Jos suomalaisista suurin osa on ylipainoisia, myös työikäisistä, on tietysti juuri niin, että ne ylipainoiset todellisuudessa maksavat suurimmalta osalta tässä maassa myös verot.

Lääkärillä on velvollisuus huomautella terveyttä vaarantavista elämäntavoista.

Jos tupakoit, käytät liikaa alkoholia ym.

Lihavuusleikkaus on ongelmallinen siinä, että se tehoaa vain vähän aikaa, jos ei sitoudu muutenkin vähentämään kalorinsaantiaan loppuelämäkseen.

Vatsalaukku venyy uudestaan entisiin mittoihinsa jos syö entiseen malliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitetaanpa tähän vähän tilastotietoa Suomesta: 

THL kertoo, että vuonna 2020 työikäisistä (24 - 54-v.) miehistä oli ylipainoisia 65 %, naisista 49 %. Vanhemmista 55 - 75-v. miehistä 70 % oli ylipainoisia ja naisista 63 %.

Nämä määrät ovat siis palstainkvisiition mukaan kaikki pelkästään vaivaksi ja aiheuttavat turhia menoja ns. paremmille normaalipainoisille ja laihoille ihmisille. Osa haluaisi ylipainoiset  ilmeisesti jopa saunan taakse loptettavaksi katujen näkymiä pilaamasta. Kukapa ne työt mahtaisi tehdä jos työikäisistä miehistä jäisi jäljelle 35 % ja naisista 51 %? Luuletteko etteivät nuo ylipainoiset miehen ja naiset maksa veroja?

Tämä ketju on ollut silmiä avaava. En olisi mitenkään osannut arvata miten suuri osa palstalaisista  tuntuu näitä ylipainoisia suorastaan vihaavan ja pitää kansalaisoikeutenaan heitä parjata ja halveksia. Tosin uskallan epäillä, onko lopulta suuri osa täällä vihakirjoituksia kirjoittavista itsekään edes normaalipainoisia.

https://www.diabetes.fi/yhteiso/ajankohtaista/ajankohtaista_arkisto/thl…

Lihavat kuuluvat enemmistöön Suomessa, mutta uhriutuvat kuin kuuluisivat vähemmistöön, joita sorretaan joka puolelta, jopa terveydenhoidossa.

Mitä verojen maksuun tulee, niitä sietääkin lihavien maksaa, että saamme hoidettua lihavuuden aiheuttamat sairaudet.

Alkoholin ja tupakan käyttäjä maksaa ylimääräistä veroa valtiolle, lihavat sensijaan ovat ovat vapaamatkustajina heidän aiheuttamistaan sairaskuluista yhteiskunnalle.

Eikö ruoasta ja juomasta muka peritä veroja Suomessa? Suomessa paino-ongelmiin ja niistä aiheutuneisiin ongelmiin menee 5% Suomen terveydenhoitokuluista. Tuo sisältää kaiken syöpiä myöten jos paino on myötävaikuttanut syövän kehitykseen.

-Tupakasta ja alkoholista peritään erillistä valmisteveroa. Se voidaan tulkita myös haittaveroksi, jonka tuotolla korvataan kulutuksesta aiheutuvien haittojen hoito- ja muut kustannukset.

Lihavuuden osalta tilanne on toinen. Lihavuutta edistävien hyödykkeiden kulutuksesta ei yleensä peritä valmisteveroa. Oikeastaan vain alkoholi- ja virvoitusjuomaverojen voidaan katsoa osaltaan korvaavaan lihavuudesta aiheutuvia kustannuksia. Lihavuudesta koituvat terveydenhuollon menot lankeavatkin valtaosin normaalipainoisten maksettavaksi.

Duodecim

60% naisista ja 70% miehistä ylipainoisia tai lihavia. Ehkä eivät maksa merkittävästi veroja?

Sovitaan näin. Lihavat eivät maksa yhteiskunnalle mitään ja jos maksavatkin, ovat sen mättö-veroissa valtiolle ruhtinaallisesti takaisin maksaneetkin.

Noin. Nyt sitä pullaa taas tyytyväisenä huuleen koko alv.n edestä. Lihavat kun itse asiassa elättävät veroillaan koko Suomen.

Jos suomalaisista suurin osa on ylipainoisia, myös työikäisistä, on tietysti juuri niin, että ne ylipainoiset todellisuudessa maksavat suurimmalta osalta tässä maassa myös verot.

Niin? Johan tuossa näin todettiinkin. Jatkakaa mättämistä sillä rahaa tarvitaan myös jatkossa.

-Lihavuuden kustannukset satoja miljoonia.

Asiantuntijat ovat huolissaan lihavuuden jatkuvasta yleistymisestä ja sen aiheuttamista kustannuksista. Suomessa ylipainon ja sen seurauksien on arvioitu aiheuttavan vuosittain 300 miljoonan euron kustannukset. Kulut ovat nousseet muutamassa vuodessa kymmeniä miljoonia euroja. YLE

Vierailija kirjoitti:

Kyl se näin o kirjoitti:

Ei kai kukaan täysjärkinen kuvittele, että jollain pussikeittodietillä laihtuu pysyvästi - elämäntapamuutokset on ainoa toimiva ratkaisu

Miksi näitä sitten ns asiantuntijat suosittelevat? Ymmärrän pussikeittokuurin, jos on akuutti tarve saada esim leikkauksen takia painoa pois. Muuten en.

Epäilen, että ne "asiantuntijat" on maksettuja. Laihdutuksen ympärille on syntynyt valtava bisnes.