Lue keskustelun säännöt.
Tekisitkö mieluummin 1450e 160h/kk nettopalkalla töitä, vai saisit tukia 1350e + lisäksi 950e pimeistä 50h/kk
09.08.2022 |
Tuollaiset vaihtoehdot minulla nyt on...Tiedän mikä olisi "oikein" mutta siinä ei tunnu olevan mitään järkeä
Kommentit (28)
Työttömät vaan samanlaiseen asemaan kuin opiskelijat ja eläkeläiset, joka tunti kannattaa, ei tarvita paperisotaa, eikä tällaisia malleja....no jos näin ei tehdä, niin ihmiset tekevät kuten aloittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo pimeä raha tulisi?
Kertokaa joku jo lopultakin mistä muka saa pimeästi rahaa joka kuukausi niin paljon, että sitä voi pitää vaihtoehtona työssäkäynnille ja päivärahoille?
Tuskin aloituksessa on aidosta tilanteesta kyse
No niinpä!
Ei sellaisia säännöllisiä pimeitä töitä olekaan. Jos päivän olet apuna jollekin ja se heittää ilallla viiskymppisen palkaksi, niin eipä sillä pitkälle pötkitä. Tai myyt kirppiksellä aikanaan kalliilla ostamiasi tavaroita, niin eihän se edes ole pimeää tuloa.
Vierailija kirjoitti:
Aika pieni tuo palkka. Mikä homma se on? Tilastokeskuksen mukaan kaikissa ammateissa joissa on noin alhainen palkka nimike on joku 'harjoittelija' eli väliaikaista hommaa. Alin 'ei-harjoittelijan' palkka on 1562 eur kunnan työpajan työntekijällä.
Ota nyt huomioon, että aloittaja puhuu tässä nettopalkasta. Ihan normaali käteen jäävä palkka monellakin alalla. Nuo katsomasi tilastokeskuksen palkat ovat bruttopalkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Aika pieni tuo palkka. Mikä homma se on? Tilastokeskuksen mukaan kaikissa ammateissa joissa on noin alhainen palkka nimike on joku 'harjoittelija' eli väliaikaista hommaa. Alin 'ei-harjoittelijan' palkka on 1562 eur kunnan työpajan työntekijällä.
Tuohan on nettopalkka. Bruttona se olisi noin 1800€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeita töitä tekisin. Helpottaa myöhemmin muiden töiden hakemista tai ylenemistä.
Pimeissä töissä vakuutusasiat eivät ole kunnossa. Itsellesi voi sattua työtapaturma tai voit omalla toiminnallasi aiheuttaa vahinkoa muille. Jälkimmäiseen on vaikea yrityksen hakea korvausta omasta vakuutuksesta, jos vahingon aiheuttaja ei ole työsuhteessa. Voit joutua itse korvaamaan aiheutetun vahingon. Joku voi myös aina narauttaa sut Kelalle / verottajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pieni tuo palkka. Mikä homma se on? Tilastokeskuksen mukaan kaikissa ammateissa joissa on noin alhainen palkka nimike on joku 'harjoittelija' eli väliaikaista hommaa. Alin 'ei-harjoittelijan' palkka on 1562 eur kunnan työpajan työntekijällä.
Ota nyt huomioon, että aloittaja puhuu tässä nettopalkasta. Ihan normaali käteen jäävä palkka monellakin alalla. Nuo katsomasi tilastokeskuksen palkat ovat bruttopalkkoja.
Aaa..eli tuetkin ovat verojen jälkeen?
Olisiko työt kivoja? Olisiko niissä etenemismahdollisuuksia ja mahdollisuuksia parempiin tuloihin? Eli onko tuo joku harjoittelijanpalkka vai lopullinen ansio?
Mistä työstä saa 7 päivän työllä 950e? Onko se muuten laitonta? Jos ei ole laitonta, niin onko se kivaa?