Kumpi on parempi sängyssä, leikattu vai leikkaamaton?
Te joilla siis on kokemusta molemmista voitte varmaankin vain vastata
Kommentit (41)
Joku leikattu pelle nostaa säännöllisin ajoin tämä itsekehukeskustelun framille. Niinkuin leikkauksella olisi jotain merkitystä. Itsellä ei ole leikattu, kun lepokokokin on iso, ei esarista riitä terskan päälle kuin osa. Seisokissa on käytännössä kokonaan kadonnut eikä eroa leikatusta. Näin on monilla miehillä, joten ton mussutuksen leikatun paremmuudesta voisi jo haudata.
Miksi?
Vai onko sinulla(-kin, niin monella ikätoverillasi!) tuo sama tilanne: ongelmia seksissä ja elämässä? Voivoi.
En usko, että tuollaiset: keinotekoiset tekohengitys,tms, seksin ja elämäsipelastus.jne, viritelmät kyllä oikeasti tee sille mitään, muuta kuin hallaa.
Tunnelma katossa? Joo varmasti, kun se: lähtölaskenta impotenssiin on alkanut.. Bon Voyage, vaan!
Kyllä normaalilla tunneälyllä varustettu on kaikkein paras sängyssä.
Minä pidän leikattua naista parempana
Vierailija kirjoitti:
Joku leikattu pelle nostaa säännöllisin ajoin tämä itsekehukeskustelun framille. Niinkuin leikkauksella olisi jotain merkitystä. Itsellä ei ole leikattu, kun lepokokokin on iso, ei esarista riitä terskan päälle kuin osa. Seisokissa on käytännössä kokonaan kadonnut eikä eroa leikatusta. Näin on monilla miehillä, joten ton mussutuksen leikatun paremmuudesta voisi jo haudata.
mitä tapahtuu jos sinut oltaisiin jutkutettu lapsena, ja nyt sulta puuttuisi 6cm nahkaa varresta? olisko erektio kivulias? vai lähteekö nyytit ylöspäin, jostain lisää nahkaa tarvitaan kun erektiossa penis pitenee myös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku leikattu pelle nostaa säännöllisin ajoin tämä itsekehukeskustelun framille. Niinkuin leikkauksella olisi jotain merkitystä. Itsellä ei ole leikattu, kun lepokokokin on iso, ei esarista riitä terskan päälle kuin osa. Seisokissa on käytännössä kokonaan kadonnut eikä eroa leikatusta. Näin on monilla miehillä, joten ton mussutuksen leikatun paremmuudesta voisi jo haudata.
mitä tapahtuu jos sinut oltaisiin jutkutettu lapsena, ja nyt sulta puuttuisi 6cm nahkaa varresta? olisko erektio kivulias? vai lähteekö nyytit ylöspäin, jostain lisää nahkaa tarvitaan kun erektiossa penis pitenee myös?
Huonosti olisi käynyt. Luuletko, että noi pienisieluiset miehet, jotka tuon leikkelyn on keksineet tuota edes ajattelivat. Joku nysäkulli tai homo keksinyt.
Olen kerran ollut leikatun kanssa sängyssä, yleensä leikkaamattoman. Kyllä se ympärileikkaus tuhoaa auttamattomasti naisen nautinnon, vaikka kyseessä olisi kevyempi versio. Ja kun nainen ei voi saada nautintoa, niin koko hommasta katoaa mielekkyys myös minulta.
Vierailija kirjoitti:
Olen kerran ollut leikatun kanssa sängyssä, yleensä leikkaamattoman. Kyllä se ympärileikkaus tuhoaa auttamattomasti naisen nautinnon, vaikka kyseessä olisi kevyempi versio. Ja kun nainen ei voi saada nautintoa, niin koko hommasta katoaa mielekkyys myös minulta.
Taisi vain tulla huono mies koska minulla ei ainakaan ole mitään ongelmia. Ap
Vierailija kirjoitti:
Olen kerran ollut leikatun kanssa sängyssä, yleensä leikkaamattoman. Kyllä se ympärileikkaus tuhoaa auttamattomasti naisen nautinnon, vaikka kyseessä olisi kevyempi versio. Ja kun nainen ei voi saada nautintoa, niin koko hommasta katoaa mielekkyys myös minulta.
Nyt on pakko kysyä että millä tavalla se tuhosi sinun nautintosi? Ei kannata yleistää, sillä minä olen nauttinut suuresti yhdestä ympärileikatusta jo vuosia. Loppua en ymmärrä ollenkaan. Totta hemmetissä hommasta katoaa mielekkyys naiselta jos nainen ei nauti. Ihan kuin et tietäisi kumpaa sukupuolta edustat.
Silvottu lörtsy on parempi, vaikka rumalta näyttää sekin. Naisen nautinnonhalu ei pilaa silloin seksihetkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kerran ollut leikatun kanssa sängyssä, yleensä leikkaamattoman. Kyllä se ympärileikkaus tuhoaa auttamattomasti naisen nautinnon, vaikka kyseessä olisi kevyempi versio. Ja kun nainen ei voi saada nautintoa, niin koko hommasta katoaa mielekkyys myös minulta.
Nyt on pakko kysyä että millä tavalla se tuhosi sinun nautintosi? Ei kannata yleistää, sillä minä olen nauttinut suuresti yhdestä ympärileikatusta jo vuosia. Loppua en ymmärrä ollenkaan. Totta hemmetissä hommasta katoaa mielekkyys naiselta jos nainen ei nauti. Ihan kuin et tietäisi kumpaa sukupuolta edustat.
Täysin samaa mieltä juutalaisena miehenä. Te kaikki aina yritätte moralisoida miten paha juttu se ympärielikkaaminen on vaikka kaikki juutalaiset miehet ovat siitä iloisia. Se kuuluu meidän uskontoon eikä kukaan pakota teitä leikkauttamaan omia poikianne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kerran ollut leikatun kanssa sängyssä, yleensä leikkaamattoman. Kyllä se ympärileikkaus tuhoaa auttamattomasti naisen nautinnon, vaikka kyseessä olisi kevyempi versio. Ja kun nainen ei voi saada nautintoa, niin koko hommasta katoaa mielekkyys myös minulta.
Nyt on pakko kysyä että millä tavalla se tuhosi sinun nautintosi? Ei kannata yleistää, sillä minä olen nauttinut suuresti yhdestä ympärileikatusta jo vuosia. Loppua en ymmärrä ollenkaan. Totta hemmetissä hommasta katoaa mielekkyys naiselta jos nainen ei nauti. Ihan kuin et tietäisi kumpaa sukupuolta edustat.
Täysin samaa mieltä juutalaisena miehenä. Te kaikki aina yritätte moralisoida miten paha juttu se ympärielikkaaminen on vaikka kaikki juutalaiset miehet ovat siitä iloisia. Se kuuluu meidän uskontoon eikä kukaan pakota teitä leikkauttamaan omia poikianne.
Heh, mitäs jos poika haluaakin olla uskonnoton, eikä kiinnosta paskan vertaa aikuisten sadut jumalista? Saako jutkukikun ehjättyä siinä kohtaa?
Mielenkiinnosta, mikä kiire on tehä vauvalle jutkutus? Meillä poikavauva tarvitsee hoivaa ja hellyyttä, ei jutkutusta. Jos hän myöhemmin on sitä mieltä että uskonto kiinnostaa, ja sen takia pitää jutkuttaa niin ehtii hoitamaan asian itsekin. Aika rajua tohua vauvalle tollanen. Eikö sen ehdi myöhemmin hoitaa kun on täysikäinen, outoa että vanhemmat / lahko saa päättää vauvan peniksen silpomisesta.
Tämä on taas aivan kumma ketju. Mitä ihmeen väliä teille on onko jollain leikattu (henkilökohtainen ominaisuus) tai jos joku tykkää enemmän leikatuista (mielipide). Mistä tällainen tolkuton viha oikein kumpuaa? Kirjoitellaan jostain ihme jutkutuksista jne vaikka tiedämme, että esimerkiksi USAssa suurin osa miehistä on ympärileikattuja.
Jos haluat että seksipartnerilla on esinahka, niin valitse toki sillä perusteella. Voi kirjoittaa vaikka deittiprofiiliin. "Haluan, että sinulla on esinahka". Siitä ainakin itse tietäisin, että meidän arvostukset ja maailmakuva ei taida oikein kohdata.
Vierailija kirjoitti:
Leikattu nainen on parempi.
Et taida paljon välittää naisen nautinnosta? Leikatulla naisella se on nollissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kerran ollut leikatun kanssa sängyssä, yleensä leikkaamattoman. Kyllä se ympärileikkaus tuhoaa auttamattomasti naisen nautinnon, vaikka kyseessä olisi kevyempi versio. Ja kun nainen ei voi saada nautintoa, niin koko hommasta katoaa mielekkyys myös minulta.
Nyt on pakko kysyä että millä tavalla se tuhosi sinun nautintosi? Ei kannata yleistää, sillä minä olen nauttinut suuresti yhdestä ympärileikatusta jo vuosia. Loppua en ymmärrä ollenkaan. Totta hemmetissä hommasta katoaa mielekkyys naiselta jos nainen ei nauti. Ihan kuin et tietäisi kumpaa sukupuolta edustat.
Puhuin ympärileikatusta naisesta, olen itse mies. Aloituksessa ei mitenkään rajattu sukupuolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kerran ollut leikatun kanssa sängyssä, yleensä leikkaamattoman. Kyllä se ympärileikkaus tuhoaa auttamattomasti naisen nautinnon, vaikka kyseessä olisi kevyempi versio. Ja kun nainen ei voi saada nautintoa, niin koko hommasta katoaa mielekkyys myös minulta.
Nyt on pakko kysyä että millä tavalla se tuhosi sinun nautintosi? Ei kannata yleistää, sillä minä olen nauttinut suuresti yhdestä ympärileikatusta jo vuosia. Loppua en ymmärrä ollenkaan. Totta hemmetissä hommasta katoaa mielekkyys naiselta jos nainen ei nauti. Ihan kuin et tietäisi kumpaa sukupuolta edustat.
Täysin samaa mieltä juutalaisena miehenä. Te kaikki aina yritätte moralisoida miten paha juttu se ympärielikkaaminen on vaikka kaikki juutalaiset miehet ovat siitä iloisia. Se kuuluu meidän uskontoon eikä kukaan pakota teitä leikkauttamaan omia poikianne.
Iloinen voi olla monella tasolla ja tavalla. Voi olla, että poikanne olisi onnelliSEMPIA jos olisivat jonkin muun uskonnon harjoittajia. Siten heillä olisi mm. enemmän tuntoherkät penikset.
Ympärileikattu on kyllä todella ällöttävän näköinen. Luonnollinen paras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kerran ollut leikatun kanssa sängyssä, yleensä leikkaamattoman. Kyllä se ympärileikkaus tuhoaa auttamattomasti naisen nautinnon, vaikka kyseessä olisi kevyempi versio. Ja kun nainen ei voi saada nautintoa, niin koko hommasta katoaa mielekkyys myös minulta.
Nyt on pakko kysyä että millä tavalla se tuhosi sinun nautintosi? Ei kannata yleistää, sillä minä olen nauttinut suuresti yhdestä ympärileikatusta jo vuosia. Loppua en ymmärrä ollenkaan. Totta hemmetissä hommasta katoaa mielekkyys naiselta jos nainen ei nauti. Ihan kuin et tietäisi kumpaa sukupuolta edustat.
Täysin samaa mieltä juutalaisena miehenä. Te kaikki aina yritätte moralisoida miten paha juttu se ympärielikkaaminen on vaikka kaikki juutalaiset miehet ovat siitä iloisia. Se kuuluu meidän uskontoon eikä kukaan pakota teitä leikkauttamaan omia poikianne.
On todella outoa että ihmiset keksii jumalan, joka käskee leikkaamaan vauvan esarin rituaalisesti, ja laittamaan silvotun peniksen papin suuhun. Monenmoista uskontoa on maailmassa ollut mutta tämä nyt kuulostaa todella sairaalta uskonnolta / rituaalilta.
Joo aika hyvä tuuri teilläkin kävi. Jos nyt sattuisi käymään niin , että vielä kolmas lapsi tulisi ja olisi poika mitä luulet, että tapahtuisi?