Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tykkään Mick Jaggerista siinä, että se ei ole alkanut venkoilemaan lapsiensa kanssa, vaan maksaa näille koulutukset ym

Vierailija
08.08.2022 |

Jerry Hallkin sanoi, että Mick on ihan toivoton häntäheikki, mutta lapsiaan se on aina kohdellut hienosti ja varmistanut, että saavat parhaan mahdollisen pohjakoulutuksen parhaissa mahdollisissa oppilaitoksissa. Mick ei myöskään hylkää lehtolapsiaan, vaan on heidän kanssaan tekemisissä ja kustantaa samalla tavalla heillekin paremman elämän.

Kommentit (50)

Vierailija
41/50 |
09.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olishan se hienoa jos olisi tuollainen isä kuin Mick.

Vierailija
42/50 |
09.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

37: Jotkut Mickin exät ovat valitelleet hänen varustuksensa pienuutta. Sitä en tiedä, onko se totta.

Jotain perää voi olla, Keith on myös vinoillut asiasta

Anitan ampumisjuttuun liittyi 17 v poika. Anita tuhosi heroiinilla näyttelijä uransa. sai omien sanojensa mukaan tarjouksia pilvin pimein

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/50 |
09.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta olisi aika erikoista jos ilmiömäisen omaisuuden päällä istuva ihminen ei huolehtisi lapsistaan.

Vierailija
44/50 |
09.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mick on joskus kyllä vähän puolivakavissaan vähän harmitellut,  ettei koskaan hankkinut itselleen mitään ihan "oikeaa" ammattia. Diplomaatin urasta kai se haaveili joskus nuorena ja lähti suorittamaan akateemista tutkintoakin tätä varten. Ehkä myös politiikka olisi kiinnostanut häntä. On ollut aina kiinnostunut politiikasta ja kansainvälisistä asioista myöskin.

Keith tuskin on kovasti harmitellut, vaikka hänellä ei suinkaan ole ollut mitään helppoa koko aikaa. Sekä 60-luku että 70-luku oli Keithille usein vaikeaa aikaa toisin kuin monet ehkä kuvittelevat. 70-luvulla oman pojan kuolema oli sellainen shokki hänelle, jolloin itsarikaan ei ollut kovin kaukana omien puheidensa mukaan. Hän ei aina pitänyt myöskään kuuluisuudesta. Lisäksi kaikki päihdeongelmat. Onnellisimmillaan ollut varmaan vasta joskus vanhemmalla iällä sen jälkeen kun meni naimisiin nykyisen vaimonsa kanssa.

Mickille vaikeinta Brian Jonesin kuolema vuonna 1969 (Jagger oli ihan shokissa tästä) sekä myöhemmin se, että joutui koko ajan pelkäämään että milloin Keithille tapahtuu jotakin.

Vierailija
45/50 |
09.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mickillä tuollaiset ovat vain pahaisia taskurahoja. Mikäpä niitä on maksaessa.

Onhan se vanhemmuus muutakin, kuin elarit.

Toki Mick on lähinnä "aina poissa" parisuhteessa syntyneiltä lapsiltaankin, mutta pitää yhteyttä ja tapaa myös lehtolapsiaan. Ja on ilmeisen aidosti kiinnostunut heistä.

Vierailija
46/50 |
09.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

37: Jotkut Mickin exät ovat valitelleet hänen varustuksensa pienuutta. Sitä en tiedä, onko se totta.

Jotain perää voi olla, Keith on myös vinoillut asiasta

Anitan ampumisjuttuun liittyi 17 v poika. Anita tuhosi heroiinilla näyttelijä uransa. sai omien sanojensa mukaan tarjouksia pilvin pimein

Lopulta Anita sai itsensä kuitenkin kuiville joskus 80-luvun lopulla ja Keithin mukaan eläkepäivät sujuivat sitten puutarhapalstalla puuhaillessa. Ilmeisesti häntä pidettiin jonkinlaisena muoti-ikoninakin, niin että kaikesta huolimatta ei kuollut yksinäisenä ja unohdettuna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/50 |
09.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mick on joskus kyllä vähän puolivakavissaan vähän harmitellut,  ettei koskaan hankkinut itselleen mitään ihan "oikeaa" ammattia. Diplomaatin urasta kai se haaveili joskus nuorena ja lähti suorittamaan akateemista tutkintoakin tätä varten. Ehkä myös politiikka olisi kiinnostanut häntä. On ollut aina kiinnostunut politiikasta ja kansainvälisistä asioista myöskin.

Keith tuskin on kovasti harmitellut, vaikka hänellä ei suinkaan ole ollut mitään helppoa koko aikaa. Sekä 60-luku että 70-luku oli Keithille usein vaikeaa aikaa toisin kuin monet ehkä kuvittelevat. 70-luvulla oman pojan kuolema oli sellainen shokki hänelle, jolloin itsarikaan ei ollut kovin kaukana omien puheidensa mukaan. Hän ei aina pitänyt myöskään kuuluisuudesta. Lisäksi kaikki päihdeongelmat. Onnellisimmillaan ollut varmaan vasta joskus vanhemmalla iällä sen jälkeen kun meni naimisiin nykyisen vaimonsa kanssa.

Mickille vaikeinta Brian Jonesin kuolema vuonna 1969 (Jagger oli ihan shokissa tästä) sekä myöhemmin se, että joutui koko ajan pelkäämään että milloin Keithille tapahtuu jotakin.

Keith on itsekin myöntänyt että Mickin oli pakko ottaa johtovastuu bändissä koska hän itse oli niin sekaisin. Ei Keith esim olisi jaksanut välittää tuon taivaallista taloudellisista jutuista, mutta Mick välitti. Sitten kun Keithin pää selvisi, tuli tietysti riitaa koska Mick oli pyörittänyt hommaa ja tottunut siihen. Sitten siinä riideltiin, oltiin välillä sovinnossa ja näin. Mutta kaikesta huolimatta Mickin ja Keithin riidat ei koskaan tulleet rahasta, vaan lähinnä egoista, joita oli välillä vaikea sovittaa yhteen. Sitten kun ne sovitti, saatiinkin priimaa musiikkia. Charlie Watts ei ollut koskaan kiinnostunut näiden pippelien mittailuista ja eleli vaimonsa kanssa rauhakseen.

Vierailija
48/50 |
09.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mick on joskus kyllä vähän puolivakavissaan vähän harmitellut,  ettei koskaan hankkinut itselleen mitään ihan "oikeaa" ammattia. Diplomaatin urasta kai se haaveili joskus nuorena ja lähti suorittamaan akateemista tutkintoakin tätä varten. Ehkä myös politiikka olisi kiinnostanut häntä. On ollut aina kiinnostunut politiikasta ja kansainvälisistä asioista myöskin.

Keith tuskin on kovasti harmitellut, vaikka hänellä ei suinkaan ole ollut mitään helppoa koko aikaa. Sekä 60-luku että 70-luku oli Keithille usein vaikeaa aikaa toisin kuin monet ehkä kuvittelevat. 70-luvulla oman pojan kuolema oli sellainen shokki hänelle, jolloin itsarikaan ei ollut kovin kaukana omien puheidensa mukaan. Hän ei aina pitänyt myöskään kuuluisuudesta. Lisäksi kaikki päihdeongelmat. Onnellisimmillaan ollut varmaan vasta joskus vanhemmalla iällä sen jälkeen kun meni naimisiin nykyisen vaimonsa kanssa.

Mickille vaikeinta Brian Jonesin kuolema vuonna 1969 (Jagger oli ihan shokissa tästä) sekä myöhemmin se, että joutui koko ajan pelkäämään että milloin Keithille tapahtuu jotakin.

Keith on itsekin myöntänyt että Mickin oli pakko ottaa johtovastuu bändissä koska hän itse oli niin sekaisin. Ei Keith esim olisi jaksanut välittää tuon taivaallista taloudellisista jutuista, mutta Mick välitti. Sitten kun Keithin pää selvisi, tuli tietysti riitaa koska Mick oli pyörittänyt hommaa ja tottunut siihen. Sitten siinä riideltiin, oltiin välillä sovinnossa ja näin. Mutta kaikesta huolimatta Mickin ja Keithin riidat ei koskaan tulleet rahasta, vaan lähinnä egoista, joita oli välillä vaikea sovittaa yhteen. Sitten kun ne sovitti, saatiinkin priimaa musiikkia. Charlie Watts ei ollut koskaan kiinnostunut näiden pippelien mittailuista ja eleli vaimonsa kanssa rauhakseen.

Tosin Charliekin oli heroiinikoukussa 60/70-lukujen taitteessa, mutta hoiti itsensä kuiville omaan hillittyyn tapaansa numeroa tekemättä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/50 |
09.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mick on joskus kyllä vähän puolivakavissaan vähän harmitellut,  ettei koskaan hankkinut itselleen mitään ihan "oikeaa" ammattia. Diplomaatin urasta kai se haaveili joskus nuorena ja lähti suorittamaan akateemista tutkintoakin tätä varten. Ehkä myös politiikka olisi kiinnostanut häntä. On ollut aina kiinnostunut politiikasta ja kansainvälisistä asioista myöskin.

Keith tuskin on kovasti harmitellut, vaikka hänellä ei suinkaan ole ollut mitään helppoa koko aikaa. Sekä 60-luku että 70-luku oli Keithille usein vaikeaa aikaa toisin kuin monet ehkä kuvittelevat. 70-luvulla oman pojan kuolema oli sellainen shokki hänelle, jolloin itsarikaan ei ollut kovin kaukana omien puheidensa mukaan. Hän ei aina pitänyt myöskään kuuluisuudesta. Lisäksi kaikki päihdeongelmat. Onnellisimmillaan ollut varmaan vasta joskus vanhemmalla iällä sen jälkeen kun meni naimisiin nykyisen vaimonsa kanssa.

Mickille vaikeinta Brian Jonesin kuolema vuonna 1969 (Jagger oli ihan shokissa tästä) sekä myöhemmin se, että joutui koko ajan pelkäämään että milloin Keithille tapahtuu jotakin.

Keith on itsekin myöntänyt että Mickin oli pakko ottaa johtovastuu bändissä koska hän itse oli niin sekaisin. Ei Keith esim olisi jaksanut välittää tuon taivaallista taloudellisista jutuista, mutta Mick välitti. Sitten kun Keithin pää selvisi, tuli tietysti riitaa koska Mick oli pyörittänyt hommaa ja tottunut siihen. Sitten siinä riideltiin, oltiin välillä sovinnossa ja näin. Mutta kaikesta huolimatta Mickin ja Keithin riidat ei koskaan tulleet rahasta, vaan lähinnä egoista, joita oli välillä vaikea sovittaa yhteen. Sitten kun ne sovitti, saatiinkin priimaa musiikkia. Charlie Watts ei ollut koskaan kiinnostunut näiden pippelien mittailuista ja eleli vaimonsa kanssa rauhakseen.

Tosin Charliekin oli heroiinikoukussa 60/70-lukujen taitteessa, mutta hoiti itsensä kuiville omaan hillittyyn tapaansa numeroa tekemättä. 

Charlien heroiinikoukku oli 80-luvulla. Mick Taylor lähti yhtyeestä, koska halusi pelastaa itsensä, oli parempi kitaristi kuin Ronnie Wood.

Vierailija
50/50 |
09.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, jos Mick ei hoitaisi elatuksia kunnialla, olisi sitten mennyt oikeuden kautta. Luulisi olevan itsestään selvää, että rikas vanhempia haluaa lapsilleen turvatun elämän.

Ei ole todellakaan itsestään selvää, että rikas tai köyhä huolehtii jälkikasvustaan. Katsopa vaikka nykypäivän lapsia - ala-asteikäisetkin maleksivat jopa yöllä kaupunkien kaduilla.