Pelkääkö amerikkalaiset metsiä?
Isompia metsäisiä alueita tuntuu olevan lähinnä pohjoisessa, järvialueella lähempänä Kanadaa.
Kaupungeissa on puistoja ja istutettuja rivistöjä sekä yksittäisiä puita.
Harvemmin lukee tai näkee sellaisia tarinoita kuin eurooppalaisessa perinteessä, joihin liittyisi metsät, niissä seikkailu, eläimet, satuolennot jne. Korkeintaan Bigfoot ja Wendigo kylvävät kauhua.
Metsä on siis kesytetty luonnonpuisto tai asumaton erämaa. Vain natiivi pärjää niissä. Kesämökki on yhtä kuin turkismetsästäjän maja.
Kommentit (28)
Amerikassa puumat ei pukeudu marimekkoon kuten meillä. siksi on vaikea nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Eramaissa ei kasva puita. Palmuista ei tule metsaa. Preerialta on puut kaadettu peltojen tielta.
Itarannikolla on paljon metsia ja lansirannikolla jattilaispuita. Floridassakin on metsia mutta niin taynna kaikenlaisia petoja etta ei niissa uskalla oleskella.
Erämaa voi olla myös metsä (erämaa tarkoittaa aluetta, jossa ei asu ihmisiä, ei ole tiestöä, ja alue on muutenkin luonnotilassa tai lähes luonnotilassa - se EI tarkoita vain puutonta aavikkoa, vaikka sellainenkin VOI olla erämaa). Palmumetsiä on olemassa. Preerialla ei ole koskaan ollutkaan metsää, vaan se on ollut heinikkoista laidunta biisoinien ansiosta.
Usan luonto on ihan lyhyesti UPEA ja valtavan monipuolinen. Valtavia koskemattomia aarnimetsiä, vuoristoja, jokia, järviä, suistoista sademetsää, pilvenpiirtäjän kokoisia punapuita, aavikkoa, loppumatonta preeriaa, kanjoneita jne.
Moni suomalainen ei tätä tajuakaan, kun mielikuvissa on vain suurkaupungit, länkkärien preeria ja Floridan palmut.
Aika vahvasti ketjussa pelataan stereotypioiden kautta. USA:ssa asuu yli 300 miljoonaa ihmistä, joten eiköhän suhde metsäänkin vaihtele samalla tavalla. Loppujen lopuksi USA on aika harvaan asuttu maa verrattuna esim. suureen osaan Eurooppaa, joten kyllä sieltä metsää ja muuta luontoa lötyyy - kasvillisuusvyöhykkeet tosin vaihtelee suuressa massa.
Vierailija kirjoitti:
Aika vahvasti ketjussa pelataan stereotypioiden kautta. USA:ssa asuu yli 300 miljoonaa ihmistä, joten eiköhän suhde metsäänkin vaihtele samalla tavalla. Loppujen lopuksi USA on aika harvaan asuttu maa verrattuna esim. suureen osaan Eurooppaa, joten kyllä sieltä metsää ja muuta luontoa lötyyy - kasvillisuusvyöhykkeet tosin vaihtelee suuressa massa.
Lisäksi suurin osa amerikkalaisista taitaa asua pikkukaupungeissa lähellä luontoa. Ei niissä metropolien asfalttiviidakoissa, kuten moni luulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eramaissa ei kasva puita. Palmuista ei tule metsaa. Preerialta on puut kaadettu peltojen tielta.
Itarannikolla on paljon metsia ja lansirannikolla jattilaispuita. Floridassakin on metsia mutta niin taynna kaikenlaisia petoja etta ei niissa uskalla oleskella.
Karhut on ihan oikea uhka Amerikan metsissä. Harmaakarhun kanssa ei ole leikkimistä ja niitä on paljon!
Huoh. Tästä voit tsekata karhujen levinnäisyyden Amerikassa https://geology.com/stories/13/bear-areas/
Ihan yleisesti, USA on Euroopan kokonainen alue, joten luonnosta on vaikea tehdä yleistyksiä. USA:n luonto ei kuitenkana ole sitä, mitä Avarassa luonnossa Yellowstone Parkista tai Alaskasta näytetään - ei ne dokumenttiryhmät sinne mene, koska ne edustavat USA:a hyvin vaan siksi, että ne ovat sielläkin luonnossa poikkeuksia.
Suurpedot ovat enimmäkseen harvinaisia USA:ssa, aivan niin kuin täälläkin. Mutta kohtaamisia toki ihmisen kanssa, myös kuollettavia luonnollisesti sattuu aika ajoin.
Monille metsä on pelottava paikka, ei se katso kansalaisuutta.
https://www.mrdustbin.com/us/male-canadian-actors/