Konservatiivinen kokoomusnuori haluaa asepalveluksen naisille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt en ymmärrä ongelmaa?

Missä ilmeni että hän vastustaisi kaikkea muutosta ja kehitystä, vaikka onkin "konservatiivinen" ?

Eikö olisi hienoa että naisetkin tekisivät oman osuutensa maanpuolustuksen eteen, olettehan kuitenkin Suomen kansalaisia.

Jos naiset laitettaisiin tykinruuaksi "maanpuolustukseen", heidät tulisi ottaa mukaan myös strategisoimaan, miten maata ylipäätään puolustetaan. Tehtäisiinkö sitä sotimalla alkuunkaan? Sotiminen ei ole koskaan, vuosimiljardien aikana kiinnostanut naisia ja on absurdia, että naisten pitäisi tässä asiassa muuttua tasa-arvon nimessä pikkumiehiksi. Yhtä absurdia kuin se, että valtio tukee sitä, että miehet, jotka eivät voi imettää, hoitavat imeväisikäisiä.

Kyseessä on sairas talouskasvun tavoittelu ja maskuliinisten arvojen pakottaminen. Hintana fyysisesti sairaat lapset, järkyttävän huono mielenterveys myös aikuisväestöllä ja mitä vielä. Miksi valtio ei puutu? Mikään muu puolue, kuin kristillisdemokraatit eivät puolusta luonnollista tapaa olla ja elää. Myös vasemmisto ajaa omalla tavallaan tätä väestön tuhoavaa modernisaatiota kaiken maailman homoperheiden tukemisen muodossa. Naiseus ja äitiys piilotetaan kansalta ja pyritään unohtamaan.

Naisia on jo upseerikunnassa ja viimeksi kun tarkastin, pääministerinä ja puolustusministerinäkin. Voisi siis sanoa että he ovat jo tehneet strategian eteen enemmän kuin vaikkapa sinä.

Maapuolustuksessa ei myöskään ole kyse talouskasvusta, vaan itsenäisyyden säilyttämisestä. Luulisi naisiakin kiinnostavan se, että heillä on oikeus päättää kenelle synnyttävät lapsen, jos synnyttävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konservatiivisuus tarkoittaa naisten oikeuksien vastustamista.

Aito konservatiivi haluaisi naisen vaimoksi kotiinsa synnyttämään tälle lapsia. Esimerkiksi kristityt ovat melko komservatiivisia. Kapitalismi, missä naiset valjastetaan palvelemaan perheen sijaan valtiota ja yrityksiä ei ole konservatiivisuutta vaan lyhytkatseista ahneutta.

Sinäkö koet päättäväsi mikä on "aito konservatiivi" vuonna 2022?

Vai kerrottiinko se Voimassa?

Konservatiivisuus arvojen säilyttämistä. Nainen synnyttää, mies sotii. Tämä asia ei ole muuttunut miksikään vuosimiljardeihin. Ahneus ei ole konservatismia.

Eli jos joku henkilö on talouspolitiikassaan konservatiivinen, hänen kuuluu olla sitä myös sukupuoliroolien suhteen?

Missä tämä vaatimus on kerrottu?

syntyvyys on alhaista, joten tulevaisuudessa kutsuntoihin menevien ikäluokat pienenevät. joten kun kutsunnoista tehtäisiin koko ikäluokkaa koskeva, niin matalan syntyvyyden takia kaikki kelvolliset mahtuisivat samoihin varuskuntiin, ilman että olisi tarvetta laajentaa varuskuntia millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt en ymmärrä ongelmaa?

Missä ilmeni että hän vastustaisi kaikkea muutosta ja kehitystä, vaikka onkin "konservatiivinen" ?

Eikö olisi hienoa että naisetkin tekisivät oman osuutensa maanpuolustuksen eteen, olettehan kuitenkin Suomen kansalaisia.

Jos naiset laitettaisiin tykinruuaksi "maanpuolustukseen", heidät tulisi ottaa mukaan myös strategisoimaan, miten maata ylipäätään puolustetaan. Tehtäisiinkö sitä sotimalla alkuunkaan? Sotiminen ei ole koskaan, vuosimiljardien aikana kiinnostanut naisia ja on absurdia, että naisten pitäisi tässä asiassa muuttua tasa-arvon nimessä pikkumiehiksi. Yhtä absurdia kuin se, että valtio tukee sitä, että miehet, jotka eivät voi imettää, hoitavat imeväisikäisiä.

Kyseessä on sairas talouskasvun tavoittelu ja maskuliinisten arvojen pakottaminen. Hintana fyysisesti sairaat lapset, järkyttävän huono mielenterveys myös aikuisväestöllä ja mitä vielä. Miksi valtio ei puutu? Mikään muu puolue, kuin kristillisdemokraatit eivät puolusta luonnollista tapaa olla ja elää. Myös vasemmisto ajaa omalla tavallaan tätä väestön tuhoavaa modernisaatiota kaiken maailman homoperheiden tukemisen muodossa. Naiseus ja äitiys piilotetaan kansalta ja pyritään unohtamaan.

Naisia on jo upseerikunnassa ja viimeksi kun tarkastin, pääministerinä ja puolustusministerinäkin. Voisi siis sanoa että he ovat jo tehneet strategian eteen enemmän kuin vaikkapa sinä.

Maapuolustuksessa ei myöskään ole kyse talouskasvusta, vaan itsenäisyyden säilyttämisestä. Luulisi naisiakin kiinnostavan se, että heillä on oikeus päättää kenelle synnyttävät lapsen, jos synnyttävät.

Ei se vaikuta siihen päättääkö nainen asiasta itse, onko valtio venäläinen vai suomalainen. Esimerkiksi tällä hetkellä suomalaiset naiset eivät synnytä tai kasvata lapsia, koska heidät on valjastettu pikkumiehiksi työelämään. Ei se ole naisten oma valinta sen enempää kuin sekään, että on käytännössä pakko käyttää rintaliivejä. Sosiaalinen paine ja valtavirran arvot siihen ajavat. Ainoa edes etäisesti tervettä yhteiskuntamallia kannattava puolue on kristillisdemokraatit, jotka tunnustavat naiseuden ja mieheyden erot, ja tukevat niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konservatiivisuus tarkoittaa naisten oikeuksien vastustamista.

Aito konservatiivi haluaisi naisen vaimoksi kotiinsa synnyttämään tälle lapsia. Esimerkiksi kristityt ovat melko komservatiivisia. Kapitalismi, missä naiset valjastetaan palvelemaan perheen sijaan valtiota ja yrityksiä ei ole konservatiivisuutta vaan lyhytkatseista ahneutta.

Sinäkö koet päättäväsi mikä on "aito konservatiivi" vuonna 2022?

Vai kerrottiinko se Voimassa?

Konservatiivisuus arvojen säilyttämistä. Nainen synnyttää, mies sotii. Tämä asia ei ole muuttunut miksikään vuosimiljardeihin. Ahneus ei ole konservatismia.

Eli jos joku henkilö on talouspolitiikassaan konservatiivinen, hänen kuuluu olla sitä myös sukupuoliroolien suhteen?

Missä tämä vaatimus on kerrottu?

Naisten sotiminen ei ole taloudellisestikaan konservatiivista. Syntyvyyden lisäksi myös yritykset kaatuvat, jos sekä naiset että miehet lähetetään rintamalle. Siitähän naisten työllisyys alun perin sai alkunsakin. Seuraukset näkyvät nyt naisen tavoin käyttäytyvinä luuserimiehinä, joista ei ole synnyttäjiksi tai imettäjiksi, mutta eivät pysty kilpailemaan naisten kanssa työelämässäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konservatiivisuus tarkoittaa naisten oikeuksien vastustamista.

Aito konservatiivi haluaisi naisen vaimoksi kotiinsa synnyttämään tälle lapsia. Esimerkiksi kristityt ovat melko komservatiivisia. Kapitalismi, missä naiset valjastetaan palvelemaan perheen sijaan valtiota ja yrityksiä ei ole konservatiivisuutta vaan lyhytkatseista ahneutta.

Sinäkö koet päättäväsi mikä on "aito konservatiivi" vuonna 2022?

Vai kerrottiinko se Voimassa?

Konservatiivisuus arvojen säilyttämistä. Nainen synnyttää, mies sotii. Tämä asia ei ole muuttunut miksikään vuosimiljardeihin. Ahneus ei ole konservatismia.

Eli jos joku henkilö on talouspolitiikassaan konservatiivinen, hänen kuuluu olla sitä myös sukupuoliroolien suhteen?

Missä tämä vaatimus on kerrottu?

Naisten sotiminen ei ole taloudellisestikaan konservatiivista. Syntyvyyden lisäksi myös yritykset kaatuvat, jos sekä naiset että miehet lähetetään rintamalle. Siitähän naisten työllisyys alun perin sai alkunsakin. Seuraukset näkyvät nyt naisen tavoin käyttäytyvinä luuserimiehinä, joista ei ole synnyttäjiksi tai imettäjiksi, mutta eivät pysty kilpailemaan naisten kanssa työelämässäkään.

Ei sinne rintamalle nytkään kaikkia laitettaisi eikä naiset ole liiemmin tuottavassa työssä joten aivan hyvin ne voi siirtää järjestösihteerin tehtävistä rintamalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konservatiivisuus tarkoittaa naisten oikeuksien vastustamista.

Aito konservatiivi haluaisi naisen vaimoksi kotiinsa synnyttämään tälle lapsia. Esimerkiksi kristityt ovat melko komservatiivisia. Kapitalismi, missä naiset valjastetaan palvelemaan perheen sijaan valtiota ja yrityksiä ei ole konservatiivisuutta vaan lyhytkatseista ahneutta.

Ja tämä on hyväksi.

Yks konservatiivi on jo liikaa suvaitsevaisille liberaaleille👍

Hyvä idea, Isrealissa jo käytössä 24kk palvelus

Tämä ketju saa sitten jäädä. Onko vähän kommaripalsta😂

Kokoomusnuoret nyt vain ovat sellaisia, ääliöitä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt en ymmärrä ongelmaa?

Missä ilmeni että hän vastustaisi kaikkea muutosta ja kehitystä, vaikka onkin "konservatiivinen" ?

Eikö olisi hienoa että naisetkin tekisivät oman osuutensa maanpuolustuksen eteen, olettehan kuitenkin Suomen kansalaisia.

Niin, mitä naiset mahtoivat tehdä talvisodan ja jatkosodan aikoihin? Sitä samaa he tekisivät, mikäli taas syttyisi sota, kaikki ne työt, joita rintamalla olevat miehet eivät voi tehdä ja huolehtisivat haavoittuneista ja kuolleista.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä idea, Isrealissa jo käytössä 24kk palvelus

Muutapa sinne, ihannemaahan.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomusnuoret nyt vain ovat sellaisia, ääliöitä.

Vähän kuin pedari-isäsi 😅

Olen vahvasti sitä mieltä, että myös naisten pitäisi osallistua tasavertaisina maanpuolustukseen, ihan oikeissa tehtävissä eikä vain miehiä avustaen. Mutta monesti naisille asepalvelusta vaativat miehet eivät ajattele sitä aitona tasa-arvokysymyksenä, vaan kostona siitä että naisilla on nyt muka helpompaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos naisille tulee asevelvollisuus niin minä naisena kieltäydyn synnyttämästä lapsia tähän maahan

Edelleen, mikään lakipykälä ei velvoita synnyttämään tai aiheuta seurauksia jos jättää homman väliin.

Tosin natoilun myötä kutsunnat tulevat koskemaan kaikkia ja lopulta 20-30% ikäluokasta suorittaa asevelvollisuuden. Ei nyt ihan jokaista kumipäätä voi päästää natokumppanien naurettavaksi.

Novoijumalauta taas, mikä Pikku-Petteri ja kakskymppinen hopeakettu, eiiiihhhhh!

Vierailija kirjoitti:

Jos naisille tulee asevelvollisuus niin minä naisena kieltäydyn synnyttämästä lapsia tähän maahan

Hyvä! Ei lapset ansaitse tuollaista vanhempaa, jonka perheen perustaminen jää sen vuoksi, että yhteiskunta muuttuu tasa-arvoisempaan suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Olen vahvasti sitä mieltä, että myös naisten pitäisi osallistua tasavertaisina maanpuolustukseen, ihan oikeissa tehtävissä eikä vain miehiä avustaen. Mutta monesti naisille asepalvelusta vaativat miehet eivät ajattele sitä aitona tasa-arvokysymyksenä, vaan kostona siitä että naisilla on nyt muka helpompaa.

Älä oikeesti viitsi! Maailman aivopierujen kärkeä.

Missä miehille pakollinen sukunimenvaihto? Miksi naiset eivät saa valita mennä armeijaan? Miksi vaihdatte sukunimenne kun miehet haluavat pakottaa teidät armeijaan ja seksiin?

En puolusta maata jossa sukunimeäni ei arvosteta. Miehille pakotetut nimenvaihdot, sitten ollaan tasa-arvoisia.