Pitäisikö Suomeen pyrkiä saamaan lisää turismia ja sitä kautta lisää verotuloja ravintoloista, hotelleista, palveluista yms?
Monet Euroopan maat saavat valtavasti verotuloja siitä että on turismia ja samalla esimerkiksi ravintoloita ja palveluita tulee näihin maihin runsaasti.
Etelä-Euroopassa turismia on valtavasti mutta jopa kaikissa muissa Pohjoismaissa on enemmän kuin Suomessa.
Pitäisikö Suomeen pyrkiä saamaan enemmän turisteja?
Kommentit (7)
Kyllä mutta ekoturismia joka ei tallo luontoa. Suomen valtti on rauhallinen puhdas luonto.
Helsingissä kyllä ravintoloita saisi olla enemmän kuin nykyisin. Hyviä kohtuuhintaisia ravintoloita missä saisi hyviä 12-22 euron annoksia.
Mitä ne täällä tekisi muka? Sibelius-muistomerkki ja Puuhamaa, kalliokirkko ja Muumimaailma?
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne täällä tekisi muka? Sibelius-muistomerkki ja Puuhamaa, kalliokirkko ja Muumimaailma?
Käy vaikka Allas Sea puolilla, saaristossa, Korkeasaaressa veneellä, Lapissa katsomassa kaamosta ja lumilinnoja ja laskettelemassa ja hiihtämässä, lumisissa erämaissa, kalastamassa, ravintoloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne täällä tekisi muka? Sibelius-muistomerkki ja Puuhamaa, kalliokirkko ja Muumimaailma?
Käy vaikka Allas Sea puolilla, saaristossa, Korkeasaaressa veneellä, Lapissa katsomassa kaamosta ja lumilinnoja ja laskettelemassa ja hiihtämässä, lumisissa erämaissa, kalastamassa, ravintoloissa.
Saaristo nyt on ainoa valtikortti ( maailman laajin saaristo) , mutta se on täysbuukattu.
Suomi tarvitsee vientiteollisuutta enemmän kuin turismia. Turismi on keskitettävä Lappiin ja Helsinkiin jotta eivät pilaa koko maata.
Helsinkiinkin on valmistunut ja valmistumassa valtava määrä hotelleja.