Mikähän on syy siihen että talojen annetaan ränsistyä, eikä luovuteta halukkaille?

Talo on yleensä tontilla joka voi olla hyvinkin paljon arvokkaampi kuin se talo.

Ja miksi pitää antaa ilmaiseksi kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

Talo on yleensä tontilla joka voi olla hyvinkin paljon arvokkaampi kuin se talo.

Ja miksi pitää antaa ilmaiseksi kenellekään.

kommarit on tottuneet ottamaan toisen omaisuuden ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Talo on yleensä tontilla joka voi olla hyvinkin paljon arvokkaampi kuin se talo.

Ja miksi pitää antaa ilmaiseksi kenellekään.

Maaseudulla on paljon taloja joita ei voi myydä, koska kukaan ei halua ostaa. Tontin (tai tilan) voisi myydä naapurille mutta ehkä hänkään ei sitä halua.

Mikset sinä anna omaisuuttasi halukkaille, ap? Kyllä sullakin on jotain mitä muut tarvitsisivat, itsekäs pska.

Kytkeytyy porvariston sysimustaan aatemaailmaan. 

Kun Suomessa oli hiukan pienimuotoisemmin pulaa ruoasta sisällissodan aikaan, kartanonomistajat polttivat viljavarastonsa jos nälkäiset työläiset uhkasivat saada ne haltuunsa. 

Tuollaista se on noiden kanssa. Ja siksi asialle olisi jo kauan pitänyt tehdä jotakin. 

No jotenkin tulee mieleen verottaja ekana. Jos ei lahjavero riitä, niin kymmenen muuta selvitystä tarvitaan lahjoituksesta tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talo on yleensä tontilla joka voi olla hyvinkin paljon arvokkaampi kuin se talo.

Ja miksi pitää antaa ilmaiseksi kenellekään.

kommarit on tottuneet ottamaan toisen omaisuuden ilmaiseksi.

Eikö sellainen omaisuus ole rasite eikä oikea omaisuus?' Tontin arvokin usein kyseenalainen ellei nyt joku järvitontti. En siis ymmärrä mihin niiden omistajat näitä "säästävät"?

Muka muka haluaisi muuttaa maalle? Sähkö ja bensa ovat kalliita, julkista liikennettä ei ole eikä mitään muuta harrastusmahdollisuutta kuin hakata halkoja aamusta iltaan.

Sitten alkais valitus että tämä huono ja sisäilma paska. Alettais vaatimaan korvauksia. Kävis sama juttu kun Lidlin ilmasille sähkölatauspaikoille.

Vierailija kirjoitti:

Kytkeytyy porvariston sysimustaan aatemaailmaan. 

Kun Suomessa oli hiukan pienimuotoisemmin pulaa ruoasta sisällissodan aikaan, kartanonomistajat polttivat viljavarastonsa jos nälkäiset työläiset uhkasivat saada ne haltuunsa. 

Tuollaista se on noiden kanssa. Ja siksi asialle olisi jo kauan pitänyt tehdä jotakin. 

Samanlaisia ne on edelleen. Itselleen haluavat lisää kaikkea jopa verotusta alentamalla, joka taas ei hyödytä köyhää vaan ennemminkin haittaa, koska sen perusteella leikataan etuuksia, joita köyhä tarvitsee.

Omistaja on hoivakodissa, talon omistaa valtava sekalainen perikunta tai talo on päätynyt valtiolle, kun ei ollut ketään perijää.

Ainahan siitä röttelöstä voi tehdä tarjouksen vaikka 1€.

Voithan sä kysyä omistajalta, onko myynnissä, ja paljonko maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Muka muka haluaisi muuttaa maalle? Sähkö ja bensa ovat kalliita, julkista liikennettä ei ole eikä mitään muuta harrastusmahdollisuutta kuin hakata halkoja aamusta iltaan.

Minä! Muutin 13 vuotta sitten, ja olen viihtynyt tosi hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talo on yleensä tontilla joka voi olla hyvinkin paljon arvokkaampi kuin se talo.

Ja miksi pitää antaa ilmaiseksi kenellekään.

Maaseudulla on paljon taloja joita ei voi myydä, koska kukaan ei halua ostaa. Tontin (tai tilan) voisi myydä naapurille mutta ehkä hänkään ei sitä halua.

Joskus näkee myynnissä hyvinkin halpoja mutta huonokuntoisia taloja jossain syrjemmällä. Pelkän talon ja tontin ostaminen niissä tapauksissa ei auttaisi mitään, sillä sen jälkeen pitäisi polttaa rahaa perusteellisen remonttiin tai purkaa vanha talo ja rakentaa kokonaan uusi talo tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Kytkeytyy porvariston sysimustaan aatemaailmaan. 

Kun Suomessa oli hiukan pienimuotoisemmin pulaa ruoasta sisällissodan aikaan, kartanonomistajat polttivat viljavarastonsa jos nälkäiset työläiset uhkasivat saada ne haltuunsa. 

Tuollaista se on noiden kanssa. Ja siksi asialle olisi jo kauan pitänyt tehdä jotakin. 

Voit muuttaa Venäjälle jossa tehtiin niin.

Onhan niitä paljonkin myynnissä. Siitä vaan valitset mieleisen ja ostat sen.

Vierailija kirjoitti:

No jotenkin tulee mieleen verottaja ekana. Jos ei lahjavero riitä, niin kymmenen muuta selvitystä tarvitaan lahjoituksesta tms.

Jos sitoutuu tälläisen hökkelin pelastamaan ns muuttotappio alueelta, eikö se ole jopa valtiolle isompi arvo kuin.lahjavero? Näkisin tässä sekä talouden että ihmisten henkisen hyvinvoinnin toteuksen, aika moni kaipaa maalle, osa taas ihan tarvitsee asunnon.

Tontin vuoksi. Minä omistan vanhan mökinraadon ja aion purkaa sen ja rakentaa siihen kesämökin kunhan on rahat kasassa.

Niiden kunto voi olla jo huono siinä vaiheessa. Kai joku voisi ostaa sen tonttina.