Jos mies on hyvätuloinen ja nainen köyhä/pienituloinen, niin mitä nainen tekee siinä perheessä jos perinteiset sukupuoliroolit eivät sovi?
Oletetaan, että mies on hyvätuloinen, kuukausitulot 5000-6000e. Nainen on mallia elämänkoulu, hyvin pienituloinen. Perinteinen mallihan on ollut tässä asetelmassa se, että nainen hoitaa kodin ja lapset, mies voi keskittyä uraan. Mutta nykypäivänä minun ikäiseni naiset eivät taida tähän suostua. Mikä virka siis naisella on tässä perhekuviossa ja asetelmessa? Miten teillä on, joilla on vastaava kuvio?
M38
Kommentit (26)
Käy töissä, puolisot hoitavat puoliksi kersat ja kodin?
Vierailija kirjoitti:
Käy töissä, puolisot hoitavat puoliksi kersat ja kodin?
Meneek raha-asiat/kodinhoito-lapset kuvio tasan, jos mies joutuu maksamaan suurimman osan kuluista kuten asumiset yms?
Kaikki pienituloiset naisetko ovat mallia elämänkoulu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy töissä, puolisot hoitavat puoliksi kersat ja kodin?
Meneek raha-asiat/kodinhoito-lapset kuvio tasan, jos mies joutuu maksamaan suurimman osan kuluista kuten asumiset yms?
Voihan sen asumistason valita naisen tuloluokan mukaan. Asuu vaan sitten siellä neukkukuutiossa ja törsää vaikka omat rahansa johonkin lenkkitossuihin ja golfmailoihin tai mitkä teikäläisiä nyt yleensä kiihottaa.
Nainen tekee mitä nainen on tehnyt iät ja ajat.
Otat kuule miehen, jos vaikeaksi menee. Tai hyvätuloisen naisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy töissä, puolisot hoitavat puoliksi kersat ja kodin?
Meneek raha-asiat/kodinhoito-lapset kuvio tasan, jos mies joutuu maksamaan suurimman osan kuluista kuten asumiset yms?
Aika vähän on naisia, jotka ovat käyneet pelkästään elämänkoulun. 80-vuotiaissa heitä on enemmän, mutta suurimmalla osalla naisista on kuitenkin koulutus. Sitä en käsitä, miksi haluat itsellesi naisen, jolla ei ole tutkintoa jne.?
Mikseivät miehet valitse hyvätuloista naista? Meillä on molemmilla tulot tuota luokkaa, eikä tarvitse miettiä raha-asioita. Lähinnä pohditaan, mennäänkö Toscanaan vai Nizzaan.
Ei mitään. Parempi elellä ja asua miehen kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy töissä, puolisot hoitavat puoliksi kersat ja kodin?
Meneek raha-asiat/kodinhoito-lapset kuvio tasan, jos mies joutuu maksamaan suurimman osan kuluista kuten asumiset yms?
Jokainen perhe tekee päätöksensä itse, ei sitä av:lla päätetä.
Esko Eerikäinen on Ap vapaa, vink vink.
Tilastollisesti tuollaisia pareja ei ole. Koulutustaso korreloi hyvin vahvasti parisuhteissa, ja erityisesti niinpäin, että koulutetulla miehellä on lähes aina hyvin koulutettu vaimo.
Ero tulee, kun mies löytää kunnianhimoisen hyväpalkkaisen naisen.
Sinun tuloillasi sinun kotonaolosi tuottaa enemmän rahaa. Naisella pienituloisena on huonompi olla poissa työelämästä kun eläke on muutenkin pieni sitten joskus, saati jos jää kokonaan välillä töistä pois.
Jos rakastat naista ja mahdollisia lapsia niin sitten kustannat isommasta palkastasi heille saman elintason, mikä itselläsi on. Kotityöt ja lastenhoito tehdään puoliksi.
Näin sen kuuluisi mennä myös perheissä, joissa nainen tienaa enemmän.
Jos et halua kustantaa naiselle samaa elintasoa, niin sitten etsit itsellesi yhtä rikkaan naisen.
Höpöjuttuja tuollaiset suostumiset. Oikea elämä ei ole HS:n propagandakolumneja.
Minulla on nuorempi ja varattomampi nainen ollut taannoin ja kyllä hän laittoi ruoat jne. Ei siinä mitään ongelmaa ollut kenellekään. Molemmat tykättiin.
Ja ihan moderneina aikoina tämä tässä.
Kyllä elämänkoululainen suostuisi jäämään kotiin hoitamaan lapsia, harva näistä haluaa töissä käydä.
Vierailija kirjoitti:
Tilastollisesti tuollaisia pareja ei ole. Koulutustaso korreloi hyvin vahvasti parisuhteissa, ja erityisesti niinpäin, että koulutetulla miehellä on lähes aina hyvin koulutettu vaimo.
Tuo on miehelle eräänlainen itserakkauden muoto. Vain paras kelpaa.
Käy varmaan töissä siellä pienipalkkaisessa työssään? Vai maksatko sinä siitä siivoamisesta hänelle 2000€/kk?