5v lapsi oli laittanut sormensa kukkakaupassa kärpäsloukkuun (pieni lihansyöjäkasvi) jouduin korvaamaan koko kasvin (yli 10€) vaatisitko korvausta?

Mikä tahansa myynnissä oleva asia on myyjän omaisuutta niin kauan, kun ostaja ei ole sitä maksanut.

Mikä tahansa myyjän omaisuuteen kohdistunut muutos aiheuttaa korvausvelvollisuuden.

Se, että muutoksen on aiheuttanut pieni lapsi ei muuta asiaa miksikään. Korvausvelvollisuus siirtyy huoltajalle.

Voit argumentoida myyjälle että: "Ei tästä nyt niin paljon voi maksaa, tämähän on ihan rikkikin!".

"Mikä tahansa myyjän omaisuuteen kohdistunut muutos aiheuttaa korvausvelvollisuuden."

Narraaminen on rumaa, älä tee niin.

Vierailija kirjoitti:

Maksaisin ja veisin kasvin kotiin. Ei se lapsen sormesta kuin mene hetkeksi kiinni ennen kuin avautuu taas ellei lapsi saanut jotenkin tuhottua sitä. 10e ei ole minulle paljon.

Höps. Yksi "suu" menee kiinni vain tietyn määrän, kunnes se kuolee. Kun niitä suita tarpeeksi tökitään sormilla, niin saattaa olla koko kasvi kuolleena ennen kuin uusia suita on kerennyt kasvamaan.

Korvausvelvollisuutta ei muuten ole ihan helppo opettaa lapselle, kun kaupat yleensä suhtautuu tähän niin lepsusti. Olen yrittänyt maksaa esim. lattialle pudonnutta lihapiirakkaa ja toisella kertaa vesimelonia, mutta kummastakaan eivät suostuneet veloittamaan, vaa'alta vierähtäneen vesimelonin aiheuttamaa sotkua ei saatu edes auttaa siivoamaan.

Myyntikelvottomaksi tehty tuote maksetaan tottakai. Muutoin hipaisusta ei pidetä.

Mitäs olivat niin huonosti ruokkineet kasvia että piti iskeä pahimmassa nälässä pikkulapsen sormeen. Liikkeen vika. Kun olisivat ruokkineet sen aikanaan niin olisi sulatellut sitä saamaansa ruokaa tyytyväisenä.

"Hehehe... kannatti laittaa se kasvi liian alas! Sainpahan ainakin muutaman ylimääräisen lantin kalastettua typerältä mammalta, joka varmaan tämänkin jakaa av:lle! ;DD"

Inhottaa vapaana vaeltelevat pikku tahmanäpit kaupoissa ym. Omalla työpaikalla on myynnissä vaatteita ja kenkiä. Tähmänäpit sotkevat vaatteita jäätelöllä, vaaterekkien välissä leikitään piiloa. Korkokenkiä sovitellaan ja niillä lontsotetaan ympäriinsä, tulee naarmuja ja korot menevät pilalle 😬 Henkilökunta pyytää joskus vanhempia kehottamaan lapsia olemaan koskematta myymälän tuotteisiin. Joskus auttaa, joskus ei. Kerran nuljahti nilkka poikalapselta (!) kun koikkelehti korkoavokkailla. Henkilökunta ei todellakaan pahoittelut asiaa 😆

Ihan oikein. Elämässä nyt vain kuuluu vastata teostaan, oli ne sitten omia tai oman jälkikasvun aiheuttamia. 

Olisit vaan nauranut ja lähtenyt pois. Ei kauppias olisi voinut tehdä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaisin ja veisin kasvin kotiin. Ei se lapsen sormesta kuin mene hetkeksi kiinni ennen kuin avautuu taas ellei lapsi saanut jotenkin tuhottua sitä. 10e ei ole minulle paljon.

Höps. Yksi "suu" menee kiinni vain tietyn määrän, kunnes se kuolee. Kun niitä suita tarpeeksi tökitään sormilla, niin saattaa olla koko kasvi kuolleena ennen kuin uusia suita on kerennyt kasvamaan.

Totta tosiaan! Plantagen kertoo, että "kun yksi ansalehti on sulkeutunut 5–10 kertaa, se on ”loppuun käytetty” ja kuolee."

En tiedä. Mutta voivatko vegaanit syödä lihansyöjäkasvisalaattia?

Mistä noin hyviä kärpäsloukkoja saa? Ostin plantagenistä yhden joka on ihan surkea. Kärpäset pitävät sitä pilkkanaan, kävelevät lehtien juurella. Loukku syö vain jotain pitkätuntosarvisia, näkyy kun ne törrtöttävät ulkona.

Tämä lihansyöjäkasvi stressaantuu ja kuolee, jos sitä sörkitään monta kertaa ilman ruokaa.

Samoin Mimosa-tuntokasvi kuolee jos sitä säikyttelee liiaksi.

Kukkakauppias teki ihan oikein vaatien sinulta rahaa, koska lapsellasi ei ollut mitään oikeutta mennä tapuutelemaan kasvia.

Ylsinkertaista em vain olisi maksanut ja olisin lähtenyt pois. Suoraa korvausvelvoitetta ei ole