Miten on mahdollista tehdä 90 miljoonaa maksanut elokuva jota ei edes kehdata näyttää kenellekään

Ihmiset alkaneet protestoida wokettamista vastaan, etenkin miehet. Näitä supersankarielokuvia katsovat ovat varmaan suurimmalta osin miehiä.

Jos väkisin tunnetaan kurkusta alas wokea ja hahmojen ainoa tarkoitus on olla seksuaalivähemmistöön kuuluvia, niin kyllä se juoni siitä kärsii.

Vierailija kirjoitti:

Järjestään menee kiville nämä naisten voimaantumiseen pyrkivät toimintaleffat.

Bullock oli hyvä ja voimaannuttava Gravityssä. Ei tippaakaan wokea ja yleisö tykkäsi.

Eilen oli keskustelu netflixin hyllyttämästä lesbosarjasta. Viihdeteollisuus ei ehkä sittenkään menetetty.

Ei se aina toimi että naiset ratsastavat miesten saavuttamalla mianeella

Game of thronesista on tulossa woke-prequel nimeltään house of the dragon 🥶

Koeyleisö ei antanut kovin kehuhivia maininitoja elokuvasta.

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän huono tuo on, kun The Batman oli muka viiden tähden elokuva vaikka oikeasti sekin oli ihan selittämätöntä roskaa?

Se oli hyvä. Toki jos odotit superhero-actionleffaa Marvelien ja joidenkin aiempien DC:n leffojen tyyliin, niin ymmärrän että petyit.

Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin kuka on alunperinkään ajatellut että tällä projektille kannattaa taloudellisilla mittareilla katsottuna rahaa? Käsi ylös ne jotka ovat joskus ajatelleet että: "Haluaisin nähdä elokuvan nimeltä Batgirl". Niinpä, edes naisia ei kiinnosta muutamaa feministiaktivistia lukuunottamatta (jotka eivät käy muutenkaan elokuvissa tällaisia katsomassa). Jo tuossa kohtaa haiskahtaa että jotain hämärää on koko elokuvan tuotantoon johtaneessa prosessissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjestään menee kiville nämä naisten voimaantumiseen pyrkivät toimintaleffat.

Bullock oli hyvä ja voimaannuttava Gravityssä. Ei tippaakaan wokea ja yleisö tykkäsi.

Hän onkin oikea näyttelijä eikä kiintiönaissankari

Kuulemma näytetään salaisissa näytöksissä mukana olleelle työryhmälle