Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nykyinen kaivoslaki hyödyttää Suomea niin vähän että uusia lupia ei pidä myöntää kenellekään.

Vierailija
05.08.2022 |

Ihan banaani-tasavalta toimintaa. Monikansalliset jätti-yritykset voivat tuhota luontomme niin että suomalaiset eivät hyödy millään tavalla.

Kommentit (46)

Vierailija
41/46 |
23.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mites muut yritykset? Hyödyttävätkö ne meitä tarpeeksi vai pitäisikö niillekin rätkäistä joku ylimääräinen vero? Kysyn vaan siksi, kun aina haikaillaan ulkomaisten investointien perään ja samat verot ne kaivosfirmatkin maksavat kuin muutkin yritykset. Ja kyllä esim. Kainuulle näyttävät kelpaavan Terrafamen tuottamat reilut 2000 henkilötyövuotta kun yksi firma tuottaa 13 % alueen bkt:sta ja Sotkamon työpaikkaomavaraisuus on yli 100 %. Toki se onkin suomalainen firma. Lapissa ulkomainen Kittilän kaivos maksoi reilut 12 miljoonaa veroja 2021, kun seuraavaksi suurin yksityinen veronmaksaja, rovaniemeläinen rakennusliike Pesonen maksoi 1,7 miljoonaa. Että ehkä niistä kaivoksista jotakin kuitenkin saakin?

Kaivoksista jää ikuiset ympäristöhaitat veronmaksajien maksettavaksi ja vesistöt saastuvat. Sitä ei mikään raha korvaa!!!

Vierailija
42/46 |
23.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaivosyhtiöt saisivat ensin siivota vanhat jälkensä ja huolehtia siitä että vesistöjä ei saastutetaan. Mikään muu teollisuus ei toimi niin leväperäisesti. Kaivosformat ajetaan konkurssiin kun pitäisi jälkiä siivota. Puhdas vesi on tulevaisuudessa kultaakin kalliimpaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/46 |
23.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Päijänteen kaivoshankkeet toteutuvat, pääkaupukiseudun vesijohtovesi ei ole enää juomakelpoista.

Älkää pitäkö puhdasta juomavettä itsestään selvyytenä edes Suomessa.

Vierailija
44/46 |
24.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se häiritsee, että yritys saa tulla röyhkeästi toisen omistamalle maalle tekemään kaivauksia. Nytkin yritetään miehen suvun maille Lappiin kaivauksia tekemään ja ei auta kuin vastustaa kynsin hampain.

Taitaa olla kyseessä vasta malminetsintä? Mutta kuvitellaanpa, että miehesi maille tulisikin vaikka Talvivaaran kaivos, joka olisi kokonaan hänen maillaan. Miehesi saisi siitä louhintakorvauksen: 50 €/ha/v + 0,15% louhitun malmin arvosta. Talvivaaran liikevaihto oli vuonna 2021 378,4 miljoonaa. Siitä miehesi saisi 0,15% eli 567 600 €/v. Ymmärrän että puoli miltsiä vuodessa on kaltaisellesi ihmiselle pikkuraha, mutta mulle se kelpaisi.

Jujuhan tuossa on siis se, että korvauksen saa louhitun malmin *arvosta*, vaikka kaivos sinänsä tekisi persnettoa.

Mailta louhitun malmin arvosta, ei todellakaan kaikesta louhitusta malmista. Ei siis mitään puolta miljoonaa olisi tulossa, ellei omista massiivisia määriä maata.

No jos vaikka kymmenesosa kaivosalueesta sattuisi omille maille, kyllä nyt 57 000 ilmaista rahaa joka vuosi olisi ihan hyvä minusta? Hitto, sehän melkein tuplaisi mun palkkani.

Mietipä vähän nenääsi pidemmälle. Aivan naurettava korvaus tuhansien vuosien tuhoista jotka vaikuttavat satojen tuhansien ihmisten päivittäiseen elämään.

Vierailija
45/46 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Allekirjoittakaa vetoomus:

https://kaivosvetoomus.fi/

Vierailija
46/46 |
15.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän viisi