IS: taloyhtiöiden vastikkeet nousevat jopa satasella kuussa

Minulla laski kaikissa asunnoissani. Omakotimme laskuista en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin nuo talouhtiöt tuollaisen määrän sähköä oikein käyttävät? Ymmärrän että asukkaiden sähkölaskut kasvavat mutta taloyhtiön sähkölasku koostuu yleensä vain yhteistiloista ja ulkovalaistuksesta.

Parkkipaikkojen "lämpötolpat" syövät merkittävän osan taloyhtiön sähköistä, parkkipaikkojen hintoihin kohdistuukin kovin korotuspaine, ellei sitä haluta maksattaa asuntojen vastikkeissa. Valaistus kaikkiaan vie vain jotain 10%. Sen sijaan talon ilmanvaihto- ja lämmitysjärjestelmien lukuisat sähkömoottorit kuluttavat paljon sähköä. Niissä kaikissa voi ja onkin järkevää siirtyä energiatehokkaisiin laitteistoihin (taajuusmuuttajat moottorien ohjauksessa). Viimeistään siinä vaiheessa, kun laitteistojen tekninen käyttöikä alkaa olla loppusuorallaan.

Meidän talossa asuu paljon vanhuksia, jotka palelevat. Kun tehtiin lämmitysremotti, niin ihmettelivät mittaajat, miten monella oli 30 astetta lämmintä huoneistossa. Hirveä mökä alkoi, kun maksimilämpo säädettiin 26 asteeseen. En tiedä nostivatko sitä lämpöä, mutta kaikkien kannattaisi nyt opetella pukeutumaan sisälläkin niin,  että tarkenee.

Meilla mummolassa kerrostalossa on patterit aivan taysilla, patterit hehkuu aivan ja alkaa hiki valumaan heti kun sisalle astuu. Ja pitavat ikkunaa auki usein. Aivan kasittamatonta. Papalla kolmet housut jalassa ja samoiten sukkia. Villatakki paalla. Ei mene mulla jakeluun kuinka.

Ei tuo hinnannousu pelkästään Suomea koske. Itse asun Britanniassa, ja täällä on ihan hirveät energian hinnannousut.

Nyt pystyy säästämään, kun ulkona voi kuivattaa pyykkiä. Ennen laitoin ihan huolettomasti kaiken vaan kuivausrumpuun. Enää ei voi tehdä niin, ja vedenkulutustakin pitää miettiä.

Huomenna pikasuihkuun, ammekylvystä kynttilöiden ja punaviinin kanssa voi enää vain haaveilla, jos meinaa vielä suihkussakin käydä sen jälkeen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehkää kansalaisaloite kaiken sähkömaksun muuttamisesta kulutusperusteiseksi.

Kyllä! Ärsyttää maksella kiinteitä koko talvelta kesämökistä, jossa ollaan vain kesällä.

Siellä sähköä tarvitsen valaistukseen, jääkaappiin ja hellaan.

Lämmityksen voisin hoitaa porin Matilla ja kaakeliuunilla. Lämmitän sähköllä, jotta saisin järkeä maksamiini kiinteisiin maksuihin ja laiskuuttani. Jos skölasku tulisi vain kulutuksen mukaan, loppuisi sähköllä lämmittäminen osaltani mökillä lähes kokonaan.

Ennen mökki oli sähkötön. Aggregaatti yms oli liian hankalaa. Ei voinut pitää koko ajan päällä hellaa ja jääkaappia varten. Kamala melu, vaikka oli ulkona. Söi kauheasti bensaa, mitä oli saareen hankalaa raijata. Aurinkosähköön en jaksa uskoa pidemmän päälle. Ei tuota tarpeeksi jne, sillä joskus olemme mökillä pari viikkoa talvisin tekemässä hommia.

Eli siis tuhlaat enemmän rahaa (enemmän sähköä ) koska siirtomaksun perusmaksu on niin korkea ? Niin ajattelet että sähköä enemmän käyttämällä se tulisi suhteessa halvemmaksi ?

Tyhmä.

Anteeksi. Mutta olet.

Siirrosta menee perusmaksun lisäksi kilowattituntikohtainen siirtomaksu. Käyttämällä vähän sähköä säästää suuria summia , siirron osuus pienenee myös myynnin lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa asia, mitä hallitus voi tehdä, on alentaa energiaveroja. Mutta niin ei tapahdu niin kauan kuin vihreät ovat hallituksessa.

Energiaveron laskeminen on yhtä hyvä keino kuin taannoin toteutettu parturiliikkeiden alvi-ale. Sekään alennus ei hyödyttänyt kuluttajia, mutta lisäsi firmojen voittoja! Ainut oikeasti tehokas toimenpide olisi lakiteitse määrätä, etrei kuluttaja-asiakkailta saa periä sähkönsiirrosta kuukausimaksua, vaan sähkönsiirron laskutus pitää olla pelkästään kulutusperusteinen.

Juu, ihan hyvä mutta nyt meni väärin. Tällä hetkellä ongelmana on reilusti nousseet sähköENERGIAN hinnat ei sähkönsiirtohinnat. Mä ihan mielelläni maksan nykyistä siirtohintaa+kk-perusmaksua jos sähköenergian hinta olisi edelleen se 5 snt/kwh. Mutta ei ole vaan tällä hetkellä meillä sähköenergian hinta melkein 15 snt/kWh ja silläkään hinnalla ei enää sopimuksia saa tällä hetkellä. Tuohon päälle tulee siis vielä sähkön siirrosta muodostuva hinta. Meillä siis sähköenergian hinta triplaantunut viime talvesta, siirto pysynyt samana. Ja tämä tekee lisäkuluja talven lämmityskaudella yli tuhat euroa... Ottakaa asioista selvää ennenkuin alatte öyhöttää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin nuo talouhtiöt tuollaisen määrän sähköä oikein käyttävät? Ymmärrän että asukkaiden sähkölaskut kasvavat mutta taloyhtiön sähkölasku koostuu yleensä vain yhteistiloista ja ulkovalaistuksesta.

Parkkipaikkojen "lämpötolpat" syövät merkittävän osan taloyhtiön sähköistä, parkkipaikkojen hintoihin kohdistuukin kovin korotuspaine, ellei sitä haluta maksattaa asuntojen vastikkeissa. Valaistus kaikkiaan vie vain jotain 10%. Sen sijaan talon ilmanvaihto- ja lämmitysjärjestelmien lukuisat sähkömoottorit kuluttavat paljon sähköä. Niissä kaikissa voi ja onkin järkevää siirtyä energiatehokkaisiin laitteistoihin (taajuusmuuttajat moottorien ohjauksessa). Viimeistään siinä vaiheessa, kun laitteistojen tekninen käyttöikä alkaa olla loppusuorallaan.

Meidän talossa asuu paljon vanhuksia, jotka palelevat. Kun tehtiin lämmitysremotti, niin ihmettelivät mittaajat, miten monella oli 30 astetta lämmintä huoneistossa. Hirveä mökä alkoi, kun maksimilämpo säädettiin 26 asteeseen. En tiedä nostivatko sitä lämpöä, mutta kaikkien kannattaisi nyt opetella pukeutumaan sisälläkin niin,  että tarkenee.

Meilla mummolassa kerrostalossa on patterit aivan taysilla, patterit hehkuu aivan ja alkaa hiki valumaan heti kun sisalle astuu. Ja pitavat ikkunaa auki usein. Aivan kasittamatonta. Papalla kolmet housut jalassa ja samoiten sukkia. Villatakki paalla. Ei mene mulla jakeluun kuinka.

Jotkut vanhukset palelee herkästi, veri ei enää kierrä niin kerkeästi ja moni vain istuu paikoillaan.

Lukekaa läpi taloyhtiön tase. Mitä menee mihinkin. Kilpailuttakaa kalliit palvelut, kuten Isännöitsijä ja huoltoyhtiö. Törkeää rahastusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin nuo talouhtiöt tuollaisen määrän sähköä oikein käyttävät? Ymmärrän että asukkaiden sähkölaskut kasvavat mutta taloyhtiön sähkölasku koostuu yleensä vain yhteistiloista ja ulkovalaistuksesta.

Parkkipaikkojen "lämpötolpat" syövät merkittävän osan taloyhtiön sähköistä, parkkipaikkojen hintoihin kohdistuukin kovin korotuspaine, ellei sitä haluta maksattaa asuntojen vastikkeissa. Valaistus kaikkiaan vie vain jotain 10%. Sen sijaan talon ilmanvaihto- ja lämmitysjärjestelmien lukuisat sähkömoottorit kuluttavat paljon sähköä. Niissä kaikissa voi ja onkin järkevää siirtyä energiatehokkaisiin laitteistoihin (taajuusmuuttajat moottorien ohjauksessa). Viimeistään siinä vaiheessa, kun laitteistojen tekninen käyttöikä alkaa olla loppusuorallaan.

Meidän talossa asuu paljon vanhuksia, jotka palelevat. Kun tehtiin lämmitysremotti, niin ihmettelivät mittaajat, miten monella oli 30 astetta lämmintä huoneistossa. Hirveä mökä alkoi, kun maksimilämpo säädettiin 26 asteeseen. En tiedä nostivatko sitä lämpöä, mutta kaikkien kannattaisi nyt opetella pukeutumaan sisälläkin niin,  että tarkenee.

Meilla mummolassa kerrostalossa on patterit aivan taysilla, patterit hehkuu aivan ja alkaa hiki valumaan heti kun sisalle astuu. Ja pitavat ikkunaa auki usein. Aivan kasittamatonta. Papalla kolmet housut jalassa ja samoiten sukkia. Villatakki paalla. Ei mene mulla jakeluun kuinka.

Ja varmana pesevät astian juoksevan hanan alla lämpimällä vedellä. Muutaan kipon pesuun menee ämpärikaupalla lämmitettyä vettä.

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa läpi taloyhtiön tase. Mitä menee mihinkin. Kilpailuttakaa kalliit palvelut, kuten Isännöitsijä ja huoltoyhtiö. Törkeää rahastusta.

Kiinteistöveron vois kilpailuttaa.

Tottakai huoneistoa pitää tuulettaa, kuka sitä hien pskan hajussa on?.?

Jotain järkeä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehkää kansalaisaloite kaiken sähkömaksun muuttamisesta kulutusperusteiseksi.

Kyllä! Ärsyttää maksella kiinteitä koko talvelta kesämökistä, jossa ollaan vain kesällä.

Siellä sähköä tarvitsen valaistukseen, jääkaappiin ja hellaan.

Lämmityksen voisin hoitaa porin Matilla ja kaakeliuunilla. Lämmitän sähköllä, jotta saisin järkeä maksamiini kiinteisiin maksuihin ja laiskuuttani. Jos skölasku tulisi vain kulutuksen mukaan, loppuisi sähköllä lämmittäminen osaltani mökillä lähes kokonaan.

Ennen mökki oli sähkötön. Aggregaatti yms oli liian hankalaa. Ei voinut pitää koko ajan päällä hellaa ja jääkaappia varten. Kamala melu, vaikka oli ulkona. Söi kauheasti bensaa, mitä oli saareen hankalaa raijata. Aurinkosähköön en jaksa uskoa pidemmän päälle. Ei tuota tarpeeksi jne, sillä joskus olemme mökillä pari viikkoa talvisin tekemässä hommia.

Miksi kaasu ei kelpaa? Tai kun mökillä olette niin notskissa voi valmistaa vaikka mitä sopivalla säällä. Ei meidänkään mökillä sähköjä ole. Elektroniikka ladataan auringolla, muut toimii kaasulla.

Vierailija kirjoitti:

Hirvittää sellaisen kerrostatalon asukas, jossa on tehty just putkiremppa, ja nyt tehdään sit kustannusten jyvitys ja siihen päälle muutama ylimääräinen vastike, huh hah hei.

Kerrostalossa asuminen on persiistä kun niissä on kaikki rempat tuhannesti kalliimpia kuin omakotitalossa tai rivarissa.

Kaikki remontit ei ole kalliimpia.

Teetin hallituksen puheenjohtajana 1000 m2:n kattoremontin, makso 50.000€, eli noin 1000€ asuntoa kohden.

Jos ois tehty kalliimman mukaan ois remppa ollu 300.000€.

Tästä huolimatta, osakkaat vittuili mulle.

Juuri tuli sähkölasku, 4 henkilöä, 220 neliötä. Sähkölasku 17e. Kaukolämpö 64e. Talvikuukausina kaukolämpö 140e. Kyllä meillä saa asumiskustannukset nousta reilusti, ennen kuin pulassa ollaan. Pidetään lämpimän veden tuotto kiinni tarvittaessa useampana päivänä kuukaudesta, jos tarvitsee alkaa säästämään. Naps vain. En ikinä maksaisi yhtiömuotoisten kommuunien laskuja. Mutta kivoja vuokralaisia minulla niissä asuu, jotka maksavat ne puolestani.

Täällä on kaikki vuokra-asujia joten vastikkeet heijastuvat vuokraan. Harva edes tietää mikä vastike on.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai huoneistoa pitää tuulettaa, kuka sitä hien pskan hajussa on?.?

Jotain järkeä

Välillä voi peseytäkin. Ei haise sitten niin pahasti.

Jotkut eivät tuuleta huoneitaan säästösyistä. Pesevät itsensä kylmällä vedellä, vähän vedenkeittimessä kuumennettua vettä sekaan.

Nuukuus menee liian pitkälle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirvittää sellaisen kerrostatalon asukas, jossa on tehty just putkiremppa, ja nyt tehdään sit kustannusten jyvitys ja siihen päälle muutama ylimääräinen vastike, huh hah hei.

Kerrostalossa asuminen on persiistä kun niissä on kaikki rempat tuhannesti kalliimpia kuin omakotitalossa tai rivarissa.

Kaikki remontit ei ole kalliimpia.

Teetin hallituksen puheenjohtajana 1000 m2:n kattoremontin, makso 50.000€, eli noin 1000€ asuntoa kohden.

Jos ois tehty kalliimman mukaan ois remppa ollu 300.000€.

Tästä huolimatta, osakkaat vittuili mulle.

Hallituksen puheenjohtaja ei voi tehdä päätöksiä yksin.

Puheenjohtajan virka on lähinnä sovitella asukkaiden riitoja ja juoruja. Välttää itse osallistumasta niihin. Tyynnytellä asukkaita ja ohjata oikeaan käytökseen.

Kansalaisaloite: Sähkölasku valtion maksettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amikki kirjoitti:

Talossamme on remontin yhteydessä asennettu vesimittarit joka asuntoon, mutta vesi 'kuuluu' edelleen yhtiövastikkeeseen. Eli yksinasuvat maksavat lapsiperheiden veden lotraukset + hoitolasten. Kuulemma mittarien lukeminen tulisi kalliimmaksi - WHAT?

Kerran vuodessa tehdään tasauslaskutus, jonka seurauksena joidenkin vesilaskut alenevat ja joidenkin nousevat.

Siinä se tasoittuu yksin asuvan ja lapsiperheen vesilaskut kulutuksen mukaisiksi.

Meidän taloyhtiössä tehtiin putkiremontti ja laitettiin huoneistokohtaiset vesimittarit, ja veden kulutus laski huomattavasti. Enne remonttia se oli n. 172 litraa/vrk/henkilö, ja nyt se on 149 litraa/vrk/henkilö.

Tuo että laitetaan putkiremontin yhteydessä asuntokohtaiset vesimittarit on tullut muutama vuosi sitten lain mukaan pakolliseksi, ja uusiin taloihin taloihin on pakko laittaa rakennusvaiheessa. Jos taloyhtiö ei sitten lue mittareita, niin se on tyhmyyttä johon voi vaikuttaa yhtiökokouksessa. Kannattaa tehdä hyvissä ajoin ennen yhtiökokousta hallitukselle selvityspyyntö ja esitys mittarien lukemisesta.

- Kun esityksen tekee ajoissa niin hallituksen on pakko viedä se yhtiökokoukseen. Yhtiökokoukseen pelkästään länkyttämään ei kannata mennä

Maksaa se, mutta ei ole oikein sekään että joku vesipihi tai yksineläjä maksaa lotraajien laskut. Vedenkäyttöön tulee järkeä kun näkee mitä lotraaminen maksaa.

Luulenpa että isännöitsijät ovat tämän liian kallista ei kannata mittarien luenta teorian takana. Isännöitsijäntoimistolle tulee lisätöitä niistä huoneistokohtaisista tasauslaskuista niin eivät välttämättä halua sellaisia vastuulleen ja sen takia satuilevat kuinka kallista ja hankalaa huoneistokohtainen mittaus ja laskutus on.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kaikki vuokra-asujia joten vastikkeet heijastuvat vuokraan. Harva edes tietää mikä vastike on.

Vuokraa vaan ei voi täysin mielivaltaisesti nostaa, riippuen sopimukseen kirjatuista ehdoista. Vuokranantajan kannattaa muutenkin käyttää harkintaa vuokrankorotusten kanssa, jos vaarana on se, että hyvä vuokralainen irtisanoo sopimuksensa ja edessä on uuden etsiminen. Samalla tulee usein ajanjakso, jolloin asunto on tyhjillään ja siitä tulee rahaa sisään nolla euroa. Siinä vaiheessa jonkun parinkympin vuokrankorotuksen hyöty haihtuu savuna ilmaan.