Ärsyttääkö teitäkin hintojen nousussa tämä?

nosto

Hintojen nousu ja kauppojen ennätystulokset. Sinne ne mun rahani siis menevät. Pahus ja syöminen on pikku pakko.

Näin se menee. Nyt on pari vuotta tullut ihanasti syitä nostaa hintoja koko ajan (korona, sota, you name it...). Ja ei ne siitä mihinkään enää laske. Kuluttajat totutetaan näihin hintoihin ja palkat tulee joskus perässä jos tulee. Sitten kun palkat ja hinnat on taas kohdillaan, alkaa jälleen hintojen hivutus ylöspäin jollain verukkeella.

Pahinta mielestäni on, että koko ajan mediassa povataan hintojen nousua. Se ikään kuin antaa luvan nostaa hintoja. Siis jos muuten nousu olisi 5%,mutta mediassa maalaillaan uhkakuvia jopa 10%,niin ikäänkuin annetaan lupa korottaa 10% vaikka tarvetta ei ole. Ja tosiaan kauppiaallehan ne rahat menee. Menisi edes niiden myyjien palkkoihin sitten.

Siinä kohtaa hinnat laskee, kun Suomeen saadaan aitoa kilpailua ruokakauppaan. Meillä on duopoli, missä K- ja S-kauppa sanelevat ehdot ja hinnat myös tuottajille.

Normaali markkinatalous toimii niin, että vaikka perunanviljelijä laittaa perunat myyntiin hinnalla ja siitä kaupat/tukut ymv. ostavat ne, joku isomman erän ostaja ehkä tinkaa vähän alennusta.

Suomessa taas K ja S ketju ylhäältä ilmoittavat että maksavat x euroa kilo, jos et myy 'voivoi' --> koska AITOA kilpailua ei duopolin takia ole, monien tuottajien on PAKKO myydä naurettavan halvalla (=ei kannattavaa) mutta kappas vaan, sitten ASIAKKAILLE tuo 'halpuutus' ei näy, se näkyy vain S ja K ketjujen voitoissa. Nytkin tahkonneet taas ennätystulokset...

Vierailija kirjoitti:

Siinä kohtaa hinnat laskee, kun Suomeen saadaan aitoa kilpailua ruokakauppaan. Meillä on duopoli, missä K- ja S-kauppa sanelevat ehdot ja hinnat myös tuottajille.

Normaali markkinatalous toimii niin, että vaikka perunanviljelijä laittaa perunat myyntiin hinnalla ja siitä kaupat/tukut ymv. ostavat ne, joku isomman erän ostaja ehkä tinkaa vähän alennusta.

Suomessa taas K ja S ketju ylhäältä ilmoittavat että maksavat x euroa kilo, jos et myy 'voivoi' --> koska AITOA kilpailua ei duopolin takia ole, monien tuottajien on PAKKO myydä naurettavan halvalla (=ei kannattavaa) mutta kappas vaan, sitten ASIAKKAILLE tuo 'halpuutus' ei näy, se näkyy vain S ja K ketjujen voitoissa. Nytkin tahkonneet taas ennätystulokset...

Monessa muussakin maassa on ainakin alueellisesti kaksi tai kolme isoa kauppaketjua, jotka hallitsevat markkinoita. Mutta rinnalla toimii myös yksittäisiä ruokakauppoja tai pienempiä ketjuja, jotka saattavat olla vaikka yhden perheen omistuksessa.

Miksi Suomessa ei ole näin? Ihme kartellimeininkiä.

Kaupalla on uudet hintaneuvottelut elintarvikeketjun kanssa nyt syksyllä,saas nähdä mitä tulee.

Vierailija kirjoitti:

Kaupalla on uudet hintaneuvottelut elintarvikeketjun kanssa nyt syksyllä,saas nähdä mitä tulee.

Niin, eli tulevat hinnannousut on jo lisätty hintaan ennakoivasti. Sitten neuvotteluiden jälkeen ne voi lisätä uudelleen?

Kukas ministeri se ihan vastoittain sanoi että juuri S ja K ryhmän sanelemiin hintoihin voitaisiin puuttua tarpeen tullessa ihan jollain lailla, noh olipahan kuka oli niin hiljennetty on hänet nähtävästi.

Niin se inflaatio toimii ja hintojen suunta on vain ylöspäin. Hintojen lasku tarkoittaisi deflaatiota ja sitä ei usein tapahdu.

Vierailija kirjoitti:

Niin se inflaatio toimii ja hintojen suunta on vain ylöspäin. Hintojen lasku tarkoittaisi deflaatiota ja sitä ei usein tapahdu.

Onhan Verkkokaupalla esim. dynaaminen hinnoittelu, jolloin tuotteiden hinnat menevät ylös ja alas kysynnän mukaan. Miksi ei voisi toimia näin laajemminkin talous?

M32 kirjoitti:

Kukas ministeri se ihan vastoittain sanoi että juuri S ja K ryhmän sanelemiin hintoihin voitaisiin puuttua tarpeen tullessa ihan jollain lailla, noh olipahan kuka oli niin hiljennetty on hänet nähtävästi.

Kukakohan se oli? Voisikohan häntä tukea tässä? Kansalaisaloite?

Ikävä kyllä ainakaan ruokakauppojen kohdalla ei taida markkinat toimia koska ihmisten on pakko syödä ja käydä ruokaostoksilla. Muissa jutuissa sentään kysynnän ja tarjonnan lakien luulisi vaikuttavan hintoihin, eikä jatkuvasti voida vaan korottaa koska ostajat vähenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se inflaatio toimii ja hintojen suunta on vain ylöspäin. Hintojen lasku tarkoittaisi deflaatiota ja sitä ei usein tapahdu.

Onhan Verkkokaupalla esim. dynaaminen hinnoittelu, jolloin tuotteiden hinnat menevät ylös ja alas kysynnän mukaan. Miksi ei voisi toimia näin laajemminkin talous?

Tokkopa sielläkääm hinnat niin paljon heittää alaspäin, että myisivät tappiolla.

Saatavuusongelmat ja hinnat ovat eri asioita. Sodan alkaessa ei joitakin asioita välttämättä firmat saaneet käytännössä millään, ei vaikka olisi maksanut mitä. Sitten tilanne tasaantui, ja materiaaleja kyllä sai, mutta ne olivat kalliimmasta paikasta, niiden kuljetus maksoi enemmän tai tarjontaa oli vähemmän, joten hinnat ovat korkeammat.

Eniten harmittaa päivittäinen Marin hinnoista.

Hinnat nousee tietenkin aina myös kun palkat nousee. Selvähän se.

Syksyllä alkaa yksityisten alojen työehtosopimusneuvittelut.

Vuoden vaihteessa sen tulokset näkyvät hinnoissa.

Ei se kauppakaan katetta ole nostanut, joskaan ei varmaan sitä pienentänytkään. Hinnat nousee kun kustannukset nousee. Hyvä tulos selittyne volyymien kasvulla. Nut syödään enemmän kotona kun tehdä'än etää ja pitkäänhän ravintolat oli kiinni tms...

Suomessa on ruokakartelli, mutta kukaan ei uskalla puuttua siihen!

Esim. kun Lidl tuli Suomeen, alan 'syväkurkut' kertoivat, että K ja S uhkailivat tuottajia/valmistajia että jos antavat Lidlille myytävää niin eivät enää myy ko. tuotteita omissa kaupoissaan.

Sanomattakin on selvää, että harva tuottaja/valmistaja on valmis siihen, ettei kukaan muu enää myy tuotteita. Toki jotkut isot pystyvät olemaan tuon ulkopuolella (tyyliin joku Coca-Cola tmv. mitä on 'pakko' myydä joka kaupassa) muttamajatellaan vaikka jotain 'Juuson Juustoa' tai vastaavia pienempiä/paikallisia, heillä ei ole vipuvartta yhtään/voi konkurssi olla edessä jos K/S lakkaa ostamasta tuotteita.

Tuohon tulisi puuttua valtion toimesta rankalla kädellä, miksi ruokakauppojen ylipäätään on tuotettava voittoa? Ymmärrän toki pienet voitot (pahan päivän varalle/investointeihin jne.)

Esim. uutinen maaliskuulta:

"VUONNA 2021 Keskon liikevaihto kasvoi vertailukelpoisesti 8,2 prosenttia ja oli 11 300 miljoonaa euroa. Vertailukelpoinen liikevoitto oli ennätykselliset 776 miljoonaa euroa ja se kasvoi 208 miljoonaa euroa. Keskon vuositulos on parantunut seitsemän vuotta peräkkäin"

Eräskin ketjun omistava kauppias ajaa ympäriinsä keltaisella Lamporginilla ja punaisella Porschella.  Ilkeää nähdä kun pysäyttää kaupan eteen nämä luxusautot.

Miksi hävikkiruokaa ei voisi myydä tarpeeksi alennetulla hinnalla ennemmin kuin jakaa sitä ilmatteeksi tai jakaa sitä jo ilmatteeksi kaupoissa ostaville asiakkaille niin ei tarvitsisi sitä minnekkään kuljettaa.

Tämmöiset ruokapussi jonot ovat hävettäviä Suomen kaltaisessa massa jossa on sosiaaliturva.