Miehet, vaikuttaako pornon katselu oman vaimon kiihottavuuteen silmissänne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se vaikuttaa kun ruudulta saa katsoa nuoria, timmikroppaisia ja posliiniksi ajeltuja naisia ja kotona on jotain ihan päinvastaista... :(

M36

Oletko yhtään ajatellut sitä, että sen kotona olevan naisen pillu saattaa olla paljon parempi ja halukkaampi kuin sen videolla olevan. Naisen ulkonäkö kun ei  kerro pätkääkään siitä millainen ote pillulla on omaan kaluun. Vain sillä on yhdyntänautinnossa merkitystä, miltä kullissa tuntuu, kaikki muu on pelkää tyhjää kuorta.   

Voi sinua sentään. Suloista ajatella noin. Mutta kyllä totuus on että jos paiskataan 40 synnyttänyt perheenäiti ja 20 salilla reenaava nuori nainen alasti vierekkäin, niin kyllä alkaa miehellä kuin miehellä keulimaan sinne 20 suuntaan. Miksi luulet miesten katsovan pornoa? Niinpä. Juuri siksi että siellä näkee jotain kaunista mitä kotona ei näe. Jos kotona on tarpeeksi kaunista ei sitä pornoa tarvitsisi katsoa.

Samahan se on naisillakin. Ei tarvitsisi dildoja ostella jos oma mies olisi timmi ja kalu iso ja kova.

Luuletteko te miehet todella että miestissi pallomahalättäp.rse mies himottaa omaa vaimoa?

Naisen kehon muuttumiseen on sentäs syynä uusien ihmisten luominen. Miehellä vain ääretön laiskuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se vaikuttaa kun ruudulta saa katsoa nuoria, timmikroppaisia ja posliiniksi ajeltuja naisia ja kotona on jotain ihan päinvastaista... :(

M36

Oletko yhtään ajatellut sitä, että sen kotona olevan naisen pillu saattaa olla paljon parempi ja halukkaampi kuin sen videolla olevan. Naisen ulkonäkö kun ei  kerro pätkääkään siitä millainen ote pillulla on omaan kaluun. Vain sillä on yhdyntänautinnossa merkitystä, miltä kullissa tuntuu, kaikki muu on pelkää tyhjää kuorta.   

Voi sinua sentään. Suloista ajatella noin. Mutta kyllä totuus on että jos paiskataan 40 synnyttänyt perheenäiti ja 20 salilla reenaava nuori nainen alasti vierekkäin, niin kyllä alkaa miehellä kuin miehellä keulimaan sinne 20 suuntaan. Miksi luulet miesten katsovan pornoa? Niinpä. Juuri siksi että siellä näkee jotain kaunista mitä kotona ei näe. Jos kotona on tarpeeksi kaunista ei sitä pornoa tarvitsisi katsoa.

Samahan se on naisillakin. Ei tarvitsisi dildoja ostella jos oma mies olisi timmi ja kalu iso ja kova.

Luuletteko te miehet todella että miestissi pallomahalättäp.rse mies himottaa omaa vaimoa?

Naisen kehon muuttumiseen on sentäs syynä uusien ihmisten luominen. Miehellä vain ääretön laiskuus.

Kyllä naiset yleensä ihan vain syö itsensä piloille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua oksettaa ukot jotka haluu silmänruokaa kun oma nainen ei näytä samalta,katsois peiliin!!!suurin osa läskejä nysämunia ja niillä on vara vaatia että nainen näyttäisi pornobarbilta. Ja oman naisen pitäisi tyytyä semmosen ja suostua seksiin.

Itseä rasisttaisi vauvanainen, joka vaatii mieheltä kaikkea tekemättä mitään seksin eteen. Mutta olette polkunne valinneet feministit. Onko salkkarien uusintoja jo tarjolla ja kuinka monta pitsapalaa on tähän aamun kiukkuun mennyt?

Sillä ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa että miehillä ei ole juuri mitään tarjottavaa seksin saralla.

Miesten kannataisi joskus katsoa itseään alasti kokovartalopeilin edessä ja verrata näyttääkö itse pornon treenatuilta miehiltä kaluineen ja kun näkee että selvästikään ei niin olla hyväksyvä myös naiselleen, ihminen nainenkin on. Ja jos mies vaatii täydellisyyttä niin sitä pitää itsekin tarjota.

Ps. Ensi maanantaina alkaa uudet jaksot salkkareita niin sinun ei tarvitse katsoa uusintoja

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se vaikuttaa kun ruudulta saa katsoa nuoria, timmikroppaisia ja posliiniksi ajeltuja naisia ja kotona on jotain ihan päinvastaista... :(

M36

Oletko yhtään ajatellut sitä, että sen kotona olevan naisen pillu saattaa olla paljon parempi ja halukkaampi kuin sen videolla olevan. Naisen ulkonäkö kun ei  kerro pätkääkään siitä millainen ote pillulla on omaan kaluun. Vain sillä on yhdyntänautinnossa merkitystä, miltä kullissa tuntuu, kaikki muu on pelkää tyhjää kuorta.   

Voi sinua sentään. Suloista ajatella noin. Mutta kyllä totuus on että jos paiskataan 40 synnyttänyt perheenäiti ja 20 salilla reenaava nuori nainen alasti vierekkäin, niin kyllä alkaa miehellä kuin miehellä keulimaan sinne 20 suuntaan. Miksi luulet miesten katsovan pornoa? Niinpä. Juuri siksi että siellä näkee jotain kaunista mitä kotona ei näe. Jos kotona on tarpeeksi kaunista ei sitä pornoa tarvitsisi katsoa.

Samahan se on naisillakin. Ei tarvitsisi dildoja ostella jos oma mies olisi timmi ja kalu iso ja kova.

Luuletteko te miehet todella että miestissi pallomahalättäp.rse mies himottaa omaa vaimoa?

Naisen kehon muuttumiseen on sentäs syynä uusien ihmisten luominen. Miehellä vain ääretön laiskuus.

Kyllä naiset yleensä ihan vain syö itsensä piloille.

Jostakin se tyydytys pitää saada kun mieheltä sitä ei seksissä saa.

Naisille tiedoksi: porno ei ole syy vaan seuraus siitä, että parisuhteessa seksin määrä ei ole tyydyttävä. Itse aiheutettu ongelma. Joskus voi olla kyse myös siitä, että pornoon tottunut ei osaa luopua siitä tai jokin fetissi, jota ei uskalla kertoa puolisolle, kiehtoo.

Vierailija kirjoitti:

Naisille tiedoksi: porno ei ole syy vaan seuraus siitä, että parisuhteessa seksin määrä ei ole tyydyttävä. Itse aiheutettu ongelma. Joskus voi olla kyse myös siitä, että pornoon tottunut ei osaa luopua siitä tai jokin fetissi, jota ei uskalla kertoa puolisolle, kiehtoo.

No tämä ei pidä paikkaansa. Meillä aikoinaan kun oli yhteinen kone. Seksistä max 2min ja mies oli ollut koneella milloin katsomassa tiettyä iltatyttöä tai missi ehdokkaiden bikini kuvia ym. Nykyään puhelimella pyörii peppuja ja muita naisten kuvia ja videoita. Se ja sama onko meillä ollut seksiä. Halunnut aina simänruokaa ennen ja jälkeen. Ja tulee aina haluamaan varmaakin.

Ei se ole mitenkään mahdotonta miehelle käydä salilla. Nelikymppisenäkään. Käyn itse ja vaimon mielestä se on ihan kiva juttu. Tokihan tämä on selvä asia. Salilla käyminen parantaa myös testosteronin tasoa.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole mitenkään mahdotonta miehelle käydä salilla. Nelikymppisenäkään. Käyn itse ja vaimon mielestä se on ihan kiva juttu. Tokihan tämä on selvä asia. Salilla käyminen parantaa myös testosteronin tasoa.

Oletko Jehova, vai mitä? Päivittäinen liikunta ulkona riittää, salit on uskovaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi visuaalisuus selitys on niin täyttä pskaa kun voi vaan olla!!!

Tämä lause kertoo karusti sen, että sinä et ymmärrä miesten seksuaalisuudesta yhtään mitään.

No kerroppa omin sanoin sitten. Jos mies tarvitsee upeaa persettä kiihottuakseen niin mites kun sillä omalla naisella ei se perse niin upea olekkaan. Mites se miehen seksuaalisuus silloin toimii?

Voi v.ttu sun kanssasi.

En mä pysty sua auttamaan.

Luepa sinäkin tämä ja puhutaan sitten lisää siitä, millä tavalla kukin kiihottuu.

Kaikki ei ole aina niin musta-valkoista.

https://www.huonoaiti.fi/en-tunne-fyysista-vetovoimaa-miestani-kohtaan-…

No puhutaan. Löysit jutun yhdestä naisesta joka ajattelee näin. Itse en niin tee eikä kukaan tuntemani nainen. Miehistä taas lähes kaikki, omani mukaan lukien katsovat pornoa koska siellä on mahtava anti toisin kuin kotona. Ja mitä pornon katsomiseen tulee. Usein se mies kyllä kuvittelee olevansa se, joka sitä naista hoitelee siinä. Sen jo pelkkä kuvakulma yleensä mahdollistaa. Ja tuossa artikkelissasi oli se ongelma, ettei heillä ollut muutenkaan läheisyyttä tai rakkautta. Ei kosketusta. Ja se on se mitä useampi nainen haluaa tuntea. Olla se haluttu ja rakastettu ja sellainen jota mies haluaa ja koskee. Jos mies katsoo pornosta upeaa persettä koska se on kiihottavaa ja visuaalisesti upeaa, niinkuin onkin, Miten sen ei pitäisi vaikuttaa naisen kokemukseen itsestään kun tietää että se oma perse ei ole yhtä upean pyöreä ja iso ja visuaalisesti yhtä esteettinen? Eihän se ole miehen mielestä silloin niin kiihottava ja tällöin sinä et ole niin haluttava. Minä en mieti muita miehiä sängyssä ollessamme. Mutta tiedän että mieheni välillä kyllä miettii muita naisia ja kiihottaa itseään. Ja tiedän koska olemme puhuneet asiasta avoimesti ja mies on kertonut juurikin tarpeestaan saada visuaalista silmäniloa.

Katkera ja huonon itsetunnon omaava ihminen olet. Kykkä minäkin katson pornoa. Monesti ihan kumppanini kanssa. Hänkin tykkää siitä.

Silti naisellani on maailman ihanin perse. Maailman paras ja kuumin nainen mulle.

No, sä olet yksi tuhannesta joilla käy flaksi ja saa sen kauniin naisen. Kaikilla ei ole sama etuoikeus.

Ei se mitään flaksia ole ollut. Itse olen naiseni valinnut. Sellainen oman onneni seppä olen. Paskoista suhteista olen häipynyt ajoissa.

Ihan normaali nainen mulla on, eikä mikään pornomalli. Tosin omaa kaiketi ihan normaalin itsetunnon ja erottaa elokuvan todellisuudesta.

Niin samaten kuin kaikilla miehillä on helppoa olla välittämättä siitä että vaimo katsoo yksinomaan hehtaarikalupornoa, se ei miestä hetkauta kun vaimo kuitenkin irl iloitsee miehensä vaatimattomasta tarjonnasta.

Täällä ainakin asuu yksi mies joka silminnähden loukkaantui kun näytin hubista, että katson parikymppisiä salilla käyneitä poikasia masturboimassa. En todellakaan yli 40-vuotiaita, jota ikäluokkaa hän itse edustaa.

Aika moni mies on tässä sanonut, että porno vaikuta omasta naisesta kiihottumiseen ja että ne ovat eri asioita aivan kuten leffa ja tosielämäkin ovat eri asioita. Näin itsekin ajattelen ja kirjoitinkin jo siitä. 

Joku nainen kirjoitti miten yllyttää miestään katsomaan pornoa ja ottaa suihin samalla, koska itsetunto on nolla. Eli salaa tuon motiivin mieheltään ja kieriskelee masokismissa. Tuon voi katsoa olevan samaa sarjaa kuin teeskennellä orgasmia ja on aika vaikea enää tuosta peruuttaa, vaikka tahtoisikin. Vai onko tarkoitus joku päivä paljastaa ja syyttää siitä miestä, että on noin alentanut itseään ja salannut, että tuo ajatus muista pornon naisista olikin kidutusta?

Seksi ja seksuaalisuus voi olla monella tavalla haavoittuvaa ja haavoittavaa, sen tämä ketju toi esille. Mutta lähtisin siitä, että mies aivan kuin nainenkin vastaa rehellisesti jos häneltä kysytään asiaan liittyviä ajatuksia. Totta kai on olemassa miehiä, joiden suhde pornoon on oikeasti vääristynyt. Heille porno on oikean seksin ja naisen korvike, jolloin ongelma on silti jossain muualla kuin itse pornossa. Suurin osa tässä ketjussa vastanneista miehistä ei kuitenkaan tuollaisia miehiä ole, vaan ihan normaaleja, joille porno on vain visuaalista ylimääräistä kiihoketta silloin tällöin.

Mutta pornoon liittyy myös paljon eettisia ongelmia joita pyrin välttämään kun itse katson pornoa eli valitsen reilua pornoa tai yritän ainakin. Tässä keskustelussa ei ole edes puhuttu siitä eli siitä mitä nämä "pornojumalattaret" oikeasti ovat muuta kuin huonon itsetunnon lähteitä joillekin naisille. Se minua kiukuttaa, että pornossa on niin paljon tuollaista pahaa ja epäeettistä.

Oma mieheni ei katso pornoa omasta tahdostaan, koska koki sen ongelmaksi omalle erektiolleen. Tästä kerroin jo aivan keskustelun alussa. Sikäli kommentteihini vaikuttaa, ettei minulle tämä asia ole koskaan ollut mitenkään ajankohtainen ongelma, koska tuo tapahtui jo ainakin 15 vuotta sitten. En ole kuitenkaan ikinä ajatellut, että pornon naiset jotenkin olisivat minua parempia. Se on jopa hassu ajatus, aivan kuin sarjakuvahahmo olisi totta.

Mutta ymmärrän kyllä miksi tuollainen ajatus syntyy, jos miehen käytös, erektio ja seksielämä alkaa kärsiä ongelmasta. Silloinhan pornosta tulee ongelma. Siitä huolimatta voisi kuunnella miestä mitä hän siitä pornosta sanoo. Ongelma voi olla ihan muualla kuin se, että muut olisivat kiihottavampia kuin oma nainen. Se on ehkä jopa pienin ongelma koko suhteessa ja miehen suhteessa pornoon. Jos se nimittäin hallitsee miestä eikä mies pornoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet oli miehiä ennen nettipornoa. Nyt ne on ruuturunkkareira joilla ei seiso kun ruutua toljottaessa.

Ja naiset naisia ennen satisfaijereita.

Tai sitten se seisomattomuus voi johtua sinusta itsestäsikin.

Mulla ainakin seisoo. On seissyt jo ennen nettipornoa ja seisoo vieläkin.

Mitäs siihen sanot. Ehkä sun vatkaamat k.llit on niitä lerppak.lleja.

Naisten seksilelut ei vähennä puolison seksiä vaan päinvastoin lisää sitä.

Millä perusteella näin tapahtuu?

Muualla kuin sinun omassa päässäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se vaikuttaa kun ruudulta saa katsoa nuoria, timmikroppaisia ja posliiniksi ajeltuja naisia ja kotona on jotain ihan päinvastaista... :(

M36

Oletko yhtään ajatellut sitä, että sen kotona olevan naisen pillu saattaa olla paljon parempi ja halukkaampi kuin sen videolla olevan. Naisen ulkonäkö kun ei  kerro pätkääkään siitä millainen ote pillulla on omaan kaluun. Vain sillä on yhdyntänautinnossa merkitystä, miltä kullissa tuntuu, kaikki muu on pelkää tyhjää kuorta.   

Voi sinua sentään. Suloista ajatella noin. Mutta kyllä totuus on että jos paiskataan 40 synnyttänyt perheenäiti ja 20 salilla reenaava nuori nainen alasti vierekkäin, niin kyllä alkaa miehellä kuin miehellä keulimaan sinne 20 suuntaan. Miksi luulet miesten katsovan pornoa? Niinpä. Juuri siksi että siellä näkee jotain kaunista mitä kotona ei näe. Jos kotona on tarpeeksi kaunista ei sitä pornoa tarvitsisi katsoa.

Samahan se on naisillakin. Ei tarvitsisi dildoja ostella jos oma mies olisi timmi ja kalu iso ja kova.

Luuletteko te miehet todella että miestissi pallomahalättäp.rse mies himottaa omaa vaimoa?

Naisen kehon muuttumiseen on sentäs syynä uusien ihmisten luominen. Miehellä vain ääretön laiskuus.

Kyllä naiset yleensä ihan vain syö itsensä piloille.

Ja sen päälle sitten ihmetellään, miksi nettitytöt kiinnostaa.

Kipinä säilyy parisuhteessa parhaiten, jos kumpikin pyrkii olemaan paras versio itsestään, toiselleen. Miehen olisi syytä pitää vartalonsa kunnossa naistaan varten, alkoholin käyttö pitäisi olla kohtuullista tai vähäistä. Parturissa syytä käydä ja pukeutua siististi. Käyttäytyä fiksusti ja olla hyvä kuuntelija. Naiselle tämä sama listaus toimii tottakai myös.

Pornosta vielä. Monella kommentoijalle tuntui ulkonäkö olevan se mitä katsotaan. Tissit ja pyllyt... Mulla on ollut katseen kohteena ja kiihotuksen lähteenä enemmänkin se, mitä siellä tehdään.

Alistamisesta puhuttiin. Itse asiassa yllättävän moni nainen alistuu mielellään oikeanlaiselle miehelle ja saa alistumisestaan tyydytystä.

Vierailija kirjoitti:

Aika moni mies on tässä sanonut, että porno vaikuta omasta naisesta kiihottumiseen ja että ne ovat eri asioita aivan kuten leffa ja tosielämäkin ovat eri asioita. Näin itsekin ajattelen ja kirjoitinkin jo siitä. 

Joku nainen kirjoitti miten yllyttää miestään katsomaan pornoa ja ottaa suihin samalla, koska itsetunto on nolla. Eli salaa tuon motiivin mieheltään ja kieriskelee masokismissa. Tuon voi katsoa olevan samaa sarjaa kuin teeskennellä orgasmia ja on aika vaikea enää tuosta peruuttaa, vaikka tahtoisikin. Vai onko tarkoitus joku päivä paljastaa ja syyttää siitä miestä, että on noin alentanut itseään ja salannut, että tuo ajatus muista pornon naisista olikin kidutusta?

Seksi ja seksuaalisuus voi olla monella tavalla haavoittuvaa ja haavoittavaa, sen tämä ketju toi esille. Mutta lähtisin siitä, että mies aivan kuin nainenkin vastaa rehellisesti jos häneltä kysytään asiaan liittyviä ajatuksia. Totta kai on olemassa miehiä, joiden suhde pornoon on oikeasti vääristynyt. Heille porno on oikean seksin ja naisen korvike, jolloin ongelma on silti jossain muualla kuin itse pornossa. Suurin osa tässä ketjussa vastanneista miehistä ei kuitenkaan tuollaisia miehiä ole, vaan ihan normaaleja, joille porno on vain visuaalista ylimääräistä kiihoketta silloin tällöin.

Mutta pornoon liittyy myös paljon eettisia ongelmia joita pyrin välttämään kun itse katson pornoa eli valitsen reilua pornoa tai yritän ainakin. Tässä keskustelussa ei ole edes puhuttu siitä eli siitä mitä nämä "pornojumalattaret" oikeasti ovat muuta kuin huonon itsetunnon lähteitä joillekin naisille. Se minua kiukuttaa, että pornossa on niin paljon tuollaista pahaa ja epäeettistä.

Oma mieheni ei katso pornoa omasta tahdostaan, koska koki sen ongelmaksi omalle erektiolleen. Tästä kerroin jo aivan keskustelun alussa. Sikäli kommentteihini vaikuttaa, ettei minulle tämä asia ole koskaan ollut mitenkään ajankohtainen ongelma, koska tuo tapahtui jo ainakin 15 vuotta sitten. En ole kuitenkaan ikinä ajatellut, että pornon naiset jotenkin olisivat minua parempia. Se on jopa hassu ajatus, aivan kuin sarjakuvahahmo olisi totta.

Mutta ymmärrän kyllä miksi tuollainen ajatus syntyy, jos miehen käytös, erektio ja seksielämä alkaa kärsiä ongelmasta. Silloinhan pornosta tulee ongelma. Siitä huolimatta voisi kuunnella miestä mitä hän siitä pornosta sanoo. Ongelma voi olla ihan muualla kuin se, että muut olisivat kiihottavampia kuin oma nainen. Se on ehkä jopa pienin ongelma koko suhteessa ja miehen suhteessa pornoon. Jos se nimittäin hallitsee miestä eikä mies pornoa.

Olipa hyvä keskustelu. Mutta haluan puuttua tuohon kommenttiin. En minä aijo kertoa miehelle miksi hän saa katsoa pornoa kanssani kun pidän häntä hyvänä. Moni luulee että huono itsetunto näkyy kieltämisenä ym. Itse koen sen sallimisena ja ymmärryksenä miksi en riitä. Enkä IKINÄ kertoisi miehelleni miten kamala olen ulkoa myös sisältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se vaikuttaa kun ruudulta saa katsoa nuoria, timmikroppaisia ja posliiniksi ajeltuja naisia ja kotona on jotain ihan päinvastaista... :(

M36

Oletko yhtään ajatellut sitä, että sen kotona olevan naisen pillu saattaa olla paljon parempi ja halukkaampi kuin sen videolla olevan. Naisen ulkonäkö kun ei  kerro pätkääkään siitä millainen ote pillulla on omaan kaluun. Vain sillä on yhdyntänautinnossa merkitystä, miltä kullissa tuntuu, kaikki muu on pelkää tyhjää kuorta.   

Voi sinua sentään. Suloista ajatella noin. Mutta kyllä totuus on että jos paiskataan 40 synnyttänyt perheenäiti ja 20 salilla reenaava nuori nainen alasti vierekkäin, niin kyllä alkaa miehellä kuin miehellä keulimaan sinne 20 suuntaan. Miksi luulet miesten katsovan pornoa? Niinpä. Juuri siksi että siellä näkee jotain kaunista mitä kotona ei näe. Jos kotona on tarpeeksi kaunista ei sitä pornoa tarvitsisi katsoa.

Samahan se on naisillakin. Ei tarvitsisi dildoja ostella jos oma mies olisi timmi ja kalu iso ja kova.

Luuletteko te miehet todella että miestissi pallomahalättäp.rse mies himottaa omaa vaimoa?

Naisen kehon muuttumiseen on sentäs syynä uusien ihmisten luominen. Miehellä vain ääretön laiskuus.

Kyllä naiset yleensä ihan vain syö itsensä piloille.

Jostakin se tyydytys pitää saada kun mieheltä sitä ei seksissä saa.

Sähän voit ostaa kaupasta ihan minkälaisen kumimunan itse haluat. Tulee paljon halvemmaksikin, kuin syöttää itsensä läskiksi.

Kerro, miksi olet miehen kanssa joka ei sua osaa tyydyttää.

Onko vika sinussa vai miehessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se vaikuttaa kun ruudulta saa katsoa nuoria, timmikroppaisia ja posliiniksi ajeltuja naisia ja kotona on jotain ihan päinvastaista... :(

M36

Oletko yhtään ajatellut sitä, että sen kotona olevan naisen pillu saattaa olla paljon parempi ja halukkaampi kuin sen videolla olevan. Naisen ulkonäkö kun ei  kerro pätkääkään siitä millainen ote pillulla on omaan kaluun. Vain sillä on yhdyntänautinnossa merkitystä, miltä kullissa tuntuu, kaikki muu on pelkää tyhjää kuorta.   

Voi sinua sentään. Suloista ajatella noin. Mutta kyllä totuus on että jos paiskataan 40 synnyttänyt perheenäiti ja 20 salilla reenaava nuori nainen alasti vierekkäin, niin kyllä alkaa miehellä kuin miehellä keulimaan sinne 20 suuntaan. Miksi luulet miesten katsovan pornoa? Niinpä. Juuri siksi että siellä näkee jotain kaunista mitä kotona ei näe. Jos kotona on tarpeeksi kaunista ei sitä pornoa tarvitsisi katsoa.

Samahan se on naisillakin. Ei tarvitsisi dildoja ostella jos oma mies olisi timmi ja kalu iso ja kova.

Luuletteko te miehet todella että miestissi pallomahalättäp.rse mies himottaa omaa vaimoa?

Naisen kehon muuttumiseen on sentäs syynä uusien ihmisten luominen. Miehellä vain ääretön laiskuus.

Kyllä naiset yleensä ihan vain syö itsensä piloille.

Ja sen päälle sitten ihmetellään, miksi nettitytöt kiinnostaa.

Ja naisilla isot kovat dildot. Kun kotoa ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se vaikuttaa kun ruudulta saa katsoa nuoria, timmikroppaisia ja posliiniksi ajeltuja naisia ja kotona on jotain ihan päinvastaista... :(

M36

Oletko yhtään ajatellut sitä, että sen kotona olevan naisen pillu saattaa olla paljon parempi ja halukkaampi kuin sen videolla olevan. Naisen ulkonäkö kun ei  kerro pätkääkään siitä millainen ote pillulla on omaan kaluun. Vain sillä on yhdyntänautinnossa merkitystä, miltä kullissa tuntuu, kaikki muu on pelkää tyhjää kuorta.   

Voi sinua sentään. Suloista ajatella noin. Mutta kyllä totuus on että jos paiskataan 40 synnyttänyt perheenäiti ja 20 salilla reenaava nuori nainen alasti vierekkäin, niin kyllä alkaa miehellä kuin miehellä keulimaan sinne 20 suuntaan. Miksi luulet miesten katsovan pornoa? Niinpä. Juuri siksi että siellä näkee jotain kaunista mitä kotona ei näe. Jos kotona on tarpeeksi kaunista ei sitä pornoa tarvitsisi katsoa.

Samahan se on naisillakin. Ei tarvitsisi dildoja ostella jos oma mies olisi timmi ja kalu iso ja kova.

Luuletteko te miehet todella että miestissi pallomahalättäp.rse mies himottaa omaa vaimoa?

Naisen kehon muuttumiseen on sentäs syynä uusien ihmisten luominen. Miehellä vain ääretön laiskuus.

Kyllä naiset yleensä ihan vain syö itsensä piloille.

Jostakin se tyydytys pitää saada kun mieheltä sitä ei seksissä saa.

Sähän voit ostaa kaupasta ihan minkälaisen kumimunan itse haluat. Tulee paljon halvemmaksikin, kuin syöttää itsensä läskiksi.

Kerro, miksi olet miehen kanssa joka ei sua osaa tyydyttää.

Onko vika sinussa vai miehessä?

En ole läski vaan siro nainen ja kyllä vika on miehessä. Hänellä kasvanut pallomaha eikä mitään jaksamista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni mies on tässä sanonut, että porno vaikuta omasta naisesta kiihottumiseen ja että ne ovat eri asioita aivan kuten leffa ja tosielämäkin ovat eri asioita. Näin itsekin ajattelen ja kirjoitinkin jo siitä. 

Joku nainen kirjoitti miten yllyttää miestään katsomaan pornoa ja ottaa suihin samalla, koska itsetunto on nolla. Eli salaa tuon motiivin mieheltään ja kieriskelee masokismissa. Tuon voi katsoa olevan samaa sarjaa kuin teeskennellä orgasmia ja on aika vaikea enää tuosta peruuttaa, vaikka tahtoisikin. Vai onko tarkoitus joku päivä paljastaa ja syyttää siitä miestä, että on noin alentanut itseään ja salannut, että tuo ajatus muista pornon naisista olikin kidutusta?

Seksi ja seksuaalisuus voi olla monella tavalla haavoittuvaa ja haavoittavaa, sen tämä ketju toi esille. Mutta lähtisin siitä, että mies aivan kuin nainenkin vastaa rehellisesti jos häneltä kysytään asiaan liittyviä ajatuksia. Totta kai on olemassa miehiä, joiden suhde pornoon on oikeasti vääristynyt. Heille porno on oikean seksin ja naisen korvike, jolloin ongelma on silti jossain muualla kuin itse pornossa. Suurin osa tässä ketjussa vastanneista miehistä ei kuitenkaan tuollaisia miehiä ole, vaan ihan normaaleja, joille porno on vain visuaalista ylimääräistä kiihoketta silloin tällöin.

Mutta pornoon liittyy myös paljon eettisia ongelmia joita pyrin välttämään kun itse katson pornoa eli valitsen reilua pornoa tai yritän ainakin. Tässä keskustelussa ei ole edes puhuttu siitä eli siitä mitä nämä "pornojumalattaret" oikeasti ovat muuta kuin huonon itsetunnon lähteitä joillekin naisille. Se minua kiukuttaa, että pornossa on niin paljon tuollaista pahaa ja epäeettistä.

Oma mieheni ei katso pornoa omasta tahdostaan, koska koki sen ongelmaksi omalle erektiolleen. Tästä kerroin jo aivan keskustelun alussa. Sikäli kommentteihini vaikuttaa, ettei minulle tämä asia ole koskaan ollut mitenkään ajankohtainen ongelma, koska tuo tapahtui jo ainakin 15 vuotta sitten. En ole kuitenkaan ikinä ajatellut, että pornon naiset jotenkin olisivat minua parempia. Se on jopa hassu ajatus, aivan kuin sarjakuvahahmo olisi totta.

Mutta ymmärrän kyllä miksi tuollainen ajatus syntyy, jos miehen käytös, erektio ja seksielämä alkaa kärsiä ongelmasta. Silloinhan pornosta tulee ongelma. Siitä huolimatta voisi kuunnella miestä mitä hän siitä pornosta sanoo. Ongelma voi olla ihan muualla kuin se, että muut olisivat kiihottavampia kuin oma nainen. Se on ehkä jopa pienin ongelma koko suhteessa ja miehen suhteessa pornoon. Jos se nimittäin hallitsee miestä eikä mies pornoa.

Olipa hyvä keskustelu. Mutta haluan puuttua tuohon kommenttiin. En minä aijo kertoa miehelle miksi hän saa katsoa pornoa kanssani kun pidän häntä hyvänä. Moni luulee että huono itsetunto näkyy kieltämisenä ym. Itse koen sen sallimisena ja ymmärryksenä miksi en riitä. Enkä IKINÄ kertoisi miehelleni miten kamala olen ulkoa myös sisältä.

Kyllä minäkin sitä mieltä olen, että arimmat asiat salataan eikä niistä "valiteta", eikä asialla elämöidä, koska ehkä jopa pelätään kuulla mitä muut siitä ajattelevat. Nämä asiat ovat usein juuri itsetuntoon ja tarkemmin sanoen häpeään liittyviä. Hyvä kun otit asian esille, sillä tähän kirjoittaneet miehet eivät varmaan ole ymmärtäneet, että moni pornoa katsovan miehen vaimo saattaa ajatella, että riitänkö minä, koska mies katsoo pornoa. Mutta eivät sitä koskaan tunnustaisi - paitsi täällä netissä.

Tuollainen arkuus itsetunnossa syntyy kenelle tahansa, jos mies ihan jatkuvasti pornoa katsoo, vahvimmallakin itsetunnolla ja tietenkin myös silloin, jos mies itse on moukka ja loukkaa naistaan. Sellaisiakin miehiä on. Mutta samoin kuin edeltävän naisen (jonka kanssa tässä ketjussa keskustelin), niin ilmeisesti sinunkin miehesi ei ole mitenkään itse edistänyt sellaista ajatusta, että sinä olisit kamala hänen mielestään. Se on vain oma ajatuksesi ja kuvittelet, että miehesi ajattelee samoin.

Monesti ihmiset luulevat omia ajatuksiaan myös muidenkin ajatuksiksi. Jos joku sanoisi sinulle, että olet kaunis, niin et ehkä uskoisi, vaan ajattelisit, että toinen tahtoo imarrella tms. Eli henkilö voi olla niin vakuuttunut siitä, että tietää muiden ajatukset, ettei mikään mene läpi. On ikään kuin etukäteen suojauduttu siltä, ettei kukaan voi haavoittaa, koska "minähän tiedän jo valmiiksi olevani ruma". Nämä ovat pohjimmiltaan ihmisen ns. puolustusmekanismeja. Ne myös saavat hyökkäämään tällaisissa keskusteluissa sitä vastaan, että miehet valehtelevat puhuessaan siitä mitä porno heille merkitsee. Ollaan täysin vakuuttuneita siitä, että tavallinen oma vaimo on miehen mielestä ruma ja trollithan sitten tuohon myös tarttuvat kiusaamalla ylipainosta jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se vaikuttaa kun ruudulta saa katsoa nuoria, timmikroppaisia ja posliiniksi ajeltuja naisia ja kotona on jotain ihan päinvastaista... :(

M36

Oletko yhtään ajatellut sitä, että sen kotona olevan naisen pillu saattaa olla paljon parempi ja halukkaampi kuin sen videolla olevan. Naisen ulkonäkö kun ei  kerro pätkääkään siitä millainen ote pillulla on omaan kaluun. Vain sillä on yhdyntänautinnossa merkitystä, miltä kullissa tuntuu, kaikki muu on pelkää tyhjää kuorta.   

Voi sinua sentään. Suloista ajatella noin. Mutta kyllä totuus on että jos paiskataan 40 synnyttänyt perheenäiti ja 20 salilla reenaava nuori nainen alasti vierekkäin, niin kyllä alkaa miehellä kuin miehellä keulimaan sinne 20 suuntaan. Miksi luulet miesten katsovan pornoa? Niinpä. Juuri siksi että siellä näkee jotain kaunista mitä kotona ei näe. Jos kotona on tarpeeksi kaunista ei sitä pornoa tarvitsisi katsoa.

Samahan se on naisillakin. Ei tarvitsisi dildoja ostella jos oma mies olisi timmi ja kalu iso ja kova.

Luuletteko te miehet todella että miestissi pallomahalättäp.rse mies himottaa omaa vaimoa?

Naisen kehon muuttumiseen on sentäs syynä uusien ihmisten luominen. Miehellä vain ääretön laiskuus.

Kyllä naiset yleensä ihan vain syö itsensä piloille.

Jostakin se tyydytys pitää saada kun mieheltä sitä ei seksissä saa.

Sähän voit ostaa kaupasta ihan minkälaisen kumimunan itse haluat. Tulee paljon halvemmaksikin, kuin syöttää itsensä läskiksi.

Kerro, miksi olet miehen kanssa joka ei sua osaa tyydyttää.

Onko vika sinussa vai miehessä?

En ole läski vaan siro nainen ja kyllä vika on miehessä. Hänellä kasvanut pallomaha eikä mitään jaksamista

Jos ei kerran kelpaa, niin miksi jatkat sen kanssa?

Tässä on kyllä yksi asia, mitä mä en ymmärrä.

Toivoisin kaikkien lukevan esim. tämän laadukkaan, tieteellisen katsauksen aiheesta aiheesta, edes silmäillen.

Tosiasia on, että porno, nimenomaan videomuotoinen, jota nykyaikana miehet suurissa määrin kuluttaa (kiitos mm. älypuhelinten), todellla vaikuttaa merkittävästi seksuaaliseen kyvykkyyteen. Nuortenkin miesten erektiohäiriöt, alentunut libido, vaikeus kiihottua seksissä kumppanin kanssa ja orgasmivaikeudet on lisääntyneet räjähdysmäisesti sitten n. 2010, kun nykyinen nettipornon käyttö mahdollistui.

Vielä 2000-luvun alussa erektiohäiröt, orgasmivaikeudet ja kiihottumisvaikeudet kumppanin kanssa olivat erittäin harvinaisia alle 40-vuotiaiden ikäkuokassa. Vuonna 2012 Sveitsiläisessä isossa tutkimusotoksessa 30% 18-24 -vuotiaista miehistä kärsi erektiohäiriöstä. Vuonna 2014 Kanadalaisessa tutkimusotoksissa 53% 16-21 -vuotiaista miehistä kärsi jonkinasteisesta erektiohäiriöstä. Ja kyseessä noin muoret miehet, heillä pitäisi seistä ja laueta naisen kanssa varmemmin kun mikään.

Miehenä olen surullinen siitä, että tämä asia ei ole kaikkien miesten tiedossa ja miehet tietämättään tuhoavat kyvykkyytensä.

Ja mikä huolestuttavinta, nämä tutkimukset eivät vielä kata nuorimpia sukupolvia, jotka ovat käyttäneet nettipornoa ns. runkkauksensa alusta alkaen eli eivät ole koskaan oppineet taitoa runkata mielikuvituksella. Miltä heidän erektiohäiriötilastot mahtaa näyttää kun he ovat 20-vuotiaita? Entä 30-vuotiaita? 40-vuotiaita? Vähiin jää miehet, jotka enää oikeaan seksiin kykenevät.

Toivoisin miesten, myös teini-ikäisten, tietävän, mitä nettiporno heille tekee. Ja tämä on ihan tutkittua, ei mielipiteeni.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5039517/#sec4-behavsci-06-0…