Miehet, vaikuttaako pornon katselu oman vaimon kiihottavuuteen silmissänne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi visuaalisuus selitys on niin täyttä pskaa kun voi vaan olla!!!

Tämä lause kertoo karusti sen, että sinä et ymmärrä miesten seksuaalisuudesta yhtään mitään.

No kerroppa omin sanoin sitten. Jos mies tarvitsee upeaa persettä kiihottuakseen niin mites kun sillä omalla naisella ei se perse niin upea olekkaan. Mites se miehen seksuaalisuus silloin toimii?

Voi v.ttu sun kanssasi.

En mä pysty sua auttamaan.

Luepa sinäkin tämä ja puhutaan sitten lisää siitä, millä tavalla kukin kiihottuu.

Kaikki ei ole aina niin musta-valkoista.

https://www.huonoaiti.fi/en-tunne-fyysista-vetovoimaa-miestani-kohtaan-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi visuaalisuus selitys on niin täyttä pskaa kun voi vaan olla!!!

Tämä lause kertoo karusti sen, että sinä et ymmärrä miesten seksuaalisuudesta yhtään mitään.

Lisään itse vielä, että verhojen valinta ei kuulu seksuaalisuuteen...

Ei, mutta se on tärkeä osa visuaalisuutta!

Sä voit mennä puhumaan ja viisastelemaan jollekin stailauspalstalle.

Tämä palsta sisältää seksuaalista sisältöä ja verhot ei kuulu kyllä siihen kategoriaan.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka oma nainen on kuinka kaunis niin silti miehet koukuttuu pornoon,semmosta pskaa se nyt vaan on.

Sulla se sitä on ollut tommosta kai jo vuosikaudet.

Putkiaivot koukuttuu niin helposti, eivätkä edes itse sitä tajua.

Haluan kertoa meidän tarinan asiaan liittyen. Uskoisin, että olemme aika ääripäitä tässäkin asiassa, mutta mutta...mieheni on juurikin hyvin visuaalinen mies. Hänestä on ihana katsoa kauniita naisia. En ole koskaan kokenut että se olisi minulta pois. Itse olen ihan tavallinen tallaaja. En siis mitenkään erityisen kaunis tai mitään. Aika perus harmaa hiirulainen. Meillä oli hyvä ja monipuolinen seksielämä. Kun mies täytti 48 alkoi kuitenkin sen katselu verottaa seisokkia seksissä. Lopulta mies päätyi lopettamaan katselun. No, siihen loppui oikeastaan seksikin. Miehen ei tehnyt mieli lähes laisinkaan. Sain aina pakit, koska itse teki edelleen mieli jatkuvasti. Se satutti ja kovasti. Mies lupasi yrittää korjata asian ja niin lopulta tekikin. Seksi alkoi taas maistua kanssani ja olin todella onnellinen hetken. Kunnes tajusin että syy halujen palaamiseen oli pornon katsominen. Hän oli aloittanut sen uudestaan. Asiahan ei muuten haittaisi, mutta summarum. Ilman muiden naisten katselua ei oma mies halua seksiä kanssani. Se jos mikä saa olon tuntumaan rumalta ja arvottomalta. Nykyään on seksiä ja mies taiteilee selvästi sen kanssa että katsoo, muttei liikaa koska muuten vaikutus näkyy taas seisokin puuttumisena yhteisessä seksissä. Ilman kauniiden naisten katselua ei ole seksiä ollenkaan. Joten sanoisin että kyllä, meillä vaikuttaa. Ilman pornoa mieheni ei halua minua lainkaan. Joskus siis näinkin päin.

N40

Vierailija kirjoitti:

Haluan kertoa meidän tarinan asiaan liittyen. Uskoisin, että olemme aika ääripäitä tässäkin asiassa, mutta mutta...mieheni on juurikin hyvin visuaalinen mies. Hänestä on ihana katsoa kauniita naisia. En ole koskaan kokenut että se olisi minulta pois. Itse olen ihan tavallinen tallaaja. En siis mitenkään erityisen kaunis tai mitään. Aika perus harmaa hiirulainen. Meillä oli hyvä ja monipuolinen seksielämä. Kun mies täytti 48 alkoi kuitenkin sen katselu verottaa seisokkia seksissä. Lopulta mies päätyi lopettamaan katselun. No, siihen loppui oikeastaan seksikin. Miehen ei tehnyt mieli lähes laisinkaan. Sain aina pakit, koska itse teki edelleen mieli jatkuvasti. Se satutti ja kovasti. Mies lupasi yrittää korjata asian ja niin lopulta tekikin. Seksi alkoi taas maistua kanssani ja olin todella onnellinen hetken. Kunnes tajusin että syy halujen palaamiseen oli pornon katsominen. Hän oli aloittanut sen uudestaan. Asiahan ei muuten haittaisi, mutta summarum. Ilman muiden naisten katselua ei oma mies halua seksiä kanssani. Se jos mikä saa olon tuntumaan rumalta ja arvottomalta. Nykyään on seksiä ja mies taiteilee selvästi sen kanssa että katsoo, muttei liikaa koska muuten vaikutus näkyy taas seisokin puuttumisena yhteisessä seksissä. Ilman kauniiden naisten katselua ei ole seksiä ollenkaan. Joten sanoisin että kyllä, meillä vaikuttaa. Ilman pornoa mieheni ei halua minua lainkaan. Joskus siis näinkin päin.

N40

Tuossahan on kyse libidon ruokkimisesta eikä siitä, että naiset olisivat niin ylimaallisia pornossa. Itse katson pornoa siitä syystä ja olen nainen. Eli tulkitsisin asiaa ihan toisin kuin sinä.

Huono itsetunto on kehno selitys, mutta kuitenkin kannattaisi ehkä miettiä miksi väheksyt itseäsi tuolla tavalla nimityksin? Onko miehesi antanut sellaiseen aihetta (muuten kuin tämän pornonkatsomistulkinntasi kautta) vai onko se omakuvasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi visuaalisuus selitys on niin täyttä pskaa kun voi vaan olla!!!

Tämä lause kertoo karusti sen, että sinä et ymmärrä miesten seksuaalisuudesta yhtään mitään.

No kerroppa omin sanoin sitten. Jos mies tarvitsee upeaa persettä kiihottuakseen niin mites kun sillä omalla naisella ei se perse niin upea olekkaan. Mites se miehen seksuaalisuus silloin toimii?

Voi v.ttu sun kanssasi.

En mä pysty sua auttamaan.

Luepa sinäkin tämä ja puhutaan sitten lisää siitä, millä tavalla kukin kiihottuu.

Kaikki ei ole aina niin musta-valkoista.

https://www.huonoaiti.fi/en-tunne-fyysista-vetovoimaa-miestani-kohtaan-…

No puhutaan. Löysit jutun yhdestä naisesta joka ajattelee näin. Itse en niin tee eikä kukaan tuntemani nainen. Miehistä taas lähes kaikki, omani mukaan lukien katsovat pornoa koska siellä on mahtava anti toisin kuin kotona. Ja mitä pornon katsomiseen tulee. Usein se mies kyllä kuvittelee olevansa se, joka sitä naista hoitelee siinä. Sen jo pelkkä kuvakulma yleensä mahdollistaa. Ja tuossa artikkelissasi oli se ongelma, ettei heillä ollut muutenkaan läheisyyttä tai rakkautta. Ei kosketusta. Ja se on se mitä useampi nainen haluaa tuntea. Olla se haluttu ja rakastettu ja sellainen jota mies haluaa ja koskee. Jos mies katsoo pornosta upeaa persettä koska se on kiihottavaa ja visuaalisesti upeaa, niinkuin onkin, Miten sen ei pitäisi vaikuttaa naisen kokemukseen itsestään kun tietää että se oma perse ei ole yhtä upean pyöreä ja iso ja visuaalisesti yhtä esteettinen? Eihän se ole miehen mielestä silloin niin kiihottava ja tällöin sinä et ole niin haluttava. Minä en mieti muita miehiä sängyssä ollessamme. Mutta tiedän että mieheni välillä kyllä miettii muita naisia ja kiihottaa itseään. Ja tiedän koska olemme puhuneet asiasta avoimesti ja mies on kertonut juurikin tarpeestaan saada visuaalista silmäniloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan kertoa meidän tarinan asiaan liittyen. Uskoisin, että olemme aika ääripäitä tässäkin asiassa, mutta mutta...mieheni on juurikin hyvin visuaalinen mies. Hänestä on ihana katsoa kauniita naisia. En ole koskaan kokenut että se olisi minulta pois. Itse olen ihan tavallinen tallaaja. En siis mitenkään erityisen kaunis tai mitään. Aika perus harmaa hiirulainen. Meillä oli hyvä ja monipuolinen seksielämä. Kun mies täytti 48 alkoi kuitenkin sen katselu verottaa seisokkia seksissä. Lopulta mies päätyi lopettamaan katselun. No, siihen loppui oikeastaan seksikin. Miehen ei tehnyt mieli lähes laisinkaan. Sain aina pakit, koska itse teki edelleen mieli jatkuvasti. Se satutti ja kovasti. Mies lupasi yrittää korjata asian ja niin lopulta tekikin. Seksi alkoi taas maistua kanssani ja olin todella onnellinen hetken. Kunnes tajusin että syy halujen palaamiseen oli pornon katsominen. Hän oli aloittanut sen uudestaan. Asiahan ei muuten haittaisi, mutta summarum. Ilman muiden naisten katselua ei oma mies halua seksiä kanssani. Se jos mikä saa olon tuntumaan rumalta ja arvottomalta. Nykyään on seksiä ja mies taiteilee selvästi sen kanssa että katsoo, muttei liikaa koska muuten vaikutus näkyy taas seisokin puuttumisena yhteisessä seksissä. Ilman kauniiden naisten katselua ei ole seksiä ollenkaan. Joten sanoisin että kyllä, meillä vaikuttaa. Ilman pornoa mieheni ei halua minua lainkaan. Joskus siis näinkin päin.

N40

Tuossahan on kyse libidon ruokkimisesta eikä siitä, että naiset olisivat niin ylimaallisia pornossa. Itse katson pornoa siitä syystä ja olen nainen. Eli tulkitsisin asiaa ihan toisin kuin sinä.

Huono itsetunto on kehno selitys, mutta kuitenkin kannattaisi ehkä miettiä miksi väheksyt itseäsi tuolla tavalla nimityksin? Onko miehesi antanut sellaiseen aihetta (muuten kuin tämän pornonkatsomistulkinntasi kautta) vai onko se omakuvasi?

Ps. Minusta on uutenkin vähän hassua pitää

Pornon naisia nimenomaan kauniina. He ovat

Kiihottavia, tavallisia naisia minun silmääni. Harva on kaunotar eli tässä voi nöhdä tuon itsetunnon vaikutuksen. Pidän itseäni kauniina ja kiihottavana. En olisi miehennkanssa joka ei ajattele minusta samoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan kertoa meidän tarinan asiaan liittyen. Uskoisin, että olemme aika ääripäitä tässäkin asiassa, mutta mutta...mieheni on juurikin hyvin visuaalinen mies. Hänestä on ihana katsoa kauniita naisia. En ole koskaan kokenut että se olisi minulta pois. Itse olen ihan tavallinen tallaaja. En siis mitenkään erityisen kaunis tai mitään. Aika perus harmaa hiirulainen. Meillä oli hyvä ja monipuolinen seksielämä. Kun mies täytti 48 alkoi kuitenkin sen katselu verottaa seisokkia seksissä. Lopulta mies päätyi lopettamaan katselun. No, siihen loppui oikeastaan seksikin. Miehen ei tehnyt mieli lähes laisinkaan. Sain aina pakit, koska itse teki edelleen mieli jatkuvasti. Se satutti ja kovasti. Mies lupasi yrittää korjata asian ja niin lopulta tekikin. Seksi alkoi taas maistua kanssani ja olin todella onnellinen hetken. Kunnes tajusin että syy halujen palaamiseen oli pornon katsominen. Hän oli aloittanut sen uudestaan. Asiahan ei muuten haittaisi, mutta summarum. Ilman muiden naisten katselua ei oma mies halua seksiä kanssani. Se jos mikä saa olon tuntumaan rumalta ja arvottomalta. Nykyään on seksiä ja mies taiteilee selvästi sen kanssa että katsoo, muttei liikaa koska muuten vaikutus näkyy taas seisokin puuttumisena yhteisessä seksissä. Ilman kauniiden naisten katselua ei ole seksiä ollenkaan. Joten sanoisin että kyllä, meillä vaikuttaa. Ilman pornoa mieheni ei halua minua lainkaan. Joskus siis näinkin päin.

N40

Tuossahan on kyse libidon ruokkimisesta eikä siitä, että naiset olisivat niin ylimaallisia pornossa. Itse katson pornoa siitä syystä ja olen nainen. Eli tulkitsisin asiaa ihan toisin kuin sinä.

Huono itsetunto on kehno selitys, mutta kuitenkin kannattaisi ehkä miettiä miksi väheksyt itseäsi tuolla tavalla nimityksin? Onko miehesi antanut sellaiseen aihetta (muuten kuin tämän pornonkatsomistulkinntasi kautta) vai onko se omakuvasi?

En näe asiaa niin että väheksyn itseäni vaan niin, että tunnustan tosiasiat. Ja näinhän se on elämässä mennyt. Libidon ruokintaa kyllä, mutta aika surullista että ilman muiden kiihottavien alastomien vartaloiden katsomista ei mieheni halua minua. Eli totuus on, ettei hän minua halua vaan juurikin saa halut nostettua muiden avulla. Halusin vain tuoda tähän näkökulmaa siitäkin että joskus se porno ei vähennä kumppanin viehättävyyyttä vaan voi olla se apu, että haluaa edes olla sen oman naisensa kanssa.

N40

Vierailija kirjoitti:

Haluan kertoa meidän tarinan asiaan liittyen. Uskoisin, että olemme aika ääripäitä tässäkin asiassa, mutta mutta...mieheni on juurikin hyvin visuaalinen mies. Hänestä on ihana katsoa kauniita naisia. En ole koskaan kokenut että se olisi minulta pois. Itse olen ihan tavallinen tallaaja. En siis mitenkään erityisen kaunis tai mitään. Aika perus harmaa hiirulainen. Meillä oli hyvä ja monipuolinen seksielämä. Kun mies täytti 48 alkoi kuitenkin sen katselu verottaa seisokkia seksissä. Lopulta mies päätyi lopettamaan katselun. No, siihen loppui oikeastaan seksikin. Miehen ei tehnyt mieli lähes laisinkaan. Sain aina pakit, koska itse teki edelleen mieli jatkuvasti. Se satutti ja kovasti. Mies lupasi yrittää korjata asian ja niin lopulta tekikin. Seksi alkoi taas maistua kanssani ja olin todella onnellinen hetken. Kunnes tajusin että syy halujen palaamiseen oli pornon katsominen. Hän oli aloittanut sen uudestaan. Asiahan ei muuten haittaisi, mutta summarum. Ilman muiden naisten katselua ei oma mies halua seksiä kanssani. Se jos mikä saa olon tuntumaan rumalta ja arvottomalta. Nykyään on seksiä ja mies taiteilee selvästi sen kanssa että katsoo, muttei liikaa koska muuten vaikutus näkyy taas seisokin puuttumisena yhteisessä seksissä. Ilman kauniiden naisten katselua ei ole seksiä ollenkaan. Joten sanoisin että kyllä, meillä vaikuttaa. Ilman pornoa mieheni ei halua minua lainkaan. Joskus siis näinkin päin.

N40

Miehesi tarvitsee nyt vanhemmiten enemmän visuaalista ja seksuaalista kiihoiketta. Mitä jos esineellistäisit itseäsi ja alkaisit itse olemaan riettaampi ja esittelelemään pilluasi. Mitä jos seksin välipäivinäkin hieroisit ja kiusoittelisit hänen kaluaa jne nostaisit hänen kiimaansa. Kilpailisit pornon visuaalisuuden kanssa.   Sanoin vaimolleni tästä samaisesta asiasta, että mielummin katselinsin hänen pilluaan ja pyllistyksiä hyvässä valaistuksessa kuin tuijottaisin vieraita naisia netissä. Vaimo oli ymmärtäväinen ja ymmärsi mitä tarkoitin. Itselläni ollut samaa ongelmaan kuin miehelläsi, mutta vasta nyt 65v ikäisenä.  Tosin 60v ikäsenä hankin varmuudeksi sildenafilia ja ottanut puolet 50mg tabusta varmuudeksi ja parantamaan seisokkia. Parempi turvotus alapäässä lisää omiakin haluja. 

Naisten pitäisi ymmärtää, ettei miehillä koko ikä kalu seiso itsestään vaan vaatii jo naiseltakin miehen halujen herättelyä ja toimia.  Enää ei riitä, että on vain olemassa. Ja kuten naisillakin, sängyssä herättely on jo myöhäistä. Kyllä mieskin pitää saada kiimaiseksi jo ennen sänkyyn menoa. Yksi loistava keino on spontaanit yllättävät seksin haluamiset ja miehen hyväilyt.  Niistä syttyy herkemmin kuin, että tietää sänkyyn mennessä, että kohta on seksiä ja kalun pitää seistä jne... lisää vain paineita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi visuaalisuus selitys on niin täyttä pskaa kun voi vaan olla!!!

Tämä lause kertoo karusti sen, että sinä et ymmärrä miesten seksuaalisuudesta yhtään mitään.

No kerroppa omin sanoin sitten. Jos mies tarvitsee upeaa persettä kiihottuakseen niin mites kun sillä omalla naisella ei se perse niin upea olekkaan. Mites se miehen seksuaalisuus silloin toimii?

Voi v.ttu sun kanssasi.

En mä pysty sua auttamaan.

Luepa sinäkin tämä ja puhutaan sitten lisää siitä, millä tavalla kukin kiihottuu.

Kaikki ei ole aina niin musta-valkoista.

https://www.huonoaiti.fi/en-tunne-fyysista-vetovoimaa-miestani-kohtaan-…

No puhutaan. Löysit jutun yhdestä naisesta joka ajattelee näin. Itse en niin tee eikä kukaan tuntemani nainen. Miehistä taas lähes kaikki, omani mukaan lukien katsovat pornoa koska siellä on mahtava anti toisin kuin kotona. Ja mitä pornon katsomiseen tulee. Usein se mies kyllä kuvittelee olevansa se, joka sitä naista hoitelee siinä. Sen jo pelkkä kuvakulma yleensä mahdollistaa. Ja tuossa artikkelissasi oli se ongelma, ettei heillä ollut muutenkaan läheisyyttä tai rakkautta. Ei kosketusta. Ja se on se mitä useampi nainen haluaa tuntea. Olla se haluttu ja rakastettu ja sellainen jota mies haluaa ja koskee. Jos mies katsoo pornosta upeaa persettä koska se on kiihottavaa ja visuaalisesti upeaa, niinkuin onkin, Miten sen ei pitäisi vaikuttaa naisen kokemukseen itsestään kun tietää että se oma perse ei ole yhtä upean pyöreä ja iso ja visuaalisesti yhtä esteettinen? Eihän se ole miehen mielestä silloin niin kiihottava ja tällöin sinä et ole niin haluttava. Minä en mieti muita miehiä sängyssä ollessamme. Mutta tiedän että mieheni välillä kyllä miettii muita naisia ja kiihottaa itseään. Ja tiedän koska olemme puhuneet asiasta avoimesti ja mies on kertonut juurikin tarpeestaan saada visuaalista silmäniloa.

Sori kun sekaannun keskusteluunne keskenkaiken, mutta minusta kuulostaa kuin seloittaisit kaksi eri asiaa. Sen että porno tarjoaa visuaalista kiihoketrs ja sen että tuo tekisi sinusta vöhemmän kiihottavan.

Ei

Miehen libido ole vain. Sinusta kiinni. Hän on jo keski ikäinen ja tarttee yisuaalista ärsykettä hieman enemmän libidolleen. Olen itse 54 eli vaihdevuosi iässä ja köytän pornoa kuten srvelen miehesikin käyttävän. Pitääkseni limakalvot hyvässä kunnossa ja pitääkseni yllä

Libidoa seksiin mieheni kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan kertoa meidän tarinan asiaan liittyen. Uskoisin, että olemme aika ääripäitä tässäkin asiassa, mutta mutta...mieheni on juurikin hyvin visuaalinen mies. Hänestä on ihana katsoa kauniita naisia. En ole koskaan kokenut että se olisi minulta pois. Itse olen ihan tavallinen tallaaja. En siis mitenkään erityisen kaunis tai mitään. Aika perus harmaa hiirulainen. Meillä oli hyvä ja monipuolinen seksielämä. Kun mies täytti 48 alkoi kuitenkin sen katselu verottaa seisokkia seksissä. Lopulta mies päätyi lopettamaan katselun. No, siihen loppui oikeastaan seksikin. Miehen ei tehnyt mieli lähes laisinkaan. Sain aina pakit, koska itse teki edelleen mieli jatkuvasti. Se satutti ja kovasti. Mies lupasi yrittää korjata asian ja niin lopulta tekikin. Seksi alkoi taas maistua kanssani ja olin todella onnellinen hetken. Kunnes tajusin että syy halujen palaamiseen oli pornon katsominen. Hän oli aloittanut sen uudestaan. Asiahan ei muuten haittaisi, mutta summarum. Ilman muiden naisten katselua ei oma mies halua seksiä kanssani. Se jos mikä saa olon tuntumaan rumalta ja arvottomalta. Nykyään on seksiä ja mies taiteilee selvästi sen kanssa että katsoo, muttei liikaa koska muuten vaikutus näkyy taas seisokin puuttumisena yhteisessä seksissä. Ilman kauniiden naisten katselua ei ole seksiä ollenkaan. Joten sanoisin että kyllä, meillä vaikuttaa. Ilman pornoa mieheni ei halua minua lainkaan. Joskus siis näinkin päin.

N40

Miehesi tarvitsee nyt vanhemmiten enemmän visuaalista ja seksuaalista kiihoiketta. Mitä jos esineellistäisit itseäsi ja alkaisit itse olemaan riettaampi ja esittelelemään pilluasi. Mitä jos seksin välipäivinäkin hieroisit ja kiusoittelisit hänen kaluaa jne nostaisit hänen kiimaansa. Kilpailisit pornon visuaalisuuden kanssa.   Sanoin vaimolleni tästä samaisesta asiasta, että mielummin katselinsin hänen pilluaan ja pyllistyksiä hyvässä valaistuksessa kuin tuijottaisin vieraita naisia netissä. Vaimo oli ymmärtäväinen ja ymmärsi mitä tarkoitin. Itselläni ollut samaa ongelmaan kuin miehelläsi, mutta vasta nyt 65v ikäisenä.  Tosin 60v ikäsenä hankin varmuudeksi sildenafilia ja ottanut puolet 50mg tabusta varmuudeksi ja parantamaan seisokkia. Parempi turvotus alapäässä lisää omiakin haluja. 

Naisten pitäisi ymmärtää, ettei miehillä koko ikä kalu seiso itsestään vaan vaatii jo naiseltakin miehen halujen herättelyä ja toimia.  Enää ei riitä, että on vain olemassa. Ja kuten naisillakin, sängyssä herättely on jo myöhäistä. Kyllä mieskin pitää saada kiimaiseksi jo ennen sänkyyn menoa. Yksi loistava keino on spontaanit yllättävät seksin haluamiset ja miehen hyväilyt.  Niistä syttyy herkemmin kuin, että tietää sänkyyn mennessä, että kohta on seksiä ja kalun pitää seistä jne... lisää vain paineita.

Tosella hyvä viedti minusta. Mutta jos ei pidä

Itswstään ei ehkä ole kiva esitellä itseään. Siitä

Pornon kiihottavuudessa on kyse että esitellään tarjottavat ja joksinen nainen pystyy visuaalisuutta tarjoamaan. Mutta jos tuntuu pahalta niin ei se sitten käy. Itse aina tilaisuuden tullen esittelennitseäni miehelleni ja hän itdeään minulle. Se on meidän huumoria 😏

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan kertoa meidän tarinan asiaan liittyen. Uskoisin, että olemme aika ääripäitä tässäkin asiassa, mutta mutta...mieheni on juurikin hyvin visuaalinen mies. Hänestä on ihana katsoa kauniita naisia. En ole koskaan kokenut että se olisi minulta pois. Itse olen ihan tavallinen tallaaja. En siis mitenkään erityisen kaunis tai mitään. Aika perus harmaa hiirulainen. Meillä oli hyvä ja monipuolinen seksielämä. Kun mies täytti 48 alkoi kuitenkin sen katselu verottaa seisokkia seksissä. Lopulta mies päätyi lopettamaan katselun. No, siihen loppui oikeastaan seksikin. Miehen ei tehnyt mieli lähes laisinkaan. Sain aina pakit, koska itse teki edelleen mieli jatkuvasti. Se satutti ja kovasti. Mies lupasi yrittää korjata asian ja niin lopulta tekikin. Seksi alkoi taas maistua kanssani ja olin todella onnellinen hetken. Kunnes tajusin että syy halujen palaamiseen oli pornon katsominen. Hän oli aloittanut sen uudestaan. Asiahan ei muuten haittaisi, mutta summarum. Ilman muiden naisten katselua ei oma mies halua seksiä kanssani. Se jos mikä saa olon tuntumaan rumalta ja arvottomalta. Nykyään on seksiä ja mies taiteilee selvästi sen kanssa että katsoo, muttei liikaa koska muuten vaikutus näkyy taas seisokin puuttumisena yhteisessä seksissä. Ilman kauniiden naisten katselua ei ole seksiä ollenkaan. Joten sanoisin että kyllä, meillä vaikuttaa. Ilman pornoa mieheni ei halua minua lainkaan. Joskus siis näinkin päin.

N40

Tuossahan on kyse libidon ruokkimisesta eikä siitä, että naiset olisivat niin ylimaallisia pornossa. Itse katson pornoa siitä syystä ja olen nainen. Eli tulkitsisin asiaa ihan toisin kuin sinä.

Huono itsetunto on kehno selitys, mutta kuitenkin kannattaisi ehkä miettiä miksi väheksyt itseäsi tuolla tavalla nimityksin? Onko miehesi antanut sellaiseen aihetta (muuten kuin tämän pornonkatsomistulkinntasi kautta) vai onko se omakuvasi?

En näe asiaa niin että väheksyn itseäni vaan niin, että tunnustan tosiasiat. Ja näinhän se on elämässä mennyt. Libidon ruokintaa kyllä, mutta aika surullista että ilman muiden kiihottavien alastomien vartaloiden katsomista ei mieheni halua minua. Eli totuus on, ettei hän minua halua vaan juurikin saa halut nostettua muiden avulla. Halusin vain tuoda tähän näkökulmaa siitäkin että joskus se porno ei vähennä kumppanin viehättävyyyttä vaan voi olla se apu, että haluaa edes olla sen oman naisensa kanssa.

N40

Tuo asia on totta sinulle mutta miehesi tuskin ajattlee samoin. Mun mies ei koe samoin että

Pornon penikset ja pyllyt olisivat vertailua. Ilmeisesti vertaat mielessäsi itseäsi ja kuvittelet miehesi tekevän samoin jolloin todiste on pornon katseleminen.

Jos joku on eiski vertsiluun on se että kumppanilla on hyvin heikko itsetunto että sitä koko sjan joutuu kannattelemaan. Se on aika epäselsikästä, minusta ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan kertoa meidän tarinan asiaan liittyen. Uskoisin, että olemme aika ääripäitä tässäkin asiassa, mutta mutta...mieheni on juurikin hyvin visuaalinen mies. Hänestä on ihana katsoa kauniita naisia. En ole koskaan kokenut että se olisi minulta pois. Itse olen ihan tavallinen tallaaja. En siis mitenkään erityisen kaunis tai mitään. Aika perus harmaa hiirulainen. Meillä oli hyvä ja monipuolinen seksielämä. Kun mies täytti 48 alkoi kuitenkin sen katselu verottaa seisokkia seksissä. Lopulta mies päätyi lopettamaan katselun. No, siihen loppui oikeastaan seksikin. Miehen ei tehnyt mieli lähes laisinkaan. Sain aina pakit, koska itse teki edelleen mieli jatkuvasti. Se satutti ja kovasti. Mies lupasi yrittää korjata asian ja niin lopulta tekikin. Seksi alkoi taas maistua kanssani ja olin todella onnellinen hetken. Kunnes tajusin että syy halujen palaamiseen oli pornon katsominen. Hän oli aloittanut sen uudestaan. Asiahan ei muuten haittaisi, mutta summarum. Ilman muiden naisten katselua ei oma mies halua seksiä kanssani. Se jos mikä saa olon tuntumaan rumalta ja arvottomalta. Nykyään on seksiä ja mies taiteilee selvästi sen kanssa että katsoo, muttei liikaa koska muuten vaikutus näkyy taas seisokin puuttumisena yhteisessä seksissä. Ilman kauniiden naisten katselua ei ole seksiä ollenkaan. Joten sanoisin että kyllä, meillä vaikuttaa. Ilman pornoa mieheni ei halua minua lainkaan. Joskus siis näinkin päin.

N40

Miehesi tarvitsee nyt vanhemmiten enemmän visuaalista ja seksuaalista kiihoiketta. Mitä jos esineellistäisit itseäsi ja alkaisit itse olemaan riettaampi ja esittelelemään pilluasi. Mitä jos seksin välipäivinäkin hieroisit ja kiusoittelisit hänen kaluaa jne nostaisit hänen kiimaansa. Kilpailisit pornon visuaalisuuden kanssa.   Sanoin vaimolleni tästä samaisesta asiasta, että mielummin katselinsin hänen pilluaan ja pyllistyksiä hyvässä valaistuksessa kuin tuijottaisin vieraita naisia netissä. Vaimo oli ymmärtäväinen ja ymmärsi mitä tarkoitin. Itselläni ollut samaa ongelmaan kuin miehelläsi, mutta vasta nyt 65v ikäisenä.  Tosin 60v ikäsenä hankin varmuudeksi sildenafilia ja ottanut puolet 50mg tabusta varmuudeksi ja parantamaan seisokkia. Parempi turvotus alapäässä lisää omiakin haluja. 

Naisten pitäisi ymmärtää, ettei miehillä koko ikä kalu seiso itsestään vaan vaatii jo naiseltakin miehen halujen herättelyä ja toimia.  Enää ei riitä, että on vain olemassa. Ja kuten naisillakin, sängyssä herättely on jo myöhäistä. Kyllä mieskin pitää saada kiimaiseksi jo ennen sänkyyn menoa. Yksi loistava keino on spontaanit yllättävät seksin haluamiset ja miehen hyväilyt.  Niistä syttyy herkemmin kuin, että tietää sänkyyn mennessä, että kohta on seksiä ja kalun pitää seistä jne... lisää vain paineita.

Tosella hyvä viedti minusta. Mutta jos ei pidä

Itswstään ei ehkä ole kiva esitellä itseään. Siitä

Pornon kiihottavuudessa on kyse että esitellään tarjottavat ja joksinen nainen pystyy visuaalisuutta tarjoamaan. Mutta jos tuntuu pahalta niin ei se sitten käy. Itse aina tilaisuuden tullen esittelennitseäni miehelleni ja hän itdeään minulle. Se on meidän huumoria 😏

Olen eri, mutta halloo!! Mies tulee ruudun ääreltä jossa 20 täydellisen kurvikas naiben on juuri keikistellyt hienoissa alusvaatteissa ja sitten hyväillyt kaunista kiinteää naisellista vartaloaan jossa kurvit ovat juuri oikeissa kohdissa. Mies poistuu koneelta ja vaimo odottaa sohvalla seksi asussa joka ei ihan istu kun on 40 ikään mennessä hiukan kroppa saanut selluliittiä ja tissit roikkuvat ja vatsaakin jo tullut. Alkaa siinä keikistellä ja esittää haluttavaa naisolentoa. Anteeksi nyt vaan, mutta kyllä se eka nainen oli silmäniloa miehelle ja jälkinmäinen vain sinut itsensä olevan naisen epätoivoinen yritys joka muistuttaa enenmänkin sirkuspellen esitystä. Ero on VALTAVA eikä todellakaan oman naisen eduksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan kertoa meidän tarinan asiaan liittyen. Uskoisin, että olemme aika ääripäitä tässäkin asiassa, mutta mutta...mieheni on juurikin hyvin visuaalinen mies. Hänestä on ihana katsoa kauniita naisia. En ole koskaan kokenut että se olisi minulta pois. Itse olen ihan tavallinen tallaaja. En siis mitenkään erityisen kaunis tai mitään. Aika perus harmaa hiirulainen. Meillä oli hyvä ja monipuolinen seksielämä. Kun mies täytti 48 alkoi kuitenkin sen katselu verottaa seisokkia seksissä. Lopulta mies päätyi lopettamaan katselun. No, siihen loppui oikeastaan seksikin. Miehen ei tehnyt mieli lähes laisinkaan. Sain aina pakit, koska itse teki edelleen mieli jatkuvasti. Se satutti ja kovasti. Mies lupasi yrittää korjata asian ja niin lopulta tekikin. Seksi alkoi taas maistua kanssani ja olin todella onnellinen hetken. Kunnes tajusin että syy halujen palaamiseen oli pornon katsominen. Hän oli aloittanut sen uudestaan. Asiahan ei muuten haittaisi, mutta summarum. Ilman muiden naisten katselua ei oma mies halua seksiä kanssani. Se jos mikä saa olon tuntumaan rumalta ja arvottomalta. Nykyään on seksiä ja mies taiteilee selvästi sen kanssa että katsoo, muttei liikaa koska muuten vaikutus näkyy taas seisokin puuttumisena yhteisessä seksissä. Ilman kauniiden naisten katselua ei ole seksiä ollenkaan. Joten sanoisin että kyllä, meillä vaikuttaa. Ilman pornoa mieheni ei halua minua lainkaan. Joskus siis näinkin päin.

N40

Miehesi tarvitsee nyt vanhemmiten enemmän visuaalista ja seksuaalista kiihoiketta. Mitä jos esineellistäisit itseäsi ja alkaisit itse olemaan riettaampi ja esittelelemään pilluasi. Mitä jos seksin välipäivinäkin hieroisit ja kiusoittelisit hänen kaluaa jne nostaisit hänen kiimaansa. Kilpailisit pornon visuaalisuuden kanssa.   Sanoin vaimolleni tästä samaisesta asiasta, että mielummin katselinsin hänen pilluaan ja pyllistyksiä hyvässä valaistuksessa kuin tuijottaisin vieraita naisia netissä. Vaimo oli ymmärtäväinen ja ymmärsi mitä tarkoitin. Itselläni ollut samaa ongelmaan kuin miehelläsi, mutta vasta nyt 65v ikäisenä.  Tosin 60v ikäsenä hankin varmuudeksi sildenafilia ja ottanut puolet 50mg tabusta varmuudeksi ja parantamaan seisokkia. Parempi turvotus alapäässä lisää omiakin haluja. 

Naisten pitäisi ymmärtää, ettei miehillä koko ikä kalu seiso itsestään vaan vaatii jo naiseltakin miehen halujen herättelyä ja toimia.  Enää ei riitä, että on vain olemassa. Ja kuten naisillakin, sängyssä herättely on jo myöhäistä. Kyllä mieskin pitää saada kiimaiseksi jo ennen sänkyyn menoa. Yksi loistava keino on spontaanit yllättävät seksin haluamiset ja miehen hyväilyt.  Niistä syttyy herkemmin kuin, että tietää sänkyyn mennessä, että kohta on seksiä ja kalun pitää seistä jne... lisää vain paineita.

Tosella hyvä viedti minusta. Mutta jos ei pidä

Itswstään ei ehkä ole kiva esitellä itseään. Siitä

Pornon kiihottavuudessa on kyse että esitellään tarjottavat ja joksinen nainen pystyy visuaalisuutta tarjoamaan. Mutta jos tuntuu pahalta niin ei se sitten käy. Itse aina tilaisuuden tullen esittelennitseäni miehelleni ja hän itdeään minulle. Se on meidän huumoria 😏

Olen eri, mutta halloo!! Mies tulee ruudun ääreltä jossa 20 täydellisen kurvikas naiben on juuri keikistellyt hienoissa alusvaatteissa ja sitten hyväillyt kaunista kiinteää naisellista vartaloaan jossa kurvit ovat juuri oikeissa kohdissa. Mies poistuu koneelta ja vaimo odottaa sohvalla seksi asussa joka ei ihan istu kun on 40 ikään mennessä hiukan kroppa saanut selluliittiä ja tissit roikkuvat ja vatsaakin jo tullut. Alkaa siinä keikistellä ja esittää haluttavaa naisolentoa. Anteeksi nyt vaan, mutta kyllä se eka nainen oli silmäniloa miehelle ja jälkinmäinen vain sinut itsensä olevan naisen epätoivoinen yritys joka muistuttaa enenmänkin sirkuspellen esitystä. Ero on VALTAVA eikä todellakaan oman naisen eduksi.

Olen varmaan mielestäsi vielä kamalampi sirkuspelle kun pyllistän ihan tavallisessa yöpaidassa ja olen yli 10 vuotta vanhempi😅

Jos oma vaimo ei oikeasti haluta ja hänet näkee sirkuspellenä, niin ei kai seksissä mitään mieltä ole naisenkaan kannalta. Ihmiset eroavat, kun toista ei enää näe haluttavana, muut kiinnostavat. Minäkin tekisin niin, jos noin kävisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan kertoa meidän tarinan asiaan liittyen. Uskoisin, että olemme aika ääripäitä tässäkin asiassa, mutta mutta...mieheni on juurikin hyvin visuaalinen mies. Hänestä on ihana katsoa kauniita naisia. En ole koskaan kokenut että se olisi minulta pois. Itse olen ihan tavallinen tallaaja. En siis mitenkään erityisen kaunis tai mitään. Aika perus harmaa hiirulainen. Meillä oli hyvä ja monipuolinen seksielämä. Kun mies täytti 48 alkoi kuitenkin sen katselu verottaa seisokkia seksissä. Lopulta mies päätyi lopettamaan katselun. No, siihen loppui oikeastaan seksikin. Miehen ei tehnyt mieli lähes laisinkaan. Sain aina pakit, koska itse teki edelleen mieli jatkuvasti. Se satutti ja kovasti. Mies lupasi yrittää korjata asian ja niin lopulta tekikin. Seksi alkoi taas maistua kanssani ja olin todella onnellinen hetken. Kunnes tajusin että syy halujen palaamiseen oli pornon katsominen. Hän oli aloittanut sen uudestaan. Asiahan ei muuten haittaisi, mutta summarum. Ilman muiden naisten katselua ei oma mies halua seksiä kanssani. Se jos mikä saa olon tuntumaan rumalta ja arvottomalta. Nykyään on seksiä ja mies taiteilee selvästi sen kanssa että katsoo, muttei liikaa koska muuten vaikutus näkyy taas seisokin puuttumisena yhteisessä seksissä. Ilman kauniiden naisten katselua ei ole seksiä ollenkaan. Joten sanoisin että kyllä, meillä vaikuttaa. Ilman pornoa mieheni ei halua minua lainkaan. Joskus siis näinkin päin.

N40

Miehesi tarvitsee nyt vanhemmiten enemmän visuaalista ja seksuaalista kiihoiketta. Mitä jos esineellistäisit itseäsi ja alkaisit itse olemaan riettaampi ja esittelelemään pilluasi. Mitä jos seksin välipäivinäkin hieroisit ja kiusoittelisit hänen kaluaa jne nostaisit hänen kiimaansa. Kilpailisit pornon visuaalisuuden kanssa.   Sanoin vaimolleni tästä samaisesta asiasta, että mielummin katselinsin hänen pilluaan ja pyllistyksiä hyvässä valaistuksessa kuin tuijottaisin vieraita naisia netissä. Vaimo oli ymmärtäväinen ja ymmärsi mitä tarkoitin. Itselläni ollut samaa ongelmaan kuin miehelläsi, mutta vasta nyt 65v ikäisenä.  Tosin 60v ikäsenä hankin varmuudeksi sildenafilia ja ottanut puolet 50mg tabusta varmuudeksi ja parantamaan seisokkia. Parempi turvotus alapäässä lisää omiakin haluja. 

Naisten pitäisi ymmärtää, ettei miehillä koko ikä kalu seiso itsestään vaan vaatii jo naiseltakin miehen halujen herättelyä ja toimia.  Enää ei riitä, että on vain olemassa. Ja kuten naisillakin, sängyssä herättely on jo myöhäistä. Kyllä mieskin pitää saada kiimaiseksi jo ennen sänkyyn menoa. Yksi loistava keino on spontaanit yllättävät seksin haluamiset ja miehen hyväilyt.  Niistä syttyy herkemmin kuin, että tietää sänkyyn mennessä, että kohta on seksiä ja kalun pitää seistä jne... lisää vain paineita.

Tosella hyvä viedti minusta. Mutta jos ei pidä

Itswstään ei ehkä ole kiva esitellä itseään. Siitä

Pornon kiihottavuudessa on kyse että esitellään tarjottavat ja joksinen nainen pystyy visuaalisuutta tarjoamaan. Mutta jos tuntuu pahalta niin ei se sitten käy. Itse aina tilaisuuden tullen esittelennitseäni miehelleni ja hän itdeään minulle. Se on meidän huumoria 😏

Olen eri, mutta halloo!! Mies tulee ruudun ääreltä jossa 20 täydellisen kurvikas naiben on juuri keikistellyt hienoissa alusvaatteissa ja sitten hyväillyt kaunista kiinteää naisellista vartaloaan jossa kurvit ovat juuri oikeissa kohdissa. Mies poistuu koneelta ja vaimo odottaa sohvalla seksi asussa joka ei ihan istu kun on 40 ikään mennessä hiukan kroppa saanut selluliittiä ja tissit roikkuvat ja vatsaakin jo tullut. Alkaa siinä keikistellä ja esittää haluttavaa naisolentoa. Anteeksi nyt vaan, mutta kyllä se eka nainen oli silmäniloa miehelle ja jälkinmäinen vain sinut itsensä olevan naisen epätoivoinen yritys joka muistuttaa enenmänkin sirkuspellen esitystä. Ero on VALTAVA eikä todellakaan oman naisen eduksi.

Pitäkää itsestänne huolta, älkääkö laskeko itseänne repsahtamaan. Tiedän montakin ihan hyvän näköistä 40 naista. Eivät ole laiskoja vaan pitävät itsestään huolta.

Ja muuten, kyllä siellä netissä vanhempiakin naisia katsellaan.

No palstan naiset, mitä mieltä tästä

https://www.huonoaiti.fi/en-tunne-fyysista-vetovoimaa-miestani-kohtaan-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan kertoa meidän tarinan asiaan liittyen. Uskoisin, että olemme aika ääripäitä tässäkin asiassa, mutta mutta...mieheni on juurikin hyvin visuaalinen mies. Hänestä on ihana katsoa kauniita naisia. En ole koskaan kokenut että se olisi minulta pois. Itse olen ihan tavallinen tallaaja. En siis mitenkään erityisen kaunis tai mitään. Aika perus harmaa hiirulainen. Meillä oli hyvä ja monipuolinen seksielämä. Kun mies täytti 48 alkoi kuitenkin sen katselu verottaa seisokkia seksissä. Lopulta mies päätyi lopettamaan katselun. No, siihen loppui oikeastaan seksikin. Miehen ei tehnyt mieli lähes laisinkaan. Sain aina pakit, koska itse teki edelleen mieli jatkuvasti. Se satutti ja kovasti. Mies lupasi yrittää korjata asian ja niin lopulta tekikin. Seksi alkoi taas maistua kanssani ja olin todella onnellinen hetken. Kunnes tajusin että syy halujen palaamiseen oli pornon katsominen. Hän oli aloittanut sen uudestaan. Asiahan ei muuten haittaisi, mutta summarum. Ilman muiden naisten katselua ei oma mies halua seksiä kanssani. Se jos mikä saa olon tuntumaan rumalta ja arvottomalta. Nykyään on seksiä ja mies taiteilee selvästi sen kanssa että katsoo, muttei liikaa koska muuten vaikutus näkyy taas seisokin puuttumisena yhteisessä seksissä. Ilman kauniiden naisten katselua ei ole seksiä ollenkaan. Joten sanoisin että kyllä, meillä vaikuttaa. Ilman pornoa mieheni ei halua minua lainkaan. Joskus siis näinkin päin.

N40

Miehesi tarvitsee nyt vanhemmiten enemmän visuaalista ja seksuaalista kiihoiketta. Mitä jos esineellistäisit itseäsi ja alkaisit itse olemaan riettaampi ja esittelelemään pilluasi. Mitä jos seksin välipäivinäkin hieroisit ja kiusoittelisit hänen kaluaa jne nostaisit hänen kiimaansa. Kilpailisit pornon visuaalisuuden kanssa.   Sanoin vaimolleni tästä samaisesta asiasta, että mielummin katselinsin hänen pilluaan ja pyllistyksiä hyvässä valaistuksessa kuin tuijottaisin vieraita naisia netissä. Vaimo oli ymmärtäväinen ja ymmärsi mitä tarkoitin. Itselläni ollut samaa ongelmaan kuin miehelläsi, mutta vasta nyt 65v ikäisenä.  Tosin 60v ikäsenä hankin varmuudeksi sildenafilia ja ottanut puolet 50mg tabusta varmuudeksi ja parantamaan seisokkia. Parempi turvotus alapäässä lisää omiakin haluja. 

Naisten pitäisi ymmärtää, ettei miehillä koko ikä kalu seiso itsestään vaan vaatii jo naiseltakin miehen halujen herättelyä ja toimia.  Enää ei riitä, että on vain olemassa. Ja kuten naisillakin, sängyssä herättely on jo myöhäistä. Kyllä mieskin pitää saada kiimaiseksi jo ennen sänkyyn menoa. Yksi loistava keino on spontaanit yllättävät seksin haluamiset ja miehen hyväilyt.  Niistä syttyy herkemmin kuin, että tietää sänkyyn mennessä, että kohta on seksiä ja kalun pitää seistä jne... lisää vain paineita.

Tosella hyvä viedti minusta. Mutta jos ei pidä

Itswstään ei ehkä ole kiva esitellä itseään. Siitä

Pornon kiihottavuudessa on kyse että esitellään tarjottavat ja joksinen nainen pystyy visuaalisuutta tarjoamaan. Mutta jos tuntuu pahalta niin ei se sitten käy. Itse aina tilaisuuden tullen esittelennitseäni miehelleni ja hän itdeään minulle. Se on meidän huumoria 😏

Olen eri, mutta halloo!! Mies tulee ruudun ääreltä jossa 20 täydellisen kurvikas naiben on juuri keikistellyt hienoissa alusvaatteissa ja sitten hyväillyt kaunista kiinteää naisellista vartaloaan jossa kurvit ovat juuri oikeissa kohdissa. Mies poistuu koneelta ja vaimo odottaa sohvalla seksi asussa joka ei ihan istu kun on 40 ikään mennessä hiukan kroppa saanut selluliittiä ja tissit roikkuvat ja vatsaakin jo tullut. Alkaa siinä keikistellä ja esittää haluttavaa naisolentoa. Anteeksi nyt vaan, mutta kyllä se eka nainen oli silmäniloa miehelle ja jälkinmäinen vain sinut itsensä olevan naisen epätoivoinen yritys joka muistuttaa enenmänkin sirkuspellen esitystä. Ero on VALTAVA eikä todellakaan oman naisen eduksi.

Pitäkää itsestänne huolta, älkääkö laskeko itseänne repsahtamaan. Tiedän montakin ihan hyvän näköistä 40 naista. Eivät ole laiskoja vaan pitävät itsestään huolta.

Ja muuten, kyllä siellä netissä vanhempiakin naisia katsellaan.

Itsestä huolehtiminen ei voi lähteä niin päin, etttä pyrkii miellyttämään muita ja vertailee itseään muihin. Ja tämä tekeekin siitä vaikeamman, kun se ei sovellu naisille, jotka nimittelevät itseään ja vertailevat muihin. Hyvä seksuaalinen itsetunto näkyy ihan kaikessa, koko olemuksessa, asenteissa, omakuvassa, ja jos huomaisin puutetta lähtisin liikkeelle omien sisäisten asenteideni tutkimisessa vaikka psykoterapian avulla. Itsensä kaunistaminen muiden takia muuttuu helposti vain epätoivoisemmaksi iän myötä, jos pohjana ei ole hyvä itsetunto ja nautinto autoeroottisuudesta.

Näin itse uskon, mutta ymmärrän, että asioita voi ajatella toisinkin. Monet pitävät sitä todisteena, jos puoliso haluaa vaikka raappahousuissa. Se on heidän oma juttunsa, mikäpä minä olen sitä

Kiistämään.

Miehet ne saisi itsestään pitää huolta,joka toisella kaljamaha

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan kertoa meidän tarinan asiaan liittyen. Uskoisin, että olemme aika ääripäitä tässäkin asiassa, mutta mutta...mieheni on juurikin hyvin visuaalinen mies. Hänestä on ihana katsoa kauniita naisia. En ole koskaan kokenut että se olisi minulta pois. Itse olen ihan tavallinen tallaaja. En siis mitenkään erityisen kaunis tai mitään. Aika perus harmaa hiirulainen. Meillä oli hyvä ja monipuolinen seksielämä. Kun mies täytti 48 alkoi kuitenkin sen katselu verottaa seisokkia seksissä. Lopulta mies päätyi lopettamaan katselun. No, siihen loppui oikeastaan seksikin. Miehen ei tehnyt mieli lähes laisinkaan. Sain aina pakit, koska itse teki edelleen mieli jatkuvasti. Se satutti ja kovasti. Mies lupasi yrittää korjata asian ja niin lopulta tekikin. Seksi alkoi taas maistua kanssani ja olin todella onnellinen hetken. Kunnes tajusin että syy halujen palaamiseen oli pornon katsominen. Hän oli aloittanut sen uudestaan. Asiahan ei muuten haittaisi, mutta summarum. Ilman muiden naisten katselua ei oma mies halua seksiä kanssani. Se jos mikä saa olon tuntumaan rumalta ja arvottomalta. Nykyään on seksiä ja mies taiteilee selvästi sen kanssa että katsoo, muttei liikaa koska muuten vaikutus näkyy taas seisokin puuttumisena yhteisessä seksissä. Ilman kauniiden naisten katselua ei ole seksiä ollenkaan. Joten sanoisin että kyllä, meillä vaikuttaa. Ilman pornoa mieheni ei halua minua lainkaan. Joskus siis näinkin päin.

N40

Tuossahan on kyse libidon ruokkimisesta eikä siitä, että naiset olisivat niin ylimaallisia pornossa. Itse katson pornoa siitä syystä ja olen nainen. Eli tulkitsisin asiaa ihan toisin kuin sinä.

Huono itsetunto on kehno selitys, mutta kuitenkin kannattaisi ehkä miettiä miksi väheksyt itseäsi tuolla tavalla nimityksin? Onko miehesi antanut sellaiseen aihetta (muuten kuin tämän pornonkatsomistulkinntasi kautta) vai onko se omakuvasi?

En näe asiaa niin että väheksyn itseäni vaan niin, että tunnustan tosiasiat. Ja näinhän se on elämässä mennyt. Libidon ruokintaa kyllä, mutta aika surullista että ilman muiden kiihottavien alastomien vartaloiden katsomista ei mieheni halua minua. Eli totuus on, ettei hän minua halua vaan juurikin saa halut nostettua muiden avulla. Halusin vain tuoda tähän näkökulmaa siitäkin että joskus se porno ei vähennä kumppanin viehättävyyyttä vaan voi olla se apu, että haluaa edes olla sen oman naisensa kanssa.

N40

Tuo asia on totta sinulle mutta miehesi tuskin ajattlee samoin. Mun mies ei koe samoin että

Pornon penikset ja pyllyt olisivat vertailua. Ilmeisesti vertaat mielessäsi itseäsi ja kuvittelet miehesi tekevän samoin jolloin todiste on pornon katseleminen.

Jos joku on eiski vertsiluun on se että kumppanilla on hyvin heikko itsetunto että sitä koko sjan joutuu kannattelemaan. Se on aika epäselsikästä, minusta ainakin.

Kirjoitat todella kauniisti, kiitos siitä. Kyllähän sitä on väkisinkin oppinut vertaamaan itseään. Ja en tiedä miten mieheni asian ajattelee, mutta kyllähän aikuinen ihminen ymmärtää syyn ja seurauksen. Ilman kauniiden naisten katselua ei ole haluja. Eli vaikka itse yritän lämmitellä ja viritellä, ei ole miehellä haluja. Kyllä siinä ymmärtää ettei oma viehätys enää kauas kanna.luinkin tuosta aikaisemmin, miten jotkut naiset antavat miestensä katsella muita, samalla kun itse tyydyttävät miehensä. Sekin voisi antaa meille seksiin lisää pontta ja miehelle lisää intoa ja halua. Näen asian tässä niin, että libido nousee kun on nostattajaa. Kun sitä ei ole, ei libidoakaan ole. Tiedän ettei mieheni tätä kiusatakseen tee ja jos tietäisi kuinka paljon aikoinaan tämä satutti, olisi hän pahoillaan. Mikä on minusta turhaa.

N40