G: Millaiset vanhemmat jättävät puolivuotiaan viikoksi hoitoon päästäkseen keskenään lomalle?

Se, että saa lapsen ei tarkoita sitä, että oman elämän olisi loputtava. Ei lapsen tarvitse koko perhettä määräillä miten asioita tehdään.

Vanhemmilla pitää olla omaa aikaa ja koko elä ei pyöri lasten ympärillä.

Mun mielestä puolivuotias on ihan liian pieni olemaan vanhemmista noin kauan erossa. Parisuhdetta voi hoitaa tuon lyhyen vauva-ajan muutenkin kuin karkaamalla pitkäksi aikaa ulkomaille.

Parisuhteen hoitaminen on tärkeintä mitä voit lastesi vuoksi tehdä. Isovanhemmat tai muut luotettavat ihmiset voivat varmasti hoitaa hyvin lasta sen aikaa, kun vanhemmat hoitavat parisuhdettaan. Minua ärsyttää paljon enemmän vanhemmat, jotka eivät tee mitään suhteensa eteen vaan eroavat ensimmäisistä vastoinkäymisistä.

vanhemmat. Puolivuotias on liian pieni viikon eroon. Yksi yökin järkevyyden rajamailla.

Ensimmäisen syyn vanhempia ymmärrän, jälkimmäisiä en. Minusta " elämä saa loppua" vauvantuloon, jos tuolla elämällä tarkoitetaan nimenomaan viikon mittaisia parisuhteen hoitolomia. Mieluummin lyhyempiä lomia useammin kuin kerralla viikko ja jos suinkin mahdollista, niin ensimmäisen vuoden aikana ei ollenkaan. Hyvä nyrkkisääntö on, että lapsi voi olla erossa vanhemmistaan yhtä monta vrk:ta kuin hänellä on ikää eli 7vuotias voisi sen viikon eron hyvin kestää (edellyttäen tietysti silloinkin, että on t u t t u ja turvallinen hoitaja).

Onkohan hän nyt vahingoittunut pysyvästi?

Minusta parisuhdetta pitää osata hoitaa myös arjessa - ei sitä edes viikon lomat pelasta, jos ei arki suju.



Toki " irtiotot" ja kahden keskinen aika on välillä paikallaan, mutta puolivuotiaan vanhemmilla sen täytyy kyllä olla lyhyempi aika kuin viikko. Mieluummin kerran kuussa yksi vrk kuin kerran vuodessa viikko!

asiantuntijathan ovat sitä mieltä että lapsi voi olla erossa vanhemmistaan niin monta yötä kuin on ikävuosia

Toki se on aika kärjistetysti sanottu mutta eipä olisi itsellä tullut mieleenikään jättää puolivuotiasta viikoksi hoitoon=((

vain sen takia että saa omaa aikaa

Jos, niin mielestäni aika huono vertaus.

Tiedän niin monta perhettä, joiden olisi kannattanut panostaa aikuisten parisuhteeseen enemmän kuin lasten paapomiseen, että asia ei ole niin yksinkertainen. Onko sitten parempi, että ero tulee, kun lapset ovat alle koulikäisiä ja lapset saavat reissata vuosikausia isän ja äidin väliä?

joten älä viitsi

14

Ette varmaan käyneet häntä katsomassa tuon kolmen viikon aikana???



Puhut seipäästä, kun kyse oli aidasta. Ärsyttävää.

ihmiset joilla ei ole ollut aikaa toisilleen, ovat eronneet. Ajaksi ei aina riitä se 1 tunti illassa lasten mentyä nukkumaan.

Mielestäni viikon matkat, ym. parisuhteen " hoitokikat" ei ole mikään tae onnelle. Arjen sujuminen on kuitenkin parisuhteen kestävyyden ja jatkuvuuden kannalta se o l e n n a i n e n asia.

ja stella se jaksaa taas...

jatkuvampi apu olisi parempi.



Minusta puolivuotiaan vanhemmat voisivat yrittää saada hoitoapua tunneiksi tai max. vuorokaudeksi kerrallaan ja odotella rauhassa pitempiä matkoja, kun lapsi kasvaa tai ottaa lapsi matkalle mukaan.

Lomat yms. kivat menot ovat toki ihania lisiä parisuhteeseen, mutta kyllä se arjen sujuvuus ennustaa parhaiten parisuhteen tulevaisuuden.

T. äiti joka oli 24/7 2 viikkoa vauvansa kanssa (nukuin lattialla patjalla ja söin omia eväitä tai en mitään jos en saanut ketään tuomaan ruokaa).