Nainen, pystytkö seksin aikana saamaan enemmän kuin yhden orgasmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko miehen kestävyydellä kuinka paljon vaikutusta naisen orgasmeihin? Kun yleensähän miehet ei jatkuvaa "hankausta" kestä n. 5 minsaa kauempaa. Vai onko se vain esileikeistä kiinni oleva asia?

On sillä, jos uskoo tutkimuksiin. Mutta näillä palstoilla on paljon sellaisia, joiden mielestä heidän omat tietonsa ovat aina paljon paremmat kuin minkään tieteellisen tutkimuksen.

Eli esimerkiksi erittäin laaja (naisten vastauksilla mitaten) suomalaistutkimus naisten orgasmeista kertoo, että yksi eniten orgasmeja kokevista naisryhmistä (joita luokiteltiin kolme) vastasi yhdeksi orgasmin varmistajaksi nimenomaan miehen kestävyyden. Se mainittiin myös muiden naisten vastauksissa usein erektiovaikeuksien rinnalla.

Tämä siis, jos puhutaan yhdyntäorgasmeista. Nainenhan voi saada orgasmin hyvin monin tavoin, mihin miehen kyvykkyydellä (erektion kestävyydellä) ei ole vaikutusta.

Niissä samaisissa tutkimuksissa ei ole koskaan huomiotu sitä, että monet miehet aloittaa yhdynnät aivan liian aikaisin. Nainen ei ole lähelläkään orgasmia, joten mies itse tulee liiaa aikaisin omaa tyhmyyttään. Toisin sanoen miehet ei osaa naida naiselleen orgasmia.

Itse tiesin alusta lähtien etten tule kiimassanikestämään pitkään, joten jo ekalla kerralla kiihoitin tyttöystäväni himosta hulluksi. Yhdyntä oli siten vain kliimaksi ja orgasmien laukaisu. Tarkoitus oli antaa hyvä ensivaikutelma, mutta kun tuntui niin pirun hyvältä otin tavaksi. Ensivaikutelma ja jatko oli ilmeisesti liian hyvä koska ollaan oltu koko ikä jo kimpassa.

Niillä eväillä pitää mennä mitä on, joten miehelläkin ajoitus kysymys missä vaiheessa yhdyntää.

?  Et tainnut lukea tekstiäni kovin huolellisesti. Tutkimuksessa kysyttiin naisilta, jotka nimesivät orgasmien takaamiseen yhdeksi syyksi miehen kestävyyden. Eli se oli yksi tutkimustuloksista.

Yleensä niissä kaikissa on naiset valittaneet esileikkien vähäisyydestä ja riittämättömyydestä. Mutta eivät ilmeisesti sitten ole osanneet yhdistää näitä toisiinsa. Tai sitten kysymyksen asettelut olleet viturallaan tai kysyjä ei edes ole itse tiennyt mitä olisi pitänyt kysyä.  Miehen kestävyys ei ole siinä vaiheessa ongelma, kun naisen pillu ei kestä enää hetkeäkään ilman kalua. Miehen pitää vain osata saada nainen siihen pisteeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko miehen kestävyydellä kuinka paljon vaikutusta naisen orgasmeihin? Kun yleensähän miehet ei jatkuvaa "hankausta" kestä n. 5 minsaa kauempaa. Vai onko se vain esileikeistä kiinni oleva asia?

On sillä, jos uskoo tutkimuksiin. Mutta näillä palstoilla on paljon sellaisia, joiden mielestä heidän omat tietonsa ovat aina paljon paremmat kuin minkään tieteellisen tutkimuksen.

Eli esimerkiksi erittäin laaja (naisten vastauksilla mitaten) suomalaistutkimus naisten orgasmeista kertoo, että yksi eniten orgasmeja kokevista naisryhmistä (joita luokiteltiin kolme) vastasi yhdeksi orgasmin varmistajaksi nimenomaan miehen kestävyyden. Se mainittiin myös muiden naisten vastauksissa usein erektiovaikeuksien rinnalla.

Tämä siis, jos puhutaan yhdyntäorgasmeista. Nainenhan voi saada orgasmin hyvin monin tavoin, mihin miehen kyvykkyydellä (erektion kestävyydellä) ei ole vaikutusta.

Niissä samaisissa tutkimuksissa ei ole koskaan huomiotu sitä, että monet miehet aloittaa yhdynnät aivan liian aikaisin. Nainen ei ole lähelläkään orgasmia, joten mies itse tulee liiaa aikaisin omaa tyhmyyttään. Toisin sanoen miehet ei osaa naida naiselleen orgasmia.

Itse tiesin alusta lähtien etten tule kiimassanikestämään pitkään, joten jo ekalla kerralla kiihoitin tyttöystäväni himosta hulluksi. Yhdyntä oli siten vain kliimaksi ja orgasmien laukaisu. Tarkoitus oli antaa hyvä ensivaikutelma, mutta kun tuntui niin pirun hyvältä otin tavaksi. Ensivaikutelma ja jatko oli ilmeisesti liian hyvä koska ollaan oltu koko ikä jo kimpassa.

Niillä eväillä pitää mennä mitä on, joten miehelläkin ajoitus kysymys missä vaiheessa yhdyntää.

?  Et tainnut lukea tekstiäni kovin huolellisesti. Tutkimuksessa kysyttiin naisilta, jotka nimesivät orgasmien takaamiseen yhdeksi syyksi miehen kestävyyden. Eli se oli yksi tutkimustuloksista.

Yleensä niissä kaikissa on naiset valittaneet esileikkien vähäisyydestä ja riittämättömyydestä. Mutta eivät ilmeisesti sitten ole osanneet yhdistää näitä toisiinsa. Tai sitten kysymyksen asettelut olleet viturallaan tai kysyjä ei edes ole itse tiennyt mitä olisi pitänyt kysyä.  Miehen kestävyys ei ole siinä vaiheessa ongelma, kun naisen pillu ei kestä enää hetkeäkään ilman kalua. Miehen pitää vain osata saada nainen siihen pisteeseen. 

Seksologissa tutkimuksissa erotetaan useimmiten huolellisesti osa-alueet toisistaan ja kysytään niistä erikseen, muutenhan koko jutussa ei paljon järkeä olisi. Erektion kestävyys ja seksiin kulunut aika (esileikki on vähän huono nimitys, ellei puhuta jälkileikistä myös) olivat tuossa tutkimuksessa naisten itsensä nimeämiä asioita eli ne eivät olleet peräisin kysymyksenasettelusta. Sanon tämän ulkomuistista (tarkistamatta lähteestä), koska itse vastasin kyselyyn myös.

Pidän myös aika loogisena yleisen elämänkokemuksen perusteella, että erektiovaikeus ja liian aikainen laukeaminen haittaa naisen orgasmia, vaikkei se mikään kiva ajatus ehkä miehelle olekaan. Harvat harrastavat tantraa tai muita ei-yhdyntäkeskeisiä seksin muotoja laajamittaisesti edelleenkään, joten nuo asiat nousevat tutkimuksessa senkin vuoksi herkästi esille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko miehen kestävyydellä kuinka paljon vaikutusta naisen orgasmeihin? Kun yleensähän miehet ei jatkuvaa "hankausta" kestä n. 5 minsaa kauempaa. Vai onko se vain esileikeistä kiinni oleva asia?

On sillä, jos uskoo tutkimuksiin. Mutta näillä palstoilla on paljon sellaisia, joiden mielestä heidän omat tietonsa ovat aina paljon paremmat kuin minkään tieteellisen tutkimuksen.

Eli esimerkiksi erittäin laaja (naisten vastauksilla mitaten) suomalaistutkimus naisten orgasmeista kertoo, että yksi eniten orgasmeja kokevista naisryhmistä (joita luokiteltiin kolme) vastasi yhdeksi orgasmin varmistajaksi nimenomaan miehen kestävyyden. Se mainittiin myös muiden naisten vastauksissa usein erektiovaikeuksien rinnalla.

Tämä siis, jos puhutaan yhdyntäorgasmeista. Nainenhan voi saada orgasmin hyvin monin tavoin, mihin miehen kyvykkyydellä (erektion kestävyydellä) ei ole vaikutusta.

Niissä samaisissa tutkimuksissa ei ole koskaan huomiotu sitä, että monet miehet aloittaa yhdynnät aivan liian aikaisin. Nainen ei ole lähelläkään orgasmia, joten mies itse tulee liiaa aikaisin omaa tyhmyyttään. Toisin sanoen miehet ei osaa naida naiselleen orgasmia.

Itse tiesin alusta lähtien etten tule kiimassanikestämään pitkään, joten jo ekalla kerralla kiihoitin tyttöystäväni himosta hulluksi. Yhdyntä oli siten vain kliimaksi ja orgasmien laukaisu. Tarkoitus oli antaa hyvä ensivaikutelma, mutta kun tuntui niin pirun hyvältä otin tavaksi. Ensivaikutelma ja jatko oli ilmeisesti liian hyvä koska ollaan oltu koko ikä jo kimpassa.

Niillä eväillä pitää mennä mitä on, joten miehelläkin ajoitus kysymys missä vaiheessa yhdyntää.

?  Et tainnut lukea tekstiäni kovin huolellisesti. Tutkimuksessa kysyttiin naisilta, jotka nimesivät orgasmien takaamiseen yhdeksi syyksi miehen kestävyyden. Eli se oli yksi tutkimustuloksista.

Yleensä niissä kaikissa on naiset valittaneet esileikkien vähäisyydestä ja riittämättömyydestä. Mutta eivät ilmeisesti sitten ole osanneet yhdistää näitä toisiinsa. Tai sitten kysymyksen asettelut olleet viturallaan tai kysyjä ei edes ole itse tiennyt mitä olisi pitänyt kysyä.  Miehen kestävyys ei ole siinä vaiheessa ongelma, kun naisen pillu ei kestä enää hetkeäkään ilman kalua. Miehen pitää vain osata saada nainen siihen pisteeseen. 

Seksologissa tutkimuksissa erotetaan useimmiten huolellisesti osa-alueet toisistaan ja kysytään niistä erikseen, muutenhan koko jutussa ei paljon järkeä olisi. Erektion kestävyys ja seksiin kulunut aika (esileikki on vähän huono nimitys, ellei puhuta jälkileikistä myös) olivat tuossa tutkimuksessa naisten itsensä nimeämiä asioita eli ne eivät olleet peräisin kysymyksenasettelusta. Sanon tämän ulkomuistista (tarkistamatta lähteestä), koska itse vastasin kyselyyn myös.

Pidän myös aika loogisena yleisen elämänkokemuksen perusteella, että erektiovaikeus ja liian aikainen laukeaminen haittaa naisen orgasmia, vaikkei se mikään kiva ajatus ehkä miehelle olekaan. Harvat harrastavat tantraa tai muita ei-yhdyntäkeskeisiä seksin muotoja laajamittaisesti edelleenkään, joten nuo asiat nousevat tutkimuksessa senkin vuoksi herkästi esille.

Vuosikymmeniä tullut luettua erinäisin tutkimuksia mitä lehdissäkin tullut vastaan tai Hite-raporttia. Silti olen miehenä sitä mieltä, että jos nainen ei ehdi saamaan orgasmia yhdynnässä, ei mies osaa kiihoittaa naista riittävästi ja aloittaa yhdynnän liian aikaisin.  Miehen se  ajoitus yhdynnälle pitää säätää ja mies on ainoa joka tietää kuinka kauan itse kestää ennen kuin laukeaa. Mutta useimmat miehet taitaa luulla, että naiset laukeaa kun tarpeeksi kauan höylää. Itse ymmärsin jo nuorena, ettei iso ja paksu kalu auta mitään, jos en saanut naistani tarpeeksi kuumaksi ENNEN yhdyntää. Naisen tärkein seksuaalinen elin on aivot, siihen ei höylääminen auta tai on ainakin kivinen tie ja mieheltä loppuu ennemmin kunto. 

Kokonaan toinen asia on, ottaako miehet itselleen tavoitteeksi naisen orgasmin ja siitä vastuun yhdynnässä.  Itse otin, koska mikään ei ole tuntunut seksissä niin hyvältä, kun orgasmissa kalua mankeloiva pillu.  Siten myös nauttinut tuhansista vaimon orgasmeista.  Itsekäs toki, vaan ei ole vaimo valittanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko miehen kestävyydellä kuinka paljon vaikutusta naisen orgasmeihin? Kun yleensähän miehet ei jatkuvaa "hankausta" kestä n. 5 minsaa kauempaa. Vai onko se vain esileikeistä kiinni oleva asia?

On sillä, jos uskoo tutkimuksiin. Mutta näillä palstoilla on paljon sellaisia, joiden mielestä heidän omat tietonsa ovat aina paljon paremmat kuin minkään tieteellisen tutkimuksen.

Eli esimerkiksi erittäin laaja (naisten vastauksilla mitaten) suomalaistutkimus naisten orgasmeista kertoo, että yksi eniten orgasmeja kokevista naisryhmistä (joita luokiteltiin kolme) vastasi yhdeksi orgasmin varmistajaksi nimenomaan miehen kestävyyden. Se mainittiin myös muiden naisten vastauksissa usein erektiovaikeuksien rinnalla.

Tämä siis, jos puhutaan yhdyntäorgasmeista. Nainenhan voi saada orgasmin hyvin monin tavoin, mihin miehen kyvykkyydellä (erektion kestävyydellä) ei ole vaikutusta.

Niissä samaisissa tutkimuksissa ei ole koskaan huomiotu sitä, että monet miehet aloittaa yhdynnät aivan liian aikaisin. Nainen ei ole lähelläkään orgasmia, joten mies itse tulee liiaa aikaisin omaa tyhmyyttään. Toisin sanoen miehet ei osaa naida naiselleen orgasmia.

Itse tiesin alusta lähtien etten tule kiimassanikestämään pitkään, joten jo ekalla kerralla kiihoitin tyttöystäväni himosta hulluksi. Yhdyntä oli siten vain kliimaksi ja orgasmien laukaisu. Tarkoitus oli antaa hyvä ensivaikutelma, mutta kun tuntui niin pirun hyvältä otin tavaksi. Ensivaikutelma ja jatko oli ilmeisesti liian hyvä koska ollaan oltu koko ikä jo kimpassa.

Niillä eväillä pitää mennä mitä on, joten miehelläkin ajoitus kysymys missä vaiheessa yhdyntää.

?  Et tainnut lukea tekstiäni kovin huolellisesti. Tutkimuksessa kysyttiin naisilta, jotka nimesivät orgasmien takaamiseen yhdeksi syyksi miehen kestävyyden. Eli se oli yksi tutkimustuloksista.

Yleensä niissä kaikissa on naiset valittaneet esileikkien vähäisyydestä ja riittämättömyydestä. Mutta eivät ilmeisesti sitten ole osanneet yhdistää näitä toisiinsa. Tai sitten kysymyksen asettelut olleet viturallaan tai kysyjä ei edes ole itse tiennyt mitä olisi pitänyt kysyä.  Miehen kestävyys ei ole siinä vaiheessa ongelma, kun naisen pillu ei kestä enää hetkeäkään ilman kalua. Miehen pitää vain osata saada nainen siihen pisteeseen. 

Seksologissa tutkimuksissa erotetaan useimmiten huolellisesti osa-alueet toisistaan ja kysytään niistä erikseen, muutenhan koko jutussa ei paljon järkeä olisi. Erektion kestävyys ja seksiin kulunut aika (esileikki on vähän huono nimitys, ellei puhuta jälkileikistä myös) olivat tuossa tutkimuksessa naisten itsensä nimeämiä asioita eli ne eivät olleet peräisin kysymyksenasettelusta. Sanon tämän ulkomuistista (tarkistamatta lähteestä), koska itse vastasin kyselyyn myös.

Pidän myös aika loogisena yleisen elämänkokemuksen perusteella, että erektiovaikeus ja liian aikainen laukeaminen haittaa naisen orgasmia, vaikkei se mikään kiva ajatus ehkä miehelle olekaan. Harvat harrastavat tantraa tai muita ei-yhdyntäkeskeisiä seksin muotoja laajamittaisesti edelleenkään, joten nuo asiat nousevat tutkimuksessa senkin vuoksi herkästi esille.

Vuosikymmeniä tullut luettua erinäisin tutkimuksia mitä lehdissäkin tullut vastaan tai Hite-raporttia. Silti olen miehenä sitä mieltä, että jos nainen ei ehdi saamaan orgasmia yhdynnässä, ei mies osaa kiihoittaa naista riittävästi ja aloittaa yhdynnän liian aikaisin.  Miehen se  ajoitus yhdynnälle pitää säätää ja mies on ainoa joka tietää kuinka kauan itse kestää ennen kuin laukeaa. Mutta useimmat miehet taitaa luulla, että naiset laukeaa kun tarpeeksi kauan höylää. Itse ymmärsin jo nuorena, ettei iso ja paksu kalu auta mitään, jos en saanut naistani tarpeeksi kuumaksi ENNEN yhdyntää. Naisen tärkein seksuaalinen elin on aivot, siihen ei höylääminen auta tai on ainakin kivinen tie ja mieheltä loppuu ennemmin kunto. 

Kokonaan toinen asia on, ottaako miehet itselleen tavoitteeksi naisen orgasmin ja siitä vastuun yhdynnässä.  Itse otin, koska mikään ei ole tuntunut seksissä niin hyvältä, kun orgasmissa kalua mankeloiva pillu.  Siten myös nauttinut tuhansista vaimon orgasmeista.  Itsekäs toki, vaan ei ole vaimo valittanut. 

Kyllä tuossa perää on, mutta sinun on ehkä vaikea eläytyä siihen, että on olemassa aika paljonkin erektiovaikeuksista ja liian aikaisesta laukeamisesta kärsiviä pareja. Siitä kun ei seiso ja sen pelkäämisestä voi kehkeytyä melkoinen vyyhti senkin vuoksi, että nainen hyvin usein ottaa sen lommona omaan itsetuntoonsa. Se ei tietenkään naisen orgasmia edistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko miehen kestävyydellä kuinka paljon vaikutusta naisen orgasmeihin? Kun yleensähän miehet ei jatkuvaa "hankausta" kestä n. 5 minsaa kauempaa. Vai onko se vain esileikeistä kiinni oleva asia?

On sillä, jos uskoo tutkimuksiin. Mutta näillä palstoilla on paljon sellaisia, joiden mielestä heidän omat tietonsa ovat aina paljon paremmat kuin minkään tieteellisen tutkimuksen.

Eli esimerkiksi erittäin laaja (naisten vastauksilla mitaten) suomalaistutkimus naisten orgasmeista kertoo, että yksi eniten orgasmeja kokevista naisryhmistä (joita luokiteltiin kolme) vastasi yhdeksi orgasmin varmistajaksi nimenomaan miehen kestävyyden. Se mainittiin myös muiden naisten vastauksissa usein erektiovaikeuksien rinnalla.

Tämä siis, jos puhutaan yhdyntäorgasmeista. Nainenhan voi saada orgasmin hyvin monin tavoin, mihin miehen kyvykkyydellä (erektion kestävyydellä) ei ole vaikutusta.

Niissä samaisissa tutkimuksissa ei ole koskaan huomiotu sitä, että monet miehet aloittaa yhdynnät aivan liian aikaisin. Nainen ei ole lähelläkään orgasmia, joten mies itse tulee liiaa aikaisin omaa tyhmyyttään. Toisin sanoen miehet ei osaa naida naiselleen orgasmia.

Itse tiesin alusta lähtien etten tule kiimassanikestämään pitkään, joten jo ekalla kerralla kiihoitin tyttöystäväni himosta hulluksi. Yhdyntä oli siten vain kliimaksi ja orgasmien laukaisu. Tarkoitus oli antaa hyvä ensivaikutelma, mutta kun tuntui niin pirun hyvältä otin tavaksi. Ensivaikutelma ja jatko oli ilmeisesti liian hyvä koska ollaan oltu koko ikä jo kimpassa.

Niillä eväillä pitää mennä mitä on, joten miehelläkin ajoitus kysymys missä vaiheessa yhdyntää.

?  Et tainnut lukea tekstiäni kovin huolellisesti. Tutkimuksessa kysyttiin naisilta, jotka nimesivät orgasmien takaamiseen yhdeksi syyksi miehen kestävyyden. Eli se oli yksi tutkimustuloksista.

Yleensä niissä kaikissa on naiset valittaneet esileikkien vähäisyydestä ja riittämättömyydestä. Mutta eivät ilmeisesti sitten ole osanneet yhdistää näitä toisiinsa. Tai sitten kysymyksen asettelut olleet viturallaan tai kysyjä ei edes ole itse tiennyt mitä olisi pitänyt kysyä.  Miehen kestävyys ei ole siinä vaiheessa ongelma, kun naisen pillu ei kestä enää hetkeäkään ilman kalua. Miehen pitää vain osata saada nainen siihen pisteeseen. 

Seksologissa tutkimuksissa erotetaan useimmiten huolellisesti osa-alueet toisistaan ja kysytään niistä erikseen, muutenhan koko jutussa ei paljon järkeä olisi. Erektion kestävyys ja seksiin kulunut aika (esileikki on vähän huono nimitys, ellei puhuta jälkileikistä myös) olivat tuossa tutkimuksessa naisten itsensä nimeämiä asioita eli ne eivät olleet peräisin kysymyksenasettelusta. Sanon tämän ulkomuistista (tarkistamatta lähteestä), koska itse vastasin kyselyyn myös.

Pidän myös aika loogisena yleisen elämänkokemuksen perusteella, että erektiovaikeus ja liian aikainen laukeaminen haittaa naisen orgasmia, vaikkei se mikään kiva ajatus ehkä miehelle olekaan. Harvat harrastavat tantraa tai muita ei-yhdyntäkeskeisiä seksin muotoja laajamittaisesti edelleenkään, joten nuo asiat nousevat tutkimuksessa senkin vuoksi herkästi esille.

Vuosikymmeniä tullut luettua erinäisin tutkimuksia mitä lehdissäkin tullut vastaan tai Hite-raporttia. Silti olen miehenä sitä mieltä, että jos nainen ei ehdi saamaan orgasmia yhdynnässä, ei mies osaa kiihoittaa naista riittävästi ja aloittaa yhdynnän liian aikaisin.  Miehen se  ajoitus yhdynnälle pitää säätää ja mies on ainoa joka tietää kuinka kauan itse kestää ennen kuin laukeaa. Mutta useimmat miehet taitaa luulla, että naiset laukeaa kun tarpeeksi kauan höylää. Itse ymmärsin jo nuorena, ettei iso ja paksu kalu auta mitään, jos en saanut naistani tarpeeksi kuumaksi ENNEN yhdyntää. Naisen tärkein seksuaalinen elin on aivot, siihen ei höylääminen auta tai on ainakin kivinen tie ja mieheltä loppuu ennemmin kunto. 

Kokonaan toinen asia on, ottaako miehet itselleen tavoitteeksi naisen orgasmin ja siitä vastuun yhdynnässä.  Itse otin, koska mikään ei ole tuntunut seksissä niin hyvältä, kun orgasmissa kalua mankeloiva pillu.  Siten myös nauttinut tuhansista vaimon orgasmeista.  Itsekäs toki, vaan ei ole vaimo valittanut. 

Kyllä tuossa perää on, mutta sinun on ehkä vaikea eläytyä siihen, että on olemassa aika paljonkin erektiovaikeuksista ja liian aikaisesta laukeamisesta kärsiviä pareja. Siitä kun ei seiso ja sen pelkäämisestä voi kehkeytyä melkoinen vyyhti senkin vuoksi, että nainen hyvin usein ottaa sen lommona omaan itsetuntoonsa. Se ei tietenkään naisen orgasmia edistä. 

Nuorena tuohon auttoi, kun oli monta kertaa seksiä viikossa. Samoin se, että aloitti ensi eri asennolla ja kun meinasi itse tulla  vaihtoi viimeiseksi sitten sellaiseen, jossa vaimo aina sai. Pidemmissä melkein viikon tauossa molemmat kärsi, koska ajoitus meni vielä vaikeammaksi. Ajoitus, joka oli minun vastuullani. Onneksi niillä kerroilla vaimokin kävi jo korkeilla kierroksilla ennen aloitusta.  Vaimollakin odotusarvot oli aina korkealle, kun tiesi etukäteen aina saavansa. Joten hänenkään ei tarvinnut jännittää tai pelätä. Itsellä oli kyllä säätämistä ajoitusten kanssa, mutta niistä hän ei tod.näk tiennyt mitään. Mulla oli täydet valtuudet kun kerran aina toimi.

Nykyisin löytyy jo pillereitä, joilla poistaa pelon seisokista. Mutta veikkaisin, että monet naiset tekee sen virheen, että vedättää seksivälit liian pitkiksi, miehen paineet onnistumiseen kasvaa, samoin liian nopeat tulemiset jne.. eli naiset itse tilanneet ne ongelman. Fiksumpaa olisi ottaa vaikka suikkarilla välipäivinä mieheltä paineet pois, jolloin yhdynnät kestävisivät pidempään ja mitä parempi mies ei jännittäisi, koska seksiä olisi kuitenkin heti kohta uudestaan. Mitä usemmin mies tyhjentää sen kauemmin kestää yhdynnöissä. Toisinaan tuli vaimoa nuorempana varoitettua, että itsehän kärsit jos on pitkä tauko.