Valtion tehtävä poistaa teiden varsille istuttamansa lupiinit.
Teiden reunoille on aikoinaan tien hoidon yhteydessä istutettu viranomaisten päätöksillä. Kun ne on poistettu valtion toimesta, niin minä poistan lupiinit pihaltani.
Kommentit (15)
Mitä ne tien varsilla haittaa. Ei sinne mitään kukkaketoja kuitenkaan laiteta eikä lupiinit siitä leviä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne tien varsilla haittaa. Ei sinne mitään kukkaketoja kuitenkaan laiteta eikä lupiinit siitä leviä.
Kyllä ne vaan leviää, linnut kuljettaa siemeniä joka paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne tien varsilla haittaa. Ei sinne mitään kukkaketoja kuitenkaan laiteta eikä lupiinit siitä leviä.
Ai, sieltä ne eivät leviä, kun informaation mukaan muualta leviävät. Siksihän niitä kotipihoilta vaaditaan poistettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne tien varsilla haittaa. Ei sinne mitään kukkaketoja kuitenkaan laiteta eikä lupiinit siitä leviä.
Voi voi, niin kauniita kuin ne ovatkin niin julma kasvi se on, uskomatonta tuhoa ja luontokatoa se saa aikaan. Ja leviää kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne tien varsilla haittaa. Ei sinne mitään kukkaketoja kuitenkaan laiteta eikä lupiinit siitä leviä.
Voi voi, niin kauniita kuin ne ovatkin niin julma kasvi se on, uskomatonta tuhoa ja luontokatoa se saa aikaan. Ja leviää kyllä.
Vai että lupiini saa uskomatonta tuhoa ja luontokatoa aikaan. Enemmän ne tiet ja pihat sitä tekee. Metsään ei näy leviävän, eikä ihan joka paikkaan juurru.
Ne on kylvetty, ei istutettu. Mutta valtion ne pitäisi tuhota välittömästi.
Onko jossainpäin enää rentun ruusuja? Hyvin on lupiinit syrjäyttänyt horsmat. Siellä missä ennen oli horsmakeskittymä, on nykyään violetteja lupiinineja.
Vierailija kirjoitti:
Ne on kylvetty, ei istutettu. Mutta valtion ne pitäisi tuhota välittömästi.
Eiks valtio oo omaksanut aika paljon tänä kesänä että ihmiset ovat niitä hävittäneet.
Jos sinua vieraslajit haittaa niin poista täältä kaikki ylivalottuneet ja muut kädelliset. Olisit hyödyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne tien varsilla haittaa. Ei sinne mitään kukkaketoja kuitenkaan laiteta eikä lupiinit siitä leviä.
Voi voi, niin kauniita kuin ne ovatkin niin julma kasvi se on, uskomatonta tuhoa ja luontokatoa se saa aikaan. Ja leviää kyllä.
Vai että lupiini saa uskomatonta tuhoa ja luontokatoa aikaan. Enemmän ne tiet ja pihat sitä tekee. Metsään ei näy leviävän, eikä ihan joka paikkaan juurru.
Leviää metsään. Valloittaa tilaa perinteisiltä niittykasveilta, muuttaa maaperän happamuutta niin että esim männyt eivät enää kasva, niillä ei ole mettä, houkuttelevat kyllä kimalaisia ja muita pölyttäjiä mutta turhaan joten pölyttäjät kuolevat koska eivät saa ravintoa jne jne. Ota itse asioista selvää ennen kuin tulet "pätemään". Mitään hyötyä siitä ei ole (muuta kuin visuaalista) mutta hyvin paljon haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on kylvetty, ei istutettu. Mutta valtion ne pitäisi tuhota välittömästi.
Eiks valtio oo omaksanut aika paljon tänä kesänä että ihmiset ovat niitä hävittäneet.
Riippuu paikkakunnasta, kaikkialla ei makseta.
Siinä sitä olisi työttömille töitä, montako Marttinen palkkaa töihin luopiinien poistoon?
Vierailija kirjoitti:
Onko jossainpäin enää rentun ruusuja? Hyvin on lupiinit syrjäyttänyt horsmat. Siellä missä ennen oli horsmakeskittymä, on nykyään violetteja lupiinineja.
Meillä kasvaa horsmaa omassa pihassa. Myös teiden varsilla sitä näkyy. Asutaan alueella, missä lupiini ei menesty.
Entäpä valkohäntäpeurojen poistaminen vieraslajina? Aiheuttavat 6000 ajoneuvovahinkoa vuosittain ja syövät istutettuja kasveja tuhansien talojen pihoista.