Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Joko alkaa sähkön kilpailutus kiinnostaa?
02.08.2022 |
Vain hieman yli 10% vaihtaa sähköntoimittajaa vuosittain.
Edelleen tuntuu olevan ennakkoluuloja ja väärää tietoa. Kuvitellaan että siirtomaksu nousee jos vaihtaa yhtiötä tai että vikatilanteessa vieraasta yhtiöstä energian ostavien viat korjattaisiin viimeisenä.
https://www.salkunrakentaja.fi/2022/03/sahkon-kilpailutus-saastot/
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi sähköä pitää säästää jos rahaa on? Voiko joku kertoa, kaasua tai diseliä en käytä ja uusi ydinvoimala alkaa toimia kuukauden sisällä Suomessa?
Häh?
Sähkön tuonti venäjältä on lopetettu ja siinä menee noin yhden ydinvoimalan verran tehoja pois käytettävistä. Lisäksi kaasua ja öljyä korvataan käyttämällä sähköä. En myöskään pidättäisi hengitystä odottaessani että OL3 käynnistyy, toivottavasti se nyt viimein käynnistyy syyskuussa, kuten on lupailtu.
Turvemoimaloitakin ehdittiin ajaa alas, kun turpeen kannattavuus heikkeni tukien poistuttua ja hiiliverojen noustua. Tosin nyt sähkö on niin kallista että jotain laitoksia on pistetty takaisin tulille.
Energiapula on pahempi Itämeren eteläpuolella ja pohjoismaista on vedetty sinne jatkuvasti lisää sähkön siitoyhteyksiä ja sinne myyty sähkö vähentää meidän käytössä olevia tehoreservejä ja nostaa hintoja.
Olkiluoto3 korvaa reilusti hiljentyneen Venäjän tuonnin. Eli sitten kun OL3 on täysillä käynnissä, tilanne on parempi kuin esim. vuosi sitten. Näinköhän siis saadaan alle 4 sentin kwh-hintoja. Epäilenpä...
No ei kauhean reilusti. Venäjän tuonti on 1300 MW ja OL3 1600 MW, mutta jos huomioidaan Venäjätä tuodun kaasun osuus ja vaihdetaan se sähköön, niin siinäpä se Olkiluodon osuus sitten oli. Jos ei saada jostain syystä sähköä Ruotsista ja Norjasta, niin hetkittäin voidaan talvella olla kusessa.
Eli tilanne ei ole muuttunut aiemmista vuosista mihinkään. Ja kauhea paniikki päällä.
No on se tilanne sillä tavalla muuttunut että muuallakin on pulaa ja tuontienergiaa on varmasti pois käytöstä ja loppukin tuonti on epävarmalla pohjalla. Lisäksi turvevoimaloita otettiin jo pois käytöstä. Huonolla tuurilla talvella voidaan oikeasti joutua katkomaan sähköjä pois jotta vältytään sähköverkon romahtamiselta.
Ja mistä tämä pula johtuu? Siitä, että sähköä halutaan myydä kalliilla ulkomaille (saksaan lähinnä), joissa omaa tuotantoa on määrätietoisesti ajettu alas. Kyllä sähköyhtiöiden ja tuotantolaitosten haltijat kiittävät kaikkia mahdollisia jumalia tästä "sähkökriisistä". Voitot eivät varmaan koskaan ole olleet näin mahtavia.
Aika suuresti johtuu yhdestä erikoisoperaatiosta itäeuroopassa. Jäkiviisaana on nyt helppo sanoa että Saksalle oli virhe luopua ydinvoimasta ja vanhoista hiilivoioista korvaten ne maakaasulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Solmin 2020 10v sopparin 6.8snt/kwh. Silloin haukuttiin täällä tyhmäksi, käskettiin ottamaan pörssisähkö. Kukas nyt nauraa?
Paska puhetta. 2v soppari on maksimi, ihan vaan tiedoksi seuraavaan provoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka ainoa puhelinmyyjän kanssa tekemäni sopimus on vain nostanut menojani, kilpailuta siinä nyt kerpele.
Puhelimessa ei kannata koskaan ostaa mitään. Puhelinmyyjät ovat huijareita.
Mulla on vähän samat fiilikset. Haluan nähdä myyjän silmät.
Minä en todellakaan halua nähdä myyjää, mutta haluan nähdän sopimustekstit ja hinnat mustaa valkoisella, siksi pyrin tekemään hankinat netissä. Netissä on helppo vertailla eri tuotteita keskenään. Puhuessa, puhelimessa tai myyjän kanssa, myyjä voi sivuuttaa tärketä ehtoja vähän sillä tavalla puolihuolimattomasti, jotta asiakkaasta tuntuu että ne eivät ole tärkeitä ja vastaavasti painottavat jotain epäolleellista etua.
Minuakaan eivät myyjän silmät kiinnosta. Sopimusteksti kiinnostaa.
Puhelinmyyjältä olen muutaman kerran kysynyt, voiko lähettää tiedot tarjouksesta sähköpostiin, jotta saan rauhassa tutustua siihen. Eivät ole kertaakaan suostuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin juuri sähkösopimustani, tehty viime vuoden toukokuussa neljäksi vuodeksi, hinta 6,59 senttiä /kwh. Vielä siis jäljelllä tuolla hinnalla lähes kolme vuotta. Olen siitä lähtien kilpailuttanut aina sähkösopimuksen, kun tuli mahdolliseksi valita sähköntoimittaja. Nyt ostan sähköt Nordig Green Energyltä. En asu kuin yksiössä, joten sähköä ei paljon kulu, mutta silti täysin periaatteestakin jo vuosikaudet valinnut aina halvimman sopimuksen.
Onko sopimus yrityksellä? Kaksi vuotta on pisin määräaikaisuus sähkösopimukselle, minkä kuluttajan kanssa saa tehdä.
Ei ole yrityksellä, määräaikaisuutena tuossa sopimuksessa lukee "Päättyy 16.5.2025". Muutin tähän asuntoon viime toukokuussa.
Ok. Tuohan on sinun kannalta hyvä sopimus, se ei sido sinua enää kahden vuoden jälkeen ja voit halutessasi irtisanoa sen.
Sähkömarkkinalaki 92§
"Jos kuluttajan kanssa on tehty määräaikainen sähkönmyyntisopimus kahta vuotta pitemmäksi ajaksi, kuluttaja saa kahden vuoden kuluttua irtisanoa sopimuksen samalla tavalla kuin toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi sähköä pitää säästää jos rahaa on? Voiko joku kertoa, kaasua tai diseliä en käytä ja uusi ydinvoimala alkaa toimia kuukauden sisällä Suomessa?
Häh?
Sähkön tuonti venäjältä on lopetettu ja siinä menee noin yhden ydinvoimalan verran tehoja pois käytettävistä. Lisäksi kaasua ja öljyä korvataan käyttämällä sähköä. En myöskään pidättäisi hengitystä odottaessani että OL3 käynnistyy, toivottavasti se nyt viimein käynnistyy syyskuussa, kuten on lupailtu.
Turvemoimaloitakin ehdittiin ajaa alas, kun turpeen kannattavuus heikkeni tukien poistuttua ja hiiliverojen noustua. Tosin nyt sähkö on niin kallista että jotain laitoksia on pistetty takaisin tulille.
Energiapula on pahempi Itämeren eteläpuolella ja pohjoismaista on vedetty sinne jatkuvasti lisää sähkön siitoyhteyksiä ja sinne myyty sähkö vähentää meidän käytössä olevia tehoreservejä ja nostaa hintoja.
Olkiluoto3 korvaa reilusti hiljentyneen Venäjän tuonnin. Eli sitten kun OL3 on täysillä käynnissä, tilanne on parempi kuin esim. vuosi sitten. Näinköhän siis saadaan alle 4 sentin kwh-hintoja. Epäilenpä...
No ei kauhean reilusti. Venäjän tuonti on 1300 MW ja OL3 1600 MW, mutta jos huomioidaan Venäjätä tuodun kaasun osuus ja vaihdetaan se sähköön, niin siinäpä se Olkiluodon osuus sitten oli. Jos ei saada jostain syystä sähköä Ruotsista ja Norjasta, niin hetkittäin voidaan talvella olla kusessa.
Eli tilanne ei ole muuttunut aiemmista vuosista mihinkään. Ja kauhea paniikki päällä.
No on se tilanne sillä tavalla muuttunut että muuallakin on pulaa ja tuontienergiaa on varmasti pois käytöstä ja loppukin tuonti on epävarmalla pohjalla. Lisäksi turvevoimaloita otettiin jo pois käytöstä. Huonolla tuurilla talvella voidaan oikeasti joutua katkomaan sähköjä pois jotta vältytään sähköverkon romahtamiselta.
Ja mistä tämä pula johtuu? Siitä, että sähköä halutaan myydä kalliilla ulkomaille (saksaan lähinnä), joissa omaa tuotantoa on määrätietoisesti ajettu alas. Kyllä sähköyhtiöiden ja tuotantolaitosten haltijat kiittävät kaikkia mahdollisia jumalia tästä "sähkökriisistä". Voitot eivät varmaan koskaan ole olleet näin mahtavia.
Aika suuresti johtuu yhdestä erikoisoperaatiosta itäeuroopassa. Jäkiviisaana on nyt helppo sanoa että Saksalle oli virhe luopua ydinvoimasta ja vanhoista hiilivoioista korvaten ne maakaasulla.
Tuo mitä sanot jälkiviisaudeksi (vihaan nykyään sitä sanaa), on asia mikä ainakin vielä 80-luvulla opetettiin lapsille peruskoulussa.
Kovasti painotettiin sitä, että jokaisen maan on oltava omavarainen sähkön ja ruoan suhteen. Sitä perusteltiin sillä, että jos tulee sota tai joku muu kriisi, lakkaa ruoan ja sähkön saaminen ulkomailta hyvin nopeasti.
Miten jälkiviisaudeksi voidaan sanoa sellaista asiaa, joka opetetaan lapsillekin koulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi sähköä pitää säästää jos rahaa on? Voiko joku kertoa, kaasua tai diseliä en käytä ja uusi ydinvoimala alkaa toimia kuukauden sisällä Suomessa?
Häh?
Sähkön tuonti venäjältä on lopetettu ja siinä menee noin yhden ydinvoimalan verran tehoja pois käytettävistä. Lisäksi kaasua ja öljyä korvataan käyttämällä sähköä. En myöskään pidättäisi hengitystä odottaessani että OL3 käynnistyy, toivottavasti se nyt viimein käynnistyy syyskuussa, kuten on lupailtu.
Turvemoimaloitakin ehdittiin ajaa alas, kun turpeen kannattavuus heikkeni tukien poistuttua ja hiiliverojen noustua. Tosin nyt sähkö on niin kallista että jotain laitoksia on pistetty takaisin tulille.
Energiapula on pahempi Itämeren eteläpuolella ja pohjoismaista on vedetty sinne jatkuvasti lisää sähkön siitoyhteyksiä ja sinne myyty sähkö vähentää meidän käytössä olevia tehoreservejä ja nostaa hintoja.
Olkiluoto3 korvaa reilusti hiljentyneen Venäjän tuonnin. Eli sitten kun OL3 on täysillä käynnissä, tilanne on parempi kuin esim. vuosi sitten. Näinköhän siis saadaan alle 4 sentin kwh-hintoja. Epäilenpä...
No ei kauhean reilusti. Venäjän tuonti on 1300 MW ja OL3 1600 MW, mutta jos huomioidaan Venäjätä tuodun kaasun osuus ja vaihdetaan se sähköön, niin siinäpä se Olkiluodon osuus sitten oli. Jos ei saada jostain syystä sähköä Ruotsista ja Norjasta, niin hetkittäin voidaan talvella olla kusessa.
Eli tilanne ei ole muuttunut aiemmista vuosista mihinkään. Ja kauhea paniikki päällä.
No on se tilanne sillä tavalla muuttunut että muuallakin on pulaa ja tuontienergiaa on varmasti pois käytöstä ja loppukin tuonti on epävarmalla pohjalla. Lisäksi turvevoimaloita otettiin jo pois käytöstä. Huonolla tuurilla talvella voidaan oikeasti joutua katkomaan sähköjä pois jotta vältytään sähköverkon romahtamiselta.
Ja mistä tämä pula johtuu? Siitä, että sähköä halutaan myydä kalliilla ulkomaille (saksaan lähinnä), joissa omaa tuotantoa on määrätietoisesti ajettu alas. Kyllä sähköyhtiöiden ja tuotantolaitosten haltijat kiittävät kaikkia mahdollisia jumalia tästä "sähkökriisistä". Voitot eivät varmaan koskaan ole olleet näin mahtavia.
Aika suuresti johtuu yhdestä erikoisoperaatiosta itäeuroopassa. Jäkiviisaana on nyt helppo sanoa että Saksalle oli virhe luopua ydinvoimasta ja vanhoista hiilivoioista korvaten ne maakaasulla.
Tuo mitä sanot jälkiviisaudeksi (vihaan nykyään sitä sanaa), on asia mikä ainakin vielä 80-luvulla opetettiin lapsille peruskoulussa.
Kovasti painotettiin sitä, että jokaisen maan on oltava omavarainen sähkön ja ruoan suhteen. Sitä perusteltiin sillä, että jos tulee sota tai joku muu kriisi, lakkaa ruoan ja sähkön saaminen ulkomailta hyvin nopeasti.
Miten jälkiviisaudeksi voidaan sanoa sellaista asiaa, joka opetetaan lapsillekin koulussa.
Ydinvoiman vastustajia oli jo 80-luvulla. EU:n myötä sisämarkkinakäsite on laajentunut ja sehän on ollut järkevää. Joku ei vaan ilmeisesti ole tajunnut että Venäjä ei kuulu EU:n eikä Venäjään voi luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Katselin juuri sähkösopimustani, tehty viime vuoden toukokuussa neljäksi vuodeksi, hinta 6,59 senttiä /kwh. Vielä siis jäljelllä tuolla hinnalla lähes kolme vuotta. Olen siitä lähtien kilpailuttanut aina sähkösopimuksen, kun tuli mahdolliseksi valita sähköntoimittaja. Nyt ostan sähköt Nordig Green Energyltä. En asu kuin yksiössä, joten sähköä ei paljon kulu, mutta silti täysin periaatteestakin jo vuosikaudet valinnut aina halvimman sopimuksen.
Entä perusmaksusi kuukaudessa? Mulla yksiössä ei ole kertaakaan sähkölasku ollut yli vitosta kuukaudessa.. 3,5e-4,5e/kk. Nyt ollut siis ilman perusmaksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi sähköä pitää säästää jos rahaa on? Voiko joku kertoa, kaasua tai diseliä en käytä ja uusi ydinvoimala alkaa toimia kuukauden sisällä Suomessa?
Häh?
Kulutuspiikkien tasaamisesta sähkön säästämisessä yleensä on kyse. Ei sitä vähäisemmän kulutuksen aikana käyttämättä jäänyttä sähköä varastoida mihinkään.
Siksi nyt puhutaan etukäteen sovituista sähkökatkoista, joitakin ehkä on tulossa ensi talvena. Ne ovat tehokas keino tasata kulutuspiikkejä.
Vierailija kirjoitti:
Solmin 2020 10v sopparin 6.8snt/kwh. Silloin haukuttiin täällä tyhmäksi, käskettiin ottamaan pörssisähkö. Kukas nyt nauraa?
Kuka vaan... viiteen vuoteen olen sähköstä maksanut 1,5 - 4,5 snt/kWh. Nyt syksyllä loppuu sopimus mutta olen saanut sen viisi vuotta halpaa niin kärsii jonkun aikaa maksaa kalliimpaakin. Hyvin pystyn hyödyntämään torpassani myös yöaikaan halvempaa sähköä. Päiväsaikaan keittelen puuhellalla vaikka pontikkaa. Tulee lämmintä ja onhan tuotteella markkinoitakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On panikoitava, kun on panikoinnin aika. Nyt on panikoinnin aika.
Alue: Aihe vapaa
Solmin 2020 10v sopparin 6.8snt/kwh. Silloin haukuttiin täällä tyhmäksi, käskettiin ottamaan pörssisähkö. Kukas nyt nauraa?