Lue keskustelun säännöt.
Verkkouutiset: Ukraina teki HIMARSeilla selvää hyökkääjän ammusjunasta Hersonissa
01.08.2022 |
Oi ei. Eikös niiden Himarsien pitänyt olla ihan hernepyssyjä ja niitä oli niin vähänkin. Ja sitä paitsi, Venäjähän oli tuhonnutkin ne jo kolmeen kertaan tähän mennessä?
Onko Venäjä ja sen trollit antaneet siis poikkeuksellisesti vääriä tietoja? En saa yöllä unta tämän vuoksi.
Kommentit (48)
Tästähän tuli oikea ilon ja onnen päivä! Skumppa auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku menee himaan
Ortodoksien taivaan kotiin
Älä sotke uskontoa näihin tyyppeihin. Paljon kertoo koko yhteiskunnasta ja uskonnosta siellä kun "isä" kirill on entinen KGB:n agentti. Venäjällä on vain yksi uskonto: valehtelu
Olihan se kadyrovilainen pallien leikkaajakin alkeellinen muhamettilainen. Ryssäählämi.
Se pallinleikkausvideo pitää laittaa Vaalimaalle isolle näytölle nonstoppina pyörimaan.
Rahankeräys pystyyn. Tuotolla vastaavia mainoksia kaikille rajanylityspaikoilla. Ja kuvilla höystettynä. Osallistun heti keräykseen.
Mieluummin rahaa suoraan Ukrainan armeijan tilille ! Saavat ostaa lisää HIMARSeja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan lentokoneetkin tuhottu jo kolmeen kertaan!
Itseasiassa ovat kusessa vähäisen konemäärän kanssa tällä hetkellä.
MUTTA: keväällä seurasin flightradarista kuinka Puolan Rzezowin lentotukikohtaa kierteli monena päivänä viikoata toiseen tuntikaupalla NATOn tankkerit. Ja koska olivat tukikohdan lähellä, se tarkoittaa että siellä tehtiin ns läpilaskuharjoituksia joka on oikeastaan paras keino totuttaa (tiettyyn konetyyppiin) yksinlentoluvan saanut pilotti uuden koneen ominaisuuksiin.
Kysymys siis kuuluu: keitä olivat nämä läpilaskuilijat, koska niiden koneiden transpondereita ei näkynyt. Olivatko puolalaisia, muita natolaisia vai harjoittelijoita "ei-NATO-maasta"?
Hiukan sama kävi mielessä... F-16 vaatii aika pitkän koulutusjakson vaikka opettelija olisikin jo lentäjä. Jos USA harkitsee noiden antamista Ukrainalle, se merkinnee sitä, että koulutettuja lentäjiä saattaa olla jo riveissä.
Kokonaan toinen juttu on se, onko tuo bluffia vai ei
NE ON NIITÄ
HIMARS kylvää kuolemaa kalmukkiryssien keskuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylen mukaan Venäjän puolustusministeriö harmittelee, kun sen mukaan "Yhdysvallat osallistuu Ukrainan sotaan hyväksyessään Himars-rakentinheittimien kohteita".
Ilmeisesti niillä Venäjän mukaan jo moneen kertaan tuhoituilla - myös erilaisten rakennusten toisissa kerroksissa sijainneet - Himarseilla on siis ollut jotain vaikutusta, jos näin se pistää ulvomaan?
AFP
Amnesty arvostelee Ukrainan joukkoja siviilien vaarantamisesta: Sotilastukikohtia sairaaloissa ja kouluissa
Ihmisoikeusjärjestö Amnesty International syyttää tuoreessa raportissaan Ukrainan joukkoja kansainvälisen lain rikkomisesta ja siviilien vaarantamisesta, koska sotilaiden tukikohtia on perustettu siviiliasutuksen keskelle.
Amnestyn tekemien havaintojen mukaan sotilaiden toiminta on vaarantanut siviilejä ainakin 19 kaupungissa tai kylässä. Listauksessa mainittuja paikkoja ovat Harkova, Donbas ja Mykolajiv.
https://yle.fi/uutiset/3-12314941
2000-luvun länsimainen sotakalusto vs 60-luvun neukkukalusto.