Big Brother Suomi 2022 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa, jos Reeo joutuiskin nyt pois ja Heidi Takasin taloon.

No se kävis mulle kyllä, en äänestä Heidiäkään, mutta näistä kahdesta pienempi paha.

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä ihan aiheellista tutkituttaa tuo Nelosen äänestytilanne kokonaisuudessaan. Palaneen käryä ilmassa enemmänkin.

Tehtäisiinkö  porukalla yhteinen tutkimuspyyntö?Tässä on ollut niin paljon filungin merkkejä ilmassa jo pitkään ja se kulminoitui mielestäni siihen, että ainostaan Reeo kolmine pisteineen pantiin häätöön, vaikka siellä olisi ollut muitakin samalla pistemäärällä. Kuka MÄÄRÄSI hänet sinne ja millä perusteella. Tällaiset olisi pitänyt hoitaa läpinäkyvästi eikä sitä tehty. Meillä äänestäjillä = rahan laittajille pitää olla oikeus nähdä missä mennään ja koska nähdäkseni tämä kilpailu perustuu suurimmaksi osaksi katsojien euroihin ja valintoihin. Ei vaan niin että joku jonka tuotanto haluaa, pannaan penkille, Heidät olisi pitnyt panna sinne kaikki  kolmen pisteen ihmiset. Oli myöskin kornia että tuotanti antoi Mialle tupakkatuotteita PK huoneessa. Jokainen on ennen vanhaan ainakin joutunut pärjäämään niillä "eväillä" mitkä on itse tuonut mukanaan. On hiukkasen filunkia siinäkin asiassa. Virallinen tutkinta: eurot vastaan äänet ja siitä lasketaan prosentit sitten. Mielestäni on jopa laitonta touhua  se,että tuotanto huijaa rahapeliä pelaavia katsojia. Samoin  kilpailijat olivat eri asemassa keskenään juuri noiden kolmen pisteensä takia, niin että muut jäivät, paitsi Reeo.Katsojien olisi pitänyt saada ratkaista putoaja noista kaikista  saman pisteen saaneista. Nyt tuotanto määritteli ITSE  penkille menijä  Reeon. Oli ikävä tuotannolle tietty että Heidi otti Mian sieltä mukaan, jota puffaavat, kas kun eivät panneet sinne Miikaakin samalla. Kyllä virkavalta tutkii jos niin päätämme.

Ruksattu on Heidi, valitettavasti!

sairas säälittää kirjoitti:

Kyllähän tuo Heidi sekosi aivan sukkiinsa ja Reeoon. Tuli hirveä myötähäpeä, kun pikkulikka juoksi vanhan miehen perässä. Suorastaan säälittikin jo, kun puhui häätöhaastattelussa jatkuvasti rakkaasta, rakkaista rakkaimmasta ja mainitsi muuten 7 kertaa Reeon nimen lyhyen haastattelun aikana. 

Olisiko Heidin syytä hakea jotain apua. On hirveä ajatus, että alkaa stalkkaamaan Reeon perhettä ja roikkuu heidän perässään. 

Reeon vaimo herää yhtenä yönä siihen, että Heidi istuu niiden olohuoneen sohvalla höyryävä teekuppi kädessään ja kuiskii "Reeoooo, Reeooo rakas, tule jo"

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kiusaajat on koiria kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kuinka tätä yrittää katsoa neutraalisti, niin kyllähän tuo Rooman, etenkin Heidin ja Reeon, vastaiselta näyttää tuotannon toiminta.

1. Tän viikon häätöäänestys, loogisesti ajateltuna olisi ollut paras ratkaisu, jos viisi eniten ääniä saanutta olisi häädössä, kuten ennenkin. Sieltä kilpailun voittaja olisi saanut ottaa itsensä tai kaverinsa pois. Mutta nyt häätöön laitettiinkin ekan kerran koko kaudella vain kaksi asukasta, eikä Heidi kisan voittajana voinut vaikuttaa siihen että olisi itse säästynyt häädöltä. Tätä korttia käytettiin nyt, kun häädössä oli just kaksi Roomalaista, ja kaksi suosituinta asukasta.

2. Edellisviikolla Miikka nostettiin kolmella pisteellä häätöön, vaikka hänellä ääniä oli selvästi vähemmän kuin muilla.

3. Nämä jokaisen omat tekemiset, Heidille oli n. tunnin kestävä pompputunti. Miikan ja Reeon tekemiset oli niputettu yhteen, joka aktiviteetti kesti vajaa kaksi tuntia. Ja tuon sähly kun itse miellän Miikan aktiviteetiksi ennemminkin, eihän Reeo ole vuosiin pelannut sählyä.

Etenkin Lauran ja Mian aktiviteetit kesti ajallisesti todella paljon kauemmin, kuin "Roomalaisten".

4. Etenkin Reeo(myös Heidiä) on mustamaalattu ja lytätty koosteissa koko kauden, kun taas toisen leirin asukkaita lähinnä ylistetään ja kehutaan. Miten hyvin nämä "hyvikset" pelaa pahaa Roomaa vastaan.

Nyt vaan toivon, että kaiken tän jälkeen Reeo raivais kaikesta huolimatta tiensä voittajaksi. Ainoa oikea päätös tälle luokattoman huonolle kaudelle.

Olishan tässä ollut sekin vaihtoehto et ottaa itsensä pois ja laittaa jonkun tilalle, mutta muistakaa, että tuotanto on se suurin kiusaaja ollut koko kauden Heidiä kohtaan maalaamistouhuillaan ja Rooma vihallaan, ehkä me siihenkin saadaan jonkun metoo paljastuskirjassa vastaus

Se heidin tuc oire tms oli pilkan kohteena närhen rääkäisyllä joka kuulosti heidin rääkäisyltä. Maalittiko tuottis heidiä eli pulkkadiko vai olettiko heidin teeskentelebän tic oiretta. Oire katosi loppumatkasta..

Tuli mieleen voisiko ne Heidin talttahampaat liittyä tuohon äänien päästelemiseen? Ainakin toimivat melkoisena kaikukoppana.

tyhjäbpäkiväistä meikkaamista ja onko viiniä, tulee kontsaa, siihen muutamat pierasut, kuulkaa on laatuhumooria, onko tää kausi ollut yx huonoimmista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kiusaajat on koiria kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kuinka tätä yrittää katsoa neutraalisti, niin kyllähän tuo Rooman, etenkin Heidin ja Reeon, vastaiselta näyttää tuotannon toiminta.

1. Tän viikon häätöäänestys, loogisesti ajateltuna olisi ollut paras ratkaisu, jos viisi eniten ääniä saanutta olisi häädössä, kuten ennenkin. Sieltä kilpailun voittaja olisi saanut ottaa itsensä tai kaverinsa pois. Mutta nyt häätöön laitettiinkin ekan kerran koko kaudella vain kaksi asukasta, eikä Heidi kisan voittajana voinut vaikuttaa siihen että olisi itse säästynyt häädöltä. Tätä korttia käytettiin nyt, kun häädössä oli just kaksi Roomalaista, ja kaksi suosituinta asukasta.

2. Edellisviikolla Miikka nostettiin kolmella pisteellä häätöön, vaikka hänellä ääniä oli selvästi vähemmän kuin muilla.

3. Nämä jokaisen omat tekemiset, Heidille oli n. tunnin kestävä pompputunti. Miikan ja Reeon tekemiset oli niputettu yhteen, joka aktiviteetti kesti vajaa kaksi tuntia. Ja tuon sähly kun itse miellän Miikan aktiviteetiksi ennemminkin, eihän Reeo ole vuosiin pelannut sählyä.

Etenkin Lauran ja Mian aktiviteetit kesti ajallisesti todella paljon kauemmin, kuin "Roomalaisten".

4. Etenkin Reeo(myös Heidiä) on mustamaalattu ja lytätty koosteissa koko kauden, kun taas toisen leirin asukkaita lähinnä ylistetään ja kehutaan. Miten hyvin nämä "hyvikset" pelaa pahaa Roomaa vastaan.

Nyt vaan toivon, että kaiken tän jälkeen Reeo raivais kaikesta huolimatta tiensä voittajaksi. Ainoa oikea päätös tälle luokattoman huonolle kaudelle.

Olishan tässä ollut sekin vaihtoehto et ottaa itsensä pois ja laittaa jonkun tilalle, mutta muistakaa, että tuotanto on se suurin kiusaaja ollut koko kauden Heidiä kohtaan maalaamistouhuillaan ja Rooma vihallaan, ehkä me siihenkin saadaan jonkun metoo paljastuskirjassa vastaus

Se heidin tuc oire tms oli pilkan kohteena närhen rääkäisyllä joka kuulosti heidin rääkäisyltä. Maalittiko tuottis heidiä eli pulkkadiko vai olettiko heidin teeskentelebän tic oiretta. Oire katosi loppumatkasta..

Tuli mieleen voisiko ne Heidin talttahampaat liittyä tuohon äänien päästelemiseen? Ainakin toimivat melkoisena kaikukoppana.

  otahan jo lääkkeet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa, jos Reeo joutuiskin nyt pois ja Heidi Takasin taloon.

No se kävis mulle kyllä, en äänestä Heidiäkään, mutta näistä kahdesta pienempi paha.

Eikö jo riitä se filunkiperli mitä tuotanto on pelannut jo jonkun aikaa vaan vielä pitäisi riepotella pelaajaa?

Heidiä lyötiin koko ajan kun vierasta sikaa käärmejengin taholta ja nyt sitten vielä tuotannonkin...en usko äänestystulokseen yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millu kertoo Lauralle mitä pitää sanoa. Ei yhtään leikkaa tolla möllillä näköjään. Hirveetä katteltavaa.

On kun kuollut Lahna.

Alkoholia Lauralle, ni piristyy.

Piristytkö sinä siis alkoholista? No ihmekös olet noin surkeana aina.

Aina? Sinähän vasta nokkela olet. Tiedoksi, että "vierailija" ei ole yksi ja sama henkilö. :D

Vierailija kirjoitti:

Toi on väärin et Laura ei tee tehtäväänsä itse.

NOh älkäähän nyt tuotannon kultatyttöä morkatko...mitä se on oikeastaan siellä tehnyt muutenkaan? Tapettina ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä Heidiä!

No ette antaneet tarpeeks ääniä. Minä annoin Mialle ja nyt oon iloinen kun se jäi. Repa joutaisi hiiteen, jo ajat sitten ois voinu lähtee.

Mia joutaisi muualla piereskelmään. Laiskanpulskea jalli...Jos Reeoa ei oliis ollut tuolla niin kaikki oliisvat kuolleet vähintäänkin nälkään.

Vierailija kirjoitti:

tyhjäbpäkiväistä meikkaamista ja onko viiniä, tulee kontsaa, siihen muutamat pierasut, kuulkaa on laatuhumooria, onko tää kausi ollut yx huonoimmista

Aiempia kausia en oo katsonut, eikö niissä meikattu?

Ainakaan asukkaita tuolla ei oo häirinnyt, ei minuakaan. Kaikkia ei vaan voi miellyttää.

Vierailija kirjoitti:

Wikipedia / Yle MOT -toimituksen kohuartikkeli[

Ylen MOT -toimitus julkaisi keväällä 2021 artikkelin, jossa paljastettiin tietoja esimerkiksi ohjelman kilpailijoiden osallistujasopimuksista. Artikkelissa paljastettiin, että kilpailijoilla saattaa olla elinikäinen salassapitovelvollisuus, jonka rikkomisesta voi kilpailija joutua maksamaan useita kymmeniä tuhansia euroja rikesakkoja. Rikesakkojen suuruus on hyvin suuri verrattuna viikkopalkkaan, joka on noin 155 euroa.

Sopimuksista paljastui asiantuntijoiden mukaan mahdollisesti jopa perustuslain vastaisia kohtia, joka voi tulkita vapaudenriistoksi. Lisäksi ohjelman tuotannolla on sopimuksien mukaan oikeus päättää vuoden ajan osallistujan kaupallisista yhteistyökuvioista ilman korvauksia.

Artikkelissa käsiteltiin Big Brother Suomen lisäksi Nelosella esitettävän Temptation Island Suomen ja Ylen Au pairit -ohjelman ongelmia. Artikkelin yhteydessä olevassa dokumentissa kuitenkin kerrottiin, että monet osallistujat ovat pitäneet kokemustaan ohjelmassa hyvänä. Nelonen ja Yle kertoivat hetken artikkelin julkaisemisen jälkeen, että yhtiöt tarkistavat osallistujasopimukset.

Oli miten oli mutta mitään persutuslain kohtia ei voida jättää huomioimatta. Sama koskee äänestyksiä joista tuotanto on vasuussa meille äänestäjille. Luuleeko se nyt, että kaikki menee meille läpi kun väärä raha? Tutkittava  eur-äänet-palkit kuinka täsmäävät keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä Heidiä!

No ette antaneet tarpeeks ääniä. Minä annoin Mialle ja nyt oon iloinen kun se jäi. Repa joutaisi hiiteen, jo ajat sitten ois voinu lähtee.

Missä sun luetun ymmärtäminen, pankit tupeloi !

Op tais olla ainoa pankki jolla häröä saada äänten maksua läpi? Uskotteko itsekään että kaikki Reeon fanit olisi Op n asiakkaita eli heinähattuja maalta kun Reeo stadista. Reeon ja Heidin fanit oli samoja ja äänestykseen varatut rahat jakautui noiden kesken, toinen tippui. Eri

Ei ollut pankin ongelma. Lehti voisi ottaa asioista selvää. Itse en saanut Danskelta läpi. Nordealla ja S-pankilla sama ongelma.kyllä oli tuotannon järjestämä katko, jotta työntekijä saatiin turvaan. Olihan niitä ilmaiskoodejakin jaettu Mian äänestämisessä.

Vi tut ole jaettu mitään koodeja, lopeta valehtelu.

Ja mihin perustuu tämä tietosi? Nelonen on jakanut ilmaisia etukoodeja yhteistyökumppaneilleen, alihankkijoilleen, kilpailijoille, yleisölle, ym. ja noita etukoodeja on käytetty Mian äänestämiseen. 

iippo A piippo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä ihan aiheellista tutkituttaa tuo Nelosen äänestytilanne kokonaisuudessaan. Palaneen käryä ilmassa enemmänkin.

Tehtäisiinkö  porukalla yhteinen tutkimuspyyntö?Tässä on ollut niin paljon filungin merkkejä ilmassa jo pitkään ja se kulminoitui mielestäni siihen, että ainostaan Reeo kolmine pisteineen pantiin häätöön, vaikka siellä olisi ollut muitakin samalla pistemäärällä. Kuka MÄÄRÄSI hänet sinne ja millä perusteella. Tällaiset olisi pitänyt hoitaa läpinäkyvästi eikä sitä tehty. Meillä äänestäjillä = rahan laittajille pitää olla oikeus nähdä missä mennään ja koska nähdäkseni tämä kilpailu perustuu suurimmaksi osaksi katsojien euroihin ja valintoihin. Ei vaan niin että joku jonka tuotanto haluaa, pannaan penkille, Heidät olisi pitnyt panna sinne kaikki  kolmen pisteen ihmiset. Oli myöskin kornia että tuotanti antoi Mialle tupakkatuotteita PK huoneessa. Jokainen on ennen vanhaan ainakin joutunut pärjäämään niillä "eväillä" mitkä on itse tuonut mukanaan. On hiukkasen filunkia siinäkin asiassa. Virallinen tutkinta: eurot vastaan äänet ja siitä lasketaan prosentit sitten. Mielestäni on jopa laitonta touhua  se,että tuotanto huijaa rahapeliä pelaavia katsojia. Samoin  kilpailijat olivat eri asemassa keskenään juuri noiden kolmen pisteensä takia, niin että muut jäivät, paitsi Reeo.Katsojien olisi pitänyt saada ratkaista putoaja noista kaikista  saman pisteen saaneista. Nyt tuotanto määritteli ITSE  penkille menijä  Reeon. Oli ikävä tuotannolle tietty että Heidi otti Mian sieltä mukaan, jota puffaavat, kas kun eivät panneet sinne Miikaakin samalla. Kyllä virkavalta tutkii jos niin päätämme.

Alunperin häädössä oli tarkoitus olla koko Rooma eli Reeo, Heidi ja Miikka. Tämä laitettiin jo BB:n virallisille sivuillekin, ottivat sitten myöhemmin pois kun Heidi valitsi Mian äänestykseen. Tästä on kuvakaappauksiakin esim.. Twitterissä.

Klo 18.48 sillähän se reippaana Laura kirjoittelee Millun avustuksella yläsängyllä maaten: se silent disco (muistelee kuinka törkeästi puhui Heidistä, Millu otti puheeksi)

On se Laura ihana, edelleen muistelee "lämmöllä" Heidiä...

Talossa on vain yksi voittaja. Toiset vaan makaa. Valitetaan pienistäkin asioista. Puhutaan niin , että on jo sairasta. Reeo ansaitsee voiton. 

iippo A piippo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä ihan aiheellista tutkituttaa tuo Nelosen äänestytilanne kokonaisuudessaan. Palaneen käryä ilmassa enemmänkin.

Tehtäisiinkö  porukalla yhteinen tutkimuspyyntö?Tässä on ollut niin paljon filungin merkkejä ilmassa jo pitkään ja se kulminoitui mielestäni siihen, että ainostaan Reeo kolmine pisteineen pantiin häätöön, vaikka siellä olisi ollut muitakin samalla pistemäärällä. Kuka MÄÄRÄSI hänet sinne ja millä perusteella. Tällaiset olisi pitänyt hoitaa läpinäkyvästi eikä sitä tehty. Meillä äänestäjillä = rahan laittajille pitää olla oikeus nähdä missä mennään ja koska nähdäkseni tämä kilpailu perustuu suurimmaksi osaksi katsojien euroihin ja valintoihin. Ei vaan niin että joku jonka tuotanto haluaa, pannaan penkille, Heidät olisi pitnyt panna sinne kaikki  kolmen pisteen ihmiset. Oli myöskin kornia että tuotanti antoi Mialle tupakkatuotteita PK huoneessa. Jokainen on ennen vanhaan ainakin joutunut pärjäämään niillä "eväillä" mitkä on itse tuonut mukanaan. On hiukkasen filunkia siinäkin asiassa. Virallinen tutkinta: eurot vastaan äänet ja siitä lasketaan prosentit sitten. Mielestäni on jopa laitonta touhua  se,että tuotanto huijaa rahapeliä pelaavia katsojia. Samoin  kilpailijat olivat eri asemassa keskenään juuri noiden kolmen pisteensä takia, niin että muut jäivät, paitsi Reeo.Katsojien olisi pitänyt saada ratkaista putoaja noista kaikista  saman pisteen saaneista. Nyt tuotanto määritteli ITSE  penkille menijä  Reeon. Oli ikävä tuotannolle tietty että Heidi otti Mian sieltä mukaan, jota puffaavat, kas kun eivät panneet sinne Miikaakin samalla. Kyllä virkavalta tutkii jos niin päätämme.

   Reeo sai pisteet Millulta 1 Sallalta 2 Lauralta 1 eli 4 pist yhteensä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tyhjäbpäkiväistä meikkaamista ja onko viiniä, tulee kontsaa, siihen muutamat pierasut, kuulkaa on laatuhumooria, onko tää kausi ollut yx huonoimmista

Aiempia kausia en oo katsonut, eikö niissä meikattu?

Ainakaan asukkaita tuolla ei oo häirinnyt, ei minuakaan. Kaikkia ei vaan voi miellyttää.

  pierasu ja kontentti

Bigbrother somessa viiltävää kritiikkiä,