Big Brother Suomi 2022 OFFICIAL

Raadiojuontaja tuuraaja Mia ei osannut yhtä lausetta ulkoa. Mopulta monen unohtamisen jälkeen kirjoitti käteen luntin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden Aaltojen kohdalla tekee kyllä mieli sanoa, että menisivät oikeisiin töihin. Helppoa se nyt on sanoa, että haluaa tuollaisen helpon ammatin, eikä tehdä oikeita töitä. Valitettavasti maailma ei nyt toimisi, jos kaikki olisivat näitä ns. taitelijoita. Tuskin kovinkaan monen lähihoitajaksi päätyneen unelma tai toiveammatti tämä lähihoitajuus on ollut. Unelmista on vain ollut pakko luopua ja herätä todellisuuteen. Yhä enemmän on näitä helppoa elämää luksuselämää ja korkeapalkkaista ja helppoa työtä havittelevia pahasti todellisuudesta vieraantuneita.

Voi Luoja. Maailma olisi kyllä aika tylsä paikka, jos täällä ei olisi luovien alojen tekijöitä. Itselle ainakin musiikki, elokuvat, teatterit, taide, jne on todella, todella tärkeitä omalle hyvinvoinnille ja tuovat paljon iloa nautintoa omaan elämään. Jos jollakin ihmisellä on suuri lahjakkuus ja taito esim. musiikkiin, niin miksi se pitäisi tukahduttaa ja alkaa vaikka putkimieheksi tai siivoojaksi?

  taide kuuluu elämään,

Tuota, tuota. Nykyihmiset eivät kyllä tiedä taiteesta oikeastaan tuon taivaallista. On äärimmäisen loukkaavaa kutsua esim. iskelmälaulua taiteeksi - loukkaus sekä iskelmää että taidetta kohtaan. Tai jotain räppiä. Se on viihdettä. Viihde on ihmisille erittäin tärkeää nykyisin.

Viihde ei ole yhtään sen vähäpätöisempää kuin taide, niillä vain on hieman erilaiset tavoitteet ja tarkoitukset. Viihde on kaupallista, ei-kaupallinen viihde ei myy ja se on sen loppu. Taide on (tai sen ainakin pitäisi olla) kaupallisuudesta riippumatonta, se on kaupallista tai sitten ei, taiteelliset arvot määritellään toisella tavalla: taito, älyllisyys, perinteiden ymmärtäminen, uudistuminen jne

Taide on ihan marginaalista. Vai milloin viimeksi olette kuunnelleet taiteeksi luokiteltavaa nykymusiikkia? Milloin olette keskustelleet viimeisimmistä taidenäyttelyistä? Keskustelleet muustakin kirjallisuudesta kuin vain viihdekirjallisuudesta? Taiteelle taiteen arvo, viihteelle viihteen arvo. 

Ominluvin kaksikko kauhukakarat ottivat mikit ja alkoivat laulaa. Toivottavasti eivät riko mikkejä.

Vierailija kirjoitti:

Ei helvata kun tuo soffe naukuu nuotin vierestä ammuvainaan äänellään. Ei yhtään lauluääntä ei nuottikorvaa ei pysy sävellajissa.

Yllättävän moni ei osaa tuolla laulaa. Nabaz, Salla, Heidi, Miikka, Sofia, Tuula. Laura ja Reeo ainoat oikeesti hyvät

Tuntuu että nyt on tää laulu kuultu.

Mikä on Lauran suosion salaisuus.

Tais mialla loppua radiosta hommat kun peräpää äänteli enempi kui suu😷😷😷

Vierailija kirjoitti:

Joo, BB on ihan parasta mitä mulle on tapahtunut sohvalla.  Haluun medialalle, en siis hoitolalle vaan meedioihin, idiootit.

  miksi pitäisi haluta hoitoalalle jos ei halua, nuorilla vaihtuu moneen kertaan minne haluaa ja mihin on resurssit, toiset tietää jo varhain mitä haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuula ulos sunnuntaina. Miksi ?

Tulee varmaan fyysisiä kilpailuja. Tuulalla sydänongelmia. On ns. heikoin lenkki ja tapaturma-altis. Tuulalle oli tullut hammaslääkäri tonne bb taloon fiksaamaan nuo uudet kapulat suuhun, mahto maksaa maltaita tuotannolle.

Ja muutenkin, Tuulan tarina on nyt vain niin nähty.

  Tuulalla oli muovipussissa kolmen hampaan tekarit koska jenkeissä heinäkuussa oli irronnut implanttejua, kai teettänyt noi tekarit jotka suussa, ei voida tehdä nyt mitään muuta, OYSsiin aika varattu ja Tuula rientää sinne ilmeisesti marraskuun lopussa kun tää baaaa-a---ska   loppu 28.11.. Voi tulla leikkausta jne ei ihan simppeli juttu

Jaahas. Tekarihullu aloitti taas.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on Lauran suosion salaisuus.

Ei sählää, ei häslää.

Saara Aalto on vaan niin symppis

ihan sama miten laulavat, ei saa olla niin tosissaan.  Linnutkin laulaa äänelään

Nautitaan nyt vaan Saarasta 

Tuli vaan mieleen semmoinen, että mitä jos Soffe ei uskalla korottaa ääntään laulussa ettei vaan olisi liian miehinen se ääni? Siis pelkää että pääsisi miehinen korahdus äänestä? Voi olla tämmöinenkin syy Soffella, mistäpä näistä tietää ja tämäkin vain spekulaatiota.

Saara Aalto on vaan niin symppis

ihan sama miten laulavat, ei saa olla niin tosissaan.  Linnutkin laulaa äänellään !

Nautitaan nyt vaan Saarasta 

Vierailija kirjoitti:

Tuli vaan mieleen semmoinen, että mitä jos Soffe ei uskalla korottaa ääntään laulussa ettei vaan olisi liian miehinen se ääni? Siis pelkää että pääsisi miehinen korahdus äänestä? Voi olla tämmöinenkin syy Soffella, mistäpä näistä tietää ja tämäkin vain spekulaatiota.

Sanoi tuon itse Saaralle aiemmin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden Aaltojen kohdalla tekee kyllä mieli sanoa, että menisivät oikeisiin töihin. Helppoa se nyt on sanoa, että haluaa tuollaisen helpon ammatin, eikä tehdä oikeita töitä. Valitettavasti maailma ei nyt toimisi, jos kaikki olisivat näitä ns. taitelijoita. Tuskin kovinkaan monen lähihoitajaksi päätyneen unelma tai toiveammatti tämä lähihoitajuus on ollut. Unelmista on vain ollut pakko luopua ja herätä todellisuuteen. Yhä enemmän on näitä helppoa elämää luksuselämää ja korkeapalkkaista ja helppoa työtä havittelevia pahasti todellisuudesta vieraantuneita.

Voi Luoja. Maailma olisi kyllä aika tylsä paikka, jos täällä ei olisi luovien alojen tekijöitä. Itselle ainakin musiikki, elokuvat, teatterit, taide, jne on todella, todella tärkeitä omalle hyvinvoinnille ja tuovat paljon iloa nautintoa omaan elämään. Jos jollakin ihmisellä on suuri lahjakkuus ja taito esim. musiikkiin, niin miksi se pitäisi tukahduttaa ja alkaa vaikka putkimieheksi tai siivoojaksi?

  taide kuuluu elämään,

Tuota, tuota. Nykyihmiset eivät kyllä tiedä taiteesta oikeastaan tuon taivaallista. On äärimmäisen loukkaavaa kutsua esim. iskelmälaulua taiteeksi - loukkaus sekä iskelmää että taidetta kohtaan. Tai jotain räppiä. Se on viihdettä. Viihde on ihmisille erittäin tärkeää nykyisin.

Viihde ei ole yhtään sen vähäpätöisempää kuin taide, niillä vain on hieman erilaiset tavoitteet ja tarkoitukset. Viihde on kaupallista, ei-kaupallinen viihde ei myy ja se on sen loppu. Taide on (tai sen ainakin pitäisi olla) kaupallisuudesta riippumatonta, se on kaupallista tai sitten ei, taiteelliset arvot määritellään toisella tavalla: taito, älyllisyys, perinteiden ymmärtäminen, uudistuminen jne

Taide on ihan marginaalista. Vai milloin viimeksi olette kuunnelleet taiteeksi luokiteltavaa nykymusiikkia? Milloin olette keskustelleet viimeisimmistä taidenäyttelyistä? Keskustelleet muustakin kirjallisuudesta kuin vain viihdekirjallisuudesta? Taiteelle taiteen arvo, viihteelle viihteen arvo. 

Et sitten koskaan ole kuullut puhuttavan viihdetaiteilijoista?

Vierailija kirjoitti:

Tänään 2 pääsee turvaan, toivon Sofia ja Napuskan pääsevän. 

Mäkin ja uskon että he pääsevät. Ei haittaa vaikka Tuulakin menisi jatkoon, on se vaan sellanen sketsihahmo koko nainen:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei helvata kun tuo soffe naukuu nuotin vierestä ammuvainaan äänellään. Ei yhtään lauluääntä ei nuottikorvaa ei pysy sävellajissa.

Yllättävän moni ei osaa tuolla laulaa. Nabaz, Salla, Heidi, Miikka, Sofia, Tuula. Laura ja Reeo ainoat oikeesti hyvät

Joo, mutta Nabaz ja Sofia on kuitenkin ihan omalla rivillään.

Vierailija kirjoitti:

Onko kerrottu jo asukkaille viimeset turvaan pääsijät? Tulin vasta 247.

Luulen, että äänestysaikaa on illan koosteeseen saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden Aaltojen kohdalla tekee kyllä mieli sanoa, että menisivät oikeisiin töihin. Helppoa se nyt on sanoa, että haluaa tuollaisen helpon ammatin, eikä tehdä oikeita töitä. Valitettavasti maailma ei nyt toimisi, jos kaikki olisivat näitä ns. taitelijoita. Tuskin kovinkaan monen lähihoitajaksi päätyneen unelma tai toiveammatti tämä lähihoitajuus on ollut. Unelmista on vain ollut pakko luopua ja herätä todellisuuteen. Yhä enemmän on näitä helppoa elämää luksuselämää ja korkeapalkkaista ja helppoa työtä havittelevia pahasti todellisuudesta vieraantuneita.

Voi Luoja. Maailma olisi kyllä aika tylsä paikka, jos täällä ei olisi luovien alojen tekijöitä. Itselle ainakin musiikki, elokuvat, teatterit, taide, jne on todella, todella tärkeitä omalle hyvinvoinnille ja tuovat paljon iloa nautintoa omaan elämään. Jos jollakin ihmisellä on suuri lahjakkuus ja taito esim. musiikkiin, niin miksi se pitäisi tukahduttaa ja alkaa vaikka putkimieheksi tai siivoojaksi?

  taide kuuluu elämään,

Tuota, tuota. Nykyihmiset eivät kyllä tiedä taiteesta oikeastaan tuon taivaallista. On äärimmäisen loukkaavaa kutsua esim. iskelmälaulua taiteeksi - loukkaus sekä iskelmää että taidetta kohtaan. Tai jotain räppiä. Se on viihdettä. Viihde on ihmisille erittäin tärkeää nykyisin.

Viihde ei ole yhtään sen vähäpätöisempää kuin taide, niillä vain on hieman erilaiset tavoitteet ja tarkoitukset. Viihde on kaupallista, ei-kaupallinen viihde ei myy ja se on sen loppu. Taide on (tai sen ainakin pitäisi olla) kaupallisuudesta riippumatonta, se on kaupallista tai sitten ei, taiteelliset arvot määritellään toisella tavalla: taito, älyllisyys, perinteiden ymmärtäminen, uudistuminen jne

Taide on ihan marginaalista. Vai milloin viimeksi olette kuunnelleet taiteeksi luokiteltavaa nykymusiikkia? Milloin olette keskustelleet viimeisimmistä taidenäyttelyistä? Keskustelleet muustakin kirjallisuudesta kuin vain viihdekirjallisuudesta? Taiteelle taiteen arvo, viihteelle viihteen arvo. 

Et sitten koskaan ole kuullut puhuttavan viihdetaiteilijoista?

Tai populaaritaiteesta?

Vierailija kirjoitti:

Voisiko Nabazin ja Santerin poistaa talosta HETI. Idea oli kiva, mutta nämä pilaavat kaiken, hyi hitto.

Älä nyt viitsi. Kaikki yrittävät parhaansa. Vain muutama tuolla pysyy jotenkin nuotissa.