Lue keskustelun säännöt.
Big Brother Suomi 2022 OFFICIAL
01.08.2022 |
Keskustelua 4.syyskuuta 2022 starttaavasta uudesta Big Brother Suomi-kaudesta.
Uudet juontajat: Anni Hautala, Sami Kuronen ja Janni Hussi.
Kauden suurimpia uudistuksia on taktikoinnin salliminen.
Juonittelu ja nimeämisistä puhuminen on sallittua! BB-podcastia juontavat Cristal Snow ja Sanna Pikkarainen.
https://www.fanisivut.net/bigbrother/sbb/uutiset/kausi-2022
Jännittävää odottaa mitä uusi kausi tuo tullessaan.
Kommentit (100630)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki 24/7 seuraajat kyllä tietävät, että Miikka kettuili Reeolle hänen julkistuttavista, heidän laittamisesta paljon rahaa äänestykseen, Reeon sopineen tämän jo etukäteen ja maksavan osan äänestysrahoista takaisin voiton jälkeen. Tämä kettuili tapahtui illalla makuuhuoneessa miltei kaikkien, myös Reeon, läsnäollessa. Tämä kettuiluaihe on alunperin lähtenyt Miikalta Reeon tarinoiden jälkeen. Täten Lauralla ym. eivät ole keksineet tätä aihetta eivätkä edes nostaneet sitä esille määräänsä enempää.
Niin ku Miikka on itse keksinyt koko jutun ja välillä aina vääntää vitsiä aiheesta. Reeo naureskelee tai sano että ei oo, tai ei pidä paikkaansa jne. Kai Lauraki on sen tuosta keksinyt alunperin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea kansan suosikki selviäisi vain siten, että jokainen voisi äänestää vain kerran.
Ei valitettavasti onnistu muulloin kuin valtakunnallisissa vaaleissa. Tuotantoyhtiön ja kaupallisen kanavan ykköstavoite on tehdä rahaa eli useampi ääni on toivottavaa heidän kannaltaan. Useimmissa tv-formaatissa (TTK, Voice, UMK, Euroviisut, Putous, jne) ei toteudu yhden äänen politiikka. Sen sijaan gallupeissa sallitaan usein vain 1 ääni per äänestäjä, eli niistä voi saada jonkinlaista osviittaa kuka on suosituin.
Turha myöskään puhua mistään kansan suosikista kun voi olla että siellä on esim 1-5 henkilöä jotka maksaneet, kun ei voi tietää. Se että vaikka Reeo puhuu että "jengi diggaa" on vaan uskottelua ja sen ajatuksen syöttämistä katsojille. Samoin Miikka on sanonut että kai hänestä sitten tykätään kun äänestettiin turvaan. Hän saa hyvää mieltä kun elää siinä uskossa, todellisuus voi olla jotain ihan muuta. Samaistun hyvin paljon Sainion sanoihin, "oksettavaa".
Turvaan äänestetyt ovat äänestäjien suosikkeja. Ei siinä sen kummempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan aika tyhjä olo rooman faneilla kun bb loppuu :( kaikki rahatkin menny äänestykseen
Samoin Lauran faneilla, kun kukaan heistä ei ole rikas ja joutuvat tyytymään kohtaloonsa. );
En laittaisi rahaa äänestykseen vaikka kuinka rikas olisin
Tiedäthän, miksi rikkaat ovat rikkaita? No tietenkin siksi, että he eivät haaskaa rahojaan kaikenlaisiin turhiin menoihin, kuten television viihdeohjelmien äänestyksiin!
Netin keskustelupalstoilla - täällä ja muilla - valehdellaan rankasti siitä, millaisia summia laitetaan äänestykseen. Jos rikas ihminen laittaa rahaa likoon, se on investointi, jonka pitää tuottaa voittoa. Täällä se ei äänestyksiin tuhlaamalla onnistu.
Ehkä ei ihan näin. Kyllä rikkaat laittavat rahaa menemään. Sitähän riittää.
Mikä toinautoon änkeämisjuttu oli? Ei jaksa enää katella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki 24/7 seuraajat kyllä tietävät, että Miikka kettuili Reeolle hänen julkistuttavista, heidän laittamisesta paljon rahaa äänestykseen, Reeon sopineen tämän jo etukäteen ja maksavan osan äänestysrahoista takaisin voiton jälkeen. Tämä kettuili tapahtui illalla makuuhuoneessa miltei kaikkien, myös Reeon, läsnäollessa. Tämä kettuiluaihe on alunperin lähtenyt Miikalta Reeon tarinoiden jälkeen. Täten Lauralla ym. eivät ole keksineet tätä aihetta eivätkä edes nostaneet sitä esille määräänsä enempää.
Niin ku Miikka on itse keksinyt koko jutun ja välillä aina vääntää vitsiä aiheesta. Reeo naureskelee tai sano että ei oo, tai ei pidä paikkaansa jne. Kai Lauraki on sen tuosta keksinyt alunperin.
Jos pitää paikkansa, pitänee pysyä poissa äänestyksistä, ettei tuu liian kalliks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äh, Milena nyt ihan kokoajan Reeon kimpussa. Toivottavasti Reeo ei nyt mitään vakavempaa yhteiatyötä ala kikkaileen Milenan kans. Toivottavasti Milena lähtis sunnuntaina.
Joo mää oon vähä mustasukkanen Reeosta ku Milena kokoajan änkee seuraan
Vierailija kirjoitti:
Katoin eilistä jaksoa ja olin häkeltenyt miten sokea merve oli omalle ja " jenginsä" toiminnalle. Yleensä yhden yön jälkeen häädetty jo vähän paremmin on osannut nähdä asioita laajemminkin.
En ole pitkään aikaan viitsinyt päälähetyksiä katsoa, koska niissä on aina se reeoitkuvirsi . Nyt katsoin ja on sanottava, että Hussi oli vähän rentoutunut juontajana.
Kuka tahansa rentoutuu kun kokemusta karttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä41018 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija<br />
kirjoitti:Ei tätä bb kisaa voita kansan suosikki vaan fanaatikoiden suosikki. Se tyyppi voittaa kenellä on fanaattisin fanilauma eli Reeo tai Heidi. Somessakin on ihan ehdottomasti eniten fanaatikoita ja sen huomaa.
"Fanaattisuus (lat. fanaticus) on kiihkomielistä käyttäytymistä, jonkin asian kiihkomielistä puolustamista.[1] Lievemmässä merkityksessä sanalla tarkoitetaan, että sillä kuvattu henkilö omistaa liikaa aikaa tai vaivaa tiettyyn toimintaan, kuten harrastukseen tai puhtauteen. Sana fanaticism tuli englannin kieleen kuvaamaan puritaanisia, jumalalliseen ilmoitukseen nojaavia lahkoja.[2]"
Mielenkiintoista seurata tätä fanitusta!
Kuka sinusta sitten olisi todellinen kansansuosikki? Joku pierevä Milluko? Tai kuiva kirjanpitäjä Laura?
MERVE OLI AIKA VAHVA SUOSIKKI MUTTA ÄÄNESTYKSESSÄ TAPAHTUI JOKU IHME HÄIKKÄ.
MERVE OLI VAHVOILLA. 2-3 kertaa suurempi palkki kuin kahdella muulla kun viimeksi näytettiin palkit. Sitten kahden min kuluttua palkit oli vaihtaneet paikkaa ja Mervellä oli pienin palkki. (äänistä en ole niinkään varma mutta palkki oli lyhyt)Kävi ihan samoin kuin Millallekkin. Se jolla kolmanneksi vähiten ääniä on vaarassa pudota koska viimesellä minuutilla pommitetaan ääniä vain kahdelle vikana olevalle ja menevät kolmanneksi viimeisen ohi.
Tällä tavalla putosi myös yhtenä vuonna suosittu Käärme-Timo, vähän vahingossa. Oli ihan parhaita asukkaita.
Mutta jos ei äänestä ei voi valittaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministi kirjoitti:
Nainen ei voi olla kiero. Tai jos on, niin se on selitettävissä. Mies on aina paha kaikessa.
Teillä on kyllä niin ristiriitaset jutut, mutta niin kultissa olevilla onkin.
Eka valitetaan siitä, kun valitetaan Heidin itsekkyydestä. Seuraavaksi valitetaan, että naiset ei voi samojen henkilöiden mielestä tehdä mitään väärin. 🥴
Ja noi kaikki muutkin esimerkit muiden pelaajien itsekkyydestä. Tehtävässä oli kyse KAIKKI tai minä. Missään muussa tehtävässä ei ole ollut kyse kaikista vaan minä vai JOKU TOINEN (yksi henkilö). Pikkasen eri asia. Mutta eeeei ku pitää väkisin vääntää, että olisi kyse samasta asiasta.Laura sai valita kaksi pois nimeämiskilpailusta. Heidi auttanut Lauraa neuvotteluhuoneesta. Turha valittaa Heidin itsekkyydestä, niin ei valiteta sitten Laurankaan.
Laura pelastanut Heidin häädöltä joku aika sitten kun Aleksikin oli talossa ja pelasti myös Aleksin. Olisi tuolla Aleksi, olisi silmänruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myin itseäni jotta voin äänestää Sofiaa. Tämä on ihan totta hei!
Näytä kokonaan
"Tää kansakunta ei olisi hengissä, jos urokset olisivat tuollaisia lökäpöksyisiä ikivanhoja impoja. Läskejä, häijyjä, oman edun häikäilemättömiä tavoittelijoita."
Taidat olla itse juuri tuollainen. Kirjoituksesi osoittaa älysi tason.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan aika tyhjä olo rooman faneilla kun bb loppuu :( kaikki rahatkin menny äänestykseen
Samoin Lauran faneilla, kun kukaan heistä ei ole rikas ja joutuvat tyytymään kohtaloonsa. );
En laittaisi rahaa äänestykseen vaikka kuinka rikas olisin
Tiedäthän, miksi rikkaat ovat rikkaita? No tietenkin siksi, että he eivät haaskaa rahojaan kaikenlaisiin turhiin menoihin, kuten television viihdeohjelmien äänestyksiin!
Netin keskustelupalstoilla - täällä ja muilla - valehdellaan rankasti siitä, millaisia summia laitetaan äänestykseen. Jos rikas ihminen laittaa rahaa likoon, se on investointi, jonka pitää tuottaa voittoa. Täällä se ei äänestyksiin tuhlaamalla onnistu.
Ehkä ei ihan näin. Kyllä rikkaat laittavat rahaa menemään. Sitähän riittää.
Eipä setä laittanut äänestyksiin rahaa kun veljen tyttö putosi aikoinaan BB
Vierailija kirjoitti:
Mikä toinautoon änkeämisjuttu oli? Ei jaksa enää katella.
Kiinnostaa kuitenkin. Kuule katselehan niin tiedät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmaan valittu autisteja narsisteja muusukupuolisia miimikkoja ja kaikkea muuta friikkiä. Reeo normaalina erottuu jotakuinkin ihan outona kun on niin normijörkinen.
Tää kansakunta ei olisi hengissä, jos urokset olisivat tuollaisia lökäpöksyisiä ikivanhoja impoja. Läskejä, häijyjä, oman edun häikäilemättömiä tavoittelijoita.
Otti oman laukkunsa heti pois häkistä. Eiköhän se kerro strategiastaan jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan aika tyhjä olo rooman faneilla kun bb loppuu :( kaikki rahatkin menny äänestykseen
Samoin Lauran faneilla, kun kukaan heistä ei ole rikas ja joutuvat tyytymään kohtaloonsa. );
En laittaisi rahaa äänestykseen vaikka kuinka rikas olisin
Tiedäthän, miksi rikkaat ovat rikkaita? No tietenkin siksi, että he eivät haaskaa rahojaan kaikenlaisiin turhiin menoihin, kuten television viihdeohjelmien äänestyksiin!
Netin keskustelupalstoilla - täällä ja muilla - valehdellaan rankasti siitä, millaisia summia laitetaan äänestykseen. Jos rikas ihminen laittaa rahaa likoon, se on investointi, jonka pitää tuottaa voittoa. Täällä se ei äänestyksiin tuhlaamalla onnistu.
Ehkä ei ihan näin. Kyllä rikkaat laittavat rahaa menemään. Sitähän riittää.
Rikkaat laittavat rahaa tuottavaan tai nautintoihin. Tuollaisiin rahvaalle suunnattuihin äänestyksiin osallistuminen ei tuota voittoa, ei anna valtaan tottuneelle minkäänlaisia kiksejä, ei siis taatusti tuota nautintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan aika tyhjä olo rooman faneilla kun bb loppuu :( kaikki rahatkin menny äänestykseen
Samoin Lauran faneilla, kun kukaan heistä ei ole rikas ja joutuvat tyytymään kohtaloonsa. );
En laittaisi rahaa äänestykseen vaikka kuinka rikas olisin
Tiedäthän, miksi rikkaat ovat rikkaita? No tietenkin siksi, että he eivät haaskaa rahojaan kaikenlaisiin turhiin menoihin, kuten television viihdeohjelmien äänestyksiin!
Netin keskustelupalstoilla - täällä ja muilla - valehdellaan rankasti siitä, millaisia summia laitetaan äänestykseen. Jos rikas ihminen laittaa rahaa likoon, se on investointi, jonka pitää tuottaa voittoa. Täällä se ei äänestyksiin tuhlaamalla onnistu.
Ehkä ei ihan näin. Kyllä rikkaat laittavat rahaa menemään. Sitähän riittää.
Eipä setä laittanut äänestyksiin rahaa kun veljen tyttö putosi aikoinaan BB
Jos ei setää kiinnostanut sen vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä41018 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija<br />
kirjoitti:Ei tätä bb kisaa voita kansan suosikki vaan fanaatikoiden suosikki. Se tyyppi voittaa kenellä on fanaattisin fanilauma eli Reeo tai Heidi. Somessakin on ihan ehdottomasti eniten fanaatikoita ja sen huomaa.
"Fanaattisuus (lat. fanaticus) on kiihkomielistä käyttäytymistä, jonkin asian kiihkomielistä puolustamista.[1] Lievemmässä merkityksessä sanalla tarkoitetaan, että sillä kuvattu henkilö omistaa liikaa aikaa tai vaivaa tiettyyn toimintaan, kuten harrastukseen tai puhtauteen. Sana fanaticism tuli englannin kieleen kuvaamaan puritaanisia, jumalalliseen ilmoitukseen nojaavia lahkoja.[2]"
Mielenkiintoista seurata tätä fanitusta!
Kuka sinusta sitten olisi todellinen kansansuosikki? Joku pierevä Milluko? Tai kuiva kirjanpitäjä Laura?
MERVE OLI AIKA VAHVA SUOSIKKI MUTTA ÄÄNESTYKSESSÄ TAPAHTUI JOKU IHME HÄIKKÄ.
MERVE OLI VAHVOILLA. 2-3 kertaa suurempi palkki kuin kahdella muulla kun viimeksi näytettiin palkit. Sitten kahden min kuluttua palkit oli vaihtaneet paikkaa ja Mervellä oli pienin palkki. (äänistä en ole niinkään varma mutta palkki oli lyhyt)Kävi ihan samoin kuin Millallekkin. Se jolla kolmanneksi vähiten ääniä on vaarassa pudota koska viimesellä minuutilla pommitetaan ääniä vain kahdelle vikana olevalle ja menevät kolmanneksi viimeisen ohi.
Tällä tavalla putosi myös yhtenä vuonna suosittu Käärme-Timo, vähän vahingossa. Oli ihan parhaita asukkaita.
Mutta jos ei äänestä ei voi valittaakaan.
en tykännyt kkärme Timosta, huh huh, kuka silloin voitti? Ai jaza Joel joka makasi makkarissa ja söi sipsejä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan aika tyhjä olo rooman faneilla kun bb loppuu :( kaikki rahatkin menny äänestykseen
Samoin Lauran faneilla, kun kukaan heistä ei ole rikas ja joutuvat tyytymään kohtaloonsa. );
En laittaisi rahaa äänestykseen vaikka kuinka rikas olisin
Tiedäthän, miksi rikkaat ovat rikkaita? No tietenkin siksi, että he eivät haaskaa rahojaan kaikenlaisiin turhiin menoihin, kuten television viihdeohjelmien äänestyksiin!
Netin keskustelupalstoilla - täällä ja muilla - valehdellaan rankasti siitä, millaisia summia laitetaan äänestykseen. Jos rikas ihminen laittaa rahaa likoon, se on investointi, jonka pitää tuottaa voittoa. Täällä se ei äänestyksiin tuhlaamalla onnistu.
Ehkä ei ihan näin. Kyllä rikkaat laittavat rahaa menemään. Sitähän riittää.
Eipä setä laittanut äänestyksiin rahaa kun veljen tyttö putosi aikoinaan BB
Jos ei setää kiinnostanut sen vertaa.
ei kiinnostanut mutta hyvin Ama selvisi aika pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan aika tyhjä olo rooman faneilla kun bb loppuu :( kaikki rahatkin menny äänestykseen
Samoin Lauran faneilla, kun kukaan heistä ei ole rikas ja joutuvat tyytymään kohtaloonsa. );
En laittaisi rahaa äänestykseen vaikka kuinka rikas olisin
Tiedäthän, miksi rikkaat ovat rikkaita? No tietenkin siksi, että he eivät haaskaa rahojaan kaikenlaisiin turhiin menoihin, kuten television viihdeohjelmien äänestyksiin!
Netin keskustelupalstoilla - täällä ja muilla - valehdellaan rankasti siitä, millaisia summia laitetaan äänestykseen. Jos rikas ihminen laittaa rahaa likoon, se on investointi, jonka pitää tuottaa voittoa. Täällä se ei äänestyksiin tuhlaamalla onnistu.
Ehkä ei ihan näin. Kyllä rikkaat laittavat rahaa menemään. Sitähän riittää.
Rikkaat laittavat rahaa tuottavaan tai nautintoihin. Tuollaisiin rahvaalle suunnattuihin äänestyksiin osallistuminen ei tuota voittoa, ei anna valtaan tottuneelle minkäänlaisia kiksejä, ei siis taatusti tuota nautintoa.
Se on niille pikkurahaa, et taida tajuta.
Ketju on lukittu.
Ai niinkö? Mistä kuulit tämän että lapset?