Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pate voitti jälleen oikeudessa

Vierailija
01.08.2022 |

https://www.is.fi/autot/art-2000008961372.html

Alkaisiko pysäköintiin tulla vihdoinkin kuria? Parkki-Pate siis voitti oikeudessa miehen joka kiisti pysäköineensä autonsa, mutta ei suostunut nimeämään kenen hallussa se oli tapahtumahetkellä.

Hyvä niin, selityksin vastuusta luikertelu ei siis enää onnistu oikeudessa.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
01.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä pate nyt hätäile. Aina joskus menee näinkin päin oikeuden arpomiset. Suurin osa kuitenkin toisin. Pitäisi kieltää kokonaan laittomat maksujen perimiset.

Vierailija
2/6 |
01.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sinulla ei ole rahaa tai halua hoitaa koslasi pysäköintiä, kävele.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
01.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika selvästi sanottu kun nimeää jonkun on pate häviänäjä.

Vierailija
4/6 |
01.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain hullu voi kannattaa mielivaltaista maksujen kirjoittelua. Onneksi tosin niitä ei tarvitse maksaa.

Vierailija
5/6 |
01.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vain hullu voi kannattaa mielivaltaista maksujen kirjoittelua. Onneksi tosin niitä ei tarvitse maksaa.

Mitä mielivaltaista tuossa mahtoi olla? Edes autoilija itse ei kiistänyt virhepysäköintiä ja oikeus selvitti sen oikeellisuuden ensimmäiseksi. Ongelmana miehellä oli vain se että lasku tuli yksityiseltä eikä julkiselta pysäköinninvalvojalta tai poliisilta.

Vierailija
6/6 |
01.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika selvästi sanottu kun nimeää jonkun on pate häviänäjä.

Siinä tapauksessa se toinen henkilö maksaa. Ja oikeudessa valehtelusta voi olla raskaampiakin seurauksia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi yksi