Pate voitti jälleen oikeudessa
https://www.is.fi/autot/art-2000008961372.html
Alkaisiko pysäköintiin tulla vihdoinkin kuria? Parkki-Pate siis voitti oikeudessa miehen joka kiisti pysäköineensä autonsa, mutta ei suostunut nimeämään kenen hallussa se oli tapahtumahetkellä.
Hyvä niin, selityksin vastuusta luikertelu ei siis enää onnistu oikeudessa.
Kommentit (6)
Jos sinulla ei ole rahaa tai halua hoitaa koslasi pysäköintiä, kävele.
Aika selvästi sanottu kun nimeää jonkun on pate häviänäjä.
Vain hullu voi kannattaa mielivaltaista maksujen kirjoittelua. Onneksi tosin niitä ei tarvitse maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vain hullu voi kannattaa mielivaltaista maksujen kirjoittelua. Onneksi tosin niitä ei tarvitse maksaa.
Mitä mielivaltaista tuossa mahtoi olla? Edes autoilija itse ei kiistänyt virhepysäköintiä ja oikeus selvitti sen oikeellisuuden ensimmäiseksi. Ongelmana miehellä oli vain se että lasku tuli yksityiseltä eikä julkiselta pysäköinninvalvojalta tai poliisilta.
Vierailija kirjoitti:
Aika selvästi sanottu kun nimeää jonkun on pate häviänäjä.
Siinä tapauksessa se toinen henkilö maksaa. Ja oikeudessa valehtelusta voi olla raskaampiakin seurauksia.
Älä pate nyt hätäile. Aina joskus menee näinkin päin oikeuden arpomiset. Suurin osa kuitenkin toisin. Pitäisi kieltää kokonaan laittomat maksujen perimiset.