Jos yksi lapsi kiusaa pitääkö koko luokkaa rangaista?
Pitääkö koko luokan jäädä jälki-istuntoon jos jussi vetää liisaa letistä?
?
Miksi sitten kaikki venäläiset ovat syyllisiä vaikka olisivat sotaa vastaan?
Kommentit (59)
Venäjällä on laitonta sanoa vastustavansa Ukrainan sotaa. Moni siis varmaan on hiljaa vankilatuomion pelossa.
mitä oikeuksia te luulette omistavanne että voitte vaikuttaa valtion asioihin. eikö teitä kohdeltais pahimassa tapauksessa valtionpetturina ja tehtäis marttyyri. vielä suomessa viittitte huudella kun täälä on sääntö eikä poikkeus että naapuri vasikoi kilometrikorvauksistakin. ymmärtäkää voimattomuutenne valtion koneistoo vastaan ainut keino vaikuttaa on aseistakieltäytyminen ja lopettaa veronmaksu
Vierailija kirjoitti:
mitä oikeuksia te luulette omistavanne että voitte vaikuttaa valtion asioihin. eikö teitä kohdeltais pahimassa tapauksessa valtionpetturina ja tehtäis marttyyri. vielä suomessa viittitte huudella kun täälä on sääntö eikä poikkeus että naapuri vasikoi kilometrikorvauksistakin. ymmärtäkää voimattomuutenne valtion koneistoo vastaan ainut keino vaikuttaa on aseistakieltäytyminen ja lopettaa veronmaksu
Niin. Se onkin siinä, että täällä ei sallita yleisesti kusetusta, kuten siellä teillä. Siksi naapuri "vasikoi" kun naapuri varastaa. Teillä naapuri katsoo toiseen suuntaan ja varastaa toisaalla.
meillä turussa ? no kaikkihan tunnetusti tietää että turkulainen on lännen russä
Vierailija kirjoitti:
mitä oikeuksia te luulette omistavanne että voitte vaikuttaa valtion asioihin. eikö teitä kohdeltais pahimassa tapauksessa valtionpetturina ja tehtäis marttyyri. vielä suomessa viittitte huudella kun täälä on sääntö eikä poikkeus että naapuri vasikoi kilometrikorvauksistakin. ymmärtäkää voimattomuutenne valtion koneistoo vastaan ainut keino vaikuttaa on aseistakieltäytyminen ja lopettaa veronmaksu
Me voimme mm. äänestää ja olla ehdolla vaaleissa. Voimme tehdä kansalaisaloitteita, opiskella hyvin (myös se köyhin lapsi)
Tässä nyt muutama asia
Vierailija kirjoitti:
meillä turussa ? no kaikkihan tunnetusti tietää että turkulainen on lännen russä
On noita itänaapureita ihan joka puolelle pesiytynyt.
Jos koko luokkaa rangaistaan kun yksi vetää letistä, niin jatkossa luokka suitsii sitä letin vetäjää jotta välttyisi rangaistukselta. Muussa tapauksessa katsoo vain vierestä, "ei kuulu mulle". En tosin ajattele noin lasten kohdalla, mutta aikuisten kohdalla kyllä.
Mitä jos lehdistössä keksitään alkaa syyttää venäjän naapurimaita siitä kun ei vastahyökkää? sitte ollaan pulassa
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos lehdistössä keksitään alkaa syyttää venäjän naapurimaita siitä kun ei vastahyökkää? sitte ollaan pulassa
Ei täältä olla mihinkään hyökkäämässä 😂
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos lehdistössä keksitään alkaa syyttää venäjän naapurimaita siitä kun ei vastahyökkää? sitte ollaan pulassa
Meillä Suomessa on hieman laadukkaampi lehdistö. Ja se ei ensinnäkään ole mikään homogeeninen massa, joka tuuttaa samaa sanomaa joka tuutista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurimaan tapauksessa kyllä, koska kansa sallii eli myötävaikuttaa johtajiensa toimiin.
Luokan tapauksessa kyllä, jos koko luokka nauraa ja taputtaa yhden kiusatessa.
Nykyään unohdetaan Venäjän historia: siellä ei ole koskaan ollut demokratiaa. Venäläiset eivät pääse edelleenkään vapaasti valitsemaan päättäjiään. Näin toteaa mm. 10 vuotta Venäjällä asunut kirjeenvaihtaja Anna-Lena Lauren ja toivoo, että tämä ymmärrettäisiin Suomessakin.
Ei poista vastuuta.
Se on vaan niin selkärangaton kansa, joka haluaa, että joku muu sanelee miten eletään ja tyytyy sitten siihen.
Sama pätee muuten Ukrainaan: siellähän oligarkit ovat kansan riesana ja osana hallinnon rakenteita. Viimeisien vuosien aikana siellä on ollut useita presidenttejä, joiden kannatus virassa ollessa sitten romahtaa, kun kansa joutuu aina uudestaan pettymään valitsemiinsa ihmisiin.
Ei niissä koululuokissakaan normaalisti vain yksi tai kaksikaan oppilasta kiusaa. Hyvin voivat olla kaikki mukana.
Ja venäläisten pitää muuttaa maansa sellaiseksi, joka ei jatkuvasti juonittele ja hyökkäyssodi viattomia naapureitaan vastaan. Kuka siitä Venäjästä olisi vastuussa jos ei venäläiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurimaan tapauksessa kyllä, koska kansa sallii eli myötävaikuttaa johtajiensa toimiin.
Luokan tapauksessa kyllä, jos koko luokka nauraa ja taputtaa yhden kiusatessa.
Nykyään unohdetaan Venäjän historia: siellä ei ole koskaan ollut demokratiaa. Venäläiset eivät pääse edelleenkään vapaasti valitsemaan päättäjiään. Näin toteaa mm. 10 vuotta Venäjällä asunut kirjeenvaihtaja Anna-Lena Lauren ja toivoo, että tämä ymmärrettäisiin Suomessakin.
Ei poista vastuuta.
Se on vaan niin selkärangaton kansa, joka haluaa, että joku muu sanelee miten eletään ja tyytyy sitten siihen.Sama pätee muuten Ukrainaan: siellähän oligarkit ovat kansan riesana ja osana hallinnon rakenteita. Viimeisien vuosien aikana siellä on ollut useita presidenttejä, joiden kannatus virassa ollessa sitten romahtaa, kun kansa joutuu aina uudestaan pettymään valitsemiinsa ihmisiin.
Totta, mutta suunta siellä on oikea. Siellä edes pyritään muutokseen ja sehän se ongelma venäjälle onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurimaan tapauksessa kyllä, koska kansa sallii eli myötävaikuttaa johtajiensa toimiin.
Luokan tapauksessa kyllä, jos koko luokka nauraa ja taputtaa yhden kiusatessa.
Nykyään unohdetaan Venäjän historia: siellä ei ole koskaan ollut demokratiaa. Venäläiset eivät pääse edelleenkään vapaasti valitsemaan päättäjiään. Näin toteaa mm. 10 vuotta Venäjällä asunut kirjeenvaihtaja Anna-Lena Lauren ja toivoo, että tämä ymmärrettäisiin Suomessakin.
Ei poista vastuuta.
Se on vaan niin selkärangaton kansa, joka haluaa, että joku muu sanelee miten eletään ja tyytyy sitten siihen.Sama pätee muuten Ukrainaan: siellähän oligarkit ovat kansan riesana ja osana hallinnon rakenteita. Viimeisien vuosien aikana siellä on ollut useita presidenttejä, joiden kannatus virassa ollessa sitten romahtaa, kun kansa joutuu aina uudestaan pettymään valitsemiinsa ihmisiin.
Ukraina nyt kumminkin oli demokratisoimassa itseään vauhdilla, ja sitä ei Venäjä sietänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurimaan tapauksessa kyllä, koska kansa sallii eli myötävaikuttaa johtajiensa toimiin.
Luokan tapauksessa kyllä, jos koko luokka nauraa ja taputtaa yhden kiusatessa.
Nykyään unohdetaan Venäjän historia: siellä ei ole koskaan ollut demokratiaa. Venäläiset eivät pääse edelleenkään vapaasti valitsemaan päättäjiään. Näin toteaa mm. 10 vuotta Venäjällä asunut kirjeenvaihtaja Anna-Lena Lauren ja toivoo, että tämä ymmärrettäisiin Suomessakin.
Ei poista vastuuta.
Se on vaan niin selkärangaton kansa, joka haluaa, että joku muu sanelee miten eletään ja tyytyy sitten siihen.Sama pätee muuten Ukrainaan: siellähän oligarkit ovat kansan riesana ja osana hallinnon rakenteita. Viimeisien vuosien aikana siellä on ollut useita presidenttejä, joiden kannatus virassa ollessa sitten romahtaa, kun kansa joutuu aina uudestaan pettymään valitsemiinsa ihmisiin.
Totta, mutta suunta siellä on oikea. Siellä edes pyritään muutokseen ja sehän se ongelma venäjälle onkin.
No, Zelenskyi sai itsekin oligarkki Kolomoiskylta ennen sotaa 30 miljoonaa dollaria, kertoi Pandoran paperit. Oligarkit ovat kuin purukumi kengänpohjassa, todella vaikea irrottaa heidän lonkeroitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurimaan tapauksessa kyllä, koska kansa sallii eli myötävaikuttaa johtajiensa toimiin.
Luokan tapauksessa kyllä, jos koko luokka nauraa ja taputtaa yhden kiusatessa.
Nykyään unohdetaan Venäjän historia: siellä ei ole koskaan ollut demokratiaa. Venäläiset eivät pääse edelleenkään vapaasti valitsemaan päättäjiään. Näin toteaa mm. 10 vuotta Venäjällä asunut kirjeenvaihtaja Anna-Lena Lauren ja toivoo, että tämä ymmärrettäisiin Suomessakin.
Ei poista vastuuta.
Se on vaan niin selkärangaton kansa, joka haluaa, että joku muu sanelee miten eletään ja tyytyy sitten siihen.Sama pätee muuten Ukrainaan: siellähän oligarkit ovat kansan riesana ja osana hallinnon rakenteita. Viimeisien vuosien aikana siellä on ollut useita presidenttejä, joiden kannatus virassa ollessa sitten romahtaa, kun kansa joutuu aina uudestaan pettymään valitsemiinsa ihmisiin.
Ukraina nyt kumminkin oli demokratisoimassa itseään vauhdilla, ja sitä ei Venäjä sietänyt.
Miten tämä demokratisoiminen näkyy?
Vierailija kirjoitti:
Ei niissä koululuokissakaan normaalisti vain yksi tai kaksikaan oppilasta kiusaa. Hyvin voivat olla kaikki mukana.
Ja venäläisten pitää muuttaa maansa sellaiseksi, joka ei jatkuvasti juonittele ja hyökkäyssodi viattomia naapureitaan vastaan. Kuka siitä Venäjästä olisi vastuussa jos ei venäläiset?
Sama pätee USA:han, se juonittelee ja hyökkäilee Lähi-idässä vuodesta toiseen. Nämä kaksi monsteria (USA-NATO ja Venäjä) tappelee keskenään, ja me maksamme laskut.
Vierailija kirjoitti:
Jos koko luokkaa rangaistaan kun yksi vetää letistä, niin jatkossa luokka suitsii sitä letin vetäjää jotta välttyisi rangaistukselta. Muussa tapauksessa katsoo vain vierestä, "ei kuulu mulle". En tosin ajattele noin lasten kohdalla, mutta aikuisten kohdalla kyllä.
Toimisiko tämä työpaikkakiusaamisen kanssa?
Miten venäläisiä nyt muka "rangaistaan"
Kaikkihan on paremmin kuin koskaan aikaisemmin maan historian aikana.